"Audas" sarūpētā sensācija Konferences līgā - cik varens panākums tas ir?
Ceturtdien, 30. jūlijā, "Auda" ar uzvaru pārvarēja UEFA Konferences līgas kvalifikācijas otro kārtu, pārspējot titulēto Rumānijas klubu Bukarestes FCSB. Kā šī uzvara vērtējama Latvijas klubu futbola vēstures griezumā? Uz šo jautājumu Sportacentrs.com atbildes meklēja pie pašmāju futbola ekspertiem Edmunda Novicka un Arkādija Birjuka.
"Auda" divu spēļu summā uzvaru svinēja ar 7:2, bet vakardienas panākums savu skatītāju priekšā tika izcīnīts ar 4:1. Divas uzvaras pār Eiropas futbola labi zināmu klubu, protams, ir vērā ņemams sasniegums, tāpēc ekspertiem vaicājām, kurš no panākumiem pārsteidza vairāk – trilleris Bukarestē vai triumfs tepat Rīgā?
Abu futbola pazinēju domas šajā jautājumā atšķīrās. Ja Birjuks pirms dueļa, iespējams, sagaidīja uzvaru viesos, Novickis bija pārsteigts par abiem panākumiem.
"Es gribētu teikt, ka šī [ceturtdienas] uzvara bija pārsteidzošāka, ņemot vērā, ka komandas viena otru bija iepazinušas. Šajā mačā pretiniekiem dega vairāk, turklāt tā bija otrā spēle, kur atkāpšanās ceļa vairs nav. Man bija grūti noticēt tam, ko redzēju laukumā. Arī pirms spēles bija grūti iedomāties, ka "Auda" ne tikai notur pārsvaru, bet beigās pat sagrauj pretinieku.
Pirms šī dueļa ar kolēģiem spriedām, ka "Auda" vienā no spēlēm varētu pārsteigt. [Tobrīd] pieļāvu, ka tas varētu būt pirmais mačs, jo "Auda" ar savu spēles stilu varēja pārsteigt. Tas, ka to izdevās paveikt divreiz, joprojām šķiet neiedomājami," uzskata Arkādijs Birjuks.
"Ja lietojam 10 ballu sistēmu, tad uzvara gan Bukarestē, gan Rīgā mani pārsteidza 10/10. Nepārspīlēšu sakot, ka tas ir kas grūti saprotams, jo šeit bija divi klubi no dažādām pasaulēm. Protams, FCSB pagājušā sezona bija ļoti vāja vietējā turnīrā. Tāpat Rumānijas klubam par ļaunu nāk tā toksiskais prezidents, kurš sliktus komentārus velta paša spēlētājiem un visu laiku gvelž dažādas muļķības.
Ar visu to jāsaprot, ka FCSB iepriekš guvis lielus sportiskos panākumus, jo vēl pavisam nesen tas uzvarēja Rumānijas līgā (2024./2025. gada sezona). Tas ir Rumānijas bagātākais klubs ar plašu vēsturi. Protams, FCSB nav, piemēram, Čempionu līgas pamatturnīra klubs, bet tas ir Rumānijas grands. Atgādināšu, ka "Auda" pagājušajā Virslīgas sezonā finišēja vien necilajā piektajā vietā," sacīja Edmunds Novickis.
Pirmajā abu komandu duelī Bukarestē vārtu gūšanas iespēju pie "Audas" vārtiem netrūka, bet pēc mača pēdējās svilpes rezultāta tablo vēstīja 3:2 par labu rīdziniekiem. Novickis neslēpa, ka pirms pirmā mača bija nobažījies par Latvijas kluba izredzēm.
"Varu atzīties, ka pirmajā mačā cerēju uz izvairīšanos no sagrāves, lai otrajai spēlei paliek kaut kāda intriga. Piemēram, 0:2 vai 1:3. Kad tika izcīnīta uzvara, tik un tā piezagās skeptiskās domas, ka FCSB nenovērtēja "Audu" un atbildes spēlē visu nokārtos, lai nenoslēgtos Eirokausu sezona. Tas tomēr ir gan prestiža, gan arī naudas jautājums.
Tomēr "Auda" pārsteidza arī otrajā mačā. Viņi spēlēja riskantu futbolu, kas noteikti faniem radīja papildus sirmos matus. Kad "Auda" zaudēja vārtus un arī Dašķevičs guva savainojumu, šķita, ka spēlē varētu būt lūzums. Smieklīgi bija FCSB prezidenta komentāri par to, ka "Audas" tīklā jāiesit 4-5 vārti, bet beigās tieši to izdarīja pati "Auda"," norādīja Novickis.
Latvijas klubs Eirokausu pamatturnīrā līdz šim pēdējo reizi spēlēja 2024./2025. gada sezonā, kad Eiropas līgā cīnījās RFS. Ja panākumi Eiropas sacensību pamatturnīros pieredzēti retāk, tad kvalifikācijas fāzē mūsu komandas cīnās katru gadu. Birjuks, vaicāts par "Audas" panākuma vietu Latvijas klubu futbola vēsturē, norādīja, ka tas iespējams, ir modernā laika viens no lielākajiem sasniegumiem.
"Ir jau arī tā senā vēsture, piemēram, "Skonto" uzvara pār Bukarestes "Rapid" 1999. gadā. Ja runājam par mūsdienām, tad diezgan grūti atrast kaut ko līdzīgu. Varam runāt par "Riga" pret "Piast" vai arī HJK mačiem 2019. gadā, bet tur viss bija ļoti smagi un uzvarētāju noskaidroja pēc izbraukuma vārtiem. "Piast" toreiz bija Polijas čempione, kas šķita ļoti iespaidīgi.
Toreiz "Riga" klāt stāvēja gana daudz veiksmes. Arī "Audai" veiksme, protams, palīdzēja. Pēc sajūtām varētu likt blakus RFS uzvaru pret "APOEL", kas arī ir jaudīgs klubs un budžeta ziņā liekams vienā plauktiņā ar pašreizējo FCSB," uzskata Birjuks.
Tiesa, viņš piebilda, ka šo uzvaru unikālu padara ne tikai pretinieka spēks, bet arī fakts, ka "Auda" šo panākumu izcīnīja ar mūsu platuma grādiem visnotaļ neierastu futbolu.
"Tas ir kaut kas tiešām unikāls un, gribētos pat teikt, ka neredzēts. Ar četru vārtu pārsvaru uzvarēt pretinieku, kas "uz papīra" ir krietni spēcīgāks… tur jāpapēta koeficienti un varbūtības. Pašlaik grūti iedomāties uzvaru, kas varētu stāvēt klāt. Varbūt "Skonto" uzvaras savulaik. RFS ir atsevišķas filmas vērts stāsts. Vēl var pieminēt "Ventspils" neizšķirtu pret Lisabonas "Sporting" (2009. gadā). Tas, iespējams, statusa ziņā ir lielākais notikums, kas Latvijas klubu futbolā pieredzēts. Ja runājam tikai par kvalifikāciju, tad šī "Audas" uzvara atmiņā paliks vēl ilgi. Domāju, ka šo uzvaru atcerēsimies vēl pēc gadiem desmit" sacīja Birjuks.
Savukārt Novickis aicināja fanus izbaudīt pieredzēto uzvaru, jo Latvijas futbolā kopš neatkarības atgūšanas pieredzētas jau vairākas paaudzes ar saviem panākumiem.
"Iespējams, skanēs mazliet populistiski, bet jāizbauda jebkura uzvara pret lielāku klubu. Jāspēj novērtēt arī neizšķirti. Piemēram, RFS 1:1 pret "Fiorentina", kas gan bija [Konferences līgas] grupu turnīrā (2022. gadā). Tas bija mačs pret top 5 līgas klubu vēsturiskā stadionā. Arī zaudējums mēdz būt kas vērā ņemams. Kaut vai "Skonto" 2:3 zaudējums Barselonai 1997. gada Čempionu līgas kvalifikācijā. Ja toreiz būtu soctīkli, tad šis rezultāts noteikti pārspētu visus rekordus," senākā vēsturē pasniedzās Novickis.
Kā šī uzvaras pievienoto vērtību viņš izceļ "Audas" statusu, jo zaļi melnais Rīgas klubs nebūt nav uzskatāms par vietējā futbola grandu: "Tā vairāk ir talantu kaltuve, kur tiek sapulcināti gados jauni spēlētāji, kas atspoguļojas arī komandas vidējā vecumā."
Nākamajā kārtā Latvijas vienībai pretim stāsies Albānijas klubs Tirānas "Dinamo", kamēr Birjuks uzskata, ka rīdziniekus sagaida jauns izaicinājums, Novickis, citējot "Audas" vārtu vīru Nilu Tomu Puriņu, aicināja saglabāt vēsu prātu.
"Kluba izpēti vēl neesmu veicis, bet gribētu atsaukties uz foršu citātu no Nila Toma Puriņa. Viņš vakar pēc spēles sacīja: "Galvenais mums pašiem nesadomāties, ka esam kaut kas tāds, kas neesam." Spēlētājiem jāsaprot, ka pret FCSB tika paveikts brīnums, bet katrs nākamais pretinieks ir jāciena. Šobrīd spēlētājiem, faniem un medijiem ir eiforija, ka spējam apspēlēt rumāņu grandu. Kas tad ir kaut kādi albāņi? Atkārtošos, ka dziļāku izpēti vēl neesmu veicis, bet atļaušos teikt, ka "Auda" nebūs favorīte. Domāju, ka tas būs tāds 50/50 duelis," par "Audas" turpinājumu Konferences līgā izteicās Novickis.
"Skaidrs, ka pretinieki būs uzmanīgāki un tik ļoti neatvērsies. Šīs spēles būs jālauž. Svarīgākais šajā procesā būs enerģijas atjaunošana, jo "Auda" maču aizvadīs jau otrdien. "Dinamo" viesos "izsita" Astanu, kas nozīmē, ka viņi spēj sagatavoties tālajai izbraukuma spēlei. Albānijas komanda nebūs tik vienkāršs pārbaudījums, kā pēc vakardienas eiforijas varētu šķist," uzskata Birjuks.
"Auda" Konferences līgas kvalifikācijas trešo kārtu sāks savā laukumā.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Bet arī Latvijas līga ir relatīvi spēcīga, veidota no izlašniekiem (ne tikai Latvijas) un ārzemniekiem, kurus bieži pārdod + 1 miljona vērtībā
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
bet tas, ka virslīgas līmeni nenovērtē pat Birjuks un Novickis, ir smieklīgi
Latvijas vadošie klubi nav Eiropas punduri. Līdzvērtīgas spēles un uzvaras pār Eiropas vidusmēra klubiem nav reti izņēmumi
Rigu pret Gyor es uzskatu par favorītu. Gyor ir Ungārijas čempioni, bet tā nav Ferenvaros. Un 15+ miljonu klubam uz šādu dueli ir jāiet ar pārliecību
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Atvērs ,kad pieeju viņām, kaut kad naktī ko zinās ierobežots krieveļu skaits,kas izpirks un pārdos pa melno??
Reto reizi gribu aiziet uz spēli,bet biļešu atkal jāmedī,!!
blad
+1 [+] [-]
Attiecībā uz fkcsd. Paldies par bieži saturīgiem komentāriem, bet zem šī materiāla Tu nodarbojies ar populismu. Lai kā mums nepatiktu, ja notiek strīds par komandu izredzēm (kaut cik augstā līmenī), bukmeikeru koeficienti ir pietiekami nekļūdīgs pierādījums. Ja rupji kļūdās bukmeikeri, tad Tev ir iespēja kļūt stāvus bagātam.
Attēlā redzami koeficienti uz abām Audas spēlēm pret FCSB. Pirmajā spēlē Audas izredzes uzvarēt tika vērtētas ar 3%, atbildes mačā ar 16%. Tādējādi varbūtība uzvarēt abas spēles (turklāt pirms atbildes mača bukmeikeri varēja pārvērtēt savu sākotnējo viedokli) Audai bija 0.5% jeb 1 pret 200. Un es nemaz nerunāšu par vārtu starpību - Auda sagrāva ar +4, nevis minimālo +2.
Pēc divām uzvarām post factum patiešām var rast kaut kādus argumentus, kāpēc tā notika. Pirms abām spēlēm - absolūti bez variantiem, ja vien kāds šeit nepretendē uz ģēnija statusu (un vēlreiz teikšu - iespēja kantoros pelnīt milzu naudu).
-1 [+] [-]
P.S. Attiecībā uz troļļošanu un tamlīdzīgi, kā gan citādi varētu saukt tavi opusi, ja ne par futbola un veselā saprāta ņirgāšanos.
[+] [-]
Protams, FCSB bija favorīti, bet es gribēju pateikt, ko citu. Proti, virslīgas līmenis ļoti daudzu ekspertu acīs joprojām ir teju pundurvalstu līmenī. Nosaukt Audu par absolūti nezināmu komandu ir vai nu pilnīga arogance, vai absolūta nekompetence. Koma nda, kas ne tajā vājākajā līgā ir ieguvusi 2 kausus, stabili iet 3.vietā aiz 15+ miljonu vērtu spēlētāju klubiem, ne pirmo sezonu spēlē Eiropā. Pēc RFS un Rigas rezultātiem Eiropā ir muļķība teikt, ka virslīga ir zema līmeņa līga. Bet arī bukmeikeru skatījumā virslīga joprojām nekotējas. Kāpēc, es iemeslu uzskaitīju. Bet tie nav objektīvi sportiski
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. gudvin, augusts sācies. Beidz anonīmi vemt un pildi solījumu par publisku diskusiju augustā. Tādām varonim kā tu pakārtošu savus plānus.
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]