Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Hvičas un Dembelē divi vārtu guvumu atnes PSG minimālu pārsvaru pret Vācijas čempioni

Sergejs Bičkovs
Sergejs Bičkovs

Hvičas un Dembelē divi vārtu guvumu atnes PSG minimālu pārsvaru pret Vācijas čempioni
PSG uzbrucējs Hviča Kvarachelija svin vārtu guvumu UEFA Čempionu līgas pusfinālā. Foto: AP Photo/Christophe Ena/Scanpix

UEFA Čempionu līgas pusfināla pirmajā spēlē Parīzes "Saint-Germain" rezultatīvajā trillerī izcīnīja smagu uzvaru pret Minhenes "Bayern" ar rezultātu 5:4.

Futbolisti izcēlās ar asumiem no paša sākuma, apliecinot spēles svarīgumu. Pirmo dzelteno kartīti tiesnesis parādīja jau 11. minūtē – Minhenes klubs devās pretuzbrukumā, Markinjušs ar plecu rupji apstādināja pretinieku un izpelnījās brīdinājumu.

Drīzumā minhenieši tika pie izcilas vārtu gūšanas iespējas. Kārtējā pretuzbrukuma laikā Jozua Kimmiha piespēle ļāva viesiem iekļūt pretinieku soda laukumā, Luiss Diass gatavojās veikt sitienu, taču tika nogāzts. Tiesnesis piešķīra 11 metru soda sitienu parīziešu vārtos, un Harijs Keins atklāja rezultātu, 1:0.

Drīzumā “Bayern” bija tuvu tam, lai dubultotu pārsvaru. Keins atdeva izcilu piespēli Diasam, kurš ar diezgan vāju sitienu lūkoja trāpīt tukšajā stūrī, bet mājinieku aizsardzība paspēja izsist bumbu no vārtu līnijas.

Puslaika vidū esošie Čempionu līgas titula īpašnieki strauji mainīja dueļa gaitu. 24. minūtē Usmans Dembelē izskrēja vienatnē, pietuvojās vārtiem, taču sita pamatīgi garām vārtiem. Pēc brīža Hviča Kvarachelija pietuvojās soda laukumam no kreisā flanga, apspēlēja Josipu Stanišiču un iegrieza bumbu tālajā stūrī. Nedaudz vēlāk pēc stūra sitiena izspēles Žuau Nevešs guva panākumus gaisa divcīņā un ar galvu trāpīja tālajā stūrī, izvirzot parīziešus vadībā, 1:2.

Pirmās spēles daļas izskaņā abas vienības turpināja būt rezultatīvas, apmainoties ar vārtu guvumiem. 41. minūtē Maikls Olisē izcīnīja sev ceļu līdz Francijas čempionu vārtiem un spēcīgi sita augšējā stūrī, izlīdzinot rezultātu. Kompensācijas laikā viesi nepietiekami pieskatīja savu roku kustību, par ko bija sodīti ar pendeli. Dembelē sita precīzi un ļāva mājiniekiem atgriezt vadību, 2:3.

Pēc pārtraukuma mājinieki turpināja palielināt uzbrukuma jaudu, nodrošinot dubulto pārsvaru. Ašrafs Hakimi raidīja piespēli pretinieku soda laukuma dziļumā, bumba nonāca Kvarachelija rīcība, un gruzīnu uzbrucējs otro reizi pārspēja Manuelu Nojeru. Pēc pāris minūtēm arī Dembelē izcēlās ar dubli, palielinot starpību līdz trīs vārtiem, 2:5.

Otrā puslaika turpinājumā "Bayern" nepadevās un atgriezās cīņā par neizšķirtu. 65. minūtē minhenieši veiksmīgi izspēlēja brīvsitienu, Dajo Upamekano veiksmīgi nospēlēja pie labējā stūra - pateicoties minimālajam bumbas skārienam franču aizsarga galvai Vācijas čempione nedaudz pietuvojās pretiniekiem. Savukārt, pēc trīs minūtēm Diass panāca minimālu starpību rezultātā, 4:5.

Pēc nedēļas "Bayern" turpinās cīņu par vietu Čempionu līgas finālā. Abas vienības tiksies Minhenē trešdien, 6. maijā.

Skaties UEFA Čempionu līgas spēles un citus sporta notikumus "Go3 Sport" kanālos un Go3 televīzijā!

UEFA Čempionu līgas pusfināli

Pāris1. spēle2. spēle
PSG (Francija) – Bayern (Vācija)5:406.05
Atletico (Spānija) – Arsenal (Anglija)29.0405.05

  +5 [+] [-]

, 2026-04-29 00:07, pirms 3 nedēļām
Tie tik bija futboli šovakar 3:3 RFSvs Riga FC, un tad vēl PSG vs Bayern.

  +4 [+] [-]

, 2026-04-29 00:07, pirms 3 nedēļām
..būs sulīgs atbildes mačs.

     [+] [-]

, 2026-04-29 00:20, pirms 3 nedēļām
Jāpiekrīt P. Šmeihelam, ka lielākā mača kļūda bija tiesneša piešķirtā pendela 1. puslaika beigās.

     [+] [-]

, 2026-04-29 00:30, pirms 3 nedēļām
cafemocha rakstīja: Jāpiekrīt P. Šmeihelam, ka lielākā mača kļūda bija tiesneša piešķirtā pendela 1. puslaika beigās.
Bet Bayern spēlētājs nospēlēja ar roku - tur bija jābūt penedelei.

  +2 [+] [-]

, 2026-04-29 01:30, pirms 3 nedēļām
Ambrē rakstīja: Bet Bayern spēlētājs nospēlēja ar roku - tur bija jābūt penedelei.
Tur bija pieliktais laiks beidzies un roka izskatījās vēl no rikošeta. Spēles ar roku nebija, bumba trāpīja pa roku. Izskatījās rikošets...

  +2 [+] [-]

, 2026-04-29 06:23, pirms 2 nedēļām
Vot tā ir spēle, īsts blakbasteris. Jubkura terminatora filma atpūšās
Slēpts komentārs: DaMarcus

     [+] [-]

, 2026-04-29 08:02, pirms 2 nedēļām
Ambrē rakstīja: Tie tik bija futboli šovakar 3:3 RFSvs Riga FC, un tad vēl PSG vs Bayern.
Tas nav nekāds hokejs,tas taču ir futbols!!!

     [+] [-]

, 2026-04-29 08:46, pirms 2 nedēļām
balts rakstīja: Tur bija pieliktais laiks beidzies un roka izskatījās vēl no rikošeta. Spēles ar roku nebija, bumba trāpīja pa roku. Izskatījās rikošets...
vai tad nezini tos jaunos, stulbos noteikumus.. tur jau labu laiku visi kritizē - jebkura pieskaršanās rokai ir risks, jebkādā veidā, un kaut nošaujies!.. man liekas tāpat bija tā pendele pasaules kausā lisabonai vai kam tur..

  +2 [+] [-]

, 2026-04-29 09:59, pirms 2 nedēļām
Futbola svētki līdzjutējiem un parastiem skatītājiem. Ātrums, meistarība, kļūdas un daudz vārtu saglabājot intrigu atbildes spēlei. Vienkārši skaisti.

     [+] [-]

, 2026-04-29 10:08, pirms 2 nedēļām
DaMarcus rakstīja: Šitos "iesit mums, cik vari, mēs iesitīsim vairāk" tāds Atletico varētu arī izvilkt ar iekšām uz āru finālā.

Šis "atpakaļ neskatamies", "kuru uztrauc aizsardzība" hokej-futbols no vieniem vārtiem uz otriem kā tas vakar bija, nebūs dzīvotspējīgs un titulus neiegūst. Tikai haipu internetā. Biju bik izbrīnīts, nafigam abas komandas uz šo "outscoring" stilu pavilkās. Bayern kāpēc nesaprot, ka tā var visus uzvarēt un visiem zaudēt.
Atletico aizsardzība arī vairs nav tā, kas labākajās sezonās, man nerada uzticību. Protams, Atletico var uzvarēt jebkuru.

  +1 [+] [-]

, 2026-04-29 10:39, pirms 2 nedēļām
Pirmkārt bija rikošets no paša Davies kājas un pēc IFAB noteikumiem pendeli varēja piešķirt tikai tad, ja bija apzināti novietota roka nedabiskā pozīcija pēc šī rikošeta, kura šajā gadījumā noteikti nebija nedabiskā stāvoklī. Nemaz nerunāsim par to momentu, kur PSG iesita no stūra sitiena, kuram tur reāli nebija jābūt un to redzēja visi izņemot tiesnesi.

  -1 [+] [-]

, 2026-04-29 11:04, pirms 2 nedēļām
eldzis99 rakstīja: Pirmkārt bija rikošets no paša Davies kājas un pēc IFAB noteikumiem pendeli varēja piešķirt tikai tad, ja bija apzināti novietota roka nedabiskā pozīcija pēc šī rikošeta, kura šajā gadījumā noteikti nebija nedabiskā stāvoklī. Nemaz nerunāsim par to momentu, kur PSG iesita no stūra sitiena, kuram tur reāli nebija jābūt un to redzēja visi izņemot tiesnesi.
Tas ka bija rikošets neatceļ spēli ar roku noteikumu, turklāt no rikošeta strauji bumbas virziens nemainīja, par to dabiskumu var diskutēt, jo ar šo padarīja savu ķermeni lielāku ar kura palīdzību nobloķēja bīstamu centrējumu. 50/50 lēmums.

     [+] [-]

, 2026-04-29 11:30, pirms 2 nedēļām
Sergejam Bičkovam, ja viņš uzskata, ka var rakstīt spēles aprakstus, būtu jāzina, ka nav gruzīnieši, bet gruzīni

     [+] [-]

, 2026-04-29 12:12, pirms 2 nedēļām
Kret.ni UEFA. būtu vienreiz konkrēti noteikuši kur tad ir pendele spēlei ar roku un kur nav - savādāk katrā spēlē vienādas epizodes - vienā saskata pendeli un sauc pie ekrāna, otrā nē.
https://www.youtube.com/shorts/Im8J...

     [+] [-]

, 2026-04-29 13:17, pirms 2 nedēļām
EPL par sito pendeli nedotu....tapec ari sauca tiesnesi pienemt lemumu pie televizora,jo VAR istabā(ja starp trim tiesnesiem nav vienpratibas) viennozimigi lemuma nebija un ausii neteica ir vai nav,tapēc lemumu atstaj galvenā tiesnesa zinjā.Seit daudz tiek runats par iztecejuso laiku.seit gan nevar piekasities jo situacija bija laikā kad nebija beigusies kompensacijas minute(pietruka dazas sekundes).
Bet vispar futbols bija grezns.....loti ceru ka si pāra uzvaretajs cels ari kausu

     [+] [-]

, 2026-04-29 13:24, pirms 2 nedēļām
Visādā ziņā ļoti skatāma spēle, bet nu viens tiesneša lēmums šo izrādi izbojāja... Pendelei nebija jābūt... to atzīst faktiski visi futbola eksperti... tas bija dabīgs ķermeņa un rokas stāvoklis, veicot strauju ķermeņa rotāciju... es vēl saprastu pendeles piešķiršanu, ja tas būtu bijis sitiens vārtu rāmī, kas tika nobloķēts, bet tas bija tikai centrējums - nekāda tieša apdraudējuma vārtiem nebija...

Un vēl es nesaprotu, kā Pačo šo spēli pabeidza bez dzeltenās kartītes? vispirms klupina pretinieku gandrīz 100% vārtu gūšanas scenārijā, pēc tam vēl aiz krekla ilgstoši tur spēlētāju, kuram acīmredzami netiek līdzi... ja ne pēc pirmās, tad pēc otrās situācijas pilnīgi noteikti dzeltenajai kartītei vajadzēja parādīties...