Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Riga" iztur 89 minūtes pret vareno Glāzgovas "Celtic" spiedienu

Emils Ozerinskis

"Riga" iztur 89 minūtes pret vareno Glāzgovas "Celtic" spiedienu
Romands Debelko. Foto: Zigismunds Zālmanis

UEFA Eiropas līgas 3. kvalifikācijas kārtu pārvarēt neizdevās "Riga" futbolistiem, kuri spēles pamatlaika pēdējā minūtē ielaida vārtus pret slaveno Glāzgovas "Celtic", piekāpjoties Skotijas čempionvienībai ar 0:1.

Mihails Koņevs pirms spēles pret vareno Glāzgovas "Celtic" pārsteidza, pamatsastāvā sūtot piecus vietējos futbolistus, kā arī uzbrukuma smailē izvēloties labu brīdi nespēlējušo Romānu Debelko.

Mača ievadā Latvijas čempione nenolika "autobusu" savā vārtu priekšā, cenšoties izveidot uzbrukumus arī paši. Rīdzinieki caur kreiso malu centās izmantot Rožera ātruma priekšrocību, taču raženais Izraēlas izlases aizsargs Nirs Bitons spēja sekmīgi atbruņot rīdzinieku brazīlieti. Pie desmit minūšu atzīmes mājinieki izprovocēja noteikumu pārkāpumu netālu no Glāzgovas komandas soda laukuma, tiekot pie labas tiešā brīvsitiena pozīcijas. Aktīvais Rožers uzņēmās sitiena izpildīšanu, taču bumba lidojas mērķim secen.

Pēc pirmajām desmit minūtēm, kurās "Riga" gana daudz spēlēja ar bumbu, turpmākajās minūtēs pilnībā bumbas kontroli pārņēma Skontijas čempionvienība, liekot "Riga" ar visiem spēkiem iespiesties savu vārtu tuvumā. "Celtic" veica saspēli ap rīdzinieku soda laukumu, labu laiku neļaujot mājiniekiem tikt pie bumbas. Pie 20 minūšu atzīmes "Riga" tika pie iespējas, kas varēja Latvijas čempionei ļaut izvirzīties vadībā. Trīs mājinieku komandas spēlētāji pēc bumbas pārtveršanas devās izrāvienu Glāzgovas komandas aizsargu, taču tā vietā, lai nogādātu bumbu vienam pret vārtiem skrienošajam komandas biedriem, Vladimirs Kamešs piespēlēja bumbu pēdējā aizsarga kājās, izšķērdējot lielisko izdevību.

35. minūtē divas reizes īsā brīdī Robertam Ozolam bija jāglābj "Riga" no nonākšanas iedzinējos. Vispirms Eduards izpildīja sitienu no distances, bet pēc stūra sitiena Ozolam bija jātver Bitona izpildītais sitiens no soda laukuma. "Celtic" spiediens turpinājās un viesi teju tika pie vārtu guvuma tukšos vārtos, taču Ritavrs Rugins pēdējā brīdī apturēja piespēles ceļu uz brīvo Džeremiju Frimpongu, kuram citi "Riga" spēlētāji nevarēja traucēt gūt vārtus. Lai gan "Celtik" spiediens puslaika izskaņā bija ļoti draudīgs, taču Latvijas čempione savus aizsardzības bastionus noturēja neieņemtus, pārtraukumā ejot ar kaujiniecisku neizšķirtu 0:0.

Arī otrajā puslaikā taktiskais zīmējums nemainījās, "Riga" futbolistiem precīzi spēlējot aizsardzībā un ik pa desmit minūtēm veicot izrāvienu uz pretinieku vārtiem. Taču arī 54. minūtē, kad Kamešs ar piespēli uz tikšanos ar pretinieku pēdējiem aizsargiem izvirzīja Rožeru, meistarības, lai tiktu līdz sitiena pozīcijai, pietrūka. Pēc nospēlētas stundas "Celtic" bija iespēja izvirzīties vadībā, taču Ozols atsita Raiena Kristija raidīto bumbu, pats paspējot saķert sevis atsisto bumbu pirms līdz tai paspēja tikt Frimpongs.

Neilgu brīdi pirms 70. minūtes "Riga" atkal centās izrauties uz vārtiem, bet pieredzējušajam Skotam Braunam bija labāka pozīcija un Vladimirs Kamešs izklupienā notrieca 35 gadus veco "Celtic" kapteini, saņemot dzeletno kartīti. 72. minūtē ar izcilām vārtu gūšanas iespējām apmainījās abu komandu uz maiņu nākušie spēlētāji. Glazgovas vienībai Albians Ajeti nespēja no vārtu priekšas raidīt bumbu garām kaķa lēcienā bumbu tverošajam Ozolam, bet Felipi Brizolas sitiens no soda laukuma iestrēga aizsargu burzmā.

"Riga" futbolistiem izmisīgi nācās cīnīties aizsardzībā, lai arī līdz spēles astoņdesmitajai minūtei nosargātu bezvārtu neizšķirtu. 84. minūtē "Celtic" aizsargi nesadalīja bumbu, ļaujot Rožeram to iegūt un aizvest līdz soda laukuma, taču Rožera piespēli gar vārtiem Skotijas čempionvienības aizsargi apturēja. Latvijas čempione pamatlaika pēdējās minūtēs ar saviem uzbrukumiem metās uz priekšu, atverot brīvās zonas aiz savas aizsardzības. Pēc mājinieku pazaudētas bumbas, "Celtic" ar tālu piespēli uz laukuma stūri izvirzīja Frimpongu. Pozicionāli kļūdu pieļāva centra aizsargs Elvis Stuglis, dodoties cīņā uz stūti, taču Fimpongs paspēja izdarīt piespēli uz soda laukuma vidu, kur Muhameds Eljunusi raidīja bumbu garām "Riga" vārtsargam, salaužot Latvijas futbola līdzjutēju sirdis. Kompensācijas laikā pie rezultāta 0:1 "Riga" futbolisti metās uz priekšu, taču vārtus šajā mačā Latvijas čempionei gūt tā arī neizdevās. Latvijas čempionei tādējādi Eirokausu sezona noslēgusies ar ļoti cienījamu maču pret Latvijas klubu futbola spožāko pretinieci šajā desmitgadē.

UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas 3. kārta

"Riga" - "Celtic" 0:1 (0:0)
Vārti: Eliununsi 90'
Brīdinājumi: Kamešs - Brauns, Dafijs
Riga: Ozols, Pētersons, Stuglis, Prenga, Rugins, Paničs, Veslijs (Brizola 71'), Džurišičs, Kamešs, Rožers, Debelko (Miloševičs 67', Nkololo 90'+1).
Celtic: Barkass, Bitons, Dafijs, Ajers, Teilors, Forests (Frimpongs 34'), Makgregors, Kristijs, Brauns, Eduards (Eljunusi 82'), Nčams (Ajeti 72').
Galvenais tiesnesis: Fabio Veresimo (Portugāle)

Statistika

Sitieni: 3 (0) - 16 (7)
Bloķēti sitieni: 2 - 5
Stūra sitieni: 2 - 6
Aizmugures: 2 - 1

  +1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:39, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Florai pendeles pret Maltas klubu. Vai Baltija būs pārstāvēta EL play-off kārtā?
Jā.

  +2 [+] [-]

, 2020-09-24 22:39, pirms 4 gadiem
Flora spēlē vispār bez leģiem un tikusi play-off kārtā, savukārt Riga un Sūduva ārā. Protams, Florai bija veiksmīga izloze, to noliegt nevar, bet tas arī bija jāmāk izmantot, it sevišķi zinot to, cik švaki Igaunijas klubiem pēdējā laikā iet Eirokausos (nākošsezon Igaunijai Eirokausos spēlēs tikai 3 klubi, nevis ierastie 4). Flora play-off kārtā spēlēs izbraukumā pret Zagrebas Dinamo.

  +3 [+] [-]

, 2020-09-24 22:40, pirms 4 gadiem
Regbists rakstīja: Ļoti skumīgi...spēlējām pieklājīgi, bet kārtējo reizi nedaudz...pietrūka. Jaasaka, ka žēl,jo pietrūka tikai nedaudz
Patiesiba pietruka diezgan daudz... Cik bija realu momentu Rigai gut vartus? 1...kamer Celtic tadu bija jura, jo ipasi speles izskana. Pagajsgad pret Kopenhagenu pietruka nedaudz. Sogad pietruka padaudz.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:41, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Flora spēlē vispār bez leģiem un tikusi play-off kārtā, savukārt Riga un Sūduva ārā. Protams, Florai bija veiksmīga izloze, to noliegt nevar, bet tas arī bija jāmāk izmantot, it sevišķi zinot to, cik švaki Igaunijas klubiem pēdējā laikā iet Eirokausos (nākošsezon Igaunijai Eirokausos spēlēs tikai 3 klubi, nevis ierastie 4). Flora play-off kārtā spēlēs izbraukumā pret Zagrebas Dinamo.
pret zagrebu estiņiem nav tāpatas variantu....

  -1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:43, pirms 4 gadiem
Švaks tas Seltiks. Gaidīju krietni saturīgāku spēli.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:43, pirms 4 gadiem
Fēru salas arī būs pārstāvētas play-off kārtā, šie apkauno Tbilisi Dinamo ar 6:1, spēle vēl nav beigusies.

  +2 [+] [-]

, 2020-09-24 22:46, pirms 4 gadiem
nabagiem, nabagu liktenis

  +1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:50, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Šitas ir vairāk kā smieklīgi, kad komanda ar domu par EL nolīgst 14 (!!!!) leģionārus, un ar lielām grūtībām uzvar tikai Sanmarino klubu.
Šodien stabils autobuss savā soda laukumā, un pāris puslīdz bīstamas izdevības. Un paši pamanāmākie laukumā vietējie -Kamešs, Pētersons un Ozols.
Riga pret Sanmarino klubu diezgan stabili un pārliecinoši nospēlēja, savā stilā.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:52, pirms 4 gadiem
teiktu, ka patika kā Riga spēlēja un turējās, bet diemžēl galvenais - rezultāta nav. atšķirība nav tik milzīga, lai uzvara būtu sensācija. bet nesasniedza arī negaidīto, atkal.
atšķirībā no tās pašas Suduvas (uzvarējuši gan šo Celtic, gan Maccabi) un diezgan regulāriem citiem negaidītiem mazo klubu rezultātiem.

     [+] [-]

, 2020-09-24 22:52, pirms 4 gadiem
Nezinu kā jums līdzjutēji,bet es redzu treneri,kurš varētu vadīt Latvijas izlasi pieklājīgā līmenī.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-24 22:54, pirms 4 gadiem
Daniel rakstīja: teiktu, ka patika kā Riga spēlēja un turējās, bet diemžēl galvenais - rezultāta nav. atšķirība nav tik milzīga, lai uzvara būtu sensācija. bet nesasniedza arī negaidīto, atkal.
atšķirībā no tās pašas Suduvas (uzvarējuši gan šo Celtic, gan Maccabi) un diezgan regulāriem citiem negaidītiem mazo klubu rezultātiem.
Sūduva nospēlēja neizšķirti ar Celtic, nevis uzvarēja.

     [+] [-]

, 2020-09-24 23:05, pirms 4 gadiem
Vai krievi netaisīs KFL , kur varētu spēlēt arī Piga ?

  +3 [+] [-]

, 2020-09-24 23:06, pirms 4 gadiem
Man vienīgajam riktīgi patika Stuglis un viņa precīzās piespēles uzbrukuma ievadīšanā? Protams pāris bija mākoņos, bet liela daļa pa zemi, precīzi savējam kājās.

     [+] [-]

, 2020-09-24 23:21, pirms 4 gadiem
Nu vēl divi trīs gadi un Riga varēs sisties ar hungāriem, romiem, vai skotiem, vai Dienvidslāvijas bijušajām republikām...
Bet tagad gaidām smagās cīņa s D grupas Nāves grupā oktobrī...
Vai. Atkal izmocīto divi neizķirto lāsts un nevarība un Kauns?

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 00:24, pirms 4 gadiem
blukis999 rakstīja: Man vienīgajam riktīgi patika Stuglis un viņa precīzās piespēles uzbrukuma ievadīšanā? Protams pāris bija mākoņos, bet liela daļa pa zemi, precīzi savējam kājās.
Es vispār brīnos, kāpēc viņš nav izlases pamatā. Visādi Černomordiji un Jagodinski spēlē, bet Latvijas čempiona stabilākais aizsargs pat netiek aicināts.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 00:33, pirms 4 gadiem
Vienīgā iespēja bija kko iebakstīt pamatlaikā... Būsim reāli, pagarinājumu nenoturētu uz 0:0...Ļoti labi izskatījās Stuglis👌bet nu kā jau pierasts citas pozīcijas, izlasē un eiro kausos nemaz nevar izcelties, jo visu laiku jāaizstāvas

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 00:39, pirms 4 gadiem
yankeezulu rakstīja: Es vispār brīnos, kāpēc viņš nav izlases pamatā. Visādi Černomordiji un Jagodinski spēlē, bet Latvijas čempiona stabilākais aizsargs pat netiek aicināts.
E.Stuglis bija izsaukts uz septembra spēlēm.

     [+] [-]

, 2020-09-25 01:53, pirms 4 gadiem
Vechi, nu nopietni...

Speele liidziiga, nekaads paarsteigums par taktiku - Celtic kontrolee bumbu, muuseejie uz pretuzbrukumiem.

Tuklaat labs presings no muuseejiem, arii piespeeles tiiri okei, muuseejiem divu rindu pus-autobuss, shie netiek cauri, muuseejie ljoti labi speelee cilveeks cilveekaa.

Pirmajaa periodaa vinjiem iespeeju tikpat cik mums aptuveni. Muuseejie (taapat kaa visu speeli) uz pretuzbrukumiem, shie kontrolee shaibu, piedoshanu, bumbu, un cer izspeeleet, kas nesanaak.

Nu tur tie dazhi leemumi ta taa, bet principaa Celtic bija speeciigaaka - mazliet vinjiem arii paveicaas, iesist 90+, protams, jo muuseejie labi tureejaas.

Nav ko piebilst, Riigai veel pieredziiti uzkraat un buus labi, shitie tomeer bija stipri pretinieki, godam tika nospeeleets, nav par ko kauneeties. Un Ozols malacis, stabili sargaaja, visu cienju.

Respect, malachi vechi!

  +3 [+] [-]

, 2020-09-25 08:07, pirms 4 gadiem
Regbists rakstīja: Ļoti skumīgi...spēlējām pieklājīgi, bet kārtējo reizi nedaudz...pietrūka. Jaasaka, ka žēl,jo pietrūka tikai nedaudz
Pietrūka kaut viena sitiena vārtu rāmī...

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 08:16, pirms 4 gadiem
Ja šajā kaķa spēlē ar peli, peles lomā būtu 11 mūsējie, es teiktu - cienīgs zaudējums. Bet par cik laukumā rižāņiem skraidīja pārsvarā visādi trešās raudzes Popoviči un Garsijas, tad jāsaka - nožēlojami, ka jāalgo tik daudz leģionāru, lai spēlētu bezvariantu autobusu. Kur te prieks par skaistu futbolu, ko tieši leģionāriem būtu jāsniedz? Celtic pacietīgi gaidīja savu brīdi un spēle patiešām bija skotu premjerlīgas a la Celtic pret Ross County cienīga.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 08:25, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Šitas ir vairāk kā smieklīgi, kad komanda ar domu par EL nolīgst 14 (!!!!) leģionārus, un ar lielām grūtībām uzvar tikai Sanmarino klubu.
Šodien stabils autobuss savā soda laukumā, un pāris puslīdz bīstamas izdevības. Un paši pamanāmākie laukumā vietējie -Kamešs, Pētersons un Ozols.
Uzrakstīji taisni to,ko arī gribēju rakstīt.Precīzi.Piemirsi vēl pieminēt Stugli,kurš nospēlēja ļoti labi un Ruginu,kurš kamēr bija svaigs līdz otrā puslaika vidum izskatījās ļoti labi.Beigās tomēr nogurums lika sevi manīt un no viņa flanga arī radās gols.Stuglis darīja visu pareizi,bet nepaveicās.Katrā ziņā latviešu spēlētāji pie šīs izvēlētās taktikas izskatījās ļoti labi,bet no leģionāriem augstāk par savu pakaļu neviens neuzlēca.Grūti jau kaut ko pārmest Koņevam,jo starpība gan meistarībā ,gan protams budžētā ir tik liela,ka ielaisties atklātā spēlē būtu pašnāvība.Pēc autobusa taktikas ,ja realizētu kādu no retajiem momentiem varētu arī uztaisīt sensāciju.Kādreiz tā gadās.Tikai nesaprotu,ko sapņojam par grupas turnīru? Tur vismaz divas no trim pretiniecēm būs Celtik kalibra,kurš nebūt nav grands,kā te mīl pasniegt.Lielie Eirokausu panākumi skotiem ir sena vēsture.Daudzi saka,ka Rīga FC spēlēja kā otrais numurs.Nu piedodiet man.Spēlēt divas trešdaļas spēles savā laukuma pusē ar diviem aizsardzības vaļniem.Kas tas vēl ir,ja ne autobuss.Tomēr jebkurā gadījumā spēle bija interesanta un aizsargājās Rīga visai meistarīgi ,pie tam vēl ar nelielu veiksmes piedevu.Tomēr gala rezultāts ,diemžēl,likumsakarīgs.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-25 08:57, pirms 4 gadiem
Izrādās, ka arī Alguns... ar visu savu pieredzi futbola vērošanā, ir starp tiem, kuri nespēj apzināties balsta pussargu nozīmi un to, ka Riga atslēgas spēlētājs nr.1 ir Paničs. Bez viņa no sava soda laukuma Rigai grūti iziet.
Pie tam Paničs spēj lieliski izpildīt arī centra aizsarga funkcijas standartos.
Bez maz katra izeja no soda laukuma vakardienas izspēļu (nevis atsitiena no vārtiem) taktikā notika caur Paniču.

Kamešs, Pētersons, uzbrūkošie pussargi... viss ir pēc tam pakārtots.
Māja sākas no mazmājiņas un spēja pāriet uzbrukumā sākas ar balsta, vai box-to-box futbolistu.
Saprotu, ja svētdienas futbola vērotāji neizprot melnā darba darītāju nozīmi... bet nu Alguns...

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 09:15, pirms 4 gadiem
Teikšu godīgi - man nepatīk "Riga" internacionalizētais nosaukums, bet futbolu viņi spēlē patiešām baudāmu. Tiešām žēl, ka neizdevās aizķerties šādā spēlē, jo visas zvaigznes bija mūsu pusē. Bet neskatoties uz sāpīgo zaudējumu izskaņā, puiši ir pelnījuši skaļas ovācijas un prēmijas. Malači!

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 09:16, pirms 4 gadiem
alguns rakstīja: Uzrakstīji taisni to,ko arī gribēju rakstīt.Precīzi.Piemirsi vēl pieminēt Stugli,kurš nospēlēja ļoti labi un Ruginu,kurš kamēr bija svaigs līdz otrā puslaika vidum izskatījās ļoti labi.Beigās tomēr nogurums lika sevi manīt un no viņa flanga arī radās gols.Stuglis darīja visu pareizi,bet nepaveicās.Katrā ziņā latviešu spēlētāji pie šīs izvēlētās taktikas izskatījās ļoti labi,bet no leģionāriem augstāk par savu pakaļu neviens neuzlēca.Grūti jau kaut ko pārmest Koņevam,jo starpība gan meistarībā ,gan protams budžētā ir tik liela,ka ielaisties atklātā spēlē būtu pašnāvība.Pēc autobusa taktikas ,ja realizētu kādu no retajiem momentiem varētu arī uztaisīt sensāciju.Kādreiz tā gadās.Tikai nesaprotu,ko sapņojam par grupas turnīru? Tur vismaz divas no trim pretiniecēm būs Celtik kalibra,kurš nebūt nav grands,kā te mīl pasniegt.Lielie Eirokausu panākumi skotiem ir sena vēsture.Daudzi saka,ka Rīga FC spēlēja kā otrais numurs.Nu piedodiet man.Spēlēt divas trešdaļas spēles savā laukuma pusē ar diviem aizsardzības vaļniem.Kas tas vēl ir,ja ne autobuss.Tomēr jebkurā gadījumā spēle bija interesanta un aizsargājās Rīga visai meistarīgi ,pie tam vēl ar nelielu veiksmes piedevu.Tomēr gala rezultāts ,diemžēl,likumsakarīgs.
Nākošsezon būs Eiropas Konferenču līga. Par to drīkst pasapņot?

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 09:31, pirms 4 gadiem
>>>DaMarcus
Tu tā nopietni izlasīji manu komentu.Es tajā uzsvēru,ka latviešu spēlētāji šo maču aizvadīja labi,bet leģionāri augstāk par savu sēžamvietu neuzleca.Nekur es neanalizēju spēlētāju sniegumu pa pozīcijām.Tad jau komentu vietā būtu jāraksta raksti,jeb kā te mīl paķert,palags.Balsta pussarga vērtību neviens nenoliegs,bet varbūt tu arī pamanīji,ka arī mūsu leģionāriem tā spēles domāšana ir krietni lēnāka nekā pretiniekiem un rezultātā daudzas bumbas jau tika zaudētas centrā un uz vārtiem nāca kārtējais skotu uzbrukuma vilnis.Tas viss ir meistarības līmenis un ja tas viņiem būtu augstāks,tad viņi Latvijas virslīgā nespēlētu.Arī Paničs.Viss pavisam vienkārši.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 09:34, pirms 4 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Nākošsezon būs Eiropas Konferenču līga. Par to drīkst pasapņot?
Sapņi bagātina mūsu dzīvi,it sevišķi no rītiem,ja tos atceries

     [+] [-]

, 2020-09-25 09:42, pirms 4 gadiem
Cik var gvelzt par Rīgas nosaukumu. Jau 100x ir teikts, ka gribēja sākumā Rīga, bet tāds juridiski eksistē, tāpēc pieņēma lēmumu ar īso i.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-25 10:19, pirms 4 gadiem
Daniel rakstīja: teiktu, ka patika kā Riga spēlēja un turējās, bet diemžēl galvenais - rezultāta nav. atšķirība nav tik milzīga, lai uzvara būtu sensācija. bet nesasniedza arī negaidīto, atkal.
atšķirībā no tās pašas Suduvas (uzvarējuši gan šo Celtic, gan Maccabi) un diezgan regulāriem citiem negaidītiem mazo klubu rezultātiem.
Tikai 11x spēlētāju vērtība lielāka :O

     [+] [-]

, 2020-09-25 10:22, pirms 4 gadiem
alguns rakstīja: >>>DaMarcus
Tu tā nopietni izlasīji manu komentu.Es tajā uzsvēru,ka latviešu spēlētāji šo maču aizvadīja labi,bet leģionāri augstāk par savu sēžamvietu neuzleca.Nekur es neanalizēju spēlētāju sniegumu pa pozīcijām.Tad jau komentu vietā būtu jāraksta raksti,jeb kā te mīl paķert,palags.Balsta pussarga vērtību neviens nenoliegs,bet varbūt tu arī pamanīji,ka arī mūsu leģionāriem tā spēles domāšana ir krietni lēnāka nekā pretiniekiem un rezultātā daudzas bumbas jau tika zaudētas centrā un uz vārtiem nāca kārtējais skotu uzbrukuma vilnis.Tas viss ir meistarības līmenis un ja tas viņiem būtu augstāks,tad viņi Latvijas virslīgā nespēlētu.Arī Paničs.Viss pavisam vienkārši.
Tāpēc jau "mūsu" leģionāri spēlē virslīgā nevis kādā "normālā" eiropas līgā. Par ko cepiens? Pamatā 5!! vietējie spēlētāji, kur viņiem nebija jabūt pēc turnīra nolikuma.

     [+] [-]

, 2020-09-25 10:39, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tāpēc jau "mūsu" leģionāri spēlē virslīgā nevis kādā "normālā" eiropas līgā. Par ko cepiens? Pamatā 5!! vietējie spēlētāji, kur viņiem nebija jabūt pēc turnīra nolikuma.
Manā gadījumā cepiens par to, ka, lai arī mums katru gadu atgādina, cik zemā līmenī ir mūsu vietējie spēlētāji (kam par katalizatoru ir nacionālā izlase)... mums joprojām ir lokālpatrioti, kuri iedomājas, ka ar vietējiem mēs piemēram vakar butu nospēlējuši tik pat cienīgi kā to izdarījām. Tā teikt... Paniču, Debelko, Vesliju utt nahren... vietējos vietā un tas pats būtu 😁

Atkal un atkal mums parāda, ka mūsu futbolisti patiesībā ir rietumeiropas pusprofesionāļu līmenī. Bez ņirgāšanās... tā vnk ir. Nav vnk argumentu, jo 11 letiņi laukumā kopā spēlē... Gibraltāra līmenī. Tad kas tas ir, ja ne labākajā gadījumā pusprofesionāļu meistarības līmenis?!? 😁
Bet nē... vajag 11 letiņus laukumā. Tad būs aršana.
Nu tāda apātiska dir...ana 😁😁😁

     [+] [-]

, 2020-09-25 10:59, pirms 4 gadiem
Anglijas premjerlīgas līmenī ķeltiem nebūtu viegli +/-

  +1 [+] [-]

, 2020-09-25 11:05, pirms 4 gadiem
>DaMarcus
Tu jau cepties sāci pret manīm,jo redz es nenovērtēju pienācīgi leģionāra pienesumu un konkrētajā gadījumā balsta pussargu Paniču.Atkārtošos trešo un pēdējo reizi.Es novērtēju,kā pret Celtic nospēlēja latviešu spēlētāji un pieminēju,ka leģionāri augstāk par savu pēcpusi neuzlēca.Tas arī viss.Leģionāri nospēlēja savā līmenī,kurš labāk ,kurš varbūt sliktāk.

     [+] [-]

, 2020-09-25 13:52, pirms 4 gadiem
Klasiskais euro kausu stāsts, spēlē labi, notur mazu rezultātu, bet iekost nevar. Gan jau kādreiz, vismaz ar veiksmes palīdzību...