"Riga" iztur 89 minūtes pret vareno Glāzgovas "Celtic" spiedienu
UEFA Eiropas līgas 3. kvalifikācijas kārtu pārvarēt neizdevās "Riga" futbolistiem, kuri spēles pamatlaika pēdējā minūtē ielaida vārtus pret slaveno Glāzgovas "Celtic", piekāpjoties Skotijas čempionvienībai ar 0:1.
Mihails Koņevs pirms spēles pret vareno Glāzgovas "Celtic" pārsteidza, pamatsastāvā sūtot piecus vietējos futbolistus, kā arī uzbrukuma smailē izvēloties labu brīdi nespēlējušo Romānu Debelko.
Mača ievadā Latvijas čempione nenolika "autobusu" savā vārtu priekšā, cenšoties izveidot uzbrukumus arī paši. Rīdzinieki caur kreiso malu centās izmantot Rožera ātruma priekšrocību, taču raženais Izraēlas izlases aizsargs Nirs Bitons spēja sekmīgi atbruņot rīdzinieku brazīlieti. Pie desmit minūšu atzīmes mājinieki izprovocēja noteikumu pārkāpumu netālu no Glāzgovas komandas soda laukuma, tiekot pie labas tiešā brīvsitiena pozīcijas. Aktīvais Rožers uzņēmās sitiena izpildīšanu, taču bumba lidojas mērķim secen.
Pēc pirmajām desmit minūtēm, kurās "Riga" gana daudz spēlēja ar bumbu, turpmākajās minūtēs pilnībā bumbas kontroli pārņēma Skontijas čempionvienība, liekot "Riga" ar visiem spēkiem iespiesties savu vārtu tuvumā. "Celtic" veica saspēli ap rīdzinieku soda laukumu, labu laiku neļaujot mājiniekiem tikt pie bumbas. Pie 20 minūšu atzīmes "Riga" tika pie iespējas, kas varēja Latvijas čempionei ļaut izvirzīties vadībā. Trīs mājinieku komandas spēlētāji pēc bumbas pārtveršanas devās izrāvienu Glāzgovas komandas aizsargu, taču tā vietā, lai nogādātu bumbu vienam pret vārtiem skrienošajam komandas biedriem, Vladimirs Kamešs piespēlēja bumbu pēdējā aizsarga kājās, izšķērdējot lielisko izdevību.
— LV_futbols (@LV_futbols) September 24, 2020
35. minūtē divas reizes īsā brīdī Robertam Ozolam bija jāglābj "Riga" no nonākšanas iedzinējos. Vispirms Eduards izpildīja sitienu no distances, bet pēc stūra sitiena Ozolam bija jātver Bitona izpildītais sitiens no soda laukuma. "Celtic" spiediens turpinājās un viesi teju tika pie vārtu guvuma tukšos vārtos, taču Ritavrs Rugins pēdējā brīdī apturēja piespēles ceļu uz brīvo Džeremiju Frimpongu, kuram citi "Riga" spēlētāji nevarēja traucēt gūt vārtus. Lai gan "Celtik" spiediens puslaika izskaņā bija ļoti draudīgs, taču Latvijas čempione savus aizsardzības bastionus noturēja neieņemtus, pārtraukumā ejot ar kaujiniecisku neizšķirtu 0:0.
1. puslaika rezumē! #RigaCeltic pic.twitter.com/0DOTG8HmRl
— LV_futbols (@LV_futbols) September 24, 2020
Arī otrajā puslaikā taktiskais zīmējums nemainījās, "Riga" futbolistiem precīzi spēlējot aizsardzībā un ik pa desmit minūtēm veicot izrāvienu uz pretinieku vārtiem. Taču arī 54. minūtē, kad Kamešs ar piespēli uz tikšanos ar pretinieku pēdējiem aizsargiem izvirzīja Rožeru, meistarības, lai tiktu līdz sitiena pozīcijai, pietrūka. Pēc nospēlētas stundas "Celtic" bija iespēja izvirzīties vadībā, taču Ozols atsita Raiena Kristija raidīto bumbu, pats paspējot saķert sevis atsisto bumbu pirms līdz tai paspēja tikt Frimpongs.
Neilgu brīdi pirms 70. minūtes "Riga" atkal centās izrauties uz vārtiem, bet pieredzējušajam Skotam Braunam bija labāka pozīcija un Vladimirs Kamešs izklupienā notrieca 35 gadus veco "Celtic" kapteini, saņemot dzeletno kartīti. 72. minūtē ar izcilām vārtu gūšanas iespējām apmainījās abu komandu uz maiņu nākušie spēlētāji. Glazgovas vienībai Albians Ajeti nespēja no vārtu priekšas raidīt bumbu garām kaķa lēcienā bumbu tverošajam Ozolam, bet Felipi Brizolas sitiens no soda laukuma iestrēga aizsargu burzmā.
"Riga" futbolistiem izmisīgi nācās cīnīties aizsardzībā, lai arī līdz spēles astoņdesmitajai minūtei nosargātu bezvārtu neizšķirtu. 84. minūtē "Celtic" aizsargi nesadalīja bumbu, ļaujot Rožeram to iegūt un aizvest līdz soda laukuma, taču Rožera piespēli gar vārtiem Skotijas čempionvienības aizsargi apturēja. Latvijas čempione pamatlaika pēdējās minūtēs ar saviem uzbrukumiem metās uz priekšu, atverot brīvās zonas aiz savas aizsardzības. Pēc mājinieku pazaudētas bumbas, "Celtic" ar tālu piespēli uz laukuma stūri izvirzīja Frimpongu. Pozicionāli kļūdu pieļāva centra aizsargs Elvis Stuglis, dodoties cīņā uz stūti, taču Fimpongs paspēja izdarīt piespēli uz soda laukuma vidu, kur Muhameds Eljunusi raidīja bumbu garām "Riga" vārtsargam, salaužot Latvijas futbola līdzjutēju sirdis. Kompensācijas laikā pie rezultāta 0:1 "Riga" futbolisti metās uz priekšu, taču vārtus šajā mačā Latvijas čempionei gūt tā arī neizdevās. Latvijas čempionei tādējādi Eirokausu sezona noslēgusies ar ļoti cienījamu maču pret Latvijas klubu futbola spožāko pretinieci šajā desmitgadē.
— LV_futbols (@LV_futbols) September 24, 2020
UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas 3. kārta
"Riga" - "Celtic" 0:1 (0:0)
Vārti: Eliununsi 90'
Brīdinājumi: Kamešs - Brauns, Dafijs
Riga: Ozols, Pētersons, Stuglis, Prenga, Rugins, Paničs, Veslijs (Brizola 71'), Džurišičs, Kamešs, Rožers, Debelko (Miloševičs 67', Nkololo 90'+1).
Celtic: Barkass, Bitons, Dafijs, Ajers, Teilors, Forests (Frimpongs 34'), Makgregors, Kristijs, Brauns, Eduards (Eljunusi 82'), Nčams (Ajeti 72').
Galvenais tiesnesis: Fabio Veresimo (Portugāle)
Statistika
Sitieni: 3 (0) - 16 (7)
Bloķēti sitieni: 2 - 5
Stūra sitieni: 2 - 6
Aizmugures: 2 - 1
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
atšķirībā no tās pašas Suduvas (uzvarējuši gan šo Celtic, gan Maccabi) un diezgan regulāriem citiem negaidītiem mazo klubu rezultātiem.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet tagad gaidām smagās cīņa s D grupas Nāves grupā oktobrī...
Vai. Atkal izmocīto divi neizķirto lāsts un nevarība un Kauns?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Speele liidziiga, nekaads paarsteigums par taktiku - Celtic kontrolee bumbu, muuseejie uz pretuzbrukumiem.
Tuklaat labs presings no muuseejiem, arii piespeeles tiiri okei, muuseejiem divu rindu pus-autobuss, shie netiek cauri, muuseejie ljoti labi speelee cilveeks cilveekaa.
Pirmajaa periodaa vinjiem iespeeju tikpat cik mums aptuveni. Muuseejie (taapat kaa visu speeli) uz pretuzbrukumiem, shie kontrolee shaibu, piedoshanu, bumbu, un cer izspeeleet, kas nesanaak.
Nu tur tie dazhi leemumi ta taa, bet principaa Celtic bija speeciigaaka - mazliet vinjiem arii paveicaas, iesist 90+, protams, jo muuseejie labi tureejaas.
Nav ko piebilst, Riigai veel pieredziiti uzkraat un buus labi, shitie tomeer bija stipri pretinieki, godam tika nospeeleets, nav par ko kauneeties. Un Ozols malacis, stabili sargaaja, visu cienju.
Respect, malachi vechi!
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Pie tam Paničs spēj lieliski izpildīt arī centra aizsarga funkcijas standartos.
Bez maz katra izeja no soda laukuma vakardienas izspēļu (nevis atsitiena no vārtiem) taktikā notika caur Paniču.
Kamešs, Pētersons, uzbrūkošie pussargi... viss ir pēc tam pakārtots.
Māja sākas no mazmājiņas un spēja pāriet uzbrukumā sākas ar balsta, vai box-to-box futbolistu.
Saprotu, ja svētdienas futbola vērotāji neizprot melnā darba darītāju nozīmi... bet nu Alguns...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tu tā nopietni izlasīji manu komentu.Es tajā uzsvēru,ka latviešu spēlētāji šo maču aizvadīja labi,bet leģionāri augstāk par savu sēžamvietu neuzleca.Nekur es neanalizēju spēlētāju sniegumu pa pozīcijām.Tad jau komentu vietā būtu jāraksta raksti,jeb kā te mīl paķert,palags.Balsta pussarga vērtību neviens nenoliegs,bet varbūt tu arī pamanīji,ka arī mūsu leģionāriem tā spēles domāšana ir krietni lēnāka nekā pretiniekiem un rezultātā daudzas bumbas jau tika zaudētas centrā un uz vārtiem nāca kārtējais skotu uzbrukuma vilnis.Tas viss ir meistarības līmenis un ja tas viņiem būtu augstāks,tad viņi Latvijas virslīgā nespēlētu.Arī Paničs.Viss pavisam vienkārši.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atkal un atkal mums parāda, ka mūsu futbolisti patiesībā ir rietumeiropas pusprofesionāļu līmenī. Bez ņirgāšanās... tā vnk ir. Nav vnk argumentu, jo 11 letiņi laukumā kopā spēlē... Gibraltāra līmenī. Tad kas tas ir, ja ne labākajā gadījumā pusprofesionāļu meistarības līmenis?!? 😁
Bet nē... vajag 11 letiņus laukumā. Tad būs aršana.
Nu tāda apātiska dir...ana 😁😁😁
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tu jau cepties sāci pret manīm,jo redz es nenovērtēju pienācīgi leģionāra pienesumu un konkrētajā gadījumā balsta pussargu Paniču.Atkārtošos trešo un pēdējo reizi.Es novērtēju,kā pret Celtic nospēlēja latviešu spēlētāji un pieminēju,ka leģionāri augstāk par savu pēcpusi neuzlēca.Tas arī viss.Leģionāri nospēlēja savā līmenī,kurš labāk ,kurš varbūt sliktāk.
[+] [-]