Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Arsenal" pret "Liverpool", "United" pret "Roma"

Miķelis Osis
Miķelis Osis @MikelisO

"Arsenal" pret "Liverpool", "United" pret "Roma"
Arī šogad izloze kopā ir savedusi
"Manchester United" un "Roma" komandas
Foto: AFP

Šodien UEFA mītnē Nionā notikusi Čempionu līgas ceturtdaļfinālu izloze. Vienā pārī salozēti divi Anglijas klubi - "Arsenal" un "Liverpool". Savukārt vēl viens pāris ir pagājušā gada ceturtdaļfināla atkārtojums - "Manchester United" pret "Roma".

"Arsenal" un "Liverpool" kā jau divām Anglijas komandām ceļi krustojas bieži. Šajā sezonā "Arsenal" kopumā klājas labāk (cīņa par Anglijas čempionu titulu), turpretī "Liverpool" nesekmējas, un Čempionu līga būtībā ir vienīgais turnīrs, kurā liverpūlieši var izcīnīt kaut ko neaizmirstamu. Interesanti, ka nedēļas laikā šīm komandām savā starpā būs jātiekas veselas trīs reizes - atskaitot divus ceturtdaļfinālus, pa vidu (5. aprīlī) vēl arī Anglijas Premjerlīgas ietvaros.

"Manchester United" nometnē neviens noteikti neskumst, ka pretī tikusi "Roma", ar kuru spēlēts grupu turnīrā (1:0 un 1:1). Jā, šī komanda astotdaļfinālā izslēdza pašu "Real", tomēr tikpat labā atmiņā ir arī pagājušās Čempionu līgas ceturtdaļfināls, kad "United" pēc zaudējuma Romā ar 1:2 savā laukumā itāļus vienkārši pazemoja - 7:1.

Tiesa, mančesteriešu prieku par izlozi, iespējams, nedaudz mazina pusfināla izloze. Proti, ja tiks pārvarēta "Roma" barjera, pusfinālā būs jātiekas ar "Barcelona" - "Schalke" pāra uzvarētāju. Laikam nav jāsaka priekšā, kādu pusfinālpāri paredz lielākā daļa futbola gardēžu...

Visbeidzot visveiksmīgākā izloze tikusi Londonas "Chelsea" - astotdaļfinālā tika uzveikts grieķu "Olympiakos", bet tagad priekšā citi dievidnieki Turcijas "Fenerbahce" izskatā. Ja "Chelsea" izdosies uzvarēt, tad pusfinālā būs jātiekas ar kādu no divām Anglijas komandām - "Arsenal" vai "Liverpool".

Ceturtdaļfinālu pāri*
Arsenal - Liverpool
AS Roma - Manchester United
Schalke 04 - FC Barcelona
Fenerbahce - Chelsea

pirmā norādīta komanda, kas pirmo spēli aizvadīs savā laukumā*

Pusfinālu pāri
Arsenal/Liverpool - Fenerbahce/Chelsea
Schalke/Barcelona - AS Roma/Man Utd

Ceturtdaļfināli notiks 1./2. aprīlī un 8./9. aprīlī.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 12:35, pirms 17 gadiem
Jā, Hose, pēc tādas loģikas arī Chelsea ir labās izredzes!
Komanda nespēja gūt nevienus vārtus pret Barnsley, piedzīvojot kaunpilnu zaudējumu!
Turklāt nav te nekādu attaisnojumu par motivācijas trūkumu, jo Grants pēc spēles bija pilnīgi šokēts, bet Abramovičs ārprātīgi dusmīgs.

Silenthill, tik pat labi tas par to izlozi varētu būt tīrākās baumas.. Galu galā bariem cilvēku izteica prognozes un varbūt kādam palaimējās uzminēt.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 12:38, pirms 17 gadiem
goal.com: Goal.com - Champions League - Champions League...


te par to pasu iet runa... interesanti.. kaada jeega visam shitajam, ja taa ir taisniiba?

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 12:39, pirms 17 gadiem
Mixes rakstīja: Edmunds - statu frīks - mums laikam labāk nonāktu MU ģērbtuvēs nekā paradīzē. Pamato, lūdzu, labāk, kāpēc esi tik ļoti pārliecināts par MU uzvaru. Ja 2reiz jau šosezon abas komandas tikās un abās Roma bija nedaudz labāka, plus vēl ar lielisku spēli pieveica Real, kāmēr MU ar manāmām grūtībām pieveica Lyon, kas ir vājāka par Real. Kā tu domā, kāds rezultāts būtu, ja Roma pret MU spēlētu tāpat kā pret Real? Arī tad Romai izredžu būtu ļoti maz? Tiešām tukša runāšana par MU uzvaru, jo neko sakarīgu jau pamatot neviens nevar.


Labāk paļauties uz statiem nekā uz subjektīviem spriedumiem.

Lūdzu, iedod man kādu linku, kur kāds futbola speciālists atzītu, ka abās tajās spēlēs grupā Roma bija labāka? Tu teiksi, ka tici savām acīm? Bet tu esi Roma fans!

Par Real pieveikšanu - Madridē Roma spēlēja uz pretuzbrukumiem un teikšu, ka Romai bija liela daļa veiksmes. Jā, pretuzbrukumi bija super, ļoti asi, laika vilcināšana kopš 1. puslaika vidus arī prasmīga, bet tikpat labi arī Real ar savu uzbrūkošo spēli varēja pirmā iesist un viss būtu citādi. Pats biju par Roma (nepatīk Real), bet mans subjektīvais vērtējums, ka Real ļoti reāli varēja uzvarēt un nekā pārlieconša Romas izpildījumā nebija.

Par MU-Lyon. Pirmajā spēlē MU diezgan droši kontrolēja mača gaitu, ņemot vērā, ka tas bija izbraukums. Neizšķirts pilnībā apmierināja. Savukārt Mančesterā sākās problēmas pēc gūtajiem vārtiem. Netaisnošos, ka tā bija tāda taktika (jo esot zaudētājos ar 0:1 Mančesterā un līst uz priekšu ir ļoti bīstami, zinot, kādi pretuzbrukumi ir MU arsenālā), paši MU spēlētāji atzina, ka tā bija sliktākā sezonas spēle. Ja spēles sākumā iesistu Lyon, ticu, ka aina būtu savādāka. Bija kā bija, sniegums nebija labs, bet tas nenozīmē, ka tāds tas būs arī pret Roma.

Uzsveru, neesmu pārliecināts, ka MU uzveiks Roma. Esmu pārliecināts, ka MU izredzes ir krietni lielākas (tās pašas divas trešdaļas).

p.s. Diskusiju neturpināšu - ne jau tāpēc, ka būtu "gļēvs", trūktu argumentu vai kā tml, bet gan tāpēc, ka tu pārkāp robežas un tavi argumenti robežojas ar personīgajiem apvainojumiem. Ja diskutējam, tad skaram tikai futbolu, nevis "gļēvs", "paradīze=MU ģērbtuve", "statu frīks", "seko uzmanīgāk" utt. Tas vien daudz ko parāda. Pie diskusijas varam atgriezties pēc otrās MU-Roma spēles. Paldies.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 12:47, pirms 17 gadiem
Bet vēl interesanti izlozes sakarā man šķita tas, ka daudzi tajā forumā minēja faktu, ka bukmeikeru kantoros netika pieņemtas likmes uz izlozi. Un ne tikai vakar, bet pat dienu iepriekš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-15 12:56, pirms 17 gadiem
KO tu tagad muldi?? Hose, A??? Chelsea tak speciāli uzlika tādu ''vāju'' sastāvu, jo viņiem tas kauss nav svarīgs!!! Kaut kas ir mainījies pēdējās nedēļas laikā???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:06, pirms 17 gadiem
Hose
MU ir favoriits sajaa duelii.... sorry, bet tas ir fakts! ja aizies viss liidz pusfinaalam Barca-MU, tad gan vareesi spriest, kurs ir labaaks....
driizaak uzmanies, ka Fenerbahce neizlidina tavu Chelsea - tas ir daudz reaalaaks scenaarijs, nekaa MU izlidosana no Romas rokas...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:12, pirms 17 gadiem
Hose rakstīja: Rijkārdam būs ļoti svarīgi izcīnīt ČL kausu, jo viņa krēsls komandā sāk nedaudz ļodzīties.



un atgriezoties pie taa FA kausa - Granta kreesls arii ljodziijaas un ljodzaas joprojaam un taadeelj, vinjam svariigs bija arii shis FA kauss - vismaz kaada trofeja, lai saglabaatu uzticiibu Romkas aciis... it iipasi apzinoties cik lielas izredzes vinjam ir uz EPL un CL kausa ieguusanu!

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:13, pirms 17 gadiem
Hose rakstīja: silenthill,

es biju izteicis pieļāvumu, nevis apgalvojumu, ka Abramoviča kungam šis kauss ir mazāk svarīgs kā EPL tituls un ČL kauss. Tā es uzskatu vēl līdz šim. Domājams, ka Grānts tieši šo prioritāšu dēļ neiekļāva sastāvā vairākus vadošos spēlētājus. Pēc Abramoviča reakcijas secināju, ka viņš par šādu soli nebija informēts, tāpēc pamatoti vēlas dzirdēt Grānta paskaidrojumus.
Grānta kungam vēl ir iespējas pierādīt sevi sava darbadevēja acīs. Ja viņš ar "Blues" izcīnīs ČL kausu, domāju, ka Roma diez vai uzdrīkstēsies atlaist savu padoto.

Ceru, ka atbildēju uz Tavu jautājumu


Vairāki vadošie spēlētāji? Lampards nespēlēja traumas dēļ, Drogba atpūtās, tie arī ir tie ''vairāki'' vadošie spēlētāji. Un Abramam visi kausi ir svarīgi, ieskaitot FA. Iztērējot tādas milzīgas naudas summas spēlētāju iegādē, nevar būt nekādas atrunas, ka kāds turnīrs var būt nesvarīgs. Izņēmums ir visiem zināmais Carling Cup. Bet par parējiem 3 turnīriem nekādi citi varianti kā tikai uzvaras Romku neapmierina!

Un Grānts pēc sezonas vairs nebūs treneris. Tas jau tagad ir skaidrs! Bet bez darba klubā, domājams, ka nepaliks, jo ir liels korišs Abramovičam. Gan jau kādu amatu izdomās, tā mūsdienās nav liela problēma. Chelsea statistika Granta vadībā nav nemaz tik sūdīga, bet acīs visvairāk krīt tas, ka tie daži zaudējumi - 4 kopā ir bijuši pašās svarīgākajās spēlēs - EPL pret Arsenal un MU, Carling Cup fināls un izlidošana no FA Cup...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:17, pirms 17 gadiem
Hose rakstīja: jo domāju, ka "Roma" pašreizējā formā nav sliktāka, piemēram, par "Barcu".


Nu bet protams! Zelta vārdi!!! No UCL 1/4 finālā iekļuvušajām komandām sliktāk par Barcu spēlē laikam tikai Šalke! Ha ha ha!! Tā sasmējos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:25, pirms 17 gadiem
Hose
1) Es pateicu patiesiibu, kura arii man nepatiik, bet ir jaatziist.
2) Protams, ka es buusu neizsakaami prieciigs, ja Roma izlidinaas MU, bet es tam vnk neticu.. driizaak jau gaidu speeles ar Barcu (ja tiesaam buus pusfinaals MU-Barca un nenotiek nekaadi paarsteigumi) - tur MU izlidosana ir daudz reaalaaka..
3) Zin kaapeec Real izlidoja (veeroju abas shii duelja speeles no 1.-90. min.)... atbildes speelee, vinji kaa elektrizeeti visas 90 min. meegjinaaja guut nepieciesamos vaartus un liidz ar to bija daudz braakja un situaacija gribot negribot izveertaas neticami pateiciiga Romai... Real vnk uzdaavinaaja sho speeli, ar savu neticami dumjo riiciibu - buutu veesaa mieraa speeleejusi, savus vaartus iebakstiijusi un viss, bet nee - skraidaaja taa itkaa elektriskais kreesls buutu pie pa*aljas pielipis - saadi speeleejot vinji tikai paliidzeeja Romai... un es 100% zinu, ka MU, ja zaudees Romas laukumaa, tik tizli maajaas nekritiis panikaa un veesi pamazaam nogalees Romu.. ja Real buutu speeleejusi apziniigaak 2. speeli, tad vinji bez probleemaam buutu izlidinaajusi Romu....
4) jaa - tas ka Pool izlidinaas Arsenal (tpu, tpu, tpu) tiesaam izklausaas ticami... un tas ka Roma izlidina MU - taisni preteeji!

latgalit
nu redzeesim redzeesim, kaa tad beigaas viss izveertiisies.. katraa zinjaa tik viegli kaa juus te sapnjojat viss nebuus!



Es pilniibaa saprotu, ka Hose, Dandijam un veel daziem, to vien gribaas, kaa MU izlidosanu utt. (atklaati sakot - es arii to gribu, bet tas jau laikam nav nosleepums )... bet dazreiz uz lietaam, vajag paskatiities reaali un saprast, kas ir kaa....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-15 13:38, pirms 17 gadiem
Hose
1) MU zaudēja tapēc, ka neizamantoja savas iespējas + tiesneši pietiesāja Pompey (neiedeva 100% pendeli MU, turpretī iedeva pendeli Pompey, kad Barošs nodaivoja)
2) MU nav bagātākais sporta klubs pasaulē. Nevajag nodarboties ar dezinformāciju! ATKAL!!!

jthockey.wordpress.com: TOP 10 SPORTS FRANCHISE // PLUS RICHE FRANCHISE...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-15 13:44, pirms 17 gadiem
Ar dauņiem nestrīdēšos. MU nospēlēja labi, jebkurā citā dienā ar citiem refiem un kaut vai uz 1/10 labāku realizāciju Pompey būtu uzvarēti pārliecinoši! Un galvenais jau tas, ka tu kā vienmēr ņihuja neredzēji no spēles, a atkal kaut ko kakā!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:49, pirms 17 gadiem
Hose
ar tevi jau manaa galvaa viss ir tiktaal sagaajis putraa, ka to, ka esi itaaliesu futbola piekriteejs, nemaz nav veerts atcereeties... kas zin, kaadus briinumus dzirdeesu no tevis riit..
klubu liimenii viss ir daudz savaadaak - ja izlasu zinjaa itaalji skaitaas labaaki par Angliju, tad klubu liimenii nospiedoss paarsvars (visaa Eiropaa) ir tiesi Anglijas klubiem!
protams, ka MU ir uzvarami - kura komanda visaa plasajaa pasaulee, tad ir neuzvarama?

  -1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:50, pirms 17 gadiem
Panorāmā Tādu tak vispār tikai penši un laucinieki skatās!! Ha ha ha ha!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 13:53, pirms 17 gadiem
Da ko var kasīties... Pusfinālos spēlēs Scheisse,Roma,Bahce un Arsenal... MIERS. MU iesūkāja pret Portsmutu[tiesneši nebija dievi], tāpat MU ir favorīti. Viņiem nav neviena spēle, kur viņi nav favorīti. Protams, ka par MU pakāsienu labāka būtu tikai Arsenal un Bahce tikšana tālāk... Man vispār po*uy, kas paņem kausu, jo normālākās komandas izņemot Arsenal un Bahce nespēlē... UEFA Kauss izvērtīsies interesantāks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 14:03, pirms 17 gadiem
Njā.. no comments!!! Laikam vien jāizsaka tev līdzjūtība, ja vēl nav par vēlu..

  +1 [+] [-]

, 2008-03-15 14:11, pirms 17 gadiem
Ko jūs kasaties. Ja MU ir dibināti 1878 gadā un viņi ir spēlējuši tikai 2 finālos savā 130 gadu ilgajā vēsturē, tad novēlu lai tradīcijas turpinās un viņi trofeju iegūst reizi 75 gados... Mani fascinē fakts, ka MU faniem interesē trofejas... Tad jau viņi ir ļōōōōōōōti neapmierināti...