Par Superlīgas projekta likumību aicina lemt Eiropas Savienības tiesu

Madrides tiesa pēc Superlīgas dibināšanas bija pieņēmusi lēmumu, ka UEFA, FIFA un visas šo organizāciju dalībnieces pagaidām nevar noteikt sankcijas Superlīgas klubiem, kuri bija iecerējuši izveidot paši savu līgu. No 12 Superlīgas klubiem deviņi jau ir oficiāli izstājušies no šīs līgas un piekrituši saņemt finansiālu sodu, kamēr "Juventus", "Barcelona" un "Real Madrid" to vēl nav darījuši.

Reaģējot uz to, UEFA atvēra disciplinārlietu pret šiem trim klubiem, paverot ceļu lielāku sankciju piespriešanai, taču tas ir pretrunā ar Madrides tiesas pagaidu lēmumu. Attiecīgi Madrides tiesa vērsusies augstākā instancē, proti, pie Eiropas Savienības augstākās tiesas. ES tiesai uzdoti divi jautājumi – vai UEFA un FIFA nepārkāpj konkurences likumu, neļaujot klubiem izveidot pašiem savu līgu, kā arī vai UEFA un FIFA ir tiesīgas piespriest sankcijas klubiem, kas nolēmuši palikt Superlīgā vismaz formāli.

Superlīgas projekts kā tāds šobrīd ir apstājies. Superlīgas ideja tika piesaukta jau gadiem ilgi, taču oficiālais pieteikums sanāca ļoti blāvs, sekoja plaša līdzjutēju pretreakcija, kas lika vairākiem klubiem pārdomāt jau dažu dienu laikā.

Madrides tiesas prasība balstās uz to, kā Eiropas Savienības tiesā tiks interpretēti divi ES statūtu punkti. Viens punkts paredz karteļu aizliegumu, kā arī tādu vienošanos nepieļaušanu, kas varētu traucēt brīvo tirgu, kamēr otrs punkts paredz aizliegumu sava dominējošā tirgus stāvokļa izmantošanai. Madrides tiesa aicina ES tiesu konstatēt, vai UEFA un FIFA uzspiestā pozīcija nav interpretējama kā neatkarīgu organizāciju ("Juventus", "Barcelona" un "Real Madrid" principā ir tieši tādas) ekonomisko tiesību ierobežošana.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/soccer/blog-fi...