Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Skaitām Eirokausu miljonus: cik "Riga" jau ir nopelnījusi un cik vēl var nopelnīt?

Agris Suveizda

Skaitām Eirokausu miljonus: cik "Riga" jau ir nopelnījusi un cik vēl var nopelnīt?
Ģenerāldirektors Aleksandrs Proņins sveic komandu ar iekļūšanu līgas fāzē. Foto: Riga FC

Latvijas futbola klubi trešo reizi piecu sezonu laikā iekļuvuši Eirokausu pamatsacensībās – RFS 2022. gadā spēlēja Konferences līgas grupu turnīrā un 2024. gadā iekļuva Eiropas līgas fāzē, bet šoruden Konferences līgas fāzē debitēs "Riga". Lielā nauda Eirokausos ir Čempionu līgā, tomēr arī Konferences līgā ir iespējams iegūt nopietnas summas, un "Riga" jau ar Eirokausu naudu vien būs nosegusi nedaudz mazāk par pusi sava iepriekšējā gada budžeta.

Lielā nauda ir Čempionu līgā

UEFA Eirokausu provizoriskais budžets ir 4.4 miljardu eiro vērtībā. 9% jeb 387 miljoni tiks izmantoti organizatoriskajām un administratīvajām izmaksām. 7% jeb 308 miljonus saņems klubi, kuri nepiedalās Eirokausos (valstu solidaritātes maksājumi ir atkarīgi no vietas valstu rangā un labākā Eirokausu kluba sekmēm šajā sezonā). 3% jeb 132 miljoni tiks sadalīti kvalifikācijas dalībniekiem. 0.5% jeb 22 miljoni tiks sadalīti sieviešu Čempionu līgā un vēl trīs miljoni – UEFA Jaunatnes līgā. No palikušajiem 3.548 miljardiem 93.5% jeb 3.317 miljardus saņems pamatturnīru dalībnieki, bet pārējie 6.5% paliks Eiropas futbolā un UEFA.

No 3.317 miljardiem lauvas tiesu – 2.467 miljardus jeb vairāk nekā 74% - saņems Čempionu līgas un UEFA superkausa klubi. Eiropas līgas dalībniekiem pienāksies 565 miljoni jeb 17%, bet Konferences līgai pāri paliks tikai 285 miljoni jeb 8.6%. Absolūtais minimums, uz ko Čempionu līgā var pretendēt bez neviena punkta un pēdējām vietām visos iespējamajos rangos, ir 20.176 miljoni eiro. Eiropas līgas minimums ir 4.682 miljoni, bet Konferences līgas – 3.284 miljoni. Tādējādi Konferences līgas minimums ir par miljonu mazāks par summu, kādu papildu Eiropas līgas naudai saņems visas septiņas Čempionu līgas play-off kārtas zaudētājas (pa 4.29 miljoniem katrai). Latvijas klubi Čempionu līgas play-off kārtu ir sasnieguši tikai vienreiz vēsturē – 2009. gadā to paveica "Ventspils".

PrēmijasČLELKLČL:ELČL:KLEL:KL
Kopā2437 milj.565 milj.285 milj.4.31x8.55x1.98x
Vienādā daļa670 (27.5%)155 (27.5%)114 (40.0%)4.32x5.88x1.36x
Panākumu daļa914 (37.5%)212 (37.5%)114 (40.0%)4.31x8.02x1.86x
Kluba vērtības daļa853 (35.0%)198 (35.0%)57 (20.0%)4.31x14.96x3.47x

Čempionu līgas prēmijās nav iekļauti 30 miljoni "play-off" kārtai pirms līgas fāzes un arī UEFA superkausa deviņi miljoni

Kā prēmijas tiek dalītas?

Eirokausu prēmijas visos trijos turnīros tiek dalītas pēc līdzīga formāta – 1) fiksētie vienādie maksājumi visiem klubiem, 2) sportisko rezultātu prēmijas, 3) kluba tēla prēmijas. 40% jeb 114 miljoni Konferences līgas prēmiju fonda tiks sadalītas vienādos maksājumos visām dalībniecēm – pa 3.17 miljoniem katrai. 40% tiks sadalīti arī prēmijās par sportiskajiem rezultātiem:

a) katra uzvara līgas fāzē dos 400 tūkstošus, katrs neizšķirts - 133 tūkstošus,
b) katram klubam pienāksies prēmija par izcīnīto vietu līgas fāzē. 36. vieta būs vērta 28 tūkstošus (visdrīzāk gan drusku vairāk), bet katra nākamā vieta saņems par vienu šādu daļu vairāk – līdz pat 1. vietai, kurai pienāksies 36 daļas jeb 1.008 miljoni (visdrīzāk vairāk),
c) Top 8 saņems vēl 400 tūkstošu prēmiju, 9.-16. vietas saņem vēl 200 tūkstošus,
d) iekļūšana izslēgšanas pārspēļu kārtā dos vēl 200 tūkstošus, 1/8 fināla sasniegšana dos vēl 800 tūkstošus, 1/4 fināla – vēl 1.3 miljonus, pusfinālistes dabūs vēl 2.5 miljonus, finālistes – vēl četrus miljonus, bet čempione saņems vēl trīs miljonus.

Tādējādi maksimālā sportiskās sadaļas prēmija ir 13.008 miljoni, tomēr provizoriskās summas drusku mainīs neizšķirtu fonds. Par katru neizšķirtu UEFA neizmaksāto summu (133 tūkstošus) novirzīs līgas fāzes tabulas prēmijām – proporcionāli iegūtajai vietai un pienākošos daļu skaitam. Iepriekšējās divās Konferences līgas sezonās bija 22 un 25 neizšķirti jeb vidēji 23.5, kas deva 3.126 miljonu vidējo neizšķirtu fondu un katru līgas fāzes daļu palielināja par vidēji 4.7 tūkstošiem. Tādējādi varam aptuveni nojaust, ka vienas vietas cena līgā ir aptuveni 32.7 tūkstoši, nevis 28 tūkstoši, bet tas līgas vietu prēmiju diapazonu izmaina no 28-1008 tūkstošiem līdz 32.7-1176.8 tūkstošiem.

Atlikušie 20% jeb 57 miljoni tiks sadalīti kluba tēla prēmijās, kas tiks dalīti atbilstoši četriem rangiem:
a) TV līgumu rangs, klubus sarindojot no 1. līdz 36. atbilstoši to pārstāvēto valstu devumam Eirokausu raidtiesību rangā,
b) klubu piecgades rangs,
c) abu iepriekšējo rangu apkopojums (ņemot vērā vietas, nevis proporcijas),
d) klubu desmitgades rangs.

73% no šiem 57 miljoniem tiks dalīti pēc c) ranga (36. vieta saņems 63 tūkstošus, 1. vieta – 2.268 miljonus), bet atlikušie 27% - pēc d) ranga (36. vieta saņems 23 tūkstošus, 1. vieta – 828 tūkstošus). Tādējādi kluba tēla prēmijās minimālā iegūstamā summa ir 86 tūkstoši, bet maksimālā – 3.096 miljoni.

Vai "Riga" pārspēs RFS Eiropas līgas sezonu?

Kaut gan Konferences līgas minimums ir nepilni 3.3 miljoni, "Riga" jau tagad var rēķināties ar aptuveni 4.85 miljoniem. Pirmkārt, bez līgas fāzes prēmijām "Riga" pienākas arī 700 tūkstoši solidaritātes naudas par četrām aizvadītām kvalifikācijas kārtām – UEFA katrā kārtā organizatoriskajiem izdevumiem atvēl 175 tūkstošus. Otrkārt, "Riga" ir garantējusi 3.17 miljonu fiksēto summu par dalību līgas fāzē. Treškārt, "Riga" ir garantējusi minimālos 28 (32.7) tūkstošus par vietu līgas fāzē. Ceturtkārt, kluba tēla vērtība dos aptuveni 952 tūkstošus. Desmitgades rangā "Riga" ir 23. vietā, kas dod skaidrus 322 tūkstošus. Piecgades rangā "Riga" ir 25. vietā, taču diemžēl publiski nav zināms TV līgumu rangs, tomēr aptuveni var minēt, ka TV un desmitgades rangu apvienojumā "Riga" diez vai nokritīs zemāk par 27. vietu – tā savukārt dotu 630 tūkstošus. Kopsummā tie būtu ap 4.85 miljoniem (ar nelielām iespējamām svārstībām atkarībā no reālā TV līgumu ranga). Netiekot līgas fāzē, "Riga" pienāktos kopsummā 1.71 miljons eiro.

Abās iepriekšējās Konferences līgas fāzes sezonās piedalījās desmit pašreizējo otrā ešelona valstu (valstu rangā 31. vieta un zemāk) klubi. Pirmajā sezonā izslēgšanas cīņās iekļuva trīs – Īrijas "Shamrock Rovers" līgas fāzē ieņēma pat 10. vietu, bet "Borac" ar 20. vietu beigās iekļuva 1/8 finālā (pagaidām vienīgais šāds piemērs). Pērn izslēgšanas spēlēs iekļuva pieci klubi. Arī "Riga" ir visas iespējas kā uzdevumu stādīt iekļūšanu Top 24, ko vēl vairāk sekmējusi pateicīgā izloze. Prēmiju kontekstam – 24. vieta līgas fāzē ar bilanci 2-1-3 dotu vēl drusku virs pusotra miljona eiro, kas ļautu pārsist RFS Eiropas līgas sezonas gandrīz 6.3 miljonus (5.771 miljons par līgas fāzi, 525 tūkstoši par kvalifikāciju). Ja neņem vērā kvalifikāciju, RFS Eiropas līgā saņēma pārliecinoši mazāko summu, kas arī Konferences līgā būtu tikai 26. lielākā prēmija. Eiropas līgā naudas ir divreiz vairāk nekā Konferences līgā, tomēr pa īstam atšķirību var just tad, ja cīnās par Eiropas līgas Top 24 (un/vai ir augstu kluba tēlu rangos).

UEFA Eirokausu raidtiesības pārdod trīs gadu ciklos, un šī ir cikla pēdējā sezona - tādējādi šosezon Eirokausu prēmijas ir identiskas RFS Eiropas līgas sezonai. Raidtiesību miljardi ar katru ciklu ierasti aug, līdz ar to var prognozēt, ka nākamsezon prēmijas būs vēl lielākas.

Noslēgumā tradicionāla, bet svarīga piezīme: Eirokausu panākumi nozīmē ne vien ienākumus (prēmijas, biļetes u.tml.), bet arī izdevumus (spēļu organizēšana, prēmijas komandai u.tml.).

Konferences līgas datumi

2. septembris – jāiesniedz sastāvs, ko līgas fāzes laikā mainīt vairs nedrīkstēs,
25. septembris – klubi saņem 3.05 miljonus par dalību līgas fāzē un 75% kluba tēla prēmiju,
20. novembris – klubi saņem prēmijas par pirmo trīs spēļu rezultātiem,
15. janvāris – klubi saņem prēmijas par pārējo trīs spēļu rezultātiem, vietu līgas fāzē un papildu prēmiju par 1.-8. vai 9.-16. vietu,
26. marts – klubi saņem prēmijas par kvalificēšanos pārspēļu kārtai un 1/8 finālam,
14. maijs – klubi saņem prēmijas par kvalificēšanos 1/4 finālam un 1/2 finālam,
11. jūnijs – klubi saņem prēmijas par iekļūšanu finālā, par uzvaru finālā un atlikušos 25% kluba tēlu prēmiju,
2027. gada oktobris – klubi saņem atlikušos 0.12 miljonus par dalību līgas fāzē un pārpalikumu, ja tāds ir.

Latvijas klubu solidaritātes un prēmiju maksājumi desmit sezonu laikā (tūkstoši eiro)

Klubs17/1818/1919/2020/2121/2222/2323/2424/2525/2626/27KopāPiecgade
RFS24024085034105506296171010751437113041
Riga24013801080141085085052512754850124608350
Liepāja44024050055055032570033051575
Auda450107532590027502750
Valmiera240250450110020401550
Ventspils2155007805001995
Spartaks58010801660
Daugavpils325325325
Jelgava215215
Kopā14502060290020603060526029508221363575253912127591

UEFA prēmijas 2024./25. g. (bez solidaritātes maksājumiem)

Čempionu līgaStadijaMiljoniEiropas līgaStadijaMiljoniKonferences līgaStadijaMiljoni
PSGČempione144.415TottenhamČempione41.357ChelseaČempione21.822
InterFināls136.625Man. UnitedFināls36.400Real BetisFināls17.083
ArsenalPusfināls116.998Bodo/GlimtČL+pusfināls26.234FiorentinaPusfināls13.981
BarcelonaPusfināls116.562Lazio1/4 fināls24.169DjurgardenPusfināls12.991
Real MadridSK+1/4 fināls106.829Athletic ClubPusfināls23.971Legia1/4 fināls10.837
Bayern1/4 fināls105.865Eintracht Fr1/4 fināls23.957Rapid W1/4 fināls10.678
Borussia D1/4 fināls102.162Lyon1/4 fināls22.528Jagiellonia1/4 fināls9.852
Liverpool1/8 fināls98.134Rangers1/4 fināls20.705Vitoria G1/8 fināls9.404
Bayer1/8 fināls87.106Roma1/8 fināls20.532Kobenhavn1/8 fināls8.664
Atletico1/8 fināls84.918Ajax1/8 fināls20.041Lugano1/8 fināls8.542
Aston Villa1/4 fināls83.685Olympiacos1/8 fināls19.431Cercle Brugge1/8 fināls8.365
Lille1/8 fināls78.716Real Sociedad1/8 fināls18.780Panathinaikos1/8 fināls8.221
Man. CityPārspēles76.215GalatasarayČL+pārspēles18.373HeidenheimPārspēles8.204
Benfica1/8 fināls71.434AZ Alkmaar1/8 fināls17.226Molde1/8 fināls8.003
AtalantaSK+pārspēles67.082Slavia PrahaČL+30. vieta16.698APOELPārspēles7.864
JuventusPārspēles66.423PortoPārspēles16.488GentPārspēles7.672
PSV Eindhoven1/8 fināls65.280Fenerbahce1/8 fināls15.682Celje1/4 fināls7.476
Feyenoord1/8 fināls64.814MidtjyllandČL+pārspēles15.656OlimpijaPārspēles6.981
MilanPārspēles61.371Viktoria P1/8 fināls14.403Pafos1/8 fināls6.949
Club Brugge1/8 fināls60.868Braga25. vieta13.437Basaksehir26. vieta6.913
MonacoPārspēles59.768PAOKPārspēles13.207Shamrock RPārspēles6.730
Leipzig32. vieta58.756Dynamo KyivČL+34. vieta12.855OmonoiaPārspēles6.417
BrestPārspēles51.827MalmoČL+31. vieta12.734Borac BL1/8 fināls6.380
SportingPārspēles48.983Hoffenheim27. vieta12.465LASK35. vieta6.073
CelticPārspēles46.224QarabagČL+36. vieta12.148Mlada Boleslav27. vieta5.869
Stuttgart26. vieta42.981FCSB1/8 fināls11.989TSCPārspēles5.809
Salzburg34. vieta42.545FerencvarosPārspēles11.902Hearts25. vieta5.724
Shakhtar27. vieta41.305AnderlechtPārspēles11.260Astana28. vieta5.355
Dinamo Z25. vieta39.710TwentePārspēles10.760Vikingur RPārspēles5.254
Bologna28. vieta35.264Besiktas28. vieta10.712HJK30. vieta5.190
Crvena zvezda29. vieta32.024Union SGPārspēles9.503St. Gallen29. vieta5.061
Young Boys36. vieta30.199Maccabi TA29. vieta8.864TNS32. vieta4.962
Girona33. vieta29.927Nice35. vieta8.712Larne34. vieta4.112
Sparta Praha31. vieta28.513Elfsborg26. vieta7.858Dinamo Mn33. vieta4.110
Sturm30. vieta28.028Ludogorets33. vieta7.663Noah31. vieta4.046
Slovan Br35. vieta21.872RFS32. vieta5.771Petrocub36. vieta3.920

SK – 2024. gada superkausa dalībnieces (uzvarētājai "Real Madrid" pieci miljoni, finālistei "Atalanta" četri), ČL – 4.29 miljoni eiro "play-off" kārtas zaudētājām.

Piecgades rangs

KlubsRangsKlubsRangsKlubsRangsKlubsRangs
Atalanta84.000Pafos24.125Hearts11.500Thun6.940
Braga63.750Brighton23.903Kairat11.000CSKA Sofia6.500
Ajax58.250Lugano21.250Trabzonspor11.000Kauno Žalgiris6.000
Freiburg56.500Getafe19.409Univ. Craiova10.500Mjallby5.925
Monaco56.000KuPS14.000Riga10.500Iberia 19995.000
Kobenhavn54.375Twente13.585Hajduk10.000Egnatia4.500
Midtjylland48.250Lincoln Red Imps13.500Jablonec9.705
Crvena zvezda46.500Borac BL13.125Nordsjaelland8.421
Gent39.000Sint-Truiden12.450AGF Aarhus8.421
Panathinaikos29.250Brann12.250Inter Escaldes7.500

Desmitgades rangs

KlubsRangsKlubsRangsKlubsRangsKlubsRangs
Ajax140.750Getafe38.980Univ. Craiova16.500Thun12.185
Atalanta134.500Panathinaikos32.750Trabzonspor16.395Mjallby10.025
Braga98.750Lugano30.250Riga16.000Inter Escaldes9.000
Kobenhavn97.875Pafos24.125Jablonec15.025Kauno Žalgiris8.000
Monaco92.000Twente21.425Borac BL14.625Iberia 19998.000
Crvena zvezda79.000Sint-Truiden19.750CSKA Sofia14.500Egnatia4.500
Gent62.500Lincoln Red Imps19.250Nordsjaelland13.996
Midtjylland61.750KuPS19.000AGF Aarhus13.996
Freiburg57.500Hajduk18.000Brann13.750
Brighton44.017Kairat17.000Hearts13.085

Izmantotie resursi:
https://editorial.uefa.com/resource...

Eirokausu apskati:
Satriecoša kvalifikācija. "Riga" uzlauž ranga kodu. Dambrausks uzvar Eirokausu Miljonārā
"Riga" pretinieku apskats: grandi, kaimiņi, basketbolisti, partneri
"Riga" play-off pretiniece no Fēru salām: spēks mājās, pieredze un leģionāri
Latvijas ražīgākā vasara, "Riga" pret ungāru jauniešiem un Fēru veterāniem, RFS atkal vilšanās
Ģēra nav Ferencvāroša. Kapteiņa konflikts un transfērs. Latvijas klubi uz Ungārijas fona
Orbāna ģeofutbolpolitika, ģimenes bizness atņem Eirokausus, Guļa un Cigaņiks
Netipisko čempionu gads: Rīgas pretiniece, Dambrausks, zviedru zvejniekciems, Tūnas 0:6
Eirokausu 2. kārta: fantastiskā "Auda", uzvaru līdere Latvija, "Riga" patiesības mirklis
"Audas" sarūpētā sensācija Konferences līgā - cik varens panākums tas ir?
Vai Latvija šonedēļ sezonas rangā apsteigs Franciju?
Latvijas klubu lielākā izbraukuma uzvara Eirokausu vēsturē?
Briesmīga sezona, bet lielākais budžets. "Auda" Bukarestē šokē Rumānijas bagātos
Latvija kļuvusi par Eirokausu vasaras uzvaru līderi
Latvijai otrais lielākais uzvaru skaits Eirokausu 1. kārtā
Prokrievisks miljardieris, leģionāru ceļš un Armēnijas, Latvijas klubu futbola līdzīgais uzplaukums

  +2 [+] [-]

, 2026-09-02 16:00, pirms 2 nedēļām
Tāpēc jau Milovs ar Verpi taisa tādas mahinācijas, lai jebkādiem ceļiem tiktu ČL kvalifikācijā

     [+] [-]

, 2026-09-02 17:06, pirms 2 nedēļām
Paldies par kopsavilkumu! Interesanti, cik vispār klubu ir piecgades un desmitgades rangu topos?

  +2 [+] [-]

, 2026-09-02 17:48, pirms 2 nedēļām
go154212 rakstīja: Paldies par kopsavilkumu! Interesanti, cik vispār klubu ir piecgades un desmitgades rangu topos?
Šī ir laba vietne, kur sekot līdzi visiem rangiem un koeficientiem:
https://kassiesa.net/uefa/

  +1 [+] [-]

, 2026-09-02 18:12, pirms 2 nedēļām
fkscd rakstīja: Tāpēc jau Milovs ar Verpi taisa tādas mahinācijas, lai jebkādiem ceļiem tiktu ČL kvalifikācijā
Neapraudies, FC Riga grūpij!

  +1 [+] [-]

, 2026-09-02 18:59, pirms 2 nedēļām
Andi rakstīja: Šī ir laba vietne, kur sekot līdzi visiem rangiem un koeficientiem:
https://kassiesa.net/uefa/
Paldies!

     [+] [-]

, 2026-09-02 20:58, pirms 2 nedēļām
Man ir vēl viens jautājums - cik šī nauda jau šobrīd dos pārējiem Virslīgas klubiem 2027.g. sezonā no UEFA solidaritātes fonda? Līdz šim bija laikam nepilni 300k eur kartam Virslīgas klubam.

  -2 [+] [-]

, 2026-09-02 22:24, pirms 2 nedēļām
fkscd rakstīja: Tāpēc jau Milovs ar Verpi taisa tādas mahinācijas, lai jebkādiem ceļiem tiktu ČL kvalifikācijā
Kādas tieši mahinācijas, kuņasdēl?

     [+] [-]

, 2026-09-03 08:34, pirms 2 nedēļām
Nopirkti tiesneši, LFF lobijs, aizliegums spēlēt īrētajiem spēlētājiem, prasīšana, lai pretinieks apzināti zaudē (pret Supernovu)

  +1 [+] [-]

, 2026-09-03 09:51, pirms 2 nedēļām
fkscd rakstīja: Nopirkti tiesneši, LFF lobijs, aizliegums spēlēt īrētajiem spēlētājiem, prasīšana, lai pretinieks apzināti zaudē (pret Supernovu)
Vari, lūdzu, pamatot, kuri tiesneši un kas LFF tieši ir salobēts? Vai tad par Virslīgu tiešā veidā neatbild cita organizācija? Par to, ka īrētie tieši un netieši spēlētāji nespēlē un paliek ārpus pieteikuma, ir acīmredzams - bet tas, kas ir pārējais Tevis uzskaitītais gan ir grūtāk savelkams. Ja gribam tīru futbolu - par šo klusēt nedrīkst! Un prasīt apzinātu zaudēšanu, manuprāt, ir pielīdzināms toto - tad par šo vajadzētu rakstīt UEFA, lai izmeklē.

Es nesaku, ka šīs lietas nav - es prasu konkrētus piemērus, citādi šis ir vienādā līmenī ar to, ka "pret manējiem spēlē pilnīgi visi".

Raksts labs, izloze Rīgai ir vēl labāka, lai būtu reālas iespējas tikt ne tikai top 24 un uz to arī cer ikviens līdzjutējs (neitrālais pilīgi noteikti).

     [+] [-]

, 2026-09-03 10:20, pirms 2 nedēļām
Paskaties, kādas un cik pendeles dod par labu RFS!
Interesanti, ka trīs top klubi Riga, Auda un Liepāja uz izšķirošajām spēlēm pieprasa ārzemju tiesnešus, bet RFS viss apmierina
Izlasi Edmunda Novicka rakstu par spēli RFS- Supernova!

  +1 [+] [-]

, 2026-09-03 11:59, pirms 2 nedēļām
Kuri tiesnesī? Kā LFF lobē? Es tajā rakstā to visu atradīšu, vai atradīšu tikai to, ka spēles sastāvā nebija spēlētāju kas ir īrē (un, protams, slēptie), ka šo vērtē Virslīgas ētikas komisija. Rakstu iepriekš tiku jau lasījis, bet neredzēju tur - varbūt atgādini man, ja neuzmanīgi lasīju un tur tas ir rakstīts - kur tieši tika minēti konkrēti tiesneši, kam ir samaksāts, kur ir atruna par to, ka VAR pendeles nozīmēja neobjektīvi, kā tieši LFF stutē RFS? Tas, ka tiesnešus paņem no malas uz svarīgu spēli ir normāla prakse, domāju, ne tikai Latvijā. Es nezinu mūsu visus tiesnešus un droši vien bez Treimaņa, kurš kotējas augstāk, arī diez vai prastu nosaukt kādus citus un to brigādes. Bet tiešām neatminos, ka rakstā par šo tika rakstīts un tirzāts. Jo, ja tiek pirkti tiesneši un ietkemētas spēles, kāpēc neviens par šo neceļ traci - neseko diskvalifikācijas un izmeklēšanas? Šis neiet īsti kopā. Lobiju vēl spētu iztēloties, ja tur runa par kaut kādiem statūtiem, kas ir vietējais spēlētajs no Amerikas un Āfrikas utt., bet atkal tik dziļi es nesekoju - saku tikai, ka loģika šim neseko un neatpērcies, no manis lūdzu ar rakstu, kurā uzsvars ir par to, ka konrēti spēlētaji negāja pret RFS laukumā un kur izvilkta smuka statistika cik daudz viņi spēlē pret citiem un kad spēlē - tas bija acīmredzami. Tas, ko es tev tieši lūdzu, lai pamato visu pārējo ko tu mini - bet to es neesmu sagaidījis. Ir viegli mētaties ar kaut kādām lietām, kad neviens neprasa aizstāvēt savu viedokli, pamatojot faktiem. Bet man ir žēl, jo šis nāk notiekti no LV populisma un politiskās sabiedrības, kur daļa politiķu ir raduši, ka vienkārši mest ārā visu, kas šķiet palīdzēs reitingam un opozīcijas šūpināšanai ir gana labi. Man patīk iet ar pārliecību, ka tas, ko es apgalvoju, ir kaut kas, ko es pārzinu. Novērtēšu, ja neatpirksies ar kaut ko, bet iedosi vārdus, vai kādus citus materiālus un faktus.

  -1 [+] [-]

, 2026-09-03 12:32, pirms 2 nedēļām
Edmunds skaidri norāda uz to, ka Supernovas maiņas spēlē pret RFS bija ļoti aizdomīgas, jo objektīvi vērtējot pēc iepriekšējo maču statistikas, tās bija pavājinošas, nevis pastiprinošas.
RFS par labu tika piešķirtas 10 pendeles, no kurām daļa bija apšaubāmas. Apskaties kaut vai pēdējo preses konferenci ar Mazuru. Cīņa soda laukumā, kuru var traktēt 50-50 - lēmums vienmēr tiek pieņemts par labu RFS
Apšaubāmas pendeles šogad dotas ļoti par labu RFS. Piemēri:
1.apļa spēle Jelgavā. RFS spēle neiet- tiek izdotas 2 pendeles
2.apļa 1.spēle pret Ogri. Tiek uzdāvināta pendele 90.minūtē, RFS uzvar 4-3
2.apļa spēle pret Supernovu. Iesit Supernova, ātri tiek atdota pendele par labu RFS
3.apļa cirks Liepājā. Liepāja dominē, tiek iedotas 2 sarkanās Liepājai un pendele. Bijušais Liepājas treneris Vasiļjevs presenē runā par RFS lobiju
3.apļa spēle pret Audu. Mankenda nosimulē, RFS izglābj punktu 1-1

  +1 [+] [-]

, 2026-09-03 13:06, pirms 2 nedēļām
Kuram maksā? Kas tiek lobēts? Atkal, tu man dod to pašu rakstu par tiem pašiem spēlētajiem - to jau trīks komentārus atpakaļ mēs runājām, ka tur viss skaidrs. Pendeles saprotu, ka visas, kas dotas ir pirmajās trīs kārtās (1. aplis), kad nebija VAR. Vai tad parējās spēlēs VAR vispār neko neatceļ, ne kartiņas ne pendeles, ja tādām tur nebija jābūt? Kāds ir rezumē no Virslīgas tās komisijas, kas pēc spēlēm pārskata lēmumus un atzīst, bija pārkāpumi, nebija? Zinu, ka pērn tāda darbojās. Kas bija tiesneši šajās spēlēs, cik viņiem RFS maksā? Kur ir kaut viens cita kluba iesniegums, ja ne Virslīgā, LFF, tad augstāk? Neuztver šo kā uzbraucienu, es tiešām tā nesekoju līdzi - Virslīgā noskatos neregulāri kādu spēli, bet man liekas absurds, ka varētu būt tik brīva situācija, kurā tad neviens neko nesūdzas un netiek virzīts uz priekšu kaut kur kādos varas gaiteņos, kaut vai UEFĀ - jo galu galā, te jau arī tiek sadalīta nauda par vietu un ČL, respektīvi tiešā veidā negodīga spēle sanāk. Man vienkārši neklikojas līdzi, kā var būt, ka tad neviens cits klubs, futbola funkcionārs un citi, kam būtu iespējas, šo nevirza tālāk.

Intereses pēc, katra tava minētā spēlēm, saprotu, ka neviena kartiņa un pendele īsti nebija pelnīta - tas sanāk, ka RFS ir guvusi 13 punktus vairāk nekā tai bija jābūt - manuprāt, šādā apmērā tiešām bija jābūt jau kādai izmeklēšanai un anulēšanām, jo īpaši, ja tiek maksāts (tad jau vajadzētu vispār RFS no čempionāta izslēgt - būs?) Intereses pēc, kas LFF ir tieši ieguvums, ja Virslīgas čempionātu uzvar RFS nevis Rīga, vai kāds cits? Vai tur kaut kas Lašenko ir apsolīts LNK grupai? UEFA naudas nav tik lielas, lai šis atpelnītos - es iepējams, ka neredzu to bildi tad.

     [+] [-]

, 2026-09-03 13:23, pirms 2 nedēļām
Riga ir rakstījusi vēstules, tikai, protams, no LFF puses tās visas tikušas ignorētas. Tiesnešu komiteja skaidro, ka visas situācijas bijušas tiesnešu interpretācijas jautājums un lēmumi ir par labu uzbrūkošajai komandai. Tikai diemžēl uz citām komandām šāda noteikumu interpretācija neattiecas. Ne velti Riga pieprasa ārzemju tiesnešus, bet RFS ir labi ar vietējiem.
LFF vadībā sēž bijušie/ esošie RFS cilvēki, kuriem ir ciešas saiknes ar klubu

  -1 [+] [-]

, 2026-09-03 15:39, pirms 2 nedēļām
Artudito - tu tiešām esi tāds bezsmadzeņu radījums vai tikai izliecies?