Facebook
GoogleMančestras "City" atzīta par vainīgu finanšu noteikumu pārkāpumos
LETA--AFP. Anglijas futbola Premjerlīgas vienība Mančestras "City" atzīta par vainīgu finanšu noteikumu pārkāpumos laika posmā no 2009. līdz 2018. gadam, otrdien pavēstīja Anglijas Premjerlīga.
Izmeklēšanas gaitā tika konstatēts, ka "City" noslēdza fiktīvus līgumus ar vairākiem komercpartneriem, lai mākslīgi palielinātu kluba ieņēmumus, slēpjot patieso finanšu stāvokli un izvairoties no premjerlīgas un UEFA izdevumu limitu pārkāpumiem.
Neatkarīga komisija arī atzina klubu par vainīgu lielākajā daļā apsūdzību saistībā ar nesadarbošanos ar līgas izmeklēšanu.
"Galvenais lēmums konstatē to, kas notika "City" vienībā šajā periodā. Tajā sīki izklāstīts, kā klubs gandrīz desmit gadus sistemātiski pārkāpa premjerlīgas noteikumus," paziņojumā skaidroja līgas izpilddirektors Ričards Masterss.
"Tagad, kad mums ir komisijas lēmums, esam apņēmušies ātri virzīties tālāk ar atlikušo procesu, lai nodrošinātu skaidrību līgai, mūsu klubiem un faniem," viņš piebilda.
Anglijas premjerlīga klubam pagaidām nekādu sodu nav piemērojusi, un "City" pavēstīja, ka pārsūdzēs šo lēmumu.
Pēdējo 15 gadu laikā Mančestras komanda astoņas reizes kļuvusi par premjerlīgas čempioni, četras reizes uzvarējusi Anglijas Futbola asociācijas (FA) kausā un septiņas - Anglijas Līgas kausā, kā arī 2023. gadā pirmo reizi triumfēja Čempionu līgā.
Izmantotie resursi:
LETA
[+] [-]
Un tas ir tikai tas, kas ir izcelts.
8 miljoni sezonā no Etihad, pārējais nemaz no turienes nekad nav nācis.
Mančīni 1.5 miljons City, un vēl tikpat ar astīti AAE 😁
Utml.
Sūdi sūda galā, kur nu kaut kas ir publicēts.
Abramovičs varbūt nopirka divus Mourinju titulus.
Šitie, toties, nopirka gandrīz 2 desmitgades 😁
[+] [-]
Ar (-465) atsākas šī sezona...
Ar (-400) (vai cik nu šogad atspēlētu viņi) nākamgad Championship
Ar (-320) vēl pēc gada League 1
Un tad beigās no National Regionals lai rāpjas atpakaļ augšā 😁 kad nodzēš tos 480 punktus.
Par padsmit gadu cheat code izmantošanu nav nemaz tik bargi.
[+] [-]
"Trebls"...
Tas viss bija meli 🤭
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
City ceļ turzu
[+] [-]
1) mātes kompānijas cash injection norādīšana nevis par nevis mātes kompānijas (kaut vai bezprocentu) aizdevumu (dubultā ieraksta abas puses bilancē (aktīvi - cash; liabilities (Latvijā pazīstams arī kā pasīvs) - īstermiņa vai ilgtermiņa kreditori), bet gan fiktīva iepīšana komerciālajā, no sponsoriem saņemtajā, apgrozījumā. Tātad ieraksts P&L (peļņas/zaudējumu aprēķinā).
2) Daļēja atalgojumu mešana uz off-shore, samazinot arī izmaksas (ne tikai uzpūšot ieņēmumus).
Shēmu būtība un izskats bilancē un P&L jau nav nekas raķešzinātnei raksturīgs. It kā jau pat tieši pretēji - diez gan elementāra shēma. Vēl jo vairāk - praktiska shēma, kas visvairāk varētu tieši interesēt futbola klubus. Jo nošauj divus zaķus uzreiz - paceļ apgrozījumu un noslēpj īpašnieka cash injection. Respektīvi - klasiskam auditoram tieši šīs shēmas esamība/neesamība varētu interesēt primāri.
Nu un tad te, manas domas par korupciju... šādas shēmas ir riskantas, jo uzņēmumiem jebkurā valstī reizi gadā ir obligāts ārējais finanšu audits.
Aizdomas manā gadījumā... uzprasot AI, var skaidri un gaiši redzēt ka City nemaz neauditē BIG 4 audita kompānijā (Pasaulē 4 lielākās un slavenākās audita kompānijas) kā to dara piemēram Chelsea, kurus auditē KPMG. Nop... City auditē BDO. Galīgi ne Big 4. Savā ziņā, šis jau ir papildu risks un aizdomīga situācija.
[+] [-]
Abi pārkāpumi:
1) mātes kompānijas cash injection (kas, iespējams, futbola klubiem, nedrīkst arī tikt formēta bez % likmes) formēšana uz Revenue, nevis Balance Sheet Liabilities ar ikgadēju maksājamu % likmi - kas vienlaicīgi palielina ieņēmumus un samazina reāli pienākošos izdevumus
2) atalgojuma pozīciju off-shorošana, bez oficiālas expat procedūras (kas ļauj neuzrādīt reāli off-shoroto atalgojumu finanšu pārskatā + Financial Fair play atskaitēs)
Abi šie pārkāpumi nav tikai kaut kādi "Fiancial Fair Play" tipa pārkāpumi.
Nop... Abi ir pretrunā ar IFRS un abi ir prettiesisiki jebkuram uzņēmumam. Šis lai ir skaidrs.