"City" lieta vēl tālu no beigām – četri iespējamie nākotnes scenāriji
Ilgstošajā lietā par "Manchester City" iespējamiem Premjerlīgas finanšu noteikumu pārkāpumiem neatkarīgā komisija ir pieņēmusi lēmumu, un, kā vēsta mediji, klubs atzīts par vainīgu lielākajā daļā izvirzīto apsūdzību. Tomēr vairāk nekā divus gadus pēc lietas izskatīšanas sākuma galīgais iznākums joprojām nav zināms – process virzās tālāk uz soda noteikšanu un gaidāmo apelāciju.
Premjerlīga lēmumu publiski nav komentējusi, bet "Manchester City" norādījusi, ka process joprojām turpinās. Līdz ar to nav zināms ne iespējamais soda apmērs, ne arī tas, kad tas varētu tikt piemērots. BBC Sport norāda, ka apsūdzību nopietnības dēļ viens no iespējamajiem sodiem ir punktu atņemšana, taču sankciju piemērošanas laiks var būtiski ietekmēt ne tikai "City", bet visu Premjerlīgas sezonu.
Pirmais scenārijs paredz, ka šosezon sods vispār netiek paziņots. Tā kā "City" apsūdzības nav atzinusi, nepieciešama atsevišķa sankciju izskatīšana, kas varētu notikt tikai pēc vairākiem mēnešiem, bet tās rezultāts varētu netikt publiskots līdz pat apelācijas procesa beigām. Komisijas rīcībā būs plašs iespējamo sodu klāsts – no naudas soda un punktu atņemšanas līdz pat pazemināšanai uz zemāku līgu. Tas radītu sarežģītu situāciju, ja "City" sezonas beigās cīnītos par titulu vai tās atrašanās Premjerlīgā ietekmētu citu komandu cīņu par vietas saglabāšanu, jo soda piemērošana ar atpakaļejošu datumu tiek uzskatīta par maz ticamu.
Otrais scenārijs – "City" sodu saņem jau šosezon, bet nekavējoties to pārsūdz. Ierastā kārtība paredz, ka punktu atņemšana tiek piemērota uzreiz arī tad, ja klubs iesniedz apelāciju, un teorētiski sods varētu būt tik liels, ka faktiski nozīmētu izkrišanu no Premjerlīgas. Iespējama arī dalības tiesību anulēšana vai ievērojams naudas sods, lai gan nav skaidrs, kā tik būtiskas sankcijas būtu iespējams īstenot sezonas vidū. Pastāv arī neliela iespēja, ka punktu sods turnīra tabulā parādītos tikai pēc apelācijas izskatīšanas, taču šāds risinājums varētu izraisīt citu iesaistīto klubu iebildumus.
Trešajā scenārijā apelācija tiktu izskatīta paātrinātā kārtībā un galīgais lēmums kļūtu zināms vēl šīs sezonas laikā. Tas ļautu Premjerlīgas klubiem savlaicīgi zināt, par ko tie cīnās turnīra tabulā, tomēr lietas sarežģītība nozīmē, ka ātrs iznākums nav garantēts. Turklāt nevar izslēgt, ka "Manchester City" apelācija būtu sekmīga – 2020. gadā klubs jau panāca UEFA piespriestā divu gadu aizlieguma piedalīties Čempionu līgā atcelšanu.
Ceturtais scenārijs paredz, ka pat pēc lietas galīgā noslēguma juridiskā cīņa turpināsies. Premjerlīgas klubi jau meklē juridiskas konsultācijas par iespējamām kompensāciju prasībām pret "Manchester City", un līgas noteikumi šādu iespēju paredz. Runa varētu būt ne tikai par klubiem, kas "City" titulu sezonās palika otrajā vietā, bet arī komandām, kuras neiekļuva Čempionu līgā vai citos Eirokausos, kā arī klubiem, kas izkrita no Premjerlīgas. Potenciālās prasības varētu aptvert neiegūto balvu fondu, biļešu ieņēmumus, sponsoru prēmijas un citus zaudētos ienākumus, bet "Arsenal", "Manchester United", "Liverpool" un "Tottenham" jau iepriekš esot saglabājuši tiesības pieprasīt kompensāciju.
Tādējādi neatkarīgās komisijas lēmums nebūt nenozīmē, ka vairākus gadus ilgusī lieta tuvojas noslēgumam. Premjerlīgai priekšā vēl ir soda noteikšana, iespējamā "Manchester City" apelācija un potenciāli arī atsevišķas citu klubu kompensāciju prasības, tāpēc galīgais risinājums varētu būt vēl tālu.
Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/sport/football/...