Draugiem.lv
Facebook
TwitterBekhems un 150 miljoni – nosodījums par iespējamo kļūšanu par Kataras vēstnesi
Leģendārais angļu pussargs MLS futbola kluba Maiami "Inter" prezidents un līdzīpašnieks Deivids Bekhems novembrī tiks prezentēts kā 2022. gada Pasaules kausa seja un Kataras vēstneša lomā būs desmit gadus, par to saņemot 150 miljonus sterliņu mārciņu jeb 178 miljonus eiro, vēstī britu laikraksts The Sun.
Lai arī pagaidām šī informācija vēl nav oficiāla un ir parādījusies tikai ārzemju medijos, 46 gadus vecais anglis jau ir saņēmis lielu sabiedrības kritiku, tostarp no nevalstiskās cilvēktiesību organizācijas "Amnesty International".
"Aicinām Bekhemu iepazīties ar ārkārtīgi satraucošo cilvēktiesību situāciju Katarā un būt gatavam par to izteikties. Kataras cilvēktiesību situācija ir satraucoša – no šīs valsts ilgstošo izturēšanos pret ārzemju strādniekiem līdz runas brīvības ierobežošanai un viendzimuma attiecību kriminalizēšanai." sacīja "Amnesty International UK" izpilddirektore Saša Dešmuha.
Kā ziņo The Sun, Bekhems, pirms piekrist parakstīt līgumu par Kataras vēstneša lomu, konsultējies ar savu sievu Viktoriju, un Kataras puse viņam esot galvojusi, ka Pasaules kausa laikā nekādu cilvēktiesību ierobežojumu nebūs un fani stadionos drīkstēs ierasties arī ar varavīksnes krāsu karogiem.
Savulaik Bekhems bija Anglijas 2018. gada Pasaules kausa rīkošanas kampaņas dalībnieks un bargi kritizēja FIFA par korupciju 2018. un 2022. gada Pasaules kausu rīkošanas tiesību piešķiršanā, taču vienlaikus akcentēja tieši problēmas FIFA organizācijā, nevis kritizēja konkrēti Krievijas un Kataras, kā futbola zemju, izvēlēšanos par rīkotājvalstīm. Krievija uz 2018. gada Pasaules kausa rīkošanu konkurēja ar Portugāles/Spānijas, Beļģijas/Nīderlandes un Anglijas kandidatūrām (Anglija jau pirmajā kārtā palika pēdējā), bet Katara pārspēja ASV, Dienvidkoreju, Japānu un Austrāliju.
Izmantotie resursi:
https://www.thesun.co.uk/sport/1651...
https://theathletic.com/news/david-...
Tad problēma ir attiecīgajā valstī cilvēktiesību pārkāpumi, vai problēma ir tā, ka maza cilvēku grupa grib dižoties ar saviem karogiem, saukļiem un nosaukumu, kuŗs ar katru gadu kļūst garāks, un par kuriem jau labu laiku smejas pašas "komūnas" pārstāvji un cenšas no šīm ekspresijām distancēties?
Kādēļ šī varavīkšņu grupa ir ar kaut ko īpašāka par citām grupām? Un kāda suņa pēc šai grupai būtu jānāk pirms sievietām, kā normālas cilvēku tiesību grupas satāvdaļas, vai darba spēka paverdzināšanu?
Vai paverdzināt geju vai dzimumu mainījušu personu, mūsdienās ir lielāks noziegums kā personu, kas sevi identificē tā kā dzimuši?
neatļaut ienest pašreklamējošu karogu = nepieļaujami
Njāā, 21. gs = cīnīsimies nevis pret globālo sasilšanu, badu, visu cilvēku labklājību un pārējām lietām; nē labāk meklēsim jaunu izaicinājumu !