Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Līdsa 87. minūtē izrauj neizšķirtu pret Superlīgas dibinātāju "Liverpool"

Toms Jēkabs Bērziņš
Toms Jēkabs Bērziņš

Līdsa 87. minūtē izrauj neizšķirtu pret Superlīgas dibinātāju "Liverpool"
Foto: Pool via REUTERS/Scanpix.ee

Anglijas Premjerlīgas 32. kārtā šovakar Līdsas "United" mača izskaņā izrāva punktu pret pagājušās sezonas čempioni "Liverpool" - 1:1.

Pēdējo dienu laikā Eiropas futbola sabiedrību satricinājusi Superlīgas dibināšana, kuru izveidojuši 12 Anglijas, Spānijas un Itālijas klubi. Starp tiem ir arī "Liverpool", un ziņu arī ap to netrūka - komandas fani paziņojuši, ka pieprasa saukļu un citu ziņojumu noņemšanu no "Anfield" stadiona tribīnēm kā protestu, bet par savas attieksmes parādīšanu šovakar parūpējās arī pretiniece "Leeds United", kas pirms mača iesildījās ar t-krekliem, uz kuriem bija rakstīts - "Čempionu līga: nopelni to. Futbolu spēlē fanu dēļ."

Par spīti apkārtējai kņadai, komandas šovakar aizvadīja diezgan interesantu un atklātu spēli. Kopā abas komandas pa vārtiem sita 29 reizes (12 vārtu rāmī), bet bumbu vairāk kontrolēja mājniece Līdsa - 61:39%. Rezultātu gan pirmajā puslaikā atklāja Sadio Manē un Liverpūle - lielisku piespēli no laukuma vidus atdeva Djogo Žota, adresāts Aleksandrs-Arnolds ar vienu pieskārienu pārvirzīja bumbu pie Sadio Manē, un senegālietim atlika tikai trāpīt tukšos vārtos - 0:1. "Liverpool" varēja iesist vēl, taču bieži pārturēja bumbu.

Otrajā puslaikā Līdsa pārņēma iniciatīvu, taču abas komandas spēlēja atklāti un izveidoja iespējas. "Liverpool" rindās vien 71. minūtē laukumā devās Mohameds Salāhs. Ļoti bīstamu tālsitienu 75. minūtē pa pārlikni trāpīja Patriks Bemfords, tomēr "United" beigās tomēr tika attalgota ar punktu - pēc stūra sitiena spāņu aizsargs Djego Ljorente guva savus pirmos vārtus Premjerlīgā un nodrošināja punktu savai komandai - 1:1, kas pēc spēles gaitas bija loģisks un diezgan godīgs iznākums.

Anglijas Premjerlīgas 32. kārtas spēles

SpēleRezultāts/LaiksVārtu guvēji
Everton - Tottenham Hotspur2:2 (1:1)Sigurdsons (11m) 31` 62` - Keins 27` 69`
Newcastle United - West Ham United3:2 (2:0)Diops (s.v.) 36` Žoelintons 41` Viloks - Diops 73` Lingārds (11m) 80`
Wolverhampton Wanderers - Sheffield United1:0 (0:0)Viljans Žuzē 60`
Arsenal - Fulham1:1 (0:0)Nketia 90'+7 - Maja 59' (11m)
United - Burnley3:1 (0:0)Grīnvuds 48' 85' Kavani 90'+3 - Tarkovskis 50'
Leeds United - Liverpool1:1 (0:1)Ljorente 87' - Manē 31'
Chelsea - Brighton&Hove Albion22:00
Aston Villa - Manchester City22:15
Leicester City - West Bromwich Albion22:00

Anglijas Premjerlīgas kopvērtējums

VKomandaSUNZVārtiP
1.Manchester City32235467:2374
2.Manchester United32199464:3566
3.Leicester City31175955:3756
4.West Ham32167950:4055
5.Chelsea31159750:3254
6.Liverpool32158954:3853
7.Tottenham Hotspur321481054:3750
8.Everton311471043:4049
9.Arsenal321371244:3646
10.Leeds United321441450:5046
11.Aston Villa301351243:3344
12.Wolverhampton Wanderers321181232:4141
13.Crystal Palace301081333:5238
14.Southampton311061539:5636
15.Newcastle United32981535:5335
16.Brighton&Hove Albion317121233:3833
17.Burnley32891526:4533
18.Fulham335121625:4327
19.West Brom31591728:5924
20.Sheffield United32422617:5614

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Harijs KeinsTottenham21 (4)
2.Mohameds SalāhsLiverpool19 (6)
3.Brunu FernandišsMan. United16 (8)
4.Dominiks Kalverts-LūinsEverton14
5.Patriks BemfordsLeeds United14 (1)
6.Hinmins SonsTottenham14
7.Aleksandrs LakazetsArsenal13 (3)
8.Ilkajs GindoansManchester City12 (1)
9.Džeimijs VārdijsLeicester12 (6)
10.Ollijs VotkinssAston VIlla12 (1)

  +2 [+] [-]

, 2021-04-20 00:09, pirms 4 gadiem
Tie krekliņi bija vnk super!

  +1 [+] [-]

, 2021-04-20 00:11, pirms 4 gadiem
Uh..Kas par virsrakstu👏👏😁 tutenis..

  +1 [+] [-]

, 2021-04-20 00:58, pirms 4 gadiem
...spēle interesanta, rezultātu gribētos kā 3 punktus...Firmino kaut kāds aizmidzis, bremzēts?

  -1 [+] [-]

, 2021-04-20 01:56, pirms 4 gadiem
Autors zābaks... atlikušās kārtas spēlēm laiks ir, bet datumu aizmirsa pielikt... tad vispār neko nelikt, nekā kaut ko uzskribilēt... žēl portāla īpašnieka...

  -1 [+] [-]

, 2021-04-20 08:12, pirms 4 gadiem
Liverpol sezona nekāda vai Klopēns ies Maura pēdās tas jautājums!?😀

  +1 [+] [-]

, 2021-04-20 09:41, pirms 4 gadiem
Daudz interesantāk par pašu spēli - Klopa komentāri par Superlīgu. Ļoti diplomātiski un mēreni. Kā jau varēja gaidīt.

     [+] [-]

, 2021-04-20 10:14, pirms 4 gadiem
Lai kaa neatbalstiitu LFC, ljoti godiigi krekli Respect Liidsai, turklaat diezgan moderna (stiklaina) pilseeta, abet kaa mazie Helsinki.

  +3 [+] [-]

, 2021-04-20 10:34, pirms 4 gadiem
Līdsas piebilde par sportisko principu ir ļoti vietā. Repost par "pelnītu vs. pašpasludinātu kvalificēšanos elitei"

Superlīgas dibinātāji spļauj ne tikai FIFAs un UEFAs virzienā, bet arī uz savām līgām. Ar Superlīgas kā slēgta un pašpasludināta elites turnīra dibināšanu viņi principā pasaka savām līgām "mēs esam pārāk labi, lai mūsu statusu noteiktu nopelni laukumā mūsu pašmāju čempionātā", kas jo īpaši smieklīgi ir Arsenal gadījumā (un to es saku kā cilvēks, kam ir ilgstoši simpatizējis Arsenal kā klubs). Bet protams, bagātie īpašnieki taču tusē savā starpā un visu var sarunāt.

Anjelli tiešā tekstā nesen intervijā pateica, viņš gribot "dalību ČL ar papildu nosacījumiem", tas ir, konkrēti par Atalantu (gan drusku pārfrāzēti, bet pēc būtības šādi) "nu un kas, ka viņi ir izcīnījuši vietu Eirokausos, lai pierāda stabilitāti vairāku sezonu garumā un tad redzēsim, ka viņi ir patiešām pelnījuši vietu".

Šādi par Atalantu, kuri vietu ČL ir nopelnījuši ar pārdomātiem lēmumiem un ieguldījumiem spēlētāju selekcijā, treneru izvēlē un spēlējot skatāmu futbolu. Kurpretī nosacītajai elitei kā Juventus (vai Milāna savā snieguma krituma periodā) Anjelli gribētu garantētu kvalificēšanos, pat ja klubs finišētu ārpus Eirokausu vietām.

Savukārt slaukt Superlīgas dalībnieki grib gan vietējās līgas naudas gotiņu, gan saņemt garantētus ienākumus no Superlīgas. "Pārējie" vietējo līgu dalībnieki tiek nolemti mūžīgai un nomācošai eksistencei viduvējībā, jo viņiem Superlīgas finanses būtu pieejamas tikai visžēlīgi atmestu drupaču veidā kā kompensācija par nepiedalīšanos tajā, vai ar visžēlīgu ielūgumu tajā uzspēlēt.

Ar slēgtās Superlīgas dalībnieku (garantēta kvalificēšanās un nauda) turpmāku dalību nacionālajos čempionātos tiek aizmēzts sportiskais princips, un pārējiem līgu dalībniekiem derētu nopietni apsvērt, vai viņiem vispār ir jēga šo pašpasludināto eliti savā līgā paturēt. Lai spēlējas savā smilškastē, ja jau ir tik labāki par visiem citiem, un nekropļo konkurenci vietējā līgā (kuru viņi ir TIK ļoti "pārauguši").

     [+] [-]

, 2021-04-20 10:51, pirms 4 gadiem
march_2k rakstīja: Līdsas piebilde par sportisko principu ir ļoti vietā. Repost par "pelnītu vs. pašpasludinātu kvalificēšanos elitei"

Superlīgas dibinātāji spļauj ne tikai FIFAs un UEFAs virzienā, bet arī uz savām līgām. Ar Superlīgas kā slēgta un pašpasludināta elites turnīra dibināšanu viņi principā pasaka savām līgām "mēs esam pārāk labi, lai mūsu statusu noteiktu nopelni laukumā mūsu pašmāju čempionātā", kas jo īpaši smieklīgi ir Arsenal gadījumā (un to es saku kā cilvēks, kam ir ilgstoši simpatizējis Arsenal kā klubs). Bet protams, bagātie īpašnieki taču tusē savā starpā un visu var sarunāt.

Anjelli tiešā tekstā nesen intervijā pateica, viņš gribot "dalību ČL ar papildu nosacījumiem", tas ir, konkrēti par Atalantu (gan drusku pārfrāzēti, bet pēc būtības šādi) "nu un kas, ka viņi ir izcīnījuši vietu Eirokausos, lai pierāda stabilitāti vairāku sezonu garumā un tad redzēsim, ka viņi ir patiešām pelnījuši vietu".

Šādi par Atalantu, kuri vietu ČL ir nopelnījuši ar pārdomātiem lēmumiem un ieguldījumiem spēlētāju selekcijā, treneru izvēlē un spēlējot skatāmu futbolu. Kurpretī nosacītajai elitei kā Juventus (vai Milāna savā snieguma krituma periodā) Anjelli gribētu garantētu kvalificēšanos, pat ja klubs finišētu ārpus Eirokausu vietām.

Savukārt slaukt Superlīgas dalībnieki grib gan vietējās līgas naudas gotiņu, gan saņemt garantētus ienākumus no Superlīgas. "Pārējie" vietējo līgu dalībnieki tiek nolemti mūžīgai un nomācošai eksistencei viduvējībā, jo viņiem Superlīgas finanses būtu pieejamas tikai visžēlīgi atmestu drupaču veidā kā kompensācija par nepiedalīšanos tajā, vai ar visžēlīgu ielūgumu tajā uzspēlēt.

Ar slēgtās Superlīgas dalībnieku (garantēta kvalificēšanās un nauda) turpmāku dalību nacionālajos čempionātos tiek aizmēzts sportiskais princips, un pārējiem līgu dalībniekiem derētu nopietni apsvērt, vai viņiem vispār ir jēga šo pašpasludināto eliti savā līgā paturēt. Lai spēlējas savā smilškastē, ja jau ir tik labāki par visiem citiem, un nekropļo konkurenci vietējā līgā (kuru viņi ir TIK ļoti "pārauguši").
Uij, kaads pluss shim komentaaram no manis!

Tik tieshi taa, ja jau taa liiga tik "elitaara", nu tad labi - dzheki, gribat tur uzspeeleet, tad chau, Rasma no UEFA - a ko, nepatiik? Saprotat, ka karjera meedz buut iisa? Nu tad...

  +1 [+] [-]

, 2021-04-20 11:12, pirms 4 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Uij, kaads pluss shim komentaaram no manis!

Tik tieshi taa, ja jau taa liiga tik "elitaara", nu tad labi - dzheki, gribat tur uzspeeleet, tad chau, Rasma no UEFA - a ko, nepatiik? Saprotat, ka karjera meedz buut iisa? Nu tad...
UEFA ir Superlīgas tiešā konkurente, kuras interesēm tiek uzbrukts. UEFA, protams, ka cepas.

Mans uzsvars uz to, ka Superlīgas dalībniekiem paliekot nac. līgās, ne-Superlīgas dalībnieki nacionālajās līgās ar šo gājienu tiek uzskatīti par neko vairāk kā par pameslu, bez izredzēm sportiski kaut ko izcīnīt. Viņiem vienkārši nebūs tam resursu. Mēs vairs neredzēsim Leicester un Atalanta līdzīgus kāpienus līgas struktūrā.

Bija jau vēl arī pavisam nesen PL top klubu mēģinājums panākt sev PL struktūrā lielāku varu, piešķirot sev "īpašas balsstiesības", kas ierakstās šajā pašā kopainā un ir ne mazāk nicināms gājiens.

https://www.bbc.com/sport/football/...

Es saku, metiet viņus ārā no nac. līgām. Problēma tā, ka nac. līgu administrācija negrib zaudēt naudu, ko ienes Supernieku dalība nac. līgā, kā arī dažs labs ne-Super kluba vadītājs gribētu, lai viņam kaut ko no "kungu" galda atmet.

Bet šis ir principa jautājums, kurā spiežas cauri attieksme "Mēs esam pārāk labi". Nu tad lai arī izstājas no visas kopējās piramīdas.

     [+] [-]

, 2021-04-20 11:37, pirms 4 gadiem
Vēl skumji, ka tiek norakstīti abi kausu turnīri (Anglijā). Tajos pat Superlīgas dalībnieki nav solījuši piedalīties.