Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Arsenal" ar VAR palīdzību nosargā uzvaru un sper soli tuvāk titulam

Valters Žagata
Valters Žagata

"Arsenal" ar VAR palīdzību nosargā uzvaru un sper soli tuvāk titulam
Leandro Trosāra vārtu guvums. foto: Arsenal

Anglijas Premjerlīgas 36. kārtā Londonas ''Arsenal'' izbraukumā izcīnīja svarīgu 1:0 uzvaru pret ''West Ham''.

Pirmais puslaiks Londonā izvērtās bez vārtu guvumiem, lai gan "West Ham" vārtsargam Madam Hermansenam darba netrūka – viņš atvairīja Leandro Trosāra un Rikardo Kalafiori bīstamos sitienus. Arī mājinieku aizsargi iesaistījās vārtu glābšanā, piemēram, Konstantinoss Mavropanoss pēc "Arsenal" brīvsitiena apturēja bumbu pirms vārtu līnijas.

Puslaika vidū "West Ham" mazliet izlīdzināja spēles gaitu un nomierināja notikumus laukumā. Puslaika izskaņā "Arsenal" vārtsargs Davids Raja bija spiests glābt Premjerlīgas līderus, atvairot ļoti spēcīgu sitienu ar galvu. Tas bija "West Ham" otrais sitiens pirmajā puslaikā, kamēr lielgabalnieki bija sakrājuši desmit.

Otrā puslaika sākumā "Arsenal" vārtu meklējumos saskārās ar grūtībām pretinieku aizsardzībā, un komanda ilgu laiku nespēja radīt kādu būtisku iespēju. Bīstamāki šajā nogrieznī bija tieši "West Ham" futbolisti – 78. minūtē pussargs Mateušs Fernandess izskrēja viens pret vienu ar vārtsargu, taču nespēja izmantot iespēju un nogremdēt "Arsenal".

Pēc tam "Arsenal" sagaidīja savu iespēju un galu galā guva ļoti svarīgus vārtus. Komanda ar pacietīgu izspēli tika soda laukumā, un Martins Ēdegors nolika bumbu Leandro Trosāram kā uz paplātes - beļģis to raidīja vārtu tīklā. Viņam tie bija sestie un, iespējams, arī svarīgākie vārti šajā sezonā.

"Arsenal" komandu sagaidīja garas sešas kompensācijas laika minūtes, kuras vēl smagākas padarīja Kaluma Vilsona vārti piektajā kompensācijas laika minūtē. Par laimi viesiem, pēc ilgas pauzes un VAR iesaistes tiesnesis nolēma vārtu guvumu atcelt, jo epizodē tika traucēts vārtsargam Rajam. Rezultātā lielgabalnieki izcīnīja uzvaru ar 1:0.

"Arsenal" pēc šīs uzvaras palielina pārsvaru kopvērtējuma galvgalī līdz pieciem punktiem. Komandai šajā Premjerlīgas sezonā atlikušas vēl divas spēles – pret "Burnley" un "Crystal Palace".

Svarīgi gan minēt, ka Mančestras "City" ir aizvadījusi par vienu maču mazāk nekā "Arsenal" un var samazināt deficītu līdz diviem punktiem.

Skaties Premjerlīgas spēles un citus sporta notikumus "Go3 Sport" kanālos un Go3 televīzijā!

Anglijas Premjerlīga, 36. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Liverpool – Chelsea1:1 (1:1)Gravenberhs 6' – Fernandess 35'
Brighton – Wolves3:0 (2:0)Hinšelvuds 1' Danks 5' Minte 86'
Fulham – Bournemouth0:1 (0:0)Rajans 53'
Sunderland – Man Utd0:0 (0:0)
Man City – Brentford3:0 (0:0)Doku 60' Holanns 75' Marmušs 90'+2
Forest – Newcastle0:1 (0:0)Bārnss 74'
Crystal Palace – Everton2:2 (1:1)Sārs 34' Matetā 77' – Tarkovskis 6' Beto 47'
Burnley – Aston Villa2:2 (1:1)Entonijs 8' Flemings 58' – Bārklijs 42' Votkins 56'
West Ham – Arsenal0:1 (0:0)Trosārs 83'
Tottenham – Leedsrītdien

Kopvērtējums

V.KomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal36247568:2679
2.Manchester City35228572:3274
3.Manchester United361811763:4865
4.Liverpool361781160:4859
5.Aston Villa361781150:4659
6.Bournemouth361316756:5255
7.Brighton3614111152:4253
8.Brentford361491352:4951
9.Chelsea3613101355:4949
10.Everton3613101346:4649
11.Fulham361461644:5048
12.Sunderland3612121237:4648
13.Newcastle361371650:5246
14.Crystal Palace3511111338:4444
15.Nottingham Forest3611101545:4743
16.Leeds United3510131247:5243
17.Tottenham359101645:5437
18.West Ham36991842:6236
19.Burnley36492337:7321
20.Wolverhampton36392425:6618

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKlubsVārti
1.Ērlings HolannsMan. City26
2.Igors TjaguBrentford22
3.Entuāns SemenjoMan. City*15
Žuau PedruChelsea15
5.Viktors JēkeressArsenal14
6.Denijs VelbeksBrighton13
Morgans Gibss-VaitsNottingham13
Dominiks Kalverts-LūinsLeeds12
Ollijs VotkinssAston Villa12
Elī KrupīBournemouth12
10.Igo EkitikēLiverpool11
Žons-Filips MatetāCrystal Palace11
Beņamins ŠeškoMan. Utd.11

* – līdz janvārim pārstāvēja ''Bournemouth''

  +1 [+] [-]

, 2026-05-10 20:44, pirms mēneša
Jā, šoreiz VAR bija objektīvs.. bet nekas vēl nav skaidrs ar titulu.. ⚽

  +4 [+] [-]

, 2026-05-10 20:47, pirms mēneša
Par Lielgabalniekiem!! 💪💪 Vajag kko pamainīt tajā PL!

  +2 [+] [-]

, 2026-05-10 20:54, pirms mēneša
Super nu jau jāpārkāpj astei un būs ok.

  +2 [+] [-]

, 2026-05-10 21:20, pirms mēneša
Nebija īsti saprotams, ko VAR tik ilgi pētīja tajā epizodē. Čalis vienkārši brutālā veidā saķēra Raiju aiz rokas un parāva to lejā, lai tas nevar saķert bumbu. Vēl pa ceļam aizkrampēja aiz rīkles un iedeva pa žokli. Turklāt, ja nemaldos, 6m zonā. Tur bija visi iespējamie noteikumu pārkāpumi pret vārtsargu, kādus var iedomāties.

     [+] [-]

, 2026-05-11 11:45, pirms mēneša
Absolūts skandāls, EPL parāda nekaunīgu favorītismu. Arsenal komanda visu sezonu katrā stūra sitienā traucē pretinieku vārtsargiem, tur ar rokām, bloķē, gāž zemē pretinieku aizsargus - visu sezonu svilpe šādos gadījumos ir klusējusi. Kad tas notiek pret Arsenal titulu izšķirošā spēlē, vārti uzreiz tiek atcelti. Skaidrs, ka sods bija, bet, ja šādus sodus svilptu konsekventi visas sezonas garumā, Arsenal šobrīd nebūtu ne tuvu cīņai par titulu. Jāpiemin, ka bez vārtu guvumu atceļošā soda novērojami vēl vismaz pieci sodi no abu komandu spēlētājiem. Quo vadis, Premjerlīga?

     [+] [-]

, 2026-05-11 12:25, pirms mēneša
susurkins rakstīja: Absolūts skandāls, EPL parāda nekaunīgu favorītismu. Arsenal komanda visu sezonu katrā stūra sitienā traucē pretinieku vārtsargiem, tur ar rokām, bloķē, gāž zemē pretinieku aizsargus - visu sezonu svilpe šādos gadījumos ir klusējusi. Kad tas notiek pret Arsenal titulu izšķirošā spēlē, vārti uzreiz tiek atcelti. Skaidrs, ka sods bija, bet, ja šādus sodus svilptu konsekventi visas sezonas garumā, Arsenal šobrīd nebūtu ne tuvu cīņai par titulu. Jāpiemin, ka bez vārtu guvumu atceļošā soda novērojami vēl vismaz pieci sodi no abu komandu spēlētājiem. Quo vadis, Premjerlīga?
Lūdzu dod mums vienu piemēru, kur Arsenal šosezon pie stūra pretinieku vārtsargu: 1 spēlētājs gāžas virsū un velk aiz rokas + otrs rauj aiz krekla

     [+] [-]

, 2026-05-11 13:11, pirms mēneša
edzis111 rakstīja: Lūdzu dod mums vienu piemēru, kur Arsenal šosezon pie stūra pretinieku vārtsargu: 1 spēlētājs gāžas virsū un velk aiz rokas + otrs rauj aiz krekla
Pedējās pāris sezonas:
pret MU - vārtu guvumā tiek stumts/bloķēts/turēts Bajindirs
pret Chelsea - Trosārs grūž mugurā Sančezu, Raiss nospēlē ar elkoni soda laukumā
pret Newcastle - Saliba bloķē/tur Poupu
pret Villa - Gabriels ieliek elkoni Dibu sejā
pret MC - Edersons tiek bloķēts/turēts
Un vēl vairāki nepieminēti tīri sodi, kuri nav tikuši nosvilpti.
Futbola pasaule (it īpaši 19 EPL komandu fani) visu redz skaidri, Arsenal fani var sevi mierināt, bet viss ir uzlikts uz paplātes

     [+] [-]

, 2026-05-11 13:35, pirms mēneša
susurkins rakstīja: Pedējās pāris sezonas:
pret MU - vārtu guvumā tiek stumts/bloķēts/turēts Bajindirs
pret Chelsea - Trosārs grūž mugurā Sančezu, Raiss nospēlē ar elkoni soda laukumā
pret Newcastle - Saliba bloķē/tur Poupu
pret Villa - Gabriels ieliek elkoni Dibu sejā
pret MC - Edersons tiek bloķēts/turēts
Un vēl vairāki nepieminēti tīri sodi, kuri nav tikuši nosvilpti.
Futbola pasaule (it īpaši 19 EPL komandu fani) visu redz skaidri, Arsenal fani var sevi mierināt, bet viss ir uzlikts uz paplātes
nevienā no šiem gadījumiem netiek vārtsargs rauts aiz krekla vai rokas..
Pret MU - Saliba nerauj gk roku un pat tiek iegrūsts viņā no MU spēlētāja
Pret Villa - elkonis sejā 100% nebija, varbūt viegli noglāstīja roku, viss
Pārējie gadījumi vispār nav aktuāli. Pie katra stūra futbola spēlē ir bloķēšanas/turēšanas

     [+] [-]

, 2026-05-11 14:41, pirms mēneša
Viss pēc noteikumiem Arsenal tuvojas titulam!

     [+] [-]

, 2026-05-11 14:57, pirms mēneša
Negodīgi bija nevis tas, ka pārkāpumu saskatīja, jo pārkāpums bija, bet tas, ka Arsenal visu šo sezonu ir spēlējuši kā regbija komanda standartos, un viņiem tas ir ļauts, bet vakar viss stingri pēc noteikumiem.
Clear un obvious error (jo tikai tā var atcelt vārtu guvumu) VAR konstatēja kādas 5 minūtes un kādas 20 reizes skatoties slow mode video.