TwitterRFS futbolistam Golijaninam pieci vārti 8:1 uzvarā, 15 no 15 punktiem arī "Grobiņai"
Latvijas "Optibet" Nākotnes futbola līgā aizvadītas pirmās spēles piektajā kārtā, iespaidīgāko sniegumu parādot RFS dublieru komandai, kas savā laukumā, pateicoties Alekseja Golijanina pieciem rezultatīviem sitieniem, sagraujot (8:1) "Rēzekni".
20 gadīgais Sarajevā dzimušais serbu futbolists rēzekniešu cietoksni divreiz iekaroja pirmajā, savukārt trīsreiz - otrajā puslaikā. RFS labā pa vārtu guvumam nopelnīja arī 17 gadīgais Dāvis Sedols, 19 gadīgais Zakars Tatevosjans un daudzsološais Rodrigo Gaučis. Rēzeknieši atbildēja ar 18 gadīgā Ralfa Baško rezultatīvu sitienu.
Šodien vārtus guva arī Rodrigo Gauča brālis Ivo Gaučis, kurš 16. minūtē "Grobiņas SC"/LFS vienību izvirzīja priekšgalā pret JFK "Ventspili". Kurzemes komandu duelī otrā puslaika pirmajā daļā izcēlās Virslīgas pieredzi iekrājušais Marks Kurtišs.
Vadošo Virslīgas klubu dublieru komandu kaujā "Riga" izbraukumā tika galā (3:1) ar valmieriešiem. Rīdzinieku labā divus vārtus guva vairāk nekā 100 spēles Virslīgā aizvadījušais 22 gadus vecais Kirils Iļjins, kurš 89. minūtē iesita izšķirošos vārtus.
Kompensācijas laikā "Valmieras" vārtu tīklā bumbu nogādāja 17 gadīgais Aleksejs Petrovs. Savukārt "Valmieras" dublieru labā vienīgie vārti šosezon trīs cīņas Virslīgā nospēlējušajam kolumbietim Huanam Penjalosam.
Nākotnes līgas 5. kārta
| Datums | Spēle | Rez./Laiks | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|
| 05.05. | Grobiņas SC/LFS – Ventspils | 2:0 (1:0) | I. Gaučis 16' Kurtišs 56' |
| Valmiera FC-2/VSS – Riga FC-2 | 1:3 (0:1) | Penjalosa 64' – Iļjins 12' 89' Petrovs 90'+3 | |
| RFS-2 – Rēzekne | 8:1 (4:1) | Sedols 4' Golijanins 10' 24' 48' 55' 63' R. Gaučis 26' Tatevosjans 86' – Baško 45'+1 | |
| 06.05. | AFA Olaine – Tukums 2000-2/TSS | 14.00 | |
| JDFS Alberts – Beitar | 17.00 | ||
| Skanstes SK – Dinamo Rīga | 19.00 | ||
| 07.05. | Smiltene/BJSS – Leevon Saldus | 15.00 |
Nākotnes līgas kopvērtējums
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | RFS-2 | 5 | 5 | 0 | 0 | 25:1 | 15 |
| 2. | Grobiņas SC/LFS | 5 | 5 | 0 | 0 | 12:0 | 15 |
| 3. | Riga FC-2 | 5 | 4 | 0 | 1 | 16:2 | 12 |
| 4. | Skanstes SK | 4 | 4 | 0 | 0 | 9:2 | 12 |
| 5. | Valmiera FC-2/VSS | 5 | 3 | 0 | 2 | 5:4 | 9 |
| 6. | AFA Olaine | 4 | 2 | 0 | 2 | 6:7 | 6 |
| 7. | Smiltene/BJSS | 4 | 2 | 0 | 2 | 4:7 | 6 |
| 8. | JDFS Alberts | 4 | 1 | 2 | 1 | 11:6 | 5 |
| 9. | Leevon Saldus | 4 | 1 | 1 | 2 | 3:4 | 4 |
| 10. | Tukums 2000-2/TSS | 4 | 1 | 1 | 2 | 5:8 | 4 |
| 11. | Ventspils | 5 | 1 | 0 | 4 | 2:9 | 3 |
| 12. | Beitar | 4 | 0 | 0 | 4 | 0:13 | 0 |
| 13. | Dinamo Rīga | 4 | 0 | 0 | 4 | 0:16 | 0 |
| 14. | Rēzekne | 5 | 0 | 0 | 5 | 1:20 | 0 |
Izmantotie avoti:
https://lff.lv/sacensibas/viriesi/o...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kāds vēl grib pastrīdēties, vai bija vērts palikt 1.līgā vai tomēr vajadzēja spēlēt 2.līgā?!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]