Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:282, Did:0, useCase: 3
Autors: Dāvis Dedumets

Pret dāņiem labākie Trekše, Akmeņlauks un Klēģers

Pret dāņiem labākie Trekše, Akmeņlauks un Klēģers
Līdz ar Ginta Klēģera iesaistīšanos spēlē, mūsu komanda sāka spēlēt agresīvāk
Foto: IFF Floorball

Latvijas florbola valstsvienība pasaules čempionāta astotdaļfinālā ar rezultātu 5:6 pēcspēles metienu sērijā piekāpās Dānijai. Kāda bijusi katra spēlētāja individuāli parādītā spēle raksta autora skatījumā? Kādi bijuši spēlētāju sasniegtie lietderības koeficienti? Par to tālāk rakstā.

Andis Blinds (atvairīti 17 no 22 metieniem): 3 balles. Ļoti neveiksmīgs spēles sākums, kad nesaprotamā veidā ievirzīja bumbiņu savos vārtos. Pirmajā periodā neatvairīja nevienu metienu, bet otrajā trešdaļā, it sevišķi skaitliskajā mazākumā, pavilka komandu, kas ļāva veikt izrāvienu. Varbūt uz pēcspēles metienu sēriju vajadzēja dot vietu kolēģim...

Andris Malkavs (0+0, +1 lietderība): 3 balles. Pieredzējušais aizsargs čempionāta gaitā uzlabojis savu sniegumu, vairakkārt bloķējot sāncenšu metienus. Pietrūkst ierasti bīstamais metiens vairākumā.

Morics Krūmiņš (0+1, neitrāla lietderība): 3 balles. Tagad varam vien spriest, kā būtu ja būtu. Otrajā periodā cēsnieks darbojās ierasti pārliecinoši, bet trešajā periodā vairs nevarēja spēlēt, jo kāju pamatīgi sarāva krampji. Zem jautājuma zīmes spēlēšana nākamajā mačā.

Mārtiņš Rajeckis (0+0, +1 lietderība): 3.5 balles. Aizvadīja savu labāko spēli turnīrā, sevišķi labi darbojoties mazākumā, bloķējot virkni sāncenšu metienu. Iegāza komandu mača izskaņā, atstājot komandu trijatā pret pieciem, kas šoreiz izrādījās liktenīgi.

Aivis Kusiņš (nespēlēja)

Atis Blinds (0+0, +1 lietderība): 3 balles. Čempionāts strauji tuvojas beigām, bet pērnā čempionāta neapšaubāmais līderis tā arī nav atradis savu spēli. Vai tikai kapteiņa apsējs nav par daudz sasaistījis mūsu potenciāli vadošo florbolistu?

Ingus Laiviņš (0+0, +2 lietderība): 3 balles. Tika atzīts par labāko spēlētāju Latvijas izlasē. Daļēji atbildīgs pie pirmajiem un trešajiem ielaistajiem vārtiem. Gribēja realizēt ļoti skaistu pēcspēles metienu, taču vārtsargs šoreiz izrādījās pārāks. Bija laukumā pie septiņiem no kopumā gūtajiem desmit vārtiem.

Aleksandrs Abramovs (0+0, neitrāla lietderība): 3 balles. Pirmo reizi šajā čempionātā nospēlēja visu maču. Trešajā periodā bija spiests pārkvalificēties par aizsargu, kur tomēr nejutās tik komfortabli kā priekšējā līnijā. Kopā ar Jurševski nesadalīja bumbiņu un sedzamo pie otrajiem ielaistajiem vārtiem.

Mikus Valpēters (0+0, neitrāla lietderība): 2 balles. Pēc iepriekšējā spēlē gūtajiem vārtiem šoreiz palika rezervē, cīņā iesaistoties vien trešajā periodā, ar ievērības cienīgām epizodēm neizceļoties.

Toms Bitmanis (0+0, neitrāla lietderība): 2 balles. Tomam īsti neizdodas iekļauties komandas spēles zīmējumā, līdz ar to arī sevišķi daudz reālu vārtu gūšanas iespēju neveidojas.

Kārlis Bulāns (0+0, neitrāla lietderība): bez vērtējuma. Sāka spēli otrajā maiņā, taču pēc komandas miegainā starta vajadzēja kaut ko mainīt un treneri lēma malā nosēdināt tieši Kārli.

Toms Akmeņlauks (1+1, +1 lietderība): 3,5 balles. Aizvadīja savu labāko spēli šajā čempionātā. Individuāli skaisti tika pie vārtu guvuma, kā arī palīdzēja Jānim Rajeckim atklāt mūsu komandas gūto vārtu rēķina. Brīdī, kad neviens no mūsu florbolistiem negribēja doties izpildīt pēcspēles metienu, iniciatīvu uzņēmās tieši Toms, kurš bija tuvu precīzam metienam, bet nedaudz pietrūka.

Artis Raitums (1+0, +2 lietderība): 3 balles. Artis vārtus guvis trīs spēlēs pēc kārtas, bet punktus savācis visos mačos. Šī gan nebija tā labākā spēle, neveiksmīgi nospēlējot pie komandas trešajiem zaudētajiem vārtiem, pēc tam arī neslēpjot sarūgtinājumu.

Pēteris Trekše (1+1, +2 lietderība): 3,5 balles. Redzamākais spēlētājs laukumā. Noorganizēja kārtējos vārtus Raitumam, bet pats sev eleganti nokārtoja pirmos vārtus pasaules čempionātā. Viens no spēlētājiem, kuram klibo momentu realizācija. Ja tā būtu augstāka, līdz tik neveiksmīgai galotnei, iespējams, nenonāktu. Pirmā spēle čempionātā, kad aizvadīja visu maču.

Andris Rajeckis (1+0, neitrāla lietderība): 3 balles. Beidzot tika pie saviem pirmajiem vārtiem čempionātā, labi atbrīvojoties pie soda izspēles. Turnīra gaitā uzlabojis savu spēli komandas vārtu priekšā.

Jānis Rajeckis (1+0, +2 lietderība): 3 balles. Pēc neveiksmīgās iepriekšējās spēles, kad pēdējie divi vārti tika zaudēti, kad bumbiņa neveiksmīgi trāpīja Jānim pa kāju, šoreiz ar precizu metienu vairākumā atgrieza Latviju spēlē, jo, pārtraukumā dodoties pie 0:2, atgūties būtu daudz grūtāk. Bija laukumā pie septiņiem vārtu guvumiem, tostarp pēdējiem diviem, kad darbojās mazākumā, kas kopumā latviešiem šajā čempionātā ir zemā līmenī.

Artūrs Jurševskis (0+0, neitrāla lietderība): 3 balles. Ne tik spilgta spēle kā mačā ar norvēģiem. Neveiksmīgi nospēlēja pie otrajiem zaudētajiem vārtiem. Iespējams, pietrūka ierastā partnera spēles pēdējā nogrieznī.

Gints Klēģers (0+1, +1 lietderība): 3,5 balles. Sāka maču uz rezervistu soliņa, taču tieši ar Ginta iesaistīšanos spēlē uzlabojās Latvijas izlases sniegums. Pašā ievadā gan nopelnīja divas soda minūtes, taču turpinājumā ienesa spēlē nepieciešamo cīņassparu, kā arī palīdzēja Akmeņlaukam aizskriet pretuzbrukumā un gūt vārtus.

Jānis Salcēvičs (nespēlēja):

Rolands Kovaļevskis (0+0, +2 lietderība): 3 balles. Iepriekšējās cīņas baušķenieks "nēsājās" vairāk par laukumu kā šajā spēlē. Varbūt sāk lēnām sēsties baterijas, jo šajā spēlē tik spilgti momenti neveidojās. Ja pats izteica gatavību izpildīt pēcspēles metienu, tad respekts gados jaunajam florbolistam. Vārtu guvums bija tuvu, taču dāņu vārtsargs ar ķiveri tomēr spēja dabūt bumbiņu pāri vārtu pārliktnim.

Plus/mīnus bilance

Rezultāts+/-Kr.uzbrucējsC.uzbrucējsL.uzbrucējsK.aizsargsL.aizsargs
0:1-TrekšeRaitumsKovaļevskisLaiviņšJ.Rajeckis
0:2-AbramovsA.RajeckisBitmanisJurševskisKrūmiņš
1:2PPMalkavsBlindsAkmeņlauksLaiviņšJ.Rajeckis
2:2+AbramovsA.RajeckisBitmanisJurševskisKrūmiņš
3:2+TrekšeRaitumsKovaļevskisLaiviņšJ.Rajeckis
4:2+TrekšeRaitumsKovaļevskisLaiviņšJ.Rajeckis
5:2+KlēģersBlindsAkmeņlauksMalkavsM.Rajeckis
5:3-TrekšeRaitumsKovaļevskisLaiviņšJ.Rajeckis
5:4SHKlēģersBlindsLaiviņšJ.Rajeckis-
5:5SHRaitumsLaiviņšJ.Rajeckis--

, 2016-12-08 10:01, pirms 8 gadiem
Noskatoties vēlreiz youtube atkārtojumu, tā arī netapa skaidrs, kādēļ pēdējās minūtēspirms Blinda soda Laiviņam iedeva pārkāpumu pie mūsu vārtiem. Par Rajecka sodu arī - 50/50. Taču 5.gols Blindam gan bija ņemams, kārtējā paduse
3.periodā baigi pietrūka manuprāt labākā aizsarga Krūmiņa, taču tā ierakšanās aizsardzībā jau no perioda sākuma arī bija viena liela (treneru ?) kļūda.
Paldies džekiem par cīņassparu !!!