Poudžiunas: "Florbols strauji attīstās"

Katrs dara savu darbu

Pirmais jautājums Rihardam - pāris gadus no florbola aprindām tu biji pazudis un tagad esi atgriezies. Kas tam bija par iemeslu?
R.Jēgers: "Vienkārši sakot, Pētersona kungs mani pārliecināja atgriezties. Bet, ja nopietni, tad ticēju, ka ar jauno vadību mēs varam kaut ko mainīt. Redzēju, kur florbols bija nonācis tieši tiesnešu jomā, gribēju kaut ko darīt lietas labā. Esmu viens no tiem, kas ar šo sporta veidu ir kopā kopš pašiem pirmsākumiem un vairs palikt malā nevarēju."

Kādi ir galvenie secinājumi, kas jums radušies, ņemot vērā, ka čempionāts šogad norisinās pēc nedaudz savādākas sistēmas, ir jauns valdes sastāvs, ir ieviesti dažādi jauninājumi?
P.Poudžiunas: "Esmu iesaistījies florbolā piecus gadus un varu teikt, ka šis sporta veids strauji attīstās. Principā jebkuru Latvijas čempionātu var sadalīt divās daļās – regulārais čempionāts, kas mums beidzās februāra beigās un tagad, izslēgšanas spēles. Regulārajā čempionātā komandas cīnījās par uzvarām, bija interesantas spēles un rezultāti, bet pēdējās kārtās jau sāka domāt par izslēgšanas spēlēm un arvien vairāk pievērsa uzmanību savai un citu komandu vietām turnīra tabulā. Šogad pēdējā kārtā bija palicis tikai viens gadījums, kad no rezultāta bija atkarīgs pretinieks izslēgšanas spēlēs. Šeit varam pasmaidīt un nosodīt vai nenosodīt komandu "CelTik/Lekrings". Izslēgšanas spēlēs parādās pozitīvas intrigas gan laukumā, gan ārpus tā, parādās asumi, vienkārši sakot, atkāpšanās vairs nav nevienai komandai un ceļu viens otram vairs negriezīs. Par piemēriem varam minēt spēles konfliktu Jogevā, nesaprašanos Cēsīs starp komandām "Pārgauja" un "Rubene". Tās ir spēles, kurās komandas atdod visu sevi un tas ir saprotami. Un, runājot par tiesāšanu, mēs katrs gribam, lai tiesneši spēli notiesātu 100% pareizi, bet tā nenotiek. Katrā spēlē kāds tiesnesis kļūdās un tas ir tikai normāli. Daudz tiek runāts arī par spēlētāju un treneru diskutēšanu ar tiesnešiem. Laukumā katrs dara savu darbu, arī treneri un spēlētāji līdz zināmai tiesnešu atļautai robežai, un, ja ir tādi, kas šo robežu pārkāpj un ir tiesneši, kas to pieļauj, tad komanda ar savu runāšanu būs panākusi savu pozitīvo rezultātu."

No tevis tomēr gribu dzirdēt vairāk par to, kas notiek ārpus laukumiem, par domstarpībām un konfliktiem florbola dzīvē – par Lielvārdes komandas pretenzijām, par Ķekavas komandas pretenzijām uz izslēgšanas spēļu spēlēšanu savā laukumā un tamlīdzīgi.
P.Poudžiunas: "Lai arī Ķekavas laukums neatbilst tādiem standartiem, lai tur atļautu aizvadīt čempionāta izslēgšanas spēles, es savu viedokli nemainu un uzskatu, ka bija jāatļauj spēlēt. Jo tomēr katrai komandai ir kādi labvēļi, kas vēlas redzēt savu komandu čempionāta galvenās spēles aizvadām mājas laukumos. Un tas ir ļoti būtiski florbola attīstībai un jaunatnei. Kas attiecas uz dažādiem pārmetumiem valdei, tad daļa šīs kritikas ir jāpieņem. Piemēram, par mājas lapu. Mēs izgājām uz principu, ka tā nebūs „tenku vācele”, nebūs nekādu komentāru, bet tomēr rezultātā informācijas sabiedrībai ir par maz. Par maz ir informācijas par to, ko dara valde, jo ir paveikti daudzi labi darbi, ir arī ne tik veiksmīgi nokārtotas lietas, bet plašāka sabiedrība par to nav informēta. Šobrīd virsroku uz forumu organizēšanu baumu, arī tenku vākšanu un ir guvis interneta portāls „florbolazinas.lv”, bet tas ir tikai apsveicami, jo viņi aizpilda tukšo nišu."

Par spīti sprunguļu licējiem
R.Jēgers: "Šā brīža situāciju florbolā vērtēju tikai pozitīvi. Viss notiek! Esam tikuši pāri arī tiem, kas lika sprunguļus riteņos. Interesanti, ka visas nebūšanas, kas brieda pēdējos piecus gadus, bija sasniegušas kulmināciju tieši tagad, īpaši tiesnešu jomā... Runājot par tiesnešiem, ar viņiem ļoti daudz šogad tiek strādāts un viņi to apzinās, un uzskatu, ka tiesnešu darbība palēnām uzlabojas – esmu to dzirdējis arī no komandu treneriem. Mēs organizējam seminārus, analizējam spēles, dažās spēlēs piedalās novērotāji. Tiesneši ir uzlabojuši savu attieksmi pret komandu spēlētājiem, treneriem, pielikuši spēles izpratnē.
P.Poudžiunas: "Šogad pirmo reizi parādās tendence, ka „vecajiem bukiem” pastiprināti uz papēžiem min jaunie tiesāt gribētāji."
R.Jēgers: "Tas, protams, nav viena gada darbs. Bet ar viņiem tiek strādāts. Pēdējā laikā arvien vairāk par tiesnešiem vēlas kļūt paši spēlētāji. Uzvārdus nenosaukšu, bet zinu spēlētājus, kam šī ir pēdējā sezona un turpmāk ir vēlme pievērsties tikai tiesāšanai."

Domāju, ka arī spēlētāji ir novērojuši tiesnešu izaugsmi.
R.Jēgers: "Viennozīmīgi, ka ir!"

Kādas vēl pozitīvas ievirzes jūs esat novērojuši šajā sezonā?
P.Poudžiunas: "Ar katru gadu, un, protams, arī šajā sezonā, ir augusi komandu meistarība, spēles kvalitāte arvien uzlabojas. Vēl pagājušajā gadā bija trīs vai četras komandas, spēļu rezultāti ar kurām apmēram bija zināmi, kurām bija interesanti cīnīties tikai savā starpā. Šogad tā vairs ir tikai sieviešu čempionātā ar komandu "Rubene". Vīriešu čempionātā katra spēle sākas ar 0:0 un nekad nevar zināt kāds būs rezultāts."

Tagad vairāk par strīdīgām lietām. Visi esam lasījuši pēdējos rakstus dažādos medijos, uzklausījuši pārmetumus valdei gan par "Latvijas Avīzes/LU" vīriešu komandas reanimēšanu, gan tehnisko zaudējumu piešķiršanu un pēc tam atcelšanu, gan finansiāla rakstura jautājumiem, nolikuma mainīšanu un jauniešu čempionātu. Ir pārmetumi, protams, kam var daļēji piekrist. Kā jūs komentētu šos jautājumus?
P.Poudžiunas: "Sākšu ar pārmetumiem par finansiālās puses nesakārtošanu. Ir jāņem vērā fakts, ka finansiālās problēmas šobrīd ir ne tikai florbolā, bet jebkurā sporta veidā. Protams, ka mēs varam iebāzt galvu smiltīs kā strausi un apgalvot, ka mēs neko nezinām, te ir nolikums un datums, un viss! Bet, kā minēja LFS prezidents Ilvis Pētersons kādā no valdes sēdēm: ja tiktu ņemti vērā visi nolikumā rakstītie pēdējie maksāšanas datumi, tad čempionāts būtu beidzies janvārī. "Talsi" būtu čempioni bez cīņas, jo, tikai pateicoties ļoti veiksmīgai darbībai ar sponsoriem, komanda varēja nomaksāt visus maksājumus paredzētajos termiņos! Tas rožainais skats, kas vēl bija augustā, septembrī sen ir zudis. Tagad ir jāpriecājas par katru komandu, kas spēlē un ir jānāk pretī finansiālu problēmu risināšanā. Kamēr ir iespēja panākt vienošanos ar komandām par ātrāku vai vēlāku rēķinu apmaksu, uzskatu, ka viss ir kārtībā ,jo šajā situācijā mums jābūt gataviem kompromisam."

Varbūt Jēgera kungam ir cits viedoklis?
R.Jēgers: "Naudas lietas nav mans lauciņš!"
P.Poudžiunas: "Runājot par "Latvijas Avīzes"/LU" komandas reanimēšanu, varējām, protams, atkal nelikties ne zinis. Komanda bankrotēja un viss, pārējās turpina spēlēt! Bet komandā tomēr bija vismaz 20 spēlētāji. Labākie četri vai pieci jau komandas atrastu, bet ko lai dara pārējie? Domāju, ka mums ir jāsaka paldies klubam "Rīgas Lauvas" par to, ka viņi vispār šādu lietu uzņēmās sezonas vidū. Komanda palika, lielākā daļa spēlētāju turpina turpat spēlēt, viņi nav pazuduši. Domāju, ka šis bija ļoti pozitīvs solis no valdes puses. Attiecībā uz šiem piešķirtajiem zaudējumiem, atbildēšu pavisam vienkārši. Ierosinājums piešķirt zaudējumus nāca no manas puses. Tajā laikā komanda "Rīgas Lauvas" bija aizņemta ar finansiāla rakstura jautājumu kārtošanu un problēmas risināšana ar pārceltajām spēlēm tika piemirsta. Kad atvēlētais laiks tam bija beidzies un tika piešķirti zaudējumi, tad nedēļas laikā pēkšņi visi jautājumi ar spēļu laikiem tika nokārtoti. Protams, ka šāda zaudējumu piešķiršana un atcelšana, radīja pamatotu izbrīnu, bet uzskatu, ka tas bija tikai objektīvs lēmums."
R.Jēgers: "Arī es domāju, ka komandas reanimēšana bija ļoti pareizs solis. Es tikai domāju, ka disciplinārā komiteja nedaudz pasteidzās ar lēmumu pieņemšanu par tehniskajiem zaudējumiem. Bija taču jau tajā brīdī zināms, ka komandai tiek meklēts jauns saimnieks, varēja tās dažas dienas nogaidīt."

Valde strādā

Visi mēs zinām teicienu, ka nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Varbūt disciplinārā komiteja gribēja parādīt, ka kaut ko dara? Iespējams, ka var pārmest dažus pārsteidzīgus lēmumus, bet nevar pārmest, ka valde neko nedara!?
P.Poudžiunas: "Esmu piedalījies vairākās valdes sēdēs un zinu, ka valdes strādā un risina jautājumus."

Katrs valdes loceklis tomēr pārstāv kādu konkrētu klubu. Vai jūs jūtat, ka kāds konkrēts klubs kādā konkrētā jautājumā tiek lobēts, piemēram, prezidenta kungs par "Rubeni", galvenais tiesnesis lobē "Talsus", es – "Kekavu"?
P.Poudžiunas: "Lai man piedod prezidenta kungs, pārējie valdes locekļi, bet tomēr zemapziņā mums vienmēr ir „iesēdusies” vieta, no kuras nākam. Un, ja būs kāds jautājums lemjams starp divām stipri līdzīgām situācijām starp klubiem, tad es varētu nedaudz pavilkt uz savu pusi. Bet valdē taču ir 12 cilvēki! Pētersons un Dainis, kuri ir par "" Rubeni" vai Švāgers un Drēziņš, kuri ir par "Ķekavu", vieni paši neko nevar iesākt! Diskusijas vienmēr izraisa tas, kuras sporta zāles tiek izvēlētas dažāda līmeņa sacensībām. Pagājušajā sezonā visi starptautiski mači notika Lielvārdē un Kocēnos. Šogad vairāk Kocēnos, kā arī šī zāle tiks izmantota kā galvenā treniņu bāze Latvijas izlasēm. Un vēl piedevām blakus atrodas Valmieras pilsēta ar labu Olimpisko centru. Varbūt atkal kādam rodas domas par lobēšanu, jo prezidents Pētersona kungs taču dzīvo Valmierā, bet paskatoties tam visam pāri, tur ir ļoti labi apstākļi un ļoti labas zāles. Mums jāskatās, kas mums ir un tas ir jāizmanto. Vēl pie negatīvām lietām varu minēt to, ka iespējams esam zaudējuši kontaktu ar klubiem. Piemēram, valdes sēžu lēmumi publiski pieejami parādījās tikai nesen. Nebija zināmi arī laiki, kad notiks valdes sēdes un kādas lietas tiks pārrunātas. Varbūt kādam bija kāds sasāpējis jautājums, kuru mēs valdes sēdē izskatījām, bet nebija jau iespējas to uzzināt! Iesaistot vairāk klubu pārstāvjus valdes sēdēs, mēs, iespējams, kaut ko vairāk uzzinātu, dzirdētu kādu veselīgu kritiku no kuras atkal varētu mācīties."

Kā nodalīt kritiku no apmelošanas?

Bet kā lai nodalām veselīgu kritiku no nesakarīgas runāšanas vai pat apmelošanas?
P.Poudžiunas: "Daļa informācijas medijos ir veselīga kritika, bet diemžēl daļa ir klaja nepatiesība. Par piemēru varu minēt Jogevas konflikta atspoguļošanu „florbolaziņās”. Pēc tās informācijas, kas man bija svētdienas vakarā uzreiz pēc spēles, viennozīmīgi apgalvoju, ka ir jāsasauc disciplinārās komitejas sēde. Vēlāk, iepazīstoties ar protokolu un pārējo informāciju, sapratām, ka disciplinārajai komitejai nav ko izskatīt. Jautājums tālāk tika novirzīts izskatīt tiesnešu kolēģijai. Lietai nebija nekāda sakara ar Pētersona kungu, kā tas tika atspoguļots."

Bet varbūt, ka ir labi, ka ir tāda vieta, kur cilvēks var izlikt savu negatīvo enerģiju: mēs varam uzzināt ko cilvēki domā par visu florbolā notiekošo!
P.Poudžiunas: "Jā, tas ir labi, tikai mums kādreiz vajadzētu sniegt kādu atbildi, atspēkot, piemēram, par somu treneriem Latvijas vīriešu izlasei. Mūsu maza neizdarība, jo, ja laicīgi būtu sniegta informācija no mūsu puses, tad šāda situācija neizveidotos. Kopumā ņemot, šī ir bijusi ļoti nervoza sezona. Sākot jau ar Latvijas vīriešu izlasi, kuras dēļ bija jāpārkārto viss čempionāta kalendārs. Arī visi darbinieki – valde, biroja vadītāja un ģenerālsekretāre ir no jauna pieņemti cilvēki un tik īsā laikā iepraktizēties visos pienākumos nav nemaz tik vienkārši."

Daudz valdei tiek pārmests par atkāpēm no nolikuma. Bet kā ir ar klubiem, vai viņi paši ievēro visus noteikumus?
P.Poudžiunas: "Pārkāpumi ir bijuši ļoti daudz un dažādi. Sākot ar visādiem sīkumiem kā ūdeni, netīrām grīdām un beidzot ar nopietniem pārkāpumiem, kad trūkst cilvēku sekretariātā, dažās zālēs ir stipri bojāti borti vai arī zālē nav nodrošināta kārtība tribīnēs. Mūsu kļūda ir tā, ka jau pašā sākumā nesākām par visiem šiem pārkāpumiem piešķirt soda naudas. Iedotu pirmajam klubam par neesošu karogu soda naudu, tad vairāk tādu zāļu, kur nav izkārts valsts karogs, nebūtu."

Jaunā valde negribēja savu darbu uzreiz sākt ar klubu sodīšanu.
P.Poudžiunas: "Bet tie sodi jau nav sodīšanai! Tie ir zināšanai, informācijai. Ja tu darīsi tā, kā ir teikts noteikumos, tevi taču neviens nesodīs. Tā ir katra paša izvēle. Ja tu pārsniedz ātrumu braucot ar mašīnu, tevi soda, bet to, kā ir jābrauc, taču visi zina!"

Kas būtu tās lietas, kas valdei būtu steidzami jāizdara, vai kādi lēmumi būtu jāpieņem, vai kuras joma jāuzlabo?
R.Jēgers: "Steidzami nekas nav jāpieņem, jāsakārto viss ir līdz maija beigām."
P.Poudžiunas: "Pirmais, ar ko ir jāsāk, ir jaunās sezonas sacensību nolikums. Lai var izsūtīt klubiem un saņemt atpakaļ ar priekšlikumiem vai pārmetumiem. Vēl ļoti uzmanīgi būs jāizstrādā noteikumi par to, kurā zālē atļaut aizvadīt dažāda līmeņa florbola spēles. Un noteikti, izstrādājot šos noteikumus, būtu jāņem vērā šobrīd valstī esošo finansiālo situāciju. Protams, ka virslīga ir elitāra līga un mums ir jātiecas pēc labākajiem standartiem, bet būs jāvērtē situācija kopumā un zināmas lietās mums būs jāpiekāpjas. Redzami uzlabojumi ir tiesnešu jomā, bet vienalga darbs vēl būs jāiegulda liels. Vēl noteikti jādomā ir par jaunatnes čempionātu. Šogad tas risinās ar ne mazums problēmām. Par šo jomu ir jādomā īpaši, jo bez jaunatnes florbolam nebūs nākotnes. Būtu labi, ja izlašu treneri varētu laicīgi vienoties par sagatavošanās plāniem, lai tas neradītu tādas problēmas čempionātam, kādas mēs pieredzējām ar gatavošanos vīriešu pasaules čempionātam. Darbi ir daudz un tie ir vienkārši jādara."

Interviju sagatavoja Latvijas Florbola Savienības sabiedrisko attiecību komitejas vadītājs Artis Drēziņš