Fiziskās sagatavotības treneris Helmuts Rodke kritiski izsakās par eSportu kā sporta veidu. Viņš uzskata, ka eSports ir absurds burta un vārda savienojums.
popovs rakstīja: Pēc esportistu aizstāvju argumentācijas sanāk, ka par sportistu ir tiesīgs saukties jebkurš, kura veiktā nodarbe prasa koncentrēšanos,preciziātiti, spēju nosēdēt vairākas stundas vienā pozā utml. Sadzirdēs šito adītāji un tamborētāji, krāvēji un programmētāji, ķirurgi un atslēgu virpotāji. un būs mums drīz jauni sporta veidi čupu čupām.
popovs rakstīja: Pēc esportistu aizstāvju argumentācijas sanāk, ka par sportistu ir tiesīgs saukties jebkurš, kura veiktā nodarbe prasa koncentrēšanos,preciziātiti, spēju nosēdēt vairākas stundas vienā pozā utml. Sadzirdēs šito adītāji un tamborētāji, krāvēji un programmētāji, ķirurgi un atslēgu virpotāji. un būs mums drīz jauni sporta veidi čupu čupām.
Bija jau kādreiz visādas sociālistiskās sacensības. Kura rūpnīca ko vairāk savirpos, piemēram. Komandu sacīkstes.
Banss rakstīja: Savus gadus es tāpat zinu, tas biji tu kurs to piesauca katrā komentārā, cenšoties nez ko "argumentēt". vairāk jau no tevis neko nedzirdēju. katrā ziņā man netraucē , ka tu pro datorspēlētājus uzskati par sportistiem, manī tas neraisa nekādu tieksmi ķerties pie personiskiem apvainojumiem, ko nevarēja teikt par tevi, kad ieraudzīji manu viedokli. tad kam īsti ir cepiens?
Ei ei, paskaties savus ieprieksejos komentarus, kur tu vairakes reizes parodeji cilvekus, kuriem bija mani uzskati. Otram skabargu redz, bet pats sev balki aci neredzi ? Ja tev netraucetu mani uzskati, tad nebutu ta darijis.
popovs rakstīja: tik šauri un aprobežito skatīties uz sportu Tev nepiestāv!
Kapec ne ? Musdienas visu nosaka nauda, ja cilvekiem tas intereses gan jau kads apsviedigais uztaisis aditaju ligu. "Isto sportu", var redzet amatieru sacensibas, kur cilveki tiesam sporto tapec, ka patik. Profesionalais sports ir biznes.
SakuKoivu rakstīja: Bet ir taču kaut kādi normatīvie akti vai kas tamlīdzīgs, kur ir konkrēti definēts, kas tas sports tāds vispār ir. Viens lietotājs bija pat iemetis linku, cik atceros. Uzsvars likts uz fiziskā elementa klātbūtni.
Hm, bet tad tiešām rodas jautājums, kāpēc šahs tiek uzskatīts par sportu. Tur jau ar īsti fiziskā elementa nav, ja smadzeņu trenēšana netiek uzskatīta par fizisku treniņu.
Didziz rakstīja: Jā, daudz maz zinu. Un ja man saka, ka e-sports nav sports, bet šahs un citas mazkustīgās nodarbes ir sports, tad tur rodas liela pretruna.
Ja man maksātu, tad man būtu jāatbalsta e-sports. Pašā būtībā esmu pret e-sportu, taču cilvēki nav informēti par to un vienkārši min aplamus argumentus.
Manuprāt, profesionāls sports ir kaitīgs veselībai, vismaz daudzos sportaveidos, jo ir jāsasniedz maksimums, kas var atstāt ļoti nepatīkamu ietekmi uz veselību gan karjeras laikā, gan pēc tās. Ir kāds motosportisks, kuram nebūtu sačakarēta mugura vai kauli pēc karjeras?
E-sports (profesionāls) šādā ziņā, manuprāt, ir mazāk kaitīgs. Mīnusi- mazkustīgums, taču, manuprāt, arī viņiem ir ķermenis jāuztur pietiekami labā formā, lai varētu sacensties ar labākajiem.
Taču:
Sporta ietekme uz sabiedrību - Ja sports tiek skatīts par tv, nekā laba tur nav. Ja sports cilvēku aizrauj arī pašam to darīt, skriet, mētāt bumbu, tikai pozitīvi.
E-sporta ietekme: E-sporta skatīšanās- tas pats, kas ar sporta skatīšanos pa tv, slikti. Aizraušanās ar datorspēlēm, arī slikti.
Nu jā, šahs....kāpēc piesaukt volejbolu, ja ir šahs... Tas ka pro sports ir kaitīgs, ir sačakarētas veselības, tas ir vispārzināms. bet tas datorspēli nepadara par sportu. Tagad sportu nosaka pēc tā, kas ir mazāk kait;igs veselībai? formā savs ķermenis būtu jātur ikvienam, arī grāmatvedei. Tv skatīšānās (arī hokeja u.t.t.) nav sports.
Viens ir skaidrs. Tev nevar būt problēma ar to, ka e-sports tiek saukts par sporta veidu, ja tev nav arī problēma ar to, ka šahs var būt sporta veids. Ja tev ir problēma ar abiem un citām līdzīgām nodarbēm, labi, var padiskutēt. Taču tu nevari izcelt e-sportu it kā tas būtu kaut kas īpašs un mazāk vērtīgs būt saukts par sporta veidu kā šahs.
Te salūzt loģika.
Īsumā - ja visi šādi sporta veida nedrīkst būt saukti par sportu, tad visi, taču izcelt e-sportu no visiem nav loģiski.
popovs rakstīja: Mācību, treniņu, sacensību un pašdarbības organizēšanas sistēma, kuras mērķis ir veselības nostiprināšana, vispusīga cilvēku fiziskā attīstība, augstu rezultātu sasniegšana sacensībās; attiecīgo darbību, tehnisko līdzekļu specifisks kopums šādā sistēmā.
Jautājums tev vēlreiz-esports ir sports?
nākošreiz izlasi un iekopē visu līdz galam. Tiek izdalīti pieci galvenie novirzieni: augsto sasniegumu sports, sacensību sports, sports visiem, veselības sports un invalīdu sports.[1] Pastāv vairāki simti sporta veidu, tāpat ir plašs nepieciešamo cilvēku skaits (no viena cilvēka līdz pat komandām). Sporta veidi var tikt iedalīti pēc veida, tomēr šāds iedalījums ir diezgan nosacīts. Var būt vasaras un ziemas sporta veidi; individuālie un komandu sporta veidi; olimpiskie un neolimpiskie sporta veidi; ekstremālie, lietišķie, tehniskie, ūdens u.c. sporta veidi.
Banss rakstīja: Nu jā, šahs....kāpēc piesaukt volejbolu, ja ir šahs... Tas ka pro sports ir kaitīgs, ir sačakarētas veselības, tas ir vispārzināms. bet tas datorspēli nepadara par sportu. Tagad sportu nosaka pēc tā, kas ir mazāk kait;igs veselībai? formā savs ķermenis būtu jātur ikvienam, arī grāmatvedei. Tv skatīšānās (arī hokeja u.t.t.) nav sports.
Kā tu no šī teikuma:
"Un ja man saka, ka e-sports nav sports, bet šahs un citas mazkustīgās nodarbes ir sports, tad tur rodas liela pretruna."
Vari izveidot šādu komentāru:
"Nu jā, šahs....kāpēc piesaukt volejbolu, ja ir šahs..."
Tu nesaproti latviski vai arī salikti, paplašināti teikumi ir pārāk sarežģīti ? :/
neputns rakstīja: Hm, bet tad tiešām rodas jautājums, kāpēc šahs tiek uzskatīts par sportu. Tur jau ar īsti fiziskā elementa nav, ja smadzeņu trenēšana netiek uzskatīta par fizisku treniņu.
Tas arī kā kur. Lielbritānijā, piemēram, netiek uzskatīts par sporta veidu. OS arī nav.
varenais_eksperts rakstīja: Ei ei, paskaties savus ieprieksejos komentarus, kur tu vairakes reizes parodeji cilvekus, kuriem bija mani uzskati. Otram skabargu redz, bet pats sev balki aci neredzi ? Ja tev netraucetu mani uzskati, tad nebutu ta darijis.
Es neparodēju cilvēku, es ironizēju par vienu teikumu, nekādi nevēršoties pie paša citāta autora. tā nu taisies tik gudrs, bet nespēj saskatīt elementāras lietas.
varenais_eksperts rakstīja: Kapec ne ? Musdienas visu nosaka nauda, ja cilvekiem tas intereses gan jau kads apsviedigais uztaisis aditaju ligu. "Isto sportu", var redzet amatieru sacensibas, kur cilveki tiesam sporto tapec, ka patik. Profesionalais sports ir biznes.
Piedod, bet nu jau aizej dziļā bezsakarā. Pats saviem bērniem novēlētu e-sportista karjeru? Es nedomāju naudas nopelnīšanas kontekstā, bet gan no skatupubkta par veselīgu dzivesveidu, saturīgu laika pavadīšanu, paraugu citiem, dzīves vērtībām?
neputns rakstīja: Hm, bet tad tiešām rodas jautājums, kāpēc šahs tiek uzskatīts par sportu. Tur jau ar īsti fiziskā elementa nav, ja smadzeņu trenēšana netiek uzskatīta par fizisku treniņu.
Par viņu raksta sporta ziņu lapās un avīžu nodaļās, bet principā pavisam autonoms pasākums, un šahists sevi sauks drīzāk par šahistu, kā sportistu.
Prikoliņš rakstīja: nākošreiz izlasi un iekopē visu līdz galam. Tiek izdalīti pieci galvenie novirzieni: augsto sasniegumu sports, sacensību sports, sports visiem, veselības sports un invalīdu sports.[1] Pastāv vairāki simti sporta veidu, tāpat ir plašs nepieciešamo cilvēku skaits (no viena cilvēka līdz pat komandām). Sporta veidi var tikt iedalīti pēc veida, tomēr šāds iedalījums ir diezgan nosacīts. Var būt vasaras un ziemas sporta veidi; individuālie un komandu sporta veidi; olimpiskie un neolimpiskie sporta veidi; ekstremālie, lietišķie, tehniskie, ūdens u.c. sporta veidi.
izlasīju visu,protams..un kas no tā? Vienīgais, zem kā varētu esportu kvalificēt, būtu invalīdu sports, jo veseli cilvēki tomēr izvēlas sportot nesēžot pie datora,manuprāt.
Banss rakstīja: Par viņu raksta sporta ziņu lapās un avīžu nodaļās, bet principā pavisam autonoms pasākums, un šahists sevi sauks drīzāk par šahistu, kā sportistu.
Tāpat arī e-sportisti sevi sauks par e-sportistiem, nevis sportistiem.
Banss rakstīja: Par viņu raksta sporta ziņu lapās un avīžu nodaļās, bet principā pavisam autonoms pasākums, un šahists sevi sauks drīzāk par šahistu, kā sportistu.
Tam nav nozīmes kā viņš sevi sauks. Runa iet par to, kas tiek atzīts par sportu un kas nē.
Sanchezzs rakstīja: Redzu vienu lielu problēmu šeit cilvēku argumentos. Pārāk daudz personīgās emocijas ieliekat visā šajā lietā. Nespējat skaidri padomāt.
Banss rakstīja: Es neparodēju cilvēku, es ironizēju par vienu teikumu, nekādi nevēršoties pie paša citāta autora. tā nu taisies tik gudrs, bet nespēj saskatīt elementāras lietas.
Apsveicu, tev ir moral highgrounds saja diskusija, nenosauci mani par bebi vismaz. Parak gan ieciklejies uz to, kurs pareizak komente nevis uz pasu diskusiju. Es nekur netaisos, kads nu esmu tads es esmu.
Tavu nakamo komentaru turpinot, vai hokejists, futbolists sevi sauks par sportistu vai hokejistu/futbolistu parasti ?
SakuKoivu rakstīja: Tas arī kā kur. Lielbritānijā, piemēram, netiek uzskatīts par sporta veidu. OS arī nav.
Laikam jau to pašu var attiecināt uz esportu. Bet cilvēki traki sašūmējušies, īsti nesaprotu, kāpēc tik svarīgi šo ir nodefinēt. Tie bērni, kas spēlē datorspēles to darīs šā vai tā un tie, kuriem labāk gribēsies iet spardīt/mētāt bumbu vai ko citu aktīvu darīt, arī to darīs šā vai tā, tas viss tik un tā nāk no ģimenes, neatkarīgi no tā vai eaports tiks uzskatīts par sportu vai nē.
popovs rakstīja: Piedod, bet nu jau aizej dziļā bezsakarā. Pats saviem bērniem novēlētu e-sportista karjeru? Es nedomāju naudas nopelnīšanas kontekstā, bet gan no skatupubkta par veselīgu dzivesveidu, saturīgu laika pavadīšanu, paraugu citiem, dzīves vērtībām?
Es saviem berniem nenoveletu sportista karjeru (ne esporta ne parasto). Par tavu skatupunktu es jau izteicos, es esmu tikai par to, lai cilveki vairak pavada laiku aktivi spelejot sportaspeles, cilajot svarus utt. Bet tas, ka es uzspeleju volejbolu, vai pacelu hanteles nepadara mani par SPORTISTU. Bet ari datorspeles uzspelet sad un tad nav nekas slikts.
popovs rakstīja: Piedod, bet nu jau aizej dziļā bezsakarā. Pats saviem bērniem novēlētu e-sportista karjeru? Es nedomāju naudas nopelnīšanas kontekstā, bet gan no skatupubkta par veselīgu dzivesveidu, saturīgu laika pavadīšanu, paraugu citiem, dzīves vērtībām?
Es saviem bērniem nenovēlētu nekādu profesionālā sportista karjeru.
Sanchezzs rakstīja: Tam nav nozīmes kā viņš sevi sauks. Runa iet par to, kas tiek atzīts par sportu un kas nē.
Runa neiet. Ticu ka globālā mašinērija padarīs datorspēles par sportaveidu, pārāk liela nauda un spēcīgs lobijs. Diskusija ir par to vai esports ir sports. Man liekas nav, var kabina't to "e" vai nekabināt
neputns rakstīja: Laikam jau to pašu var attiecināt uz esportu. Bet cilvēki traki sašūmējušies, īsti nesaprotu, kāpēc tik svarīgi šo ir nodefinēt. Tie bērni, kas spēlē datorspēles to darīs šā vai tā un tie, kuriem labāk gribēsies iet spardīt/mētāt bumbu vai ko citu aktīvu darīt, arī to darīs šā vai tā, tas viss tik un tā nāk no ģimenes, neatkarīgi no tā vai eaports tiks uzskatīts par sportu vai nē.
Šahs ar videospēlēm tiešām ir sasaistīti. Vai nu abi ir sports, vai abi nav. Tad nu atduramies uz sporta definīciju. Pats vārds radies no brīvā laika aktivitātēm, kas ir visai izplūdis apzīmējums.
"Un ja man saka, ka e-sports nav sports, bet šahs un citas mazkustīgās nodarbes ir sports, tad tur rodas liela pretruna."
Vari izveidot šādu komentāru:
"Nu jā, šahs....kāpēc piesaukt volejbolu, ja ir šahs..."
Tu nesaproti latviski vai arī salikti, paplašināti teikumi ir pārāk sarežģīti ? :/
Tāpēc ka, esportisti savos argumentos piesauc šahu, nevis citus daudz sportus. Lai gan zināms, ka šahs ir sava, autonomā pasaule un viņi nemaz tā neraujas saukties par sportistiem, jo ir šahisti. redzu ka tavu argumentu krātuvi papildinās mana itkā rakstītneprasmes piesaukšana. Nu labi, bruņojies, bruņojies
Banss rakstīja: Runa neiet. Ticu ka globālā mašinērija padarīs datorspēles par sportaveidu, pārāk liela nauda un spēcīgs lobijs. Diskusija ir par to vai esports ir sports. Man liekas nav, var kabina't to "e" vai nekabināt
Redzi, pats atbildeji, ka globala masinerija padaris to par sportu patiks tev (Rodkem utt.) vai ne. Par ko tad vel cepties te?
Banss rakstīja: Tāpēc ka, esportisti savos argumentos piesauc šahu, nevis citus daudz sportus. Lai gan zināms, ka šahs ir sava, autonomā pasaule un viņi nemaz tā neraujas saukties par sportistiem, jo ir šahisti. redzu ka tavu argumentu krātuvi papildinās mana itkā rakstītneprasmes piesaukšana. Nu labi, bruņojies, bruņojies
Atkal tu piemini viņu vēlmi tikt saukt par sportistiem. Atkal atgādināšu, ka tas nav aktuāli.
neputns rakstīja: Laikam jau to pašu var attiecināt uz esportu. Bet cilvēki traki sašūmējušies, īsti nesaprotu, kāpēc tik svarīgi šo ir nodefinēt. Tie bērni, kas spēlē datorspēles to darīs šā vai tā un tie, kuriem labāk gribēsies iet spardīt/mētāt bumbu vai ko citu aktīvu darīt, arī to darīs šā vai tā, tas viss tik un tā nāk no ģimenes, neatkarīgi no tā vai eaports tiks uzskatīts par sportu vai nē.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas ka pro sports ir kaitīgs, ir sačakarētas veselības, tas ir vispārzināms. bet tas datorspēli nepadara par sportu.
Tagad sportu nosaka pēc tā, kas ir mazāk kait;igs veselībai? formā savs ķermenis būtu jātur ikvienam, arī grāmatvedei.
Tv skatīšānās (arī hokeja u.t.t.) nav sports.
[+] [-]
Te salūzt loģika.
Īsumā - ja visi šādi sporta veida nedrīkst būt saukti par sportu, tad visi, taču izcelt e-sportu no visiem nav loģiski.
[+] [-]
[+] [-]
Tiek izdalīti pieci galvenie novirzieni: augsto sasniegumu sports, sacensību sports, sports visiem, veselības sports un invalīdu sports.[1] Pastāv vairāki simti sporta veidu, tāpat ir plašs nepieciešamo cilvēku skaits (no viena cilvēka līdz pat komandām). Sporta veidi var tikt iedalīti pēc veida, tomēr šāds iedalījums ir diezgan nosacīts. Var būt vasaras un ziemas sporta veidi; individuālie un komandu sporta veidi; olimpiskie un neolimpiskie sporta veidi; ekstremālie, lietišķie, tehniskie, ūdens u.c. sporta veidi.
[+] [-]
"Un ja man saka, ka e-sports nav sports, bet šahs un citas mazkustīgās nodarbes ir sports, tad tur rodas liela pretruna."
Vari izveidot šādu komentāru:
"Nu jā, šahs....kāpēc piesaukt volejbolu, ja ir šahs..."
Tu nesaproti latviski vai arī salikti, paplašināti teikumi ir pārāk sarežģīti ? :/
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tavu nakamo komentaru turpinot, vai hokejists, futbolists sevi sauks par sportistu vai hokejistu/futbolistu parasti ?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
redzu ka tavu argumentu krātuvi papildinās mana itkā rakstītneprasmes piesaukšana. Nu labi, bruņojies, bruņojies
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]