Porziņģim double-double zaudējumā pret līgas līdervienību "Suns"

vorkuta rakstīja: Bobans ir komandas talismans. Vairāk par 5-10 minūtēm vienalga spēlēt nevar, un basketbols no viņa netiek prasīts

Sporta domātājs rakstīja: Vispār tāda problēma tev. Tu jau jauci DRtg un Ortg.
Un vispār jau tu diendienā ņerksti, ka Luka magic dara visu pēc ābeces un KP ko neprot. Bet tīri Lukas pakāstajās spēlēs uzreiz mēli norij un vairs nekāda analīze nav nepieciešama.

Real Rebel rakstīja: Vienu reizi sajaukt ir cilvēcīgi, bet domāt, ka pg ir post gurad ir atpalicība Man tālāk arī jēgas nav atbildēt, jo acīmredzami, tu nesaproti rakstīto un vēlies interpretēt pa savam. Es saprotu, ka esi kāds pusaudzis, kurš iedomājies, ka visu zina, bet kā redzams, no teorijas un lasītā saprašanas, tā īsti nav gan. Ej mācies.

Real Rebel rakstīja: Vienu reizi sajaukt ir cilvēcīgi, bet domāt, ka pg ir post gurad ir atpalicība Man tālāk arī jēgas nav atbildēt, jo acīmredzami, tu nesaproti rakstīto un vēlies interpretēt pa savam. Es saprotu, ka esi kāds pusaudzis, kurš iedomājies, ka visu zina, bet kā redzams, no teorijas un lasītā saprašanas, tā īsti nav gan. Ej mācies.

datmons rakstīja: Problēma ar Luku, ka viņš nevar griezt uzbrukumu un tam vajag ātru un vieglu saspēlnieku!(Brunsons ir labs, bet nav tāds kalibrs un nav tik labs saspēlnieks)!

BostonGreen#7 rakstīja: Brunsons nav saspēlnieks.Viņam līdz saspēlniekam kā līdz mēnesim.Viņš ir kombo guards ar saspēlnieka prasmēm.Ja viņš beigtu bezjēgā visu laiku driblēt un skraidīt kā vista bez galvas tad būtu labi.

Daudz problēmas atrisinātos ja Luka beidzot sāktu kustēties off ball,kad bumba ir pie tā paša Brunsona.Kamēr tas nenotiks nekādas īstas izmaiņas uzbrukumā nebūs visiem stāvot un blisinoties uz Luku un ko viņš darīs.

Charly Skymaker rakstīja: LD sāk virzīties Westbrika karjeras virzienā, bet ar daudz lēnāku, garlaicīgi pretīgāku spēli (diemžēl arī nabaga komandas biedriem). Šodien 8+8+8kļ+28. Skaidrs, ka viņš nav nekāds saspēles vadītājs. Jāgaida, ka Dragiču atrbīvos- vienīgā cerība, naiva gan. Protams Smitam un Klēberam negāja metiens šodien un Bransons grib 20.milj/sez. par 6 kļūdām un sūdīgu aizsardzību. Vienkārši kā LD laukumā, tā visai komandai rokas nolaižās, un sāk salt - kad pēkšņi jāmet vai jākustās prom no malas, tā problēmas.

BostonGreen#7 rakstīja: Brunsons nav saspēlnieks.Viņam līdz saspēlniekam kā līdz mēnesim.Viņš ir kombo guards ar saspēlnieka prasmēm.Ja viņš beigtu bezjēgā visu laiku driblēt un skraidīt kā vista bez galvas tad būtu labi.

Daudz problēmas atrisinātos ja Luka beidzot sāktu kustēties off ball,kad bumba ir pie tā paša Brunsona.Kamēr tas nenotiks nekādas īstas izmaiņas uzbrukumā nebūs visiem stāvot un blisinoties uz Luku un ko viņš darīs.
Like kur pie velna ir palicis pick n roll/pop no KP un Lukas? 'Pēc skrīna bumba netiek mesta ārā un ja ir roll tad roll taisa abi

tekken rakstīja: Dragičš neko nemainīs, Lukam vajag bumbu lai kko radītu, viņš neskraida un nemeklē uzbrukumā sev vietu, kur piespēli gaidīt.

vorkuta rakstīja: Ir viens labs brīvs saspēlnieks, kurš neatņems Lukam status 3-punktu metienos - Simmons

Mistique rakstīja: Pateikt vienā teikumā ''vienreiz sajaukt ir cilvēcīgi'' un nākošajā teikuma daļā nolikt TO PAŠU cilvēku kurš tevi izlaboja ir jāprot!
Ar ko atšķiras tas ka viņš tevi izlaboja uzreiz, no tā kad tu to ievēroji un smējies pie sevis n- reizes, un tagad baksti ar to sejā?
āā nu jā :"vienreiz sagadīšanās, bet divreiz tā jau ir sakritība! ALL-in uz pirmo ciparu kurš izkrīt 2reiz".

erty rakstīja: Eirolīgas laikos un Eiropas čempionātā Luka skraidīja. Nekas jauns viņam tas nebūtu un produktīvs sniegums arī neizpaliktu.

Sporta domātājs rakstīja: Vispār es pārdrukājos un uzreiz to izlaboju pats. Tev nedaleca tas un arvien nedalec. Turpretī man nācās tevi labot un skaidrot starpību starp DRtg un Ortg un ko katrs nozīmē.
Un kā jau teicu. Kā Lukam iekrīt 50% metieni, tad uzreiz kāds viņš Pro playeris, kurš spēlē pēc ābeces. Kā neiekrīt un komanda kāš, tad analīze izpaliek. Skaidri redzams ka nekādas sajēgas tev par basi nav, bet esi viena spēlētāja fans. Pietam skaidri zinam abi, ka ja KP nebūtu MAVS, uz MAVS spēlēm neceltos un par Luku nefanotu tu.
Vai tiešām tik grūti skatīties uz visu objektīvi un vērtēt darbības uz sniegumu spēlē kopumā un kā konkrēto spēlētāju darbības atstāj ietekmi uz spēli un komandas kopējo sniegumu!?

Real Rebel rakstīja: Es atvainojos, bet neesi diez ko gudrs laikam. Man basketbola ziņā neeksistē tāda pilsonība, man būtu pie pakaļa ja KP tur nebūtu. Eirolīgā es nefanoju par Barselonu kaut tur Šmits ir, vai par Žalgiri. Man ir absolūti vienalga no kuras valsts nāk spēlētājs. Man nav tik šaurs skatījums, kas acīredzot ir tev. Nemaz pārējās muļķības nekomentēšu

Real Rebel rakstīja: Atšķirība tā, es uzreiz savu kļūdu atzinu, bet viņš nē. Tāpat viņa vēlme sagrozīt pateikto utt. Tur reāli cilvēks nesaprot, ko viņam uzraksta. Tāpat cilvēks uzskata, ka par basketbolu pasaka tikai skaitļi. Basketbola teoriju maz zina. Saka par Lukas trūkumiem, kuru ir pietiekoši viņam, bet ignorē KP mīnusus. No viņa ir tups heits un viena spēlētāja celšana debesīs.

Real Rebel rakstīja: Es atvainojos, bet neesi diez ko gudrs laikam. Man basketbola ziņā neeksistē tāda pilsonība, man būtu pie pakaļa ja KP tur nebūtu. Eirolīgā es nefanoju par Barselonu kaut tur Šmits ir, vai par Žalgiri. Man ir absolūti vienalga no kuras valsts nāk spēlētājs. Man nav tik šaurs skatījums, kas acīredzot ir tev. Nemaz pārējās muļķības nekomentēšu