Porziņģim Losandželosā sezonas otrā rezultatīvākā spēle

GreenBoston#7 rakstīja: Es saprotu kleperi spēlē mājās,bet nu šādi vienu komandu vilkt aiz ausīm ir vnk kaut kas unikāls. KP ''paklupina'' Hārdenu vispār neko nedarot

VIspār jau KP -14 nevis +14.
Tas principā uz tā rēķina ka komanda sāka slikti uzbrukumā un KP bija malā pie Krejčī entajiem trīņiem pirmajā ''puslaikā''

GreenBoston#7 rakstīja: Es saprotu kleperi spēlē mājās,bet nu šādi vienu komandu vilkt aiz ausīm ir vnk kaut kas unikāls. KP ''paklupina'' Hārdenu vispār neko nedarot

VIspār jau KP -14 nevis +14.
Tas principā uz tā rēķina ka komanda sāka slikti uzbrukumā un KP bija malā pie Krejčī entajiem trīņiem pirmajā ''puslaikā''

yankeezulu rakstīja: Kāds var izskaidrot, kā sanāk, ka Kristapam lietderības koeficients regulāri ir negatīvs, dažreiz pat izteikti slikts? Viņa atrašanās laukumā vienmēr ir bijis garants, ka komandai būs pozitīvs posms spēlē, bet Hawks sastāvā bez maz vai šķiet, ka ar KP laukumā aizsardzība apstājas. Ja punktos pats regulāri produktīvs tajās 25 minūtēs, kur tādi mīnusi rodas? Neesmu vēl redzējis nevienu spēli, tāpēc jautāju.

Subjektīvais rakstīja: Nu kā redzi, tad tas tikai tā liekas, ka ar viņu laukumā komandai ir pozitīvs posms

yankeezulu rakstīja: Kāds var izskaidrot, kā sanāk, ka Kristapam lietderības koeficients regulāri ir negatīvs, dažreiz pat izteikti slikts? Viņa atrašanās laukumā vienmēr ir bijis garants, ka komandai būs pozitīvs posms spēlē, bet Hawks sastāvā bez maz vai šķiet, ka ar KP laukumā aizsardzība apstājas. Ja punktos pats regulāri produktīvs tajās 25 minūtēs, kur tādi mīnusi rodas? Neesmu vēl redzējis nevienu spēli, tāpēc jautāju.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viss ir ļoti vienkārši u.t.i. Atlantas "Hawks" šosezon daudzas spēles ir sākuši dodot spēles sākumā pretiniem 10+ punktu handikapu, un tad 1/4 vidū Snaiders nomainot pus pamatsastāvu sāk ''varonīgu'' deficīta deldēšanu. Un, jāatzīst, ka viņiem tas pat izdodas, bet....KP tad sēž uz beņķa. Atlantas "Hawks" katrā spēlē, vismaz līdz šim, atrodas kāds spēlētājs, kuram spēle iet no rokas. Šoreiz tas bija Kreiči.

yankeezulu rakstīja: +/- aprēķinā neko nemaina tas, kas notiek spēlētājam sēžot uz soliņa. Kad esi uz grīdas, tad arī rēķina. Fakts ir tāds, ka Kristapa atrašanās laukumā bieži vien ir negatīva, kas vienam no uzbrukuma līderiem un aizsardzības balstam ir traģiski. Tā no malas paskatoties statistiku sāk atgādināt kaut ko no Dalasas laikiem, kur treneris nesaprot, kā viņu izmantot. Bet vēl agri spriest, tikai desmit spēles jaunā komandā + jāgaida Jangs atpakaļ.

Heilijs rakstīja: Kristaps ir labs, gudrs un produktīvs spēlētājs, ja arī apkārt ir līdzīgi pieredzējuši spēlētāji. Atlantā šobrīd ir jaunu, talantīgu un nepieredzējušu puišu vairums, kas spēlē pilnīgi citādi - daudz skrien, ir ļoti atlētiski, pie pirmās izdevības met un aizsardzībā spēlē tikai 1:1. Parasti jaunos integrē esošajās shēmās, taču te nav pieredzējušo spēlētāju. Tāpēc Kristapam ir jāpielāgojas jaunajam stilam, kas nav viņam pārāk parocīgs. Un aizsardzībā Kristapa priekšrocības pazūd.
Esmu pa 99% pārliecināts, ka Kristaps šogad līgumu ar Atlantu nepagarinās un šo sezonu viņš pabeigs citā organizācijā!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vai tad es rakstīju, ka sēžot uz beņķa kaut kas +/- statistikā mainās?
Īs';ak sakot, sāc skatīties spēles, tad sapratīsi kas ir kas.

150IQ rakstīja: Tas, ko tu saki būtībā ir - kā novāc KP no laukuma, tā komanda sāk spēlēt 10x labāk... Hmm.. Nez kāpēc tā? Retorisks jautājums, protams.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viss ir ļoti vienkārši u.t.i. Atlantas "Hawks" šosezon daudzas spēles ir sākuši dodot spēles sākumā pretiniem 10+ punktu handikapu, un tad 1/4 vidū Snaiders nomainot pus pamatsastāvu sāk ''varonīgu'' deficīta deldēšanu. Un, jāatzīst, ka viņiem tas pat izdodas, bet....KP tad sēž uz beņķa. Atlantas "Hawks" katrā spēlē, vismaz līdz šim, atrodas kāds spēlētājs, kuram spēle iet no rokas. Šoreiz tas bija Kreiči.

optimuss rakstīja: Tas -10 bieži ir arī tādēļ, ka komanda nesavāc atlēcošās bumbas, un liela daļa vaina tur ir KP, ka sākumā viņš vairāk čilo laukumā aizsardzībā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Muļķības!
Tie 10+ punkti handikaps pretiniekam ir no tā, ka vanagu jaunieši spēles sākumā skrien ar pieri sienā, jo cer, ka katrs no viņiem individuāli sametīs n-tos punktus. Līdz ar Janga izkrišanu viņiem reāli nav kurš sakārto uzbrukumu.

optimuss rakstīja: 3 bumbas šajā spēlē, tikai 2 aizsardzībā. Sezona vidēji 6.3, kas ir mazāk kā vidēji karjerā un iepriekšējā sezonā. Ja skatās spēles, tad redzams ir tas pats. Bet muļķības, vai ne.