Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Cavaliers" neatstāj cerības Toronto un panāk sērijā 3-2

Rolands Eliņš

"Cavaliers" neatstāj cerības Toronto un panāk sērijā 3-2
Lebrons Džeimss
Foto: AFP/Scanpix

Toronto „Raptors” NBA Austrumu konferences fināla piektajā spēlē ar 78:116 piekāpās Klīvlendas „Cavaliers” un sērijā nokļuva iedzinējos ar 2-3.

„Raptors” savā laukumā bija pratusi ne tikai pārtraukt „Cavaliers” desmit „play-off” uzvaru sēriju, bet arī panākusi neizšķirtu pusfinālā. Šonakt Toronto sastāvā atgriezās lietuvieišu centrs Jons Valančūns, kurš sāka spēli kā rezervists, 18 minūtēs trāpīja visus četrus metienus no spēles un guva deviņus punktus. Tas gan principā bija vienīgais pozitīvais Toronto komandas sniegumā.

Pēc diviem izbraukumā ciestajiem zaudējumiem „Cavaliers” piedāvāja dzelžainu aizsardzību praktiski visas spēles garumā, un teju katrs Kaila Laurija un Demāra Derouzana uzbrukums grozam bija no neērtas pozīcijas un līdz ar arī neprecīzs. „Raptors” pirmajā puslaikā guva tikai 34 punktus, kamēr „Cavaliers” uzbūvēja sev vairāk nekā 30 punktu pārsvaru.

Tas lielā mērā jau izšķīra cīņas iznākumu, taču „Cavaliers” turpināja iesākto un arī trešajā ceturtdaļā neļāva pretiniekiem uzbrukumā paveikt neko nozīmīgu. Klīvlendas pārsvars sasniedza arī 40 punktus, bet mača beigās iespaidīgais rezultāts 116:78.

Ar 25 punktiem rezultatīvākais bija Kevins Lavs, kamēr Lebrons Džeimss un Kairijs Ērvings pievienoja pa 23 punktiem. Klīvlenda arī dominēja zem groziem, savācot teju divreiz vairāk atlēkušo bumbu nekā pretinieki, turklāt īpaši spēcīga bija Toronto centru ierobežošana. Bismaks Bijombo, kurš iepriekšējos divos mačos savāca 40 atlēkušās bumbas, šoreiz tikai vien pie četrām, kamēr Valančūns – pie nevienas.

Šī bija trešā „Cavaliers” uzvara sērijā, un visi panākumi gūti ļoti pārliecinošā veidā ar kopējo pārsvaru 88 punktu apjomā. „Cavaliers” arī kļuvusi par pirmo komandu vēsturē, kas konferences finālā pirmo puslaiku spējusi uzvarēt ar vairāk nekā 30 punktu pārsvaru, kā arī pārspējusi savu personisko „play-off” rekordu pārliecinošākās uzvaras ziņā, kamēr „Raptors” tādas drausmas rezultāta izteiksmē piedzīvoja pirmo reizi kopš ienākšanas līgā pirms 20 gadiem, ņemot vērā arī regulārās sezonas spēles.

„Cavaliers” līdz ar to nonākusi uzvaras attālumā no sava otrā NBA fināla pēc kārtas, kamēr Džeimss tiecas jau pēc sestā NBA fināla pēc kārtas – iepriekš viņš četras reizes pēc kārtas tur iekļuva, spēlējot Maiami „Heat”. Sērijas sestā spēle paredzēta pēc divām dienām Toronto.

”Cavaliers”-”Raptors” 116:78

(37:19, 28:15, 35:26, 16:18)
Cavaliers: Lavs 25, Džeimss 23 (8 rez.p.), Ērvings 23, Džefersons 11, Tompsons 9 (11 atl.b.), Smits 7, Frajs 7, Dž. Džounss 5, Mozgovs 4, D. Džounss 2, Delavedova, Viljamss, Šamperts
Raptors: Derouzans 14, Laurijs 13, Valančūns 9, Skola 7, Bijombo 7, Raits 6, Pauels 6, Kerols 5, Patersons 3, Ross 3, Tompsons 2, Džonsons

Izmantotie resursi:
NBA.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-05-26 11:31, pirms 9 gadiem
cavs ņem kad vajag, cavs-okc, lai uzvar labākais

  +1 [+] [-]

, 2016-05-26 11:34, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: Nu tavu galveno domu, ka Raps nav nekādi grandu vai labo komandu sitēji, protams, uztvēru. Un tikai loģiski - Raps nav ne tuvu grands un tikai gadu no gada pamazām nostabilizējas kā vsm Austrumu top komanda. Bet viņu rezultāti pret labāka līmeņa komandām ir visnotaļ labi, turklāt tā elementārā shēma - apturi duo - strādā diezgan švaki.
Nu, tik pat nosacīti un relatīvi ir no abām pusēm...
Spurs ar bija 2. komanda rietumos, turklāt ar kādu bilaci, tai pat laikā zaudēja tādai pašai "divu pidriķu" komandai, kura arī ir visu laiku bijusi nestabila pēc velna, no augstumiem uz kritumiem utt. Pārsvarā jo Vestbrūks ir ļoti labs, bet ne īpāsi gudrs spēlētājs un pārsvarā pieņem nepamatotus un kļūdainus lēmumus.
Atsķirība gan starp Toronto un OKC ir to divu stāru līmenī un DD un Laurijam ir tā diezgan patālu līdz Vestbrūkam un Durentam... Turklāt īstajā brīdī pārējā komand ir pacēlusi sevi citā līmenī un demonstrē no viņiem neredzētu stabilitāti. Agresija, bija gaidāma, bet stabilitāte ne...
Tai pašā laikā 2. komanda austrumos dzīvojas pa septiņu spēļu sērijām, jo divi stāri nespēj noturēt sevi līmenī. Pat pret Heat, kas principā bija tālu no sava labākā satsāva gan spēlētāju gan veselības ziņā.

  +2 [+] [-]

, 2016-05-26 12:13, pirms 9 gadiem
Nav tiesa, Toronto pret stiprajām komandām (komandas ar vairāk kā 50% uzvaru) ir labāka bilance nekā Oklohomai vai Sanantonio. Pret vājajām komandām vislabāk spēlēja Sanantonio, tikai 2 zaudējumi, pat labāk kā Wariors, bet pret stiprajām komandām Toronto uzvaru īpatsvars ir tikai par 10 procentpunktiem mazāks nekā pret vājajām. Sanantonio tas ir 22% mazāks, Oklohomai 17%, Klīvlendai 4%, bet Goldensteitai praktiski vienalga vai stipra vai vāja komanda, atšķirība ir 1%.

Apskatot spēles pret TOP 5 komandām, tad Toronto bilance ir 4 uzvaras, 5 zaudējumi. Vienīgā zaudētā sērija ir pret Goldensteitu (0-2), vienīgā uzvarētā ir pret Klīvlendu (2-1), mājas komandas uzvarēja spēles. 4-5 bilance ir arī Klīvlendai (zaudēja sērijas pret Toronto un Goldensteitu, bet uzvarēja pret Oklohomu). Goldensteita pret TOP 5 komandām ir tikai viens zaudējums (bet ko tas dod) 10 spēlēs, bet vissliktāk spēlēja Oklohoma ar 3 uzvarām un 8 zaudējumiem, klamēr Sanantonio bija 5 uzvaras un 6 zaudējumi.

Jāsecina, ka Jūsu apgalvojums ir pretrunā faktiem.

Emilio rakstīja: Bet, ja nopietni, tad būsim reāli - Austrumos šosezon bija tikai 1 ļoti spēcīga komanda - Cavs. Pārējās 7, tajā skaitā arī Bulls, kas PO gan šoreiz netika, visas ir spēkos ļoti līdzīgas un, patiesībā, visas varētu izslēgt viena otru. Tik pat labi kā 2.Austrumos varētu arī tikt ATL un tad jau finālā, visdrīzāk, spēlētu Hawks, bet TOR būtu jau paspējuši izlidot pret Cavs. Jā, TOR ir baigie naži, jo tieši viņi spēlē konferences finālā, taču, skatoties objektīvi, viņi tik pat labi varēja izkrist jau 1. kārtā un patiesībā pret Cavs varētu spēlēt arī Pacers, Heat vai Hornets. Jā, spēlē Raptors, taču, lai arī cienu komandu, kura tik tālu ir tikusi, tie nav Rietumi, kur jau 2. kārtā nāca pretī vieni no lielajiem dūžēim. Respektīvi - tikt Austrumu finālā, neuzraujoties uz Cavs ir kas pavisam cits, kas tikt Rietumu finālā, kur 2. kārtā bija garantēts, ka pretī būs GSW, SAS vai OKC.
Un par regulāro sezonu runājot - no galvas tagad nepateikšu, taču sezonas laikā TOR nesita stiprās komandas - vinnēja švakās + sava līmeņa. Ar to gribu pateikt, ka nevajag pārvērtēt TOR uzvaru skaitu reg.sezonas laikā, jo viņi patiesībā vinnēeja tos, kurus vajadzēja + zaudēja tiem, kuriem vajadzēja. Viss!

  +1 [+] [-]

, 2016-05-26 12:23, pirms 9 gadiem
Bez ceremonijām Cavs pazemoja raptorus!! Tā pat arī 6 spēlè

  -3 [+] [-]

, 2016-05-26 12:27, pirms 9 gadiem
Es lasīju, kā huiņu dzina sirmais Valdis,
Par to, ka basketbols ir gaužām bēdīgs mums.
Par to, ka visi tikai dzer un lieto,
Un Kristaps būs vien mūsu varonis.

Es gan tā savādāk uz visu skatos,
Varbūt man deguns tīrāks šodien ir.
Es atceros tos visus skaistos mirkļus,
Ko dāvināja citi mums.

Kad Sandis ieliek sejā truli Spānim,
Un liek tiem baidīties par to, kas tālāk būs.
Vai Bagijs lādē Leišu grozā bumbas
Tā it kā jūras platumā tas mērķis ir.

Kad Blūms un Janičs liek uz galda visu
Ar traumām, kaklu laužot skrien pie mums
Lai Janka bumbu tur pie neizškirta skaita
Un Krisis iemet grozā pēdējo.

Mums Bertāns lido pāri galvām,
Un Strēlnieks cauri mūriem skrien.
Mēs apvienojam savas balsis
Un savas puikas atbalstam.

Tik daudz ir to, kas rada mums šos skaistos mirkļus
Lai visus pieminēt man vajag laiku vēl.
Es ticu tiem, kas šogad brauks pie Serbiem
Un būšu pateicīgs par skaistām atmiņām.

Šeit pelēki ir tikai Valda garie mati,
Un frizūra, ka niknai sievietei.
Lai četri burti silda viņam sirdi
Ja tāda viņam vispār ir.

     [+] [-]

, 2016-05-26 13:46, pirms 9 gadiem
janchuxb rakstīja: Nav tiesa, Toronto pret stiprajām komandām (komandas ar vairāk kā 50% uzvaru) ir labāka bilance nekā Oklohomai vai Sanantonio. Pret vājajām komandām vislabāk spēlēja Sanantonio, tikai 2 zaudējumi, pat labāk kā Wariors, bet pret stiprajām komandām Toronto uzvaru īpatsvars ir tikai par 10 procentpunktiem mazāks nekā pret vājajām. Sanantonio tas ir 22% mazāks, Oklohomai 17%, Klīvlendai 4%, bet Goldensteitai praktiski vienalga vai stipra vai vāja komanda, atšķirība ir 1%.

Apskatot spēles pret TOP 5 komandām, tad Toronto bilance ir 4 uzvaras, 5 zaudējumi. Vienīgā zaudētā sērija ir pret Goldensteitu (0-2), vienīgā uzvarētā ir pret Klīvlendu (2-1), mājas komandas uzvarēja spēles. 4-5 bilance ir arī Klīvlendai (zaudēja sērijas pret Toronto un Goldensteitu, bet uzvarēja pret Oklohomu). Goldensteita pret TOP 5 komandām ir tikai viens zaudējums (bet ko tas dod) 10 spēlēs, bet vissliktāk spēlēja Oklohoma ar 3 uzvarām un 8 zaudējumiem, klamēr Sanantonio bija 5 uzvaras un 6 zaudējumi.

Jāsecina, ka Jūsu apgalvojums ir pretrunā faktiem.
Uh, analytics pilnā spožumā! Labs darbiņš!

     [+] [-]

, 2016-05-26 14:02, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: Uh, analytics pilnā spožumā! Labs darbiņš!
Tad jau faktiski sanāk, ka grands ir nevis, piemēram, SAS vai OKC, bet gan paši TOR...

     [+] [-]

, 2016-05-26 15:41, pirms 9 gadiem
Emilio rakstīja: Tad jau faktiski sanāk, ka grands ir nevis, piemēram, SAS vai OKC, bet gan paši TOR...
Kas tev ar to uztveri? Kāpēc tas pēkšņi noņem granda statusu SAS un OKC? Un, ja tu izmanto tikai šo statistiku, tad, protams, vari domāt, ka Raps ir grands. Vai arī!... Raps padevās labas spēles pret grandiem, bet vēl tomēr nav viņu līmenī, tikai netālu?...

     [+] [-]

, 2016-05-26 17:16, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: Kas tev ar to uztveri? Kāpēc tas pēkšņi noņem granda statusu SAS un OKC? Un, ja tu izmanto tikai šo statistiku, tad, protams, vari domāt, ka Raps ir grands. Vai arī!... Raps padevās labas spēles pret grandiem, bet vēl tomēr nav viņu līmenī, tikai netālu?...
Jo SAS un OKC uzvaras krāj pret zem 50% komandām, kamēr TOR mizo visus virs 50% blices. Izejot no šīs statistikas sanāk, ka īstie grandi ir TOR. Vai tad ne?
Manas domas - TOR ir spēcīga PO līmeņa komanda, taču bez sava unikālā rokraksta(pagaidām), kurš ir lielu panākumu atslēga, kāds ir tai pašai GSW, OKC, SAS, savā ziņā arī CLE. Izteikti savs rokraksts bija, piemēram, MIA, kad tur spēlēja BIG3 - LJ, CB un DW. TOR tāda šobrīd nav.

     [+] [-]

, 2016-05-26 18:00, pirms 9 gadiem
Emilio rakstīja: Jo SAS un OKC uzvaras krāj pret zem 50% komandām, kamēr TOR mizo visus virs 50% blices. Izejot no šīs statistikas sanāk, ka īstie grandi ir TOR. Vai tad ne?
Manas domas - TOR ir spēcīga PO līmeņa komanda, taču bez sava unikālā rokraksta(pagaidām), kurš ir lielu panākumu atslēga, kāds ir tai pašai GSW, OKC, SAS, savā ziņā arī CLE. Izteikti savs rokraksts bija, piemēram, MIA, kad tur spēlēja BIG3 - LJ, CB un DW. TOR tāda šobrīd nav.
Nevis kāds saka to, ka Raptors būtu supergrands, bet gan norāda to, ka Tev argumenti jāmeklē labāk. Tu apgalvo, ka viņi no grandiem nepaņem punktus, bet dati to apgāž.
Tāpēc vai nu tā arī pasaki: man tā divu džeku komanda besī ārā, nekā tur nebūs, vai arī neizzīd no pirksta faktus un pēc tam nepārspīlē apgāzta argumenta globālu nozīmi. Citādi izskatās, ka Tu pats pasaki melus vai puspatiesību, Tevi pieķer un tad Tu ņem un uzmet par to vēl lūpu.

Ja uzrunas forma uz Tu gadījumā Tev nav pa ceļam, iztēlojies, ka teikumos redzi uzrunu ar Jūs.

Peace!