ESPN: Biedriņš - 6. lielākais pārsteigums šosezon

ingars31 rakstīja: un tagad pacentiišos izskaidrot speeles galotnes...savaa skatiijumaa...principaa,kad beerniibaa treneejos basketbolaa,jau tajaa laikaa mums treneris maacot lika pamatus basketbola izpratnee,noveerteet pareizi situaaciju speelee,tad nu luuk,kaa peec basketbola aabeces,kad speeles beigaas ir jaaizdara iedziišana rezultaataa,un laiks nav daudz(taatad sodu taktika),tad jebkuras komandas trenerim,lai situaaciju veerstu par labu ir jaaizdara sekojoši gaajieni...1.laukumaa ir jaalaiž sastaavs,kas var segt pa visu laukumu un aizskriet uzbrukumaa zibeniigi(paarsvaraa tie ir mazie un aatrie speeleetaaji) 2.sastaavs,kas var iemest taalmetienus,jo taadaa veidaa var pietuvoties rezultaataa uz pusi vairaak 3.speeleetaaji,kas labi izpilda soda metienus! un tagad tev vajadzeetu buut skaidrs,ka ne jau sliktaas speeles deeļ taadaas situaacijaas Nellijs,kaa saki tu ''novaac'' no laukuma Andri! atkal nav loģika???

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ir logika. Un tiesi tas ari Andrim pietrukst- atrums, kustigums, pustals vai tals metiens, soda metienu precizitate. Un vel- galotne jalaiz spelet aukstasinigi speletaji, kas Andrim pietrukst pilnigi noteikti. Tas ari vinu padara par viduvejibu.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ir logika. Un tiesi tas ari Andrim pietrukst- atrums, kustigums, pustals vai tals metiens, soda metienu precizitate. Un vel- galotne jalaiz spelet aukstasinigi speletaji, kas Andrim pietrukst pilnigi noteikti. Tas ari vinu padara par viduvejibu.

goga papukašvili rakstīja: P.S. Tiem lielajiem sitējiem derētu atgādināt, ka par sišanu un miesas bojājumu nodarīšanu draud reāli gadi bezmaksas maizē, žēl, ka par to šiem huligāniem nemāca skolā.

RIO75 rakstīja: Cien esporta lasītāji, lūdzu kāds iedodiet linku kur ir runa par kautkādu mistisku +- rādītāju par ko runā cien Drawnieks..... Nespēju atrast, sasodīts, viss ko redzu ir vecais labais Efektivitātes koificents! Un kas jocīgi, nevienam pašam GSW spēlētājam, ne rēķinot pa 48 minūtēm, ne vidēji, tas nav pat tuvu tāds kāds tas ir AB Un cik zinu, tad tas rēķinās, pēc iemestajiem punktiem, atlēkušajām bumbām, blokiem, piespēlēm, nozagtajām bumbām, varbūt vēl ko piemirsu... šis viss dod +, tālāk mīnusus dod, kļūdas, piezīmes, garām aizmestie metieni..... un tad vēl ir visādi koificenti, kas pievienojas par zaudētajām spēēm un uzvarētajām spēlēm....
Par kādu vēl +*- koificentu šeit ir runa ?

RIO75 rakstīja: Cien esporta lasītāji, lūdzu kāds iedodiet linku kur ir runa par kautkādu mistisku +- rādītāju par ko runā cien Drawnieks..... Nespēju atrast, sasodīts, viss ko redzu ir vecais labais Efektivitātes koificents! Un kas jocīgi, nevienam pašam GSW spēlētājam, ne rēķinot pa 48 minūtēm, ne vidēji, tas nav pat tuvu tāds kāds tas ir AB Un cik zinu, tad tas rēķinās, pēc iemestajiem punktiem, atlēkušajām bumbām, blokiem, piespēlēm, nozagtajām bumbām, varbūt vēl ko piemirsu... šis viss dod +, tālāk mīnusus dod, kļūdas, piezīmes, garām aizmestie metieni..... un tad vēl ir visādi koificenti, kas pievienojas par zaudētajām spēēm un uzvarētajām spēlēm....
Par kādu vēl +*- koificentu šeit ir runa ?

RIO75 rakstīja: Cien esporta lasītāji, lūdzu kāds iedodiet linku kur ir runa par kautkādu mistisku +- rādītāju par ko runā cien Drawnieks..... Nespēju atrast, sasodīts, viss ko redzu ir vecais labais Efektivitātes koificents! Un kas jocīgi, nevienam pašam GSW spēlētājam, ne rēķinot pa 48 minūtēm, ne vidēji, tas nav pat tuvu tāds kāds tas ir AB Un cik zinu, tad tas rēķinās, pēc iemestajiem punktiem, atlēkušajām bumbām, blokiem, piespēlēm, nozagtajām bumbām, varbūt vēl ko piemirsu... šis viss dod +, tālāk mīnusus dod, kļūdas, piezīmes, garām aizmestie metieni..... un tad vēl ir visādi koificenti, kas pievienojas par zaudētajām spēēm un uzvarētajām spēlēm....
Par kādu vēl +*- koificentu šeit ir runa ?

ingars31 rakstīja: ir taads raadiitaajs,konkreeta speeleetaaja laukumaa pavadiitaa laika + - statistika,cik iemet pretinieks,un cik tava komanda kopaa,atņemot vienas komandas guutos punktus no otras komandas punktiem veidojas + vai -! un tiešām tur AB ir miinusos,bet tas arii ir vieniigais miinuss,un to jau esam aprunaajuši daudzkaart,Biedrs speelee virs 40 min un pret citu komandu pamatpiecnieku,kameer tas pats Turiafs,pret rezervistiem un minuutes 15...lielaakoties taa statistika nav objektiiva pret speeli kopumaa... piem ja uznaak rezervists uz 7 min izraaviena laiku,kad viņa komanda guust piem 15 bezatbildes punktus,un šis noiet no laukuma un vairs nespeelee,viņam + - statistikaa paraadaas +15...nu ir objektiiva statistika??? tak nav vai ne???

ericcartman rakstīja: komandas gūtie /zaudētie punkti spēlētājam esot laukumā.
Piemēram, ja Lebrons ir komandā kopā ar 9 lošiem un komanda loģiski, ka zaudē ar -20, tad Lebronam, kurš visu spēli spelē bez maiņām, šis rādītājs ir -20, bet katram no lošiem, kuri visu laiku mainās, tas būs vidēji apmēram -10. Tātad Lebrons ir vissūdīgākais spēlētājs

ericcartman rakstīja: komandas gūtie /zaudētie punkti spēlētājam esot laukumā.
Piemēram, ja Lebrons ir komandā kopā ar 9 lošiem un komanda loģiski, ka zaudē ar -20, tad Lebronam, kurš visu spēli spelē bez maiņām, šis rādītājs ir -20, bet katram no lošiem, kuri visu laiku mainās, tas būs vidēji apmēram -10. Tātad Lebrons ir vissūdīgākais spēlētājs

Leonards_Dravnieks rakstīja: Viss ka parasti- visi GSW speletaji ir losi, iznemot Biedru, uz kura pleciem turas visa GS spele un retaas uzvaras. Protams, protams.
Morovs, Dzeksons, Mageti, Vatsons- neviens nemak spelet, tikai un vienigi Biedrs!

Leonards_Dravnieks rakstīja: Daleji piekritu.

man vienkarsi nepatika tas princips, ka RIO75 uzrakstija tikai labakos raditajus, bet sliktakos nokluse. Pareizak- taja liste tie, kuri to veidojusi, nav ieklavusi visus raditajus, bet izvilkusi tikai labakos. Tas nav objektivi.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Protams, ka si statistika ir objektiva. Tiesi ta, ka tu pateici par iespeju dabut +15, ir iespeja dabut ari -15. Ilga laika posma paradas speletaja patiesa vertiba- ar vinu vinne vai zaude.

ingars31 rakstīja: bet ja komanda nospeelee +,tad kaads speeleetaajs esot uz laukuma vispaar var neizmest nevienu metienu,un tik un taa buut plusos! taapeec es neredzu nekaadu jeegu tai + - statistikai,kaarteejaa USA mentalitaate visu paarveerst skaitļos un statistikaas!

Leonards_Dravnieks rakstīja: Viss ka parasti- visi GSW speletaji ir losi, iznemot Biedru, uz kura pleciem turas visa GS spele un retaas uzvaras. Protams, protams.
Morovs, Dzeksons, Mageti, Vatsons- neviens nemak spelet, tikai un vienigi Biedrs!

Kristaps Limanis rakstīja: Da ej tu dirs.t vienreiz ar savu Ivanovski. Kam viņš izlasē vajadzīgs? Lols tu esi [cenzēts]. Ja tevi bērnībā kāds apvainoja smagi, tad nevajag te netā baigo gudrīti tēlot. Čist tevi satiktu, izrubītu. Apnicis jau šito sviestu diendienā lasīt. Var jau pajokot reizi kādu, bet tas ir aizgājis par tālu. Esporta admini, tak darat ko lietas labā. Pietiek šito bērnudārzu atbalstīt, citādi izskatās, ka jums galvenais ir 12-13 gadīgu tīņu publika, nevis normāli useri. Nekāds Ivanovskis izlasē nespēlēs un punkts. To GBR amatieru līgu labi ja apmeklē pāris simti skatītāju. Angļiem numur viens bija, ir un būs FUTBOLS, kas ir dziļām tradīcijām bagāts veids. Basis viņiem ir vēl pamperos un tur paliks vēl ilgi. Tas, ka viņi iekļuva EČ ir tikai pateicoties NBA nēģerpuikām ar britu pasēm. Paši bālie britu puikas ir nulles! Mums resursi nav tik lieli, bet nav tik nožēlojami, lai izlasē liktu kaut kādu puslodzes amatieri, kam karjeras griesti bija Barona rezerve un Dānijas čempionāts. Nu pietiks Dievu mežā dzīt. Loh.s tu esi vairāk nekas. Neveiksminieks vai bērnībā seksuāli izmantots m.ērglis. Bļin, lai tev klaviatūra īsajā saiet un lai tev pa pieri ar elektrību iedod, moš gudrāks paliksi, nožēlojamais neveiksminiek!
P.S. pārējiem sorry par rupjību, bet šitāds loh.s vnk uzdzen dusmas

rudzu maize rakstīja: Biedrins smukaks,vai ne?

Leonards_Dravnieks rakstīja: Tak nenem galva 18-gadigu puiseli. Vins vienkarsi neko vairak par LBL un NBA nav redzejis un dzirdejis. Tas, ka Ivanovskis ir labaks par janicenoku un Skeli vinam nekad nebus skaidrs. Tapat, ka tas, ka britu liga ir klasi paraka par LBL.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Tak nenem galva 18-gadigu puiseli. Vins vienkarsi neko vairak par LBL un NBA nav redzejis un dzirdejis. Tas, ka Ivanovskis ir labaks par janicenoku un Skeli vinam nekad nebus skaidrs. Tapat, ka tas, ka britu liga ir klasi paraka par LBL.

ingars31 rakstīja: kad redzeesim,to Ivanovski,tad spriediisim,kas šis par kadru...pagaidaam neko sliktu nevaru teikt,jo neesmu redzeejis darbiibaa...vieniigais ka varu noveeleet tautietim izsisties lielajaa sportaa,jo nav jau mums tie resursi un izveele tik liela,lai nemeeģinaatu noveerteet jebkuru kandidaatu,ja šis patiešaam ir to veerts! un ja buus to veerts,tad veel jo labaak Latvijas basketbolam!

Leonards_Dravnieks rakstīja: Tak nenem galva 18-gadigu puiseli. Vins vienkarsi neko vairak par LBL un NBA nav redzejis un dzirdejis. Tas, ka Ivanovskis ir labaks par janicenoku un Skeli vinam nekad nebus skaidrs. Tapat, ka tas, ka britu liga ir klasi paraka par LBL.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Tak nenem galva 18-gadigu puiseli. Vins vienkarsi neko vairak par LBL un NBA nav redzejis un dzirdejis. Tas, ka Ivanovskis ir labaks par janicenoku un Skeli vinam nekad nebus skaidrs. Tapat, ka tas, ka britu liga ir klasi paraka par LBL.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Pilnigi pareizi. Ja nepieradis, tad neko.
Bet mums tacu nav to talantu tik daudz- viens paradas, labi spele Thunder, bet seit visi vinu noliek. Zel.

rudzu maize rakstīja: Tad kad Janka 10 gadus atpakal dankoja sn,,Daugava" AB vareja tikai vinam padot bumbas. K.Limanis jau to neatceras,jo macijas sakumskola!

RIO75 rakstīja: Ok, biš jau piebesīja, bet ko darīt, tādas jau ir tās diskusijas. Tikai man nav viena lieta skaidra, un laikam ar nekad nekļūs, ja jau AB ir viena liela viduvējība, kā te daži izsakās, tad kāda vella pēc, viņam GSW maksā tādu algu, kāda tam pašam Turafam pat rožainākajos sapņos, pēc kāsīša ievilkšnas, ij nerādās un nav rādījusies!
Un nevajag tagad te man kautko stāstīt par traumu,kas ir izlīdusi šogad utt.... un par hvz ko vēl. Līgumus paraksta iepriekšējā gadā! Un ja GSW Biedrs nebūtu vajadzīgs, un būtu tāda viduvējība, netiktu piedāvāts tāds līgums, jo jau jau gribēs tikt no viņa vaļā, kā te daži apgalvoja iepriekšējos postos, kādam tad tas līgums būs jāizpērk, jo nav jau tas gluži divvirzienu līgums, kā vairumam mūsu NHL censoņu! Un ja vēl ņem vērā algu griestus, tad nemz tik daudz nav to NBA komandu kuras varētu AB paņemt, jo tad uzreiz būtu jāmaksā 100% nodoklis, no samaksātās algas!

RIO75 rakstīja: Ok, biš jau piebesīja, bet ko darīt, tādas jau ir tās diskusijas. Tikai man nav viena lieta skaidra, un laikam ar nekad nekļūs, ja jau AB ir viena liela viduvējība, kā te daži izsakās, tad kāda vella pēc, viņam GSW maksā tādu algu, kāda tam pašam Turafam pat rožainākajos sapņos, pēc kāsīša ievilkšnas, ij nerādās un nav rādījusies!
Un nevajag tagad te man kautko stāstīt par traumu,kas ir izlīdusi šogad utt.... un par hvz ko vēl. Līgumus paraksta iepriekšējā gadā! Un ja GSW Biedrs nebūtu vajadzīgs, un būtu tāda viduvējība, netiktu piedāvāts tāds līgums, jo jau jau gribēs tikt no viņa vaļā, kā te daži apgalvoja iepriekšējos postos, kādam tad tas līgums būs jāizpērk, jo nav jau tas gluži divvirzienu līgums, kā vairumam mūsu NHL censoņu! Un ja vēl ņem vērā algu griestus, tad nemz tik daudz nav to NBA komandu kuras varētu AB paņemt, jo tad uzreiz būtu jāmaksā 100% nodoklis, no samaksātās algas!

Kristaps Limanis rakstīja: Jā, es mācījos tolaik sākumskolā. Bet tu vēl tēvam kulē biji nūģi Tā ka nemuldi te daudz. Un kā gan citādi varēja būt ja Biedriņam tolaik bija 12 gadi. Nu lol. Un nevajag man te pārmest par vecumu. Savos 18 jau šitādu sviestu nedzenu. Bet tev sīkais kverpli ar nez cik profiliem, gan vēl smadzeņu krokas tikai laikam sāks attīstīties.