Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Nets" bloķē Džeimsa izšķirošo danku, Durenta sērija beidzas

Rolands Eliņš

"Nets" bloķē Džeimsa izšķirošo danku, Durenta sērija beidzas
Lebronu Džeimsu bloķē Meisons Plamlī
Foto:AP/Scanpix

Bruklinas „Nets” ceturto reizi šajā sezonā pieveikusi pašreizējo čempioni Maiami „Heat”. Šonakt uzvara tika gūta sīvā cīņā ar 88:87, kad pēdējās sekundēs Meisons Plamlī bloķēja Lebrona Džeimsa danku. Savukārt Kevina Durenta s41 spēļu sērija ar vismaz 25 gūtiem punktiem aprāvusies „Thunder” uzvarā pār „Kings”.

Bruklinas ”Nets” bija vienīgā NBA komanda, kurai šosezon vēl nebija nācies zaudēt spēli pret „Heat”, un šis fakts nemainījās arī pēc ceturtās sezonas spēles. „Heat” spēlēja bez savainotā Dveina Veida, un Kriss Bošs guva tikai 12 punktus, taču Lebrons Džeimss ar 29 punktiem saglabāja „Heat” līmeni. Mača pēdējās sekundēs Džeimsam bija iespēja izraut uzvaru, taču viņa mēģinājumu triekt bumbu grozā no augšas bloķēja Meisons Plamlī.

Lai arī Džeimss ļoti aktīvi protestēja, ka saņēmis sitienu pa rokām, „Nets” uzvaru tiesneši neapšaubīja. Džo Džonsons to sekmēja ar 19 punktiem, bet Markuss Tortons trāpīja četrus tālmetienus.

Andri Biedriņu atskaitījusī Jūtas „Jazz” piekāpās Dalasas „Mavericks” ar 83:95. Dalasai šī bija ceturtā uzvara pēc kārtas un tā samērā ērti iekārtojusies konferences septītajā pozīcijā. Vadību tajā saglabā Sanantonio „Spurs”, kura gan šonakt atzina „Timberwolves” pārākumu ar 91:110. Rikijs Rubio Minesotas komandas rindās guva 23 punktus.

Pie drošas uzvaras tikusi arī Oklahomas „Thunder”, kura ar 107:92 pieveica Sakramento „Kings”. Visus sešus savus tālmetienus realizēja Karons Batlers bet Kevinam Durentam šajā mačā 23 punkti. Tas nozīme, ka viņa sērija ar mačā vismaz 25 gūtiem punktiem aprāvusies pie skaitļa 41, kas ir NBA rekords. Savukārt pārāk spilgta aizsardzība nebija novērojama „Lakers” un „Rockets” spēlē, kurā bez papildlaika palīdzības tika gūti 275 punkti. 33 no tiem Džeimss Hārdena un Terensa Džounsa rēķinā, kuri palīdzēja „Rockets” uzvarēt.

Plamlī bloķē Džeimsa mēģinājumu uzvarēt

NBA spēļu rezultāti

KomandasRezultātsRezultatīvākie
Hawks-Pistons95:102Milsaps 24 Stakijs 29
Heat-Nets87:88Džeimss 29 Džonsons 19
Timberwolves-Spurs110:91Rubio 23 Džozefs 13
Jazz-Mavericks83:95Feivorss 19 Novickis 21
Kings-Thunder92:107Kazinss 24 Durents 23
Lakers-Rockets130:145Jangs 32 Hārdens 33

NBA Austrumu konference

V.KlubsU-ZSērija
1.Maiami "Heat"53-241Z
2.Indianas "Pacers"53-252Z
3.Toronto "Raptors"45-323U
4.Čikāgas "Bulls"45-326U
5.Bruklinas "Nets"43-343U
6.Vašingtonas "Wizards"40-371Z
7.Šarlotes "Bobcats"39-384U
8.Atlantas "Hawks"34-431Z
9.Ņujorkas "Knicks"33-452Z
10.Klīvlendas "Cavaliers"31-472Z

NBA Rietumu konference

V.KlubsU-ZSērija
1.Sanantonio "Spurs"60-181Z
2.Oklahomas "Thunder"56-211U
3.Losandželosas "Clippers"55-231U
4.Hjūstonas "Rockets"52-253U
5.Portlendas "Trail Blazers"50-281U
6.Goldensteitas "Warriors"48-292U
7.Dalasas "Mavericks"48-314U
8.Fīniksas "Suns"46-312U
9.Memfisas "Grizzlies"45-321Z
10.Minesotas "Timberwolves"39-381U

Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

     [+] [-]

, 2014-04-09 13:33, pirms 11 gadiem
Bulls bez DR labi spēlē.

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 13:34, pirms 11 gadiem
LBJ nabadziņš,Go Nets.

     [+] [-]

, 2014-04-09 13:35, pirms 11 gadiem
Go Bulls,bet KD malacis cīnījās.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 14:48, pirms 11 gadiem
LifeHunter rakstīja: Nu jā, Plamlī tīri pa labo roku Džeimsam trāpīja, bumbā faktiski nemaz. Anyway, lai jau Nets tiek, tāpat playoffos diez vai tālu tiks.
Šitā var arī uztaisīt atkārtojumus ar Jamesa nostaigātajiem un parādīt viņam!!!!

  +2 [+] [-]

, 2014-04-09 15:54, pirms 11 gadiem
Ja skatas kartigi,tad Plumlee divi mazie pirksti pieskaras bumbai atrak neka vina visa roka princesei.Pirksti nemedz ta salocities vnk tpt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-04-09 16:51, pirms 11 gadiem
Nu, ja acis ir galīgi ar vilnu aizaugušas tad nevar pamanīt sodu šajā epizodē. Sods šeit bija pilnīgi pārliecinosš un ir pie vienas vietas vai ar nagiem tika bumba aizskarta vai nē, roka tika pamatīgi aizskarta, tātad sods.
Tas, ka bez atkārtojuma, vienkāršā spēles epizodē un ritējumā tas izskatījās pēc efektīva bloka, to nenoliegs neviens. Tapēc arī netika nosvilpts.
100% tiesnešu kļūda, bet mainīt tur neko vairs nevar. Tas ir cilvēciskais faktors. Vēl jau neveins neapspriež to vai aizsargs bija pusaplī, kur principā automātiski ir sods par jebkāda veida kontaktu, kur nu vēl tādu maucienu pa rokām, kas ir divi soda metieni... Katrā gadījumā, būtu play-off spēlē šo vēl daudz cilātu...
Bet vispār pēdējā izspēle un gājiens uz danku tiešām priecē, netipsisks spuerzvaigznes noslēgums NBA. Parasti jau ir metiens.
Un vispār Heat sniegums arī nebija slikts, ja jau bez Veida, Hazlema un arī Odena nocīnījās līdzīgi ar vienu no bīstamākajiem pretiniekiem...

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 16:53, pirms 11 gadiem
Bostonietis rakstīja: Ja skatas kartigi,tad Plumlee divi mazie pirksti pieskaras bumbai atrak neka vina visa roka princesei.Pirksti nemedz ta salocities vnk tpt.
Un? Pieskaras bumbai vai nē, tas ir sods... Tātad soda metieni..
Jo kontakts ar roku nedrīkst būt arī pēc izmesta metiena...
Turklāt tici man tiesnesis tos nabaga pirkstiņus neredzēja, tas izskatījās pēc tīra bloka, svilpe klusēja viss...
Nav diskusijas, kas kur kam ar ko pieskārās... Skatoties atkārtojumu tas ir nepārprotams sods, bet lēmumus šadus nemaina, ja kādam ap sirdi paliek vieglāk, tad viņš sevi var mierināt, ka vienu sodiņu jau karalis iemestu

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 16:58, pirms 11 gadiem
Un, ja baigi piekasās, tad pirms pēdējā atspēriena viens mazais LBJ arī parāva... bet nu pēdējās sekundēs tādu varētu arī nešvilpt...

  -2 [+] [-]

, 2014-04-09 17:09, pirms 11 gadiem
Raitcha rakstīja: Un, ja baigi piekasās, tad pirms pēdējā atspēriena viens mazais LBJ arī parāva... bet nu pēdējās sekundēs tādu varētu arī nešvilpt...
Tas laikam bija Joe Johnson #7 Tādu tiešām pēdējās sekundēs nesvilps, bet tas, ko rakstīji par to bloku - piekrītu 100%

  -2 [+] [-]

, 2014-04-09 17:26, pirms 11 gadiem
Nu šeit tomēr bija jādod piezīme sedzējam/bloķētājam (Mason Plumlee). Šoreiz neiedeva.
Ok, cik esmu novērojis, NBA ar blokiem/bloķēšanu ir tā, ka galvenais, lai saskare rokai/plaukstai ir vispirms ar bumbu, bet tas kas notiek pēc tam - nav tik noteicošs. Bet šeit, skatoties atkārtojumu, ļoti skaidri var redzēt, ka bloķētājs (Mason Plumlee) ar savu roku netrāpa bumbā, bet tīri LBJ labajā rokā/plaukstā.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 17:48, pirms 11 gadiem
chuuw rakstīja: Tas Jums nav futbols, kur tur izsitot bumbu un pēcak dēļ tā nokrītot iepriekšējam bumbas īpašniekam nav sods - netiek pielietots basketbolā.. Tik pat labi Tu vari nesties kā bullis virsū bumbai, pieskarties tai un tikai tad sadurties ar pretinieku(nonest no kājam).. kkā īsti un iespējams ne pārāk saprotami paskaidroju, bet attīstītākie sapratīs domu..
Ko ?

     [+] [-]

, 2014-04-09 17:54, pirms 11 gadiem
-Emka951- rakstīja: Ļoti labi ka HAwks zaudēja kautvai mums ir grūtas spēles ticu ka tiksim PO
Nevajag tos sūda Nikus PO.

Vot tā tad arī ir parodija par basketbolu, ko visi "SC eksperti" sauc par Amerikas basīti un tālāk neko neredz.

     [+] [-]

, 2014-04-09 17:57, pirms 11 gadiem
Reggie rakstīja: 0-4 Noteikti nav laba bilance, bet pieļauju, ka pats saproti, ja Play-offos šīm komandām nāksies sastapties, šī bilance būs uz otru pusi
Nesaprotu gan. Un netaisos saprast. Iedod savu konta nr- ja BKN zaudēs 4-0, tad 20 eiro tev. Tā nekad nenotiks. Vispirms jau jautājums vai tiksies, un tad es tev pa 100% varu pateikt, ka vecie BKN buki neatdos sēriju 0-4. Varbūt MIA vinnēs, varbūt zaudēs, bet nekad 4-0.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 17:57, pirms 11 gadiem
Sods atkarojumaa neapsaubaams, bet, manuprat tiesnesis rikojaas pareizi, jo tiesraidee izskatijaas, ka ir tirs bloks. Mums arii uzreiz neradija to pedejo rakursu. Radija tikai atkartojumus, kur likas, ka ir bloks.

Bet tas kaa Dzeims raudaja pec tam, tas gan bija redzesanas verts... Ja salidzina Duranta mierigumu un nosvertibu tadas epizodees, tad nav divu domu, ka Durants izskataas daudz nobriedusaaks, un, ka vins nav nests cauri uz rokam 98% epizodes ar tiesnesu palidzibu.
Jus te raudat par vienu neizvilktu galotni pret HEAT sezonas spelee, bet, kad tas pats notiek HEAT par labu playoffos un arii sezonas speles, tad viss normali - taa var.

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 18:02, pirms 11 gadiem
Bulls-Celtics rakstīja: LBJ nabadziņš,Go Nets.
GO 61. gada XXXX

     [+] [-]

, 2014-04-09 18:03, pirms 11 gadiem
chuuw rakstīja: Stulbais bērns, ja neesi akls tad skaidri un gaiši varēja redzēt, ka Lebronam ejot augšā mazais uzsita nedaudz pa roku, bet pašā danka brīdī pilnīgākais sods, viņš pat bumbai nepieskārās.. Kāda starpība, PO NETS no HEAT atlidotu 4:0, 4:1..
...turpinu- 4:2, 4:3, 3:4

  +3 [+] [-]

, 2014-04-09 18:09, pirms 11 gadiem
Raitcha rakstīja: Nu, ja acis ir galīgi ar vilnu aizaugušas tad nevar pamanīt sodu šajā epizodē. Sods šeit bija pilnīgi pārliecinosš un ir pie vienas vietas vai ar nagiem tika bumba aizskarta vai nē, roka tika pamatīgi aizskarta, tātad sods.
Tas, ka bez atkārtojuma, vienkāršā spēles epizodē un ritējumā tas izskatījās pēc efektīva bloka, to nenoliegs neviens. Tapēc arī netika nosvilpts.
100% tiesnešu kļūda, bet mainīt tur neko vairs nevar. Tas ir cilvēciskais faktors. Vēl jau neveins neapspriež to vai aizsargs bija pusaplī, kur principā automātiski ir sods par jebkāda veida kontaktu, kur nu vēl tādu maucienu pa rokām, kas ir divi soda metieni... Katrā gadījumā, būtu play-off spēlē šo vēl daudz cilātu...
Bet vispār pēdējā izspēle un gājiens uz danku tiešām priecē, netipsisks spuerzvaigznes noslēgums NBA. Parasti jau ir metiens.
Un vispār Heat sniegums arī nebija slikts, ja jau bez Veida, Hazlema un arī Odena nocīnījās līdzīgi ar vienu no bīstamākajiem pretiniekiem...
Nejauc P ar pirkstu. Pusaplī vienīgā škirba, ka nevar dabūt uzbrukuma sodu......

Un PO vēl mazāk par šitādu sodu/nesodu diskutētu. Paskaties sezonas vidus spēles. Tādi piebakstījumi nevienam neinteresē un arī netiks sodīti. Bet, kad notiek pēdējās sekundēs, tad visi baigi skatās. Ja būtu sods teiksim spēles 9. minūtē, tad neviens pat neinteresētos.

Un pēc spēles Lebrona žesti un čīkstēšana atgādina Stīvensona sajūsmas pēc saviem iemestajiem brīnumiem- maza bērna čīkstēšana.

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 18:16, pirms 11 gadiem
paga viņš uzlicis uz krekla "King"?

     [+] [-]

, 2014-04-09 18:22, pirms 11 gadiem
Žēl, ka šo bilid nevar ielikt kā galveno..

i2.cdn.turner.com

Vai arī tieši pirms Lebrons palecās, Džonsona sodu pret viņu.

Vai arī Plamlija goaltendingu pret Bošu iepriekšējā epizodē. Drausmīgi soģi beigās.
';

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 18:23, pirms 11 gadiem
Paraleela_linija rakstīja: paga viņš uzlicis uz krekla "King"?
Bruklina un Miami šosezon tiekoties spēlēja iesauku maikās.

  -3 [+] [-]

, 2014-04-09 18:31, pirms 11 gadiem
The Latvian Locomotive rakstīja: Žēl, ka šo bilid nevar ielikt kā galveno..

i2.cdn.turner.com

Vai arī tieši pirms Lebrons palecās, Džonsona sodu pret viņu.

Vai arī Plamlija goaltendingu pret Bošu iepriekšējā epizodē. Drausmīgi soģi beigās.
bija sods..tiesnesi vnk samizas nosvilpt..

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 18:32, pirms 11 gadiem
The Latvian Locomotive rakstīja: Žēl, ka šo bilid nevar ielikt kā galveno..

i2.cdn.turner.com

Vai arī tieši pirms Lebrons palecās, Džonsona sodu pret viņu.

Vai arī Plamlija goaltendingu pret Bošu iepriekšējā epizodē. Drausmīgi soģi beigās.
Un cik beizi iedod piezimi,kad pec bloka tev iebrauc ar roku seja? Neko nedod..
Tpt,ka futbola.
Spelja bumba.Aizskara bumbu un iebrauca kajas..Bus sods? protams,ka nebus.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 19:18, pirms 11 gadiem
Raitcha rakstīja: Nu, ja acis ir galīgi ar vilnu aizaugušas tad nevar pamanīt sodu šajā epizodē. Sods šeit bija pilnīgi pārliecinosš un ir pie vienas vietas vai ar nagiem tika bumba aizskarta vai nē, roka tika pamatīgi aizskarta, tātad sods.
Tas, ka bez atkārtojuma, vienkāršā spēles epizodē un ritējumā tas izskatījās pēc efektīva bloka, to nenoliegs neviens. Tapēc arī netika nosvilpts.
100% tiesnešu kļūda, bet mainīt tur neko vairs nevar. Tas ir cilvēciskais faktors. Vēl jau neveins neapspriež to vai aizsargs bija pusaplī, kur principā automātiski ir sods par jebkāda veida kontaktu, kur nu vēl tādu maucienu pa rokām, kas ir divi soda metieni... Katrā gadījumā, būtu play-off spēlē šo vēl daudz cilātu...
Bet vispār pēdējā izspēle un gājiens uz danku tiešām priecē, netipsisks spuerzvaigznes noslēgums NBA. Parasti jau ir metiens.
Un vispār Heat sniegums arī nebija slikts, ja jau bez Veida, Hazlema un arī Odena nocīnījās līdzīgi ar vienu no bīstamākajiem pretiniekiem...
Nekā personīga bet MAUCA PA ROKĀM Jānis Laksa un te nebija hard foul!!! Sods bija bet ne tāds kā tu saki.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 19:19, pirms 11 gadiem
More Than a Game rakstīja: Nu šeit tomēr bija jādod piezīme sedzējam/bloķētājam (Mason Plumlee). Šoreiz neiedeva.
Ok, cik esmu novērojis, NBA ar blokiem/bloķēšanu ir tā, ka galvenais, lai saskare rokai/plaukstai ir vispirms ar bumbu, bet tas kas notiek pēc tam - nav tik noteicošs. Bet šeit, skatoties atkārtojumu, ļoti
noskaties vēlreiz

  +2 [+] [-]

, 2014-04-09 19:33, pirms 11 gadiem
The Latvian Locomotive rakstīja: Žēl, ka šo bilid nevar ielikt kā galveno..

i2.cdn.turner.com

Vai arī tieši pirms Lebrons palecās, Džonsona sodu pret viņu.

Vai arī Plamlija goaltendingu pret Bošu iepriekšējā epizodē. Drausmīgi soģi beigās.
Maza piebilde bonusa.. Fiziku macijies skola? Kur gan vinam ta roka vareja citur aiziet inerces pec?

  +2 [+] [-]

, 2014-04-09 19:40, pirms 11 gadiem
More Than a Game rakstīja: Bet šeit, skatoties atkārtojumu, ļoti skaidri var redzēt, ka bloķētājs (Mason Plumlee) ar savu roku netrāpa bumbā, bet tīri LBJ labajā rokā/plaukstā.
Uzvelc brilles un apskaties kā izskatās sedzēja pirksts, bloķētājs spēlēja bumbā un trāpija bumbā. Nekāda soda nav.
';

  -1 [+] [-]

, 2014-04-09 20:00, pirms 11 gadiem
Reaalists17 rakstīja: Uzvelc brilles un apskaties kā izskatās sedzēja pirksts, bloķētājs spēlēja bumbā un trāpija bumbā. Nekāda soda nav.
Ok, tie divi pirksti... Bet vienalga strīdīgs jautājums. Tā jau var aizdiskutēs sazin kur! Katrs var palikt pie sava, tas neko tāpat vairs nemaina un neizšķir. PUNKTS

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 20:55, pirms 11 gadiem
Ko var cepties.
Roka skāra bumbu, pēc tam inerces veidā roku.
Džonsons pieskārās LBJ, bet cik sapratu, palasot noteikumus, ja ar izstieptu roku pieskaras, tā nav piezīme, ja tas netraucē spēlētāja turpmākai kustībai. LBJ it kā normāli pēc tā kustēja uz priekšu.

Strīdīgs bloks, bet tomēr.. Tiesneši nenosvilpa, tātad uzskatīja, ka piezīme nebija.
Prieks par Nets.

     [+] [-]

, 2014-04-09 21:41, pirms 11 gadiem
pinkainis rakstīja: NBA tiesāšana man nepatīk, jo nesvilpj tos nenormālos staigātus, bet šoreiz izdarījuši perfektu lēmumu nedot sodu.
Un tu domā, ka tā ņem un nesvilpj, pfig tiesnešiem, vienkārši nesvilpj..!? Tev nešķiet, ka varētu būt noteikums, ka pirmos 2 sołus saņemot bumbu var likt bez piesitiena? Domā tak ko runā!

  +2 [+] [-]

, 2014-04-09 21:51, pirms 11 gadiem
Skatijos NBA TV un apskatnieki - Šaks & Co arī apsprieda izšķirošo epizodi MIA-BKN spēlē.
Drīzāk sods bija Džo Džonsonam - reach in, jo pirms danka viņš takā pa vēdēru uzšāva LJ.
Par Plamlī bloku Šaks un pārējie teica, ka vispirms bija bumba, tad roka - tiesnesis to neuzskatija par sodu, tātad labs bloks.
Un nevar nepiekrist viņiem, jo bumba jau bija arpūs LJ rokām pēc saskares ar Plamlī roku un tikai tad abas rokas saskārās.
Vēl O'Nīls piemetināja to, ka savā "entos" gadus ilgajā karjerā NBA nebija redzējis, ka tiesneši spēles izskaņās svilptu šādus sodus.

Heat fani ļoti traki aprej spēles beigas.

Nu tad kapēc drausmīgi soģi? Pagājušajos playoffos Lebronam neiedeva nostaigātu pret IND, ja nemaldos, pirmajā spēle, kad iemeta izšķirošo metienu. Ko tad "nerējāt"?

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 23:00, pirms 11 gadiem
MaikijsLV rakstīja: Ko var cepties.
Roka skāra bumbu, pēc tam inerces veidā roku.
Džonsons pieskārās LBJ, bet cik sapratu, palasot noteikumus, ja ar izstieptu roku pieskaras, tā nav piezīme, ja tas netraucē spēlētāja turpmākai kustībai. LBJ it kā normāli pēc tā kustēja uz priekšu.

Strīdīgs bloks, bet tomēr.. Tiesneši nenosvilpa, tātad uzskatīja, ka piezīme nebija.
Prieks par Nets.
Da es vispār nevaru saprast kāpēc te komentos ir kāds strīds vispār par šito.

1. Tiesnešiem nav atkārtojumi.(skatās atkārtojumus no kā izgājusi bumba autā- un ja pat tur redz NEPĀRPROTAMU sodu, tad to nevar nosvilpt)
2. Tāda pati spēle kā jebkura, kas būtu sezonas vidū.
3. Nevajag akli fanot ar rozā brillēm,
4. DAL nav dabujuši šosezon 2 buzzer-beater sodus.
5. Un tas, ka princese lamājās nenozīmē, ka jādod sodu(pēc epizodes tāpat neviens nemainīs/nevar mainīt lēmumu)

  +1 [+] [-]

, 2014-04-09 23:08, pirms 11 gadiem
K.Garnettt rakstīja: Skatijos NBA TV un apskatnieki - Šaks & Co arī apsprieda izšķirošo epizodi MIA-BKN spēlē.
Drīzāk sods bija Džo Džonsonam - reach in, jo pirms danka viņš takā pa vēdēru uzšāva LJ.
Par Plamlī bloku Šaks un pārējie teica, ka vispirms bija bumba, tad roka - tiesnesis to neuzskatija par sodu, tātad labs bloks.
Un nevar nepiekrist viņiem, jo bumba jau bija arpūs LJ rokām pēc saskares ar Plamlī roku un tikai tad abas rokas saskārās.
Vēl O'Nīls piemetināja to, ka savā "entos" gadus ilgajā karjerā NBA nebija redzējis, ka tiesneši spēles izskaņās svilptu šādus sodus.

Heat fani ļoti traki aprej spēles beigas.

Nu tad kapēc drausmīgi soģi? Pagājušajos playoffos Lebronam neiedeva nostaigātu pret IND, ja nemaldos, pirmajā spēle, kad iemeta izšķirošo metienu. Ko tad "nerējāt"?
Ieliku tev plusu. Kaut gan man, protams, nepatīk tavs niks

Šitā jau gluži nav PO spēle, kur uzvarai tik liela nozīme utt. Un ir svilpti un nesvilpti vēl lielāki brīnumi. Un vēlreiz atceramies- sodus atkārtojumā neviens neskatās. Kā bija, tā bija.

Negribu baigi samuldēt, bet vai Bošam šogad arī nebija viens game saving bloks? Un arī diezgan pa rokām sadeva. Nez kpc tad neviens neraudāja.

Un par pēdējo teikumu- nu tā jau mūžīgi- savā acī baļķi neredz, bet citiem meklē skabargu. Un galīgi nav pirmā vai pēdējā spēle, ka tā notikās un notiksies. Bet te jau raud vienkārši akli MIA fani. Un man pat vairāk liekas nevis MIA fani, bet totālākie Lebrona fani. Ja reiz karalim uzsit sodu, tad obligāti jābūt diviem metieniem.

p.s būtu rēcīgi, ka iedotu sodu un abus aizmestu garām. nez, ko tad mēs šeit lasītu

  -1 [+] [-]

, 2014-04-10 10:16, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nesaprotu gan. Un netaisos saprast. Iedod savu konta nr- ja BKN zaudēs 4-0, tad 20 eiro tev. Tā nekad nenotiks. Vispirms jau jautājums vai tiksies, un tad es tev pa 100% varu pateikt, ka vecie BKN buki neatdos sēriju 0-4. Varbūt MIA vinnēs, varbūt zaudēs, bet nekad 4-0.
Biju domājis, ja Play-offos šīs komandas satiksies MIA, manuprāt, uzvarēs. 4-0 maz ticams, bet 4:2 būtu mans minējums