VEF pārbrauc pāri ''Ventspilij'' un grauj ar +44

KaputHitler rakstīja: Tieši kā teicu, VEF īstās mājas ir Latvijas- Igaunijas līga, kur parādīt sevi! Tālāk nav ko darīt..

dafs rakstīja: īsumā par LV basketa Līmeni.
VEF bomžojās eiropā, bet LV tuvāko komandu samizo ar +44.
LBS varētu augsutā jau līdz ar sezonas pirmo preseni uzreiz atdod VEF-am kausu un ariblatic davanu karti lai pa eirokausiem var braukt.
Sviests, ne čempionāts.

KaputHitler rakstīja: Atceramies, ka nesen VEF iemeta 45 punktus.. nosauciet kādu spēli, kur komanda kāda Eiropā ir iemetusi 45 punktus. C līgas piemērus nevajag

dafs rakstīja: īsumā par LV basketa Līmeni.
VEF bomžojās eiropā, bet LV tuvāko komandu samizo ar +44.
LBS varētu augsutā jau līdz ar sezonas pirmo preseni uzreiz atdod VEF-am kausu un ariblatic davanu karti lai pa eirokausiem var braukt.
Sviests, ne čempionāts.

dafs rakstīja: īsumā par LV basketa Līmeni.
VEF bomžojās eiropā, bet LV tuvāko komandu samizo ar +44.
LBS varētu augsutā jau līdz ar sezonas pirmo preseni uzreiz atdod VEF-am kausu un ariblatic davanu karti lai pa eirokausiem var braukt.
Sviests, ne čempionāts.

erty rakstīja: Pēc reālā spēku samēra kā otro LV komandu ieliktu Ogri. BKV tomēr ir stipri zaudējuši savas pozīcijas. Tas gan neattaisno - 44 un parāda, ka ar LV basketbola nākotni ir d......ā, jo tieši vietējā līga ir sporta veida saimniecības spogulis.
R.I.P. Valtera basketbola skolas un labas LJBL līgas laikiem, kad varējām uzturēt arī jēdzīgu vietējā čempionāta līmeni.

Lukstins88 rakstīja: Nu tas pats jau notika 2005. gadā, kad BKV finālā mizoja Baronu 4-0 (vidēji +32 punkti)

dafs rakstīja: īsumā par LV basketa Līmeni.
VEF bomžojās eiropā, bet LV tuvāko komandu samizo ar +44.
LBS varētu augsutā jau līdz ar sezonas pirmo preseni uzreiz atdod VEF-am kausu un ariblatic davanu karti lai pa eirokausiem var braukt.
Sviests, ne čempionāts.

Marcello92 rakstīja: Starp citu, esmu pārliecināts, ka, ja nebūtu LBS lēmuma, pagājušā sezonā VEF nebūtu čempioni, jo pārāk labi izskatījās Ogre.

dafs rakstīja: Nu 16 gadu laikā esam turpat atpakaļ. Toreiz arī izlase sukāja kā tagad

erty rakstīja: Pēc reālā spēku samēra kā otro LV komandu ieliktu Ogri. BKV tomēr ir stipri zaudējuši savas pozīcijas. Tas gan neattaisno - 44 un parāda, ka ar LV basketbola nākotni ir d......ā, jo tieši vietējā līga ir sporta veida saimniecības spogulis.
R.I.P. Valtera basketbola skolas un labas LJBL līgas laikiem, kad varējām uzturēt arī jēdzīgu vietējā čempionāta līmeni.

erty rakstīja: Tad izlasei gāja kā pa celmiem, bet bija vismaz kaut cik jēdzīga jauno basketbolistu attīstības piramīda. To pašu Biedriņu no BK Skonto 2004.gadā draftēja GSW. Izlases spēlētāji bija nākuši tieši no LJBL un caur LBL klubiem bija tikuši uz Eiropas klubiem.
Lai arī izlase nebija top līmeņa komandu skatā, bet mums bija kaut cik jēdzīga sistēma jauno spēlētāju attīstībai. Kad mūsējā lielo talantu paaudze no izcilās EČ komandas pazudīs, realitātē paliks liels tukšums. Iepriekš minēto labi apliecināja pēdējā EČ kvalifikācija, jo, ar vēsu galvu domājot, ne jau tikai Štelmahers visu vienatnē izgāza.

brunoje rakstīja: Reta runa - nav populāri J-upa laikos runāt par nacionālo čempionātu kā par sporta veida spoguli, visu cieņu. Šogad LBL ir sešas komandas, no tām tikai divas visu sezonu strukturētas uz iespējami augstāko vietu kā primāro mērķi VEF un Ogre. Ventspils sezonas sākumā veidojās kā tipiski lokāls projekts - ar vietējo treneri, arizteiktu veterānu - jauniešu balansu, un pat grūti pamanīt, kurā brīdī viss tas tika pārstrīpots un komanda ir tur un tāda, kam vairāk piestāv kapiņš ar LU nevis pretenzijas VEFam. Liepāja man personiski ir šīs sezonas simpātiskākais projekts un apkārtējo apstākļu uzliktobremžu dēļ ir vislielākie cietēji. Redzams neslēpts akcents uz spēlētāju ja drīkst teikt - izvilkšanu gaismā, gan jauno, kā Birkāns, Bērziņš, gan nedaudz karjeru piebremzējušo restartam (Gromovs, Geks). Milzīgs spēļu deficīts, un diez vai baigais ieguvums ir piecas spēles (tāds izstiepts plei-of) ar vieniem un tiem pašiem. Valmieru izprast ir pagrūti - priekš medaļam jūtami pietrūkst resursu, bet arī jaunos īsti neredz izvirzam, kaut gan Valmierā to nekad nav trūcis. Īpašs subjekts ir LU - kā gandrīz katru gadu studentu komanda jābūvē no jauna, un gan laika ziņā, gan spēļu ziņā ... nepietiek. Izskatās, ka Endzels nupat būs izfiltrējis savus krājumus, un -sezona cauri...

erty rakstīja: Ļoti labi raksturota situācija.
Absolūtais vairākums izlases spēlētāju piedzimst Latvijā un šeit arī pavada savus skolas gadus. Ne visus paņem savā paspārnē kāds ārzemju klubs, tādēļ arī liela jauno talantu masa paliek tieši Latvijā. Ja varam uzturēt tikai piecas ar pusi (LU tomēr ir daļēji vērtējama kā profesionāla komanda) profesionālas komandas, tad tas liek aizdomāties par nākotni. Tā saucamie "sistēmas augļi" būs labi saredzami tuvākajā nākotnē.

erty rakstīja: Ļoti labi raksturota situācija.
Absolūtais vairākums izlases spēlētāju piedzimst Latvijā un šeit arī pavada savus skolas gadus. Ne visus paņem savā paspārnē kāds ārzemju klubs, tādēļ arī liela jauno talantu masa paliek tieši Latvijā. Ja varam uzturēt tikai piecas ar pusi (LU tomēr ir daļēji vērtējama kā profesionāla komanda) profesionālas komandas, tad tas liek aizdomāties par nākotni. Tā saucamie "sistēmas augļi" būs labi saredzami tuvākajā nākotnē.

Real Rebel rakstīja: Tur ar jauniešiem ir viens grāvis, kuru cenšas paturēt, respektīvi, ka jaunieši paliek lauku sporta skolās, tas nav pareizi. Ja max tur ir sasniegts, tad obligāti tālāk jāiet. Mums vajag trīs labas jauniešu sistēmas, kas paņemtu no laukiem. Es redzu, ka tās it Ventspils ar bkv, Rīga ar vef un Valmiera

brunoje rakstīja: Visticamāk - neko vairāk profesionālā līmenī arī neuzturēsim - ekonomika nav tā. Ļoti gribētos, lai Janičenokam (o.k. - vai kādam citam pēc viņa) izdotos uzaudzēt LBL klubu skaitu līdz 10, tad spēlējošo masa piejami augstākā līmenī jau būs filtrējama. Mēs te baigi iesprigstam uz zvaigznēm, bet - pat LV izlasē ir aicināti izteikties - Ausējs, Elksnis, Ate, M. Vītols - spēlētāji, kuri vēl LJBL vecākajās grupās nebija pamanāmi (pie tam - manis minētie nebūt nav ar specifiskiem parametriem, virs 2,05 vismaz). Vai tādi būs iespējami pie piecarpus klubiem? Par LU - profesionāls vai ne, varbūt tieši šis klubs raksturo objektīvi iespējamo basketbola vietu un līmeni Latvijā, ietverot gan sportiskos, gan sociālos, gan ekonomiskos aspektus?

tādsnesportists rakstīja: Fakts ir tāds, ka šobrīd ir mazliet kautkāda nekuriene ar jaunajiem talantiem un pārejām no jaunieši uz pieaugušajiem. Savulaik bija izteikti saredzami, kuri jaunieši spìd jauniešu izlasēs, kā viņi pamazām iejūtas pie večiem, tie, kuri skaitījās tiešām labi, kuri visbiežāk arī tika līdz izlasei, tie parasti jau savos LBL klubos ikdienā izauga par līderiem. Valters, Biedriņš, Šķēle, savulaik Purnis, Pogiņš, Kambala un daudzi citi. Lielākā daļa savos 15-16-18 bija stabili līderi, punktu guvēji, tālāk tas pārnēsās arī uz izlasi, turpmākajiem klubiem. Bet te tagad ar visu mūsu pieredzi un daudz labākajām zināšanām(it kā), teiksim pēdējo 10 gadu posma it vairākas jauniešu izlases paaudzes, kur ir nenormāls atbirums. Kas nozīmē porenciāli tieši tikpat ilgu bedri nākotnē. Kur pazūd tas uzrāviens un talants, kurš bija Gekam, Gludītim, Miška, Kohs, Blumbergs, tur vēl vesela kaudze jauniešu, kurī spīdēja jauno izlasēs un tunīros? Kas notiek, ja drīzumā Janka Strēlnieks aiziet no pirmā saspēlnieka vietas, bet jaunais Žagars nesasniedz savu potenciālu? Kurš būs pirmais galvenais saspēlnieks? Kas notiek nākamos 10 gadus, ja Porzinģi nevarēsim atdabūt no aizokeāna puses, bet Anžejs Pasečniks uzmet basketbolu un pārtop par cilvēku parasto? Kurš būs garajā galā, jo cik Meiers vēl ilgi būs un vilks? Ja Freimanis ar Bērzu ar būs prom?

dafs rakstīja: '
PG- Zoriks
Garjā galā -Lāics

tādsnesportists rakstīja: Zoriks saspēlnieks? Viņš var periodiski, bet no pilna laika saspēlnieka viņš vēl ir kosmiski tālu, viņš vairāk ir Blūma, Bertāna tipa spēlētājs. Lācis? Priekš kam piesaukt spēlētàju, kurš vēl pat nav nonācis pieaugušo basketbolā? Viņam ir baigie sasniegumi uz doto brīdi? Pa nezin cik tur tiem gadiem, no ASV ir puslīdz sekmīgi ienācis basī ir laikam tikai Zoriks?

Real Rebel rakstīja: Es nesaprotu, kāpēc Zoriku kā pg daudzi liek. Epizodiski jā, bet ne vairāk. Vēl cerība, ka Krūmiņš progresēs arī turpmāk.

wolmar rakstīja: Ventiņi pēdējā laikā slābani izskatās... Nu, īsti jau arī tur nekā nav, Ogrei un pat Liepājai sastāvi krietni vien dziļāki, arī treneri tur, manuprāt, ar pavisam citu potenciālu. Ventiņiem šosezon budžeta variants, tas pēc vismaz vidējās klases savulaik ir kritiens uz leju neizbēgams. Kopš Aivaru presē, ar naudu ventiņiem vairs nav tik spoži, tad nu laukumā ir tas, kas ir...

brunoje rakstīja: Zoriks ir izteikts pg, viņa kvalitātes nosaka augsts basketbola IQ un universālas prasmes (tostarp, protams, arī metiens). Pašreizējā vefa modelī ir ļoti aktīvais un atraktīvais Almans, tāpēc izskatās, ka Zorika galvenā opcija ir uzbrukuma noslēgums, bet, pamainot komandas struktūru, iespējamas vēl kādaspavisam citas šī spēlētāja pielietojuma opcijas. Kaut kā liekas, ka tieši KZ būs tas, kas aizstās Jāni Strēlnieku, kādreiz vēlāk.