Facebook
GoogleViedoklis: Jaunups: "Liekulība kā vērtība"
@JanisParums
Foto: Jānis Saliņš, f64
Pēc Eiropas basketbola čempionāta emocijas, kā arī treneru, spēlētāju un citu personu izteikumi joprojām joprojām sit augstu vilni. Publicējam Latvijas Basketbola savienības (LBS) padomes locekļa Edagra Jaunupa viedokli par valstsvienības spēlētāju diskvalifikāciju.
"Kopš pagājušās ceturtdienas daudz esmu domājis par Latvijas Basketbola savienības (LBS) valdes pieņemto lēmumu, piemērot diskvalifikāciju pieciem izlases spēlētājiem. Bezprecedenta, ļoti izlēmīga un barga rīcība. LBS parūpējās, lai tās lēmums lielai sabiedrības daļai kaut uz mirkli būtu uzmanības centrā. Un vienaldzīgo ir maz.
Tā kā mīlu šo spēli un arī pats esmu strādājis LBS, vēlējos paust savu viedokli. Bet sākšu ar retorisku jautājumu: ja izšķirošajā spēlē ar Vāciju būtu iemesti nepieciešamie trīs punkti, kāds arī būtu diskvalificēts? LBS ģenerālsekretārs E.Šneps skaidroja, ka "tas bija vērtību balsojums. Jautājums bija par basketbola kā sporta veida reputāciju".
Ja šis bija vērtību jautājums, tad lēmumiem bija jābūt jau pirms čempionāta. Nav pieņemami, ka pirms turnīra LBS bez maz vai lepojās ar šīs paaudzes basketbolistu "slikto puišu" tēlu, to reklamēdama un pat kultivēdama, bet pēc sportiskas neveiksmes sacensībās atrod grēkāžus, kurus nu enerģiski un liekulīgi "mazgā" visas sabiedrības priekšā par visa basketbola pēdējās desmitgades grēkiem. Nav un nekad nav bijis viss kārtībā ar vairuma šīs izlases spēlētāju attieksmi. Nenoliedzu. Es to zinu tāpat, kā visa LBS vadība. Tāpat kā vairums treneru, basketbola speciālistu un žurnālistu, kā arī līdzjutēju. Bet tas nenozīmē, ka atbildību par līdzšinējo nedarīšanu, emociju un baiļu pašiem par savu ādu iespaidā var izgāzt uz pāris basketbolistiem. Atcerēsimies, ka puiši izlasē spēlē bez atalgojuma, riskējot ar traumām un saviem līgumiem klubos. Dara to tā, kā māk, tā kā treneri ir iemācījuši. Uzskatu, ka dažam labam "paldies" arī vajag pateikt, taču jādara tas ir korekti, LBS vadībai un treneriem izskaidrojot savu nostāju atsevišķiem spēlētājiem un sabiedrībai un tā rezultātā neuzaicinot tos uz nākamā gada valstsvienību. Tā būtu rīkojies es. Tas, manuprāt, liecinātu par vērtībām. Tas, kas notika pagājušonedēļ – par liekulību.
Bet jāskatās nākotnē. 20.oktobrī ir sasaukta LBS Padomes sēde. Es kā šīs institūcijas loceklis sagaidu no LBS vadības skaidrību divos jautājumos: pirmkārt, izlases kopējā snieguma izvērtējumu, t.sk. treneru, personāla un izlases vadības profesionalitātes vērtējumu, un, otrkārt, rīcības plānu nākamajam gadam (vislabāk jau vēl ilgākam termiņam): kādi būs valstsvienības modeļa un treneru kolektīva veidošanas principi? Pirms pieņem tik nozīmīgus lēmumus kā pagājušonedēļ, iepriekš jautātajam ir jābūt skaidram. Skaidrība par nākotni ir nepieciešama arī sabiedrībai, kas nu ir tikai satracināta.
P.S. Vakar portālā diena.lv bija ievietots jautājums: Vai ar basketbolistu sodīšanu izdosies panākt cerēto efektu? Pārlasot lasītāju pārdomas, konstatēju, ka savās sajūtās neesmu vientuļš. Ieskatam - who cares (autors): "Efekts (nezinu, vai cerētais) ir panākts. LBS vadība ir lieliski demonstrējusi savu "pedagoģisko"/vadības impotenci un nespēju nodrošināt disciplīnu izlases treniņu laikā un atbilstošu sniegumu čempionātā, un tagad, lai piesegtu savu diezgan atsegto pēcpusi, mēģina kļūt taisnāka par pāvestu un dala nesamērīgus sodus, tos pamatojot ar "morāli". Ja godīgi, tad drīzāk izskatās, ka tur drīzāk vadību vajag nomainīt, jo parasti, ja kāds darbinieks slikti strādā, tad, visdrīzāk, ka vainīgs ir viņš, bet, ja slikta strādāšana/nestrādāšana ir raksturīga vairākiem, TAS JAU IR VADĪBAS MAZSPĒJAS RĀDĪTĀJS".
+36 [+] [-]
pats vēl nesen bijāt LBS ģenerālsekretārs (arī vienlaicīgi VEF valdes pr-tājs, dokumentus par pilnvaru nolikšanu VEFā iesniedzot ļoti daudz par vēlu, vēl pēc mēģinājuma gāzt LBS vadību martā);
ilgi esot divos amatos, parādījāt visai sabiedrībai, ka DRĪKST darīt jebko, un palikt nesodītam (saskatiest līdzības???)
ar diskvalificētā Kambalas sēdēšanu uz izlases soliņa arī "izpeldējāt" ne pēc likuma.
ja toreiz (martā) kvēli atbalstījāt LBS valdi (tikai tādēļ, ka pats bijāt tās loceklis???) , tad kas ir mainījies tagad? Tiešām viss tik nežēlīgi slikti palika pusgada laikā???
LBS valde nolobēja VEFam iespēju spēlēt BBL, esat nu vismaz par to pateicīgs!
Un galvenais- visa šī situācija ir līdzīga ar situāciju Valstī- visi dara cūcības (dažs paslepus, cits atklāti), bet kad kaut kas izlien uz āru, vainīgo gandrīz nekad nav! Tā ir arī Jūsu politiskā kultūra, Jaunupa kungs, ta kā mazāk d...šat!
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
LBS deva viņiem iespēju, ko viņi neizmantoja... Kaut gan īstenībā droši vien LBS bija par gļēvu, lai pirms čempionāta pieņemtu radikālus mērus, jo tad būtu jāmeklē puse komandas no jauna.
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
VARBŪT DZĒRĀJU KVOTAS IZLASĒ IEVIEST???
Jaunups ar savu tētuku, lai demonstrē ambīcijas Vef komandas ietvaros!
+1 [+] [-]
otkaart,sie dzeeraaji nav jaaizstaav,bet smagi jaaciinaas,nevis jaataisa dopinga kontroles,bet alkahola,jo sobriid sii probleema ne tikai ir izlasee,bet arii jauniesu viduu un smaga...un tapeec ir jaaparaada skaidri un gaisi,ar dzeeraajiem mees nereekjinamies...un tas ir jaadara arii klubiem....
domaaju,viens ir izdariits,izlases tiiriisana un pareizu principu kultiveesana ir saakusies...
otra lieta,ir jaanomaina arii vis LBS sastaavs ar prezidentu priesgalaa,ir jaanaak cilveekiem,kas saaks domaat no apaksas,no jaunatnes,liidz klubiem un izlases...nesaprotu kaa vinji vispaar var raadiities TV...jaunatnes liigaa bardaks,LBL bardaks,tiesnesiem nav samaksaats...izlasee bardaks(kas jau ir maigi teikts) nav taa kaa kauns vispaar straadaat????????
ja es buutu vinju vietaas,aiz kauna pats aizietu,bet drosme laikam nav ,naudinja laba,tapeec arii basketbolaa nespeejam neko sakaartot.......
+6 [+] [-]
Bez tam par to pašu liekulību runājot - viss viņa šis viedoklis man izskatās pēc lielas liekulības, ņemot vērā to, ka pats ir cieši saistīts ar LBS.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Par pārējo ... nu ja Valteru diskvalificē tad Šnepu savulaik vajadzēja diskvalificēt pēc katras otrās spēles. labi atceros kā Bročiem bija spēle Eirokausos Valters šiem pēdējās sekundes kaut ko zīmē uz tāfelītes bet Šneps saka Štelmim dod man bumbu garais uzliks bloku un es izmetīšu troiku...
Nu un komanda protams izspēlēja to ko Šneps teica nevis to ko valters šiem zīmēja uz tāfelītes...
Atcerēsimies to bardaku kas izlasē darījās Krauliņa laikā minūtes pārtraukuma laikā runāja visi kam vien nebija slinkums... visskaļāk pats Šneps kuram regulāri Knābis sabļāva Šnep stāvi klusu...
Tagad par to diskvalificē ... labi es saprotu ka par dzeršanu diskvalificē un tas ir pareizi, bet tas bardaks izlasē ir bijis vienmēr un te ir akmens treneru lauciņā ka viņi nespēja izveidot cīņasspējīgu kolektīvu...
[+] [-]
Vismaz kāds ir Edagars, Kāds Degars un paliek arī kāds Edgars... Vismaz nejūk, jo par daudz to Edgaru ap LBS spieto!
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Varbūt dosies ar Lindu "SKRĒJIENĀ IENU PRET DZĒRĀJIEM", Ieviesīsi "DZĒRĀJU KVOTU" !
Vai iziesi ielās ar Jaunā laika karogu!
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kehris jau nu neies nost no iesildītās vietas!
Ja būtu iemesti pēdējie trīs punkti, tad Kehris ar Šnepu staigātu kā Karaļi, bet tagad grib turpināt staigāt un vainu novelt uz citiem! Loskutovu uzreiz nometa, kad kāds čalis apzagās, bet LBS turās pie beņķiem, kaut arī puse komandas treniņprocesa laikā staigā "Tusēdamies!" Varbūt vienreiz vajadzētu piecelties un pateikt: "uzredzēšanos, mēs netiekam galā!" N-tos gadus netiekam ārā no grupas, bet šie pasniedz to kā sasniegumu! Ārprāts! Un par kādu uzvarētāju psiholoģiju mēs runājam! Tā liekas, ka tas sports ir pilnīgi pie vienas vietas - galvenais atmazgāt sponsoru piķi un turēties pie silta krēsla! Varbūt vienreiz ir laiks mainīt LBS vadību?????
+1 [+] [-]
Lai uzvar patiesība (tobiš Jaunups) - viva la revolucione !!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Viss ir pareizi ,ka diskavalificēja pēc čempa, es to pielīdzinātu gājienam ar zirdziņu--ļāva lai čali izgāžas
Pietika tak ar K B atskaitīšanu un visi sāka bļaut . A kas tagad , vainīgi ir disciplīnas pārkāpumos,aizstāvībai ko pretī likt nav (domāju labu parādītu spēli Eiropas čempionātā),līdz ar to bļāvēju sadalas 50-50 uz abām pusēm ,liekas ka pat lielaakaa daļa ir NE spēlētāju pusē, ļīdz ar to tas proces ir vieglāks ,nav jānostājas pret pārspēku.
Tas viss atgādina sazvērestības teoriju? varbūt, bet pats trakākais būs tad ,ja nakamajā čempī (ja tiksim tur ) izdosies bez šiem diskfalificētiem spēlētājiem jēdzīgi nospēlēt,iespējams mēs pēc tam prezidenta krēslā vēlēsimies redzēt Kehri vai Šnepu
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ja tusēšanās, ālēšanās utt ietekmē sportiskos rezultātus, tad ir jāveic kādas sankcijas, šajā gadījumā tā bija diskvalifikācija visnedisciplinētākajiem sportistiem.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
tā ka nevajag jau domāt, ka spēlētājiem no izlases nav nekāds labums, bet tikai nesavtīga ziedošanās vasaras mēnešos
-1 [+] [-]
[+] [-]
Gudri di*st nav malku cirst. Ne viņš ASK pacēla, ne LBS.
Un man vienmēr ir paticis tas attaisnojums (līdzības) - ja viņš slepkavoja jau iepriekš, tad ko ta tagad vairs pārmest. Spēlētājiem tika dota vēl pēdējā iespēja, viņi paši lielā mērā izdomāja to "Tagad vai NEKAD", paši sarunās teica, ka esot nobrieduši.
Neaizstāviet, ka nu lūdzu Valteru un Biedriņu.