Zemturis: "Spēlētājiem bija daudz iespēju laboties"
Latvijas Basketbola savienības (LBS) valdes loceklis Uģis Zemturis šodien nelielā sarunā ar Sportacentrs.com paskaidroja LBS valdes ceturtdien pieņemto lēmumu par piecu spēlētāju - Kristapa Valtera, Armanda Šķēles, Andra Biedriņa, Kaspara Kambalas un Kaspara Bērziņa - sodīšanu.
Vakar LBS valde pieņēma diskvalificēt piecus izlases basketbolistus. Kāpēc tieši viņi un kāpēc tādi termiņi?
Šoreiz visiem valdes locekļiem bija pieejami pietiekami plaši un objektīvi materiāli par katra spēlētāja ieguldījumu, attieksmi, darbu gan izlases sagatavošanās ciklā, gan čempionātā un kā treniņprocesā, tā ārpus tā, jo diemžēl vai par laimi spēlētājs nevar norobežoties un pateikt, ka viņš pārstāv valsti tikai treniņos un pēc tam ne. Kāpēc tieši šie spēlētāji? Tika izvērtēta katra izlases dalībnieka sniegums, attieksme un disciplīna, treneru korpusa viedokļi un pieņemts šāds lēmums.
Vai tas tika pieņemts pamatojoties arī uz veciem grēkiem?
Izvērtējām konkrēto sagatavošanās ciklu un jautājums vairāk bija ne jau par sportisko sniegumu. Runa bija par attieksmi un sportisko stāju, par atbilstību konkrētām vērtībām un principiem. Tas, ka spēlētājs labi spēlē nebija nekāds attaisnojums un par to atlaides netika dotas. Izlasē ir 12 cilvēki, kas reprezentē Latvijas valsti un basketbolu, parādot, kas mēs esam starptautiskā arēnā. Tie galu galā bija basketbolisti, uz kuriem skatās desmit tūkstoši jauno spēlētāju, kuri trenējas basketbolā un nākotnē grib sasniegt augstus mērķus. Latvijas izlase ir pats augstākais pakāpiens, kurā pārstāvēt savu valsti. Jābūt apziņai, ka tu pārstāvi valsti un uz tevi skatās tūkstošiem cilvēku. Pieņemtais lēmums bija skarbs, bet taisnīgs.
Kaspars Bērziņš no izlases par disciplīnas pārkāpumiem tika atskaitīts jau pirms čempionāta, bet saņēma nosacītu diskvalifikāciju uz gadu.
Bija diskusijas par to, kāpēc vienam spēlētājam piešķir diskvalifikāciju uz ilgāku, citam uz īsāku laiku. Ja runājam konkrēti par Bērziņu, tad viens no argumentiem bija, ka Kaspars principā savu sodu jau bija izcietis. Katram spēlētājam būtu sāpīgi, ja pāris dienas pirms izbraukšanas uz čempionātu, viņš tiktu atskaitīts, turklāt ne jau savainojuma vai kādu citu iemeslu dēļ, bet par disciplīnas pārkāpumiem. Daudziem jaunajiem basketbolistiem, kuri skatās uz saviem elkiem, tā būs viela pārdomām. Ne jau tusēšanās un sevis izrādīšana dzeltenajā presē ir tas, uz ko visi tiecas. Tā ir attieksme pret līdzjutējiem un to sporta veidu, ar kuru tu nodarbojies.
Par spēlēšanu izlasē naudu nemaksā, tas ir gods pārstāvēt savu valsti. Tas nav laiks, kad satikties ar saviem draugiem un vecajiem cīņu biedriem, iztusēties un labi pavadīt laiku. Nē! Cilvēki ir sarūpējuši naudu, līdzekļus, lai komplektētu šo izlasi, nodrošinātu iespēju trenēties pie augstas klases treneriem un uzlabotu savu individuālo meistarību. Bet ar šādu attieksmi...
Daudz diskutēts par sportiskā režīma pārkāpumiem pirms čempionāta. Vai tādi bija arī Polijā?
Neiedziļinājos tajā, ko katrs kurā datumā un cikos ir darījis, bet pilnībā pietiek ar tiem pārkāpumiem par kuriem bija informācija. Nav runa par baumām nav ko tamlīdzīgu, bet gan par lietām, kurām ir bijuši liecinieki, par kurām runājuši treneri. Nevar arī novilkt svītru starp "pirms" un "pēc", tas viss jāskatās kopumā. Protams, mēs visi gribam, lai mūsu izlase izcīna skaistas uzvaras, kvalificējas pasaules čempionātam, bet ne jau ar šādu attieksmi... Izlases spēlētāji ir kā paraugs, bet kā lai vecāki sūta savus bērnus trenēties basketbolā, ja viņi redz kāda ir tā spožā basketbolistu dzīve un attieksme. Tas nav normāli!
Kādi konkrēti bija disciplīnas pārkāpumi?
Par to es negribu runāt, jo atklājot šīs lietas arī pašas iesaistītās personas nebūs īpaši priecīgas un lepnas, ja par viņu varoņdarbiem tiks runāts. Ja viņi vēlas, tad var par to stāstīt, bet katrā ziņā pārkāpumi bija pietiekami nopietni, lai pieņemtu šādus mērus.
Vai valde izskatīja iespēju sodīt vēl kādu spēlētāju bez pieciem jau iepriekš minētajiem?
Nē, bija tikai šie pieci. Mums nebija vēlme sarīkot paraugprāvu, kādam speciāli iegriezt vai sabojāt sportisko karjeru. Teiksim atklāti – Latvijas Basketbola savienība un sportā iesaistītās personas daudz bija darījušas, lai dotu spēlētājiem otro, trešo, ceturto iespēju laboties un pierādīt, ka tās visas runas un baumas ir bijušas tikai baumas. Diemžēl šiem cilvēkiem nav vēl pietiekami veselā saprāta, varēšanas vai gribēšanas mainīties, jo iespējas ir dotas ļoti, ļoti daudz. Ja dod iespēju vienreiz, otrreiz, trešoreiz un ceturto reizi, bet tas nepalīdz, tad lēmumi ir jāpieņem. Sodu bardzība ir adekvāta tām visām lietām un nesmukumiem, kas ir notikuši.
[+] [-]
2) Miglinieks nav vienīgais cilvēks treneru korpusā .
un vismaz pagaidām es neesmu dzirdējis / lasijis ka citiem basketbolistiem bija problēmas sastrādāties . līdz šim vienīgais kas ir izskanējis ir K.V. incidents ar "turi muti" .
un galu galā ja esi profesionālis , tad vai nu spēlē un dari ko liek treneri , bet ja nevari saprasties tad tā arī pasaki un nespēlē . a tagad sanāk tā ka Miglinieks bija sliktais . Pie tam es neticu ka viens incidents var izraisīt TĀDAS nesaskaņas .
P.S. kā tur bij ka škiet bērziņš pārpālī viesnīcā bija gandrīz Miglam pa seju sadevis , kad mēģināja savākt lai nesavāra sūdus ? Loģiski ka pēc tāda gājiena Migliniekam bija gan savs viedoklis , gan arī ko pateikt Kemzuram . Ne jau treneri vienpusēji veido attieksmi un attiecības .
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Vai tas ka izlases treneri un personāls dzer kopā ar spēlētājiem nav pārkāpums vai šneps to grib noklusēt?
kā jums šādi texti? Vai Valtera kungs nav saucams pie atbildības par šādu textu izplatīšanu? Un ja LBS nereaģē uz šādu informāciju, tātad tā IR TAISNĪBA !!!! Tad kuriem vēl ir jāpamet savs amats? Pasekosim līdzi!
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Vārdi vietā. Ja kāds nesaprot, pats vainīgs (spēlētāji).
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
--------
tas ir viens no lielākajiem argumentiem kapēc profesionāli sportisti pa vasarām ar prieku savācas izlasēs, tieši satikt vecos cīņu biedrus, čomu!
[+] [-]
tur pretī nāca TĀDI TRĪSSTĀVĪGIE VĀRDI, ka zāle neauga! Būsim reālisti! Protams, jautājums, vai trenera cienīgi ir tā izteikties pret spēlētāju, bet šeit jautājums ir - vai Valteram nešķiet, ka braukt augumā trenerim vai apstrīdēt viņa lēmumus nav pareizi? Ja jau tik sen un tik dziļš ir šis konflikts ar Miglenieku, varēja uzreiz atteikties no spēlēšanas izlasē, nevis tēlot nācijas glābēju!
[+] [-]
Pieļauju, ka dzīvo vēl no vecāku dotās kabatasnaudas, līdz ar to var saprast, ka līdz kautkam tādam nebiji aizdomājies.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Skaidrs ka cilveekiem gribas atpuusties, bet tomeer bikinj jaazin meers- nevis nokriitu pietiek! Un tieshaam nav paaraak forshi, ja profesionaali sportisti, kuriem teoreetiski buutu jaaraada piemeers jaunajai paaudzei vazaajas apkaart un uzvedaas kaa barinjsh no kjeedes noraavushos pusaudzhu.
Izlase uz doto briidi tieshaam ir paarveersta par cirku, tad jau tieshaam labaak B diviizija, bet lai aug jaunaa paaudze ar normaalu attieksmi pret valsts izlasi, nekaa vecos zhuupas tureet, kurus paaraudzinaat vairs laikam nav iespeejams!
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
K.Valters(187) - 3gadi,
A.Šķēlē (192cm) - 2gadi
Tālāk mums nāk centri, tiem tikai nosacīti sods, kāpēc? Vai viņi mazāk tusējās, ka iepriekš minētās personas? Vai LBS - nav drosmes uz nākamo atlasi braukt kopā ar Grafu un Veselovu?
LBS - šeit laikam bardaks, tāds kā visās Valsts iestādēs!
+2 [+] [-]
Lai veicas!
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pat kad Kobem Braientam bija tiesas process neviens viņu no izlases nesvītroja!
Un vēl par tiem jaunajiem basketbolistiem, kuri atdarinot savus elkus. Tad nu palasiet internetā kā bērni Japānā pokemonus tēlo un pakarās uz elektrības vadiem! Loģiski, ka atradīsies 2 vai 3, kuri ņems vērā kā viņi uzvedas, bet basketbolistam būtu jāsaprot, ka ir jāmācās no tā kā viņš spēlē, nevis ko dara pēc treniņa, savā brīvajā laikā! Ja jūs gribat atbalstīt jaunatnes sportu, tad piešķiriet viņiem vairāk naudas!
Un, protams, mūsu LBS tik ļoti tic dzeltenajai presei!
Sviests!
+1 [+] [-]
Vienīgā starpība ir tā, ka citas Valsts spēlētāji atstrādā to laukumā. Un sasniegtie rezultāti nēmaz neliek aizdomāties, ka kautkas būtu kādam jāpārmet...
Hokejs. KAs pirms gadiem 10 bija lielākie naida un iekšējo nesaskaņu autori? Maticinas un Znaroks? Redz, ieliekam Znaroku par treneri un viņš ir sapratis, kā tas ir, kad ar to jācīnās. Nu ir citas āttieksme šai sakarā...