Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Arī viens nav karotājs

Edgars Bērziņš
Edgars Bērziņš

Viedoklis: Arī viens nav karotājs
Dairis Bertāns
Foto: Aldis Neimanis / FIBA Europe

Vakar mūsu U-20 vīriešu basketbola izlase D apakšgrupas noslēdzošajā mačā visai pārliecinoši piekāpās Melnkalnes vienaudžiem - 64:77. Laiks pavilkt svītru turnīra sākuma fāzei un novērtēt mūsu valstsvienības spēlētāju sniegumu cīņā ar D apakšgrupas līderiem.

Dairis Bertāns

30 min., 15 punkti, piecas atlēkušās bumbas, piecas rezultatīvas piespēles.

Jau no paša spēles sākuma mūsu valstsvienības līderis ar agresīviem caurgājieniem iestaigāja taciņu uz Melnkalnes grozu, taču, tāpat kā mačā ar spāņiem, pretinieku spēlētāji Bertāna ceļā lika dažnedažādākos šķēršļus, līdz ar to ierobežojot Daira rocību uzbrukumā. Neskatoties uz sev pievērsto uzmanību, Bertāns, pateicoties savai neatlaidībai un degsmei uzvarēt, neapšaubāmi bija pamanāmākais spēlētājs laukumā. Protams - pozitīvā nozīmē. Brīžiem pat šķita, ka tieši Dairis vienīgais ir gatavs cīnīties pret Melnkalni un nesamierināties ar gaidāmo zaudējumu... Tomēr viens nav karotājs arī U-20 čempionātā. Bertāns šodien uzskatāmi nodemonstrēja, kādam jābūt jebkura vecuma izlases spēlētājam - neatlaidīgam un centīgam jebkurā spēles situācijā. Dairis šodien laukumā negrieza ceļu it nevienam un nesaudzēja ne sevi, ne pretinieku. Par to viņam trekns četrinieks!

Vērtējums: 4

Rolands Freimanis

30 min., 12 punkti, piecas atlēkušās bumbas, trīs personīgās piezīmes.

Šoreiz atšķirībā no pirmajām divām D apakšgrupas spēlēm Rolands Freimanis maču iesāka ļoti labi, gūstot punktus no visdažādākajām situācijām. Šodien Freimaņa izpildījumā negadījās redzēt haotiskus metienus un nepareizi pieņemtus lēmumus, un tas lieliski atspoguļojās metienu precizitātē (2p. - 4/5, 3p. - 1/2). Tāpat nevar noliegt, ka Rolands diezgan sekmīgi darbojās aizsardzībā. Lai arī spēli Freimanis uzsāka vairāk nekā labi, otrajā puslaikā uzņemtais temps izrādījās par augstu, kā rezultātā spēka uzbrucējs mača otrajās 20 minūtēs punktu ailītē palika uz nulles. Stabilitātes trūkumu, protams, var norakstīt uz jaunību, tomēr no pamatsastāva spēlētāja prasās stabilāka spēle visa mača garumā.

Vērtējums: 3 ar plusu

Jānis Kaufmanis

15 min., 11 punkti, viena rezultatīva piespēle, viena pārķerta bumba.

Neapšaubāmi aizvadīja līdz šim labāko spēli turnīrā. Pirmo reizi iesaistoties spēlē trešās ceturtdaļas vidū, Kaufmanis uzreiz realizēja brīvu tālmetienu, un visa mača laikā no septiņiem izmestajiem trejačiem Kaufmaņa izpildījumā precīzi bija trīs. Kaufmaņa iesaistīšana mačā noteikti deva pozitīvu grūdienu mūsu izlasei, jo viņš ne tikai guva 11 punktus, bet arī sekmīgi darbojās aizsardzībā. Taču pats galvenais - Kaufmanis atšķirībā no mača ar spāņiem ne reizi nekļūdījās. Šodien apliecināja, ka var labi pildīt otrā saspēles vadītāja funkcijas. Tā turēt!

Vērtējums: 3 ar plusu

Rihards Kuksiks

24 min., 12 punkti, trīs atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles.

Spēli Kuksiks iesāka visai aktīvi, spraucoties cauri melnkalniešu aizsardzības mūriem un saasinot spēles gaitu. Vienā epizodē Rihards sekmīgi nostrādāja aizsardzībā un izsita pretiniekam bumbu no rokām, nogādājot to līdz pašam grozam un ar efektīgu slam-dunk iepriecinot uz spēli sanākušos līdzjutējus. Neilgi pēc spēles sākuma saņēma divas personīgās piezīmes un tika nomainīts. Otrajā ceturtdaļā izcēlās ar tehniskām kļūdām aizsardzībā, divreiz netiekot līdzi savam pretspēlētājam un izpelnoties noteikumu pārkāpumus. Mača otrajā puslaikā guva piecus punktus, tomēr kopumā bija visai nemanāms. Šķiet, ka nedaudz pietrūkst eksplozivitātes. Ja godīgi, pirms čempionāta no Kuksika biju gaidījis vairāk, taču vēl jau sacensības nab beigušās, un Rihardam ir daudz laika, lai uzlabotu savu sniegumu.

Vērtējums: 3

Andrejs Šeļakovs

18 min., divi punkti, trīs atlēkušās bumbas, divi bloķēti metieni.

Spēli 207 centimetrus garais Šeļakovs iesāka visnotaļ labi, atzīmējoties ar elegantu piespēli partnerim. Mača sākumā dobelnieks lieliski tika galā ar pretinieku uzbrukuma līderi Vladimiru Dasiču. Pret to pašu Dasiču Andrejs otrajā ceturtdaļā nopelnīja savu trešo personīgo piezīmi un tika nosēdināts malā līdz pirmā puslaika beigām. Trešajā ceturtdaļā masīvais latviešu centrs ātri vien nopelnīja savu ceturto piezīmi, kas nopietni ierobežoja viņa darbības abos laukuma galos. Atšķirībā no pirmajām divām spēlēm aktīvāk iesaistījās uzbrukumā, taču diemžēl bez panākumiem. Pozitīvā ziņa ir tā, ka Šeļakovs sekmīgi neitralizēja Dasiču, kurš visas spēles laikā guva tikai astoņus punktus. Par nelaimi, šodien uzdevumu augstumos nebija Andreja partneri...

Vērtējums: 3 ar mīnusu

Jānis Strēlnieks

31 min., četri punkti, trīs atlēkušās bumbas, piecas kļūdas.

Šodienas spēli Strēlnieks uzsāka pamatsastāvā un pavisam noteikti neattaisnoja uz sevi liktās cerības. Maču iesāka labi, taču, jo agresīvāk melnkalnieši sāka darboties aizsardzībā, jo nepārliecinošāk laukumā darbojās talsinieks. Agresīvā pretinieku aizsardzība atņēma Strēlniekam lielu daļu spēka un līdz ar to spēlētājs nerealizēja pāris labas metienu iespējas (2p. - 2/5, 3p. - 0/5), kā arī pieļāva piecas kļūdas, kas saspēles vadītājam ir par daudz. Kas zina, kā būtu iegrozījusies spēles gaita, ja kāds no Strēlnieka izmestajiem trejačiem būtu sasniedzis savu mērķi... Lai Latvija sāktu uzvarēt, Strēlniekam, kurš komandā pilda lielu lomu, ir jāsāk spēlēt pārliecinošāk, jāsāk realizēt savi metieni. Cerams - tas notiks pēc iespējas ātrāk.

Vērtējums: 2

Kristaps Kanbergs

19 min., trīs punkti, četras atlēkušās bumbas, divas pārķertas piespēles.

Kanbergam šodien tika dots visai paprāvs spēles laiks, kurā ''Ventspils Augstskolas'' līderis apliecināja sevi kā labu aizsardzības spēlētāju, taču tajā pašā laikā parādīja, ka viņam pietrūkst nozīmīgu spēļu prakses. Spēlējot LBL otrajā divīzijā, Kanbergam ''Ventspils Augstskolas'' rindās ir brīvākas rokas, taču pietrūkst spēcīgu sparingpartneru. To lieliski varēja redzēt epizodēs, kad Kanbergs it kā vēlējās rauties uz grozu, taču neilgi pirms manevra uzsākšanas viņš apjuka. Ja uzbrukumā talsinieks neizskatījās diez ko pārliecinoši, tad to nu gan nevar teikt par aizsardzību. Īpaši atmiņā palika Kanberga divas pārķertās bumbas un veiklība cīņā par atlēkušajām bumbām. Diemžēl trīs pieļautās kļūdas liedza saņemt augstāku novērtējumu.

Vērtējums: 2

Toms Celmiņš

18 min., četri punkti, trīs atlēkušās bumbas, divas pārķertas piespēles.

Celmiņš pirmo reizi devās laukumā jau pirmās ceturtdaļas beigās, nomainot otro piezīmi saņēmušo Kuksiku. 195 centimetrus garais uzbrucējs lielāko spēles daļu pavadīja, citu spēlētāju ēnā darot tā saukto melno darbu - cīnoties aizsardzībā un cenšoties pārķert pretinieku piespēles. Tāpat Celmiņš šodien tika pie savām iespējām uzbrukumā, tomēr precizitāte šoreiz nebija viņa sabiedrotā (2p. - 0/2, 3p. - 1/3). Jāuzsver, ka Toms pavisam noteikti izlasei ir vērtīgs spēlētājs, taču joprojām ceru no viņa sagaidīt kādu labāku spēli uzbrukumā.

Vērtējums: 2

Artūrs Bērziņš

13 min., viens punkts, četras personīgās piezīmes, divas kļūdas.

Kā jau visiem Latvijas izlases garā gala spēlētājiem, arī Artūram šodien bija jācenšas izpildīt ļoti sarežģīts uzdevums, cenšoties apturēt Melnkalnes meistarīgos un atlētiskos uzbrucējus. Diemžēl ogrēnietis šodien aizvadīja savu līdz šim neveiksmīgāko spēli visā turnīrā, kas, protams, iedragāja arī mūsu komandas sniegumu kopumā. Ticu, ka, sākot ar nākamo spēli, Artūrs demonstrēs to pašu solīdo sniegumu, kādu mēs vērojām pirmajās divās apakšgrupas spēlēs!

Vērtējums: 2

Sandis Silavs

Divas minūtes, viena personīgā piezīme.

Mūsu valstsvienības kapteinis šodien spēli uzsāka no rezervistu soliņa un pirmo reizi mačā iesaistījās otrajā ceturtdaļā. Izskatās, ka Galvanovska izteikumi pirms čempionāta par Silava nespēju lietderīgi iesaistīties spēlē no rezervistu soliņa ir patiesi, jo šodien ''Ķeizarmeža'' pārstāvis laukumā darbojās visai nepārliecinoši. Turklāt laikā, kad Silavs atradās darbībā, mūsu komandas uzbrukums nedaudz iestrēga, līdz ar to jau pēc divām minūtēm Galvanovskis izlēma izlases kapteini noņemt no laukuma līdz cīņas beigām. Saprotams, ka, ja spēlētājs laukumā pavadījis vien divas minūtes, novērtēt viņa sniegumu ir ļoti sarežģīti, tāpēc Silavs šodien paliek bez atzīmes.

Zintis Plivda

Laukumā neizgāja.

Oskars Virsis

Laukumā neizgāja.

Spēļu reportāžas
Latvieši sāk ar vieglu uzvaru
Latviešus iegāž trešā ceturtdaļa
Latvija zaudē līderei

Saistītie raksti
Viedoklis: U-20 izlases spēlētāju vērtējums
Viedoklis: Pret spāņiem neuzspīdēja it neviens

 +16 [+] [-]

, 2008-08-04 00:43, pirms 16 gadiem
Žēl no vienas puses tas, ka hallē ir tik maz skatītāju, tai pašā laikā šo čempi salīdzinātu ar U-20 hokejistiem, kad pirmajās spēlēs halle arī bija pustukša, taču ar savu spēli, cīņassparu un veiksmi, uzvarot spēli pēc spēles, uz pēdējām spēlēm halle bija pārbāzta. Secinājums: arī pilna halle ar skatītājiem ir jānopelna, ko acīmredzot diemžēl U-20 basketbolisti šogad neizdarīs.

Un vēl neliela piebilde. Žēl klausīties, kā mūsu basketbolists pēc spēles atdzīst, ka pretiniekam, kurš jau izcīnījis 2 uzvaras 2 spēlēs, bijusi lielāka motivācija uzvarēt kā mājiniekiem..

  +7 [+] [-]

, 2008-08-04 00:43, pirms 16 gadiem
nu tie kas neizgaja tiem n/v

  +4 [+] [-]

, 2008-08-04 00:52, pirms 16 gadiem
1. Autors Bērziņš, lūdzu nākamreiz liec atzīmes 10 ballēs un sāc ar 9 nevis 4 kā augstāko (10 jeb 5 var likt tikai Kobem??).
2. Piekrītu, bet Bertāns bija pelnījis 4+, 5ballu skalā!!

  +9 [+] [-]

, 2008-08-04 00:56, pirms 16 gadiem
Freimanis tizloja uzbrukuma un laida lažu aizsardzībā - par ko 3 ar + ??

  +2 [+] [-]

, 2008-08-04 00:58, pirms 16 gadiem
Sheljakovs laps Bertaans laps

zheel ka taa bet taads i sports!

     [+] [-]

, 2008-08-04 01:04, pirms 16 gadiem
njemot vera, ka bija japerk biletes uz spelis, tad nav ko brnities, ka tik maz skatitaju.. Turklat valsti valda ekonomiska krize..
Slēpts komentārs: askbuki
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2008-08-04 01:56, pirms 16 gadiem
Bērziņš šodien būtu normāli nospēlējis, ja viņu tiesneši nebūtu izdrāzuši !

Gan jau būs labi un krievus vinnēsim
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2008-08-04 08:34, pirms 16 gadiem
Kanbergam ar Freimani dienasgrāmatā vajadzēja ierakstīt piezīmi....Plivda nav komandas talismans?

  +9 [+] [-]

, 2008-08-04 08:37, pirms 16 gadiem
Nesaprotamas ir tās Galvanovska maiņas!!!
-Un par Kuksiku, manuprāt, grūti labāk nospēlēt ja pus spēli sēdi uz soliņa un izlaiž tevi pēdējās 3 minūtēs, kad mīnus 15, nu un ej tagad un izglāb spēli!!!
-Un arī zinot ka mums komandā ir labi snaiperi, tas pats Kuks pa visu spēli izmeta vienu reizi viņam ārā uz trošku un to arī vīņš ielika...neviena kombinācija uz brīvu trīnīti!!!! Galvanovskim manuprāt nemāk izmantot spēlētājus kas ir viņa rīcībā!!!

  +5 [+] [-]

, 2008-08-04 08:58, pirms 16 gadiem
katrā gadā diemžēl nevar sanākt lieliska izlase. te ar nopietnām pretenzijām uz lielo izlasi nākotnē ir viens spēlētājs. mūsējie var apspēlēt, apskriet, nomētāt pretinieku un uzvarēt, bet izcīnīt sīvā cīniņā nevar, nav kapātāji ..

  +7 [+] [-]

, 2008-08-04 09:14, pirms 16 gadiem
Lūdzu ieliec atzīmi arī Galvanovskim...

  +1 [+] [-]

, 2008-08-04 10:25, pirms 16 gadiem
GAlavnovskim var ielikt - 0, sorry, bet ar tik vienveidīgu uzbrukumu, bez ātrajiem uzbrukumiem ar caurstaigājamu aizsardzibu var apspēlēt tikai un vienīgi Bukgāriju - neko vairāk...

     [+] [-]

, 2008-08-04 10:32, pirms 16 gadiem
Visi pieradusi, ka Latvija sie speletaji ir zvaigznes.
Bet Eiropa iznak preti pavisam citi speletaji, pret daziem vairs neko nevar izdarit. Un viss. Bet kas vainigs? Vainigs tacu ir tikai treneris!
Paskatieties tacu kadi speletaji bija preti!

     [+] [-]

, 2008-08-04 10:49, pirms 16 gadiem
es67 rakstīja: Sheljakovs laps Bertaans laps

zheel ka taa bet taads i sports!


Piekrītu, Šeļakovā un Bertānā var redzēt to degsmi un agresivitāti, kas, piemēram, leišiem un citām komandām ļauj cīnīties par augstām vietām. Izlasē tādi ir Helmanis, Kaspars Bērziņš, Janičenoks. Nedomāju, ka mūsējos trenētu sliktāk, taču brīžiem liekas, ka viņi tā kaunīgi spēlē agresīvi, saudzē pretinieku, tāpēc izvēlas mest truļus uz labu laimi, nevis izspēlēt kombinācijas, kur jālieto spēka spēle. Vakar melnā kalna basketbolisti nepavisam nekautrējās, fiziski spēcīgi, iet uz priekšu un izmētā pretinieku. Rodas sajūta, ka letiņu sportistiem pietrūkst sportisko dusmu un spēka.

  +2 [+] [-]

, 2008-08-04 10:50, pirms 16 gadiem
zigiss rakstīja: mūsējie var apspēlēt, apskriet, nomētāt pretinieku un uzvarēt, bet izcīnīt sīvā cīniņā nevar, nav kapātāji ..


Labi rūkts!

  +2 [+] [-]

, 2008-08-04 11:44, pirms 16 gadiem
vf rakstīja: 1. Autors Bērziņš, lūdzu nākamreiz liec atzīmes 10 ballēs un sāc ar 9 nevis 4 kā augstāko (10 jeb 5 var likt tikai Kobem??).
2. Piekrītu, bet Bertāns bija pelnījis 4+, 5ballu skalā!!

Ja 4 pārveido 10 baļļu sistēmā - iznāk 7 nevis 9. Attiecīgi 3 + ir 6, 3 ir 5, 3ar "-" ir 4 u.t.t. Un 5 ir 9, bet lai dabūtu 10-nieku, vecajā sistēmā bija jābūt 5+...

  +1 [+] [-]

, 2008-08-04 12:44, pirms 16 gadiem
Pēdējā spēlē likās, ka Bertāns vienīgais spēlēja. Vismaz centās to padarīt, ejot relatīvi "bezjēdzīgajos" caurgājienos, kur var dabūt tikai sodu. Tādi izmisuma gājieni. Uzbrukums komandai tāds pablāvs un haotisks.

  +2 [+] [-]

, 2008-08-04 13:06, pirms 16 gadiem
inteligent rakstīja: Lūdzu ieliec atzīmi arī Galvanovskim...

Es ielikšu - 2, jo nebija sagatavojies pietiekami, kā arī nepaņēma pāris svarīgus min pārtraukumus, bet nu vismaz nezaudējām ar kādiem 30 punktiem tā kā pienākas 2
ā, atcerējos uzbrukums ir galīgi garām, kad bertāna nav laukumā.

     [+] [-]

, 2008-08-04 13:08, pirms 16 gadiem
Mandaliina rakstīja: Pēdējā spēlē likās, ka Bertāns vienīgais spēlēja. Vismaz centās to padarīt, ejot relatīvi "bezjēdzīgajos" caurgājienos, kur var dabūt tikai sodu. Tādi izmisuma gājieni. Uzbrukums komandai tāds pablāvs un haotisks.


Nu a ko lai citu, kā caurgājienos iet? Nekrīt jau otro spēli, tieši caurgājienos jāiet. Ne velti latvieši pēdējā vietā turnīrā izcīnītajos soda metinos...

     [+] [-]

, 2008-08-04 13:09, pirms 16 gadiem
es67 rakstīja: Sheljakovs laps Bertaans laps

zheel ka taa bet taads i sports!


tas,ka Šeļakovs un Bertāns ir labi!?

  +1 [+] [-]

, 2008-08-04 13:14, pirms 16 gadiem
swoosh rakstīja: Nesaprotamas ir tās Galvanovska maiņas!!!
-Un par Kuksiku, manuprāt, grūti labāk nospēlēt ja pus spēli sēdi uz soliņa un izlaiž tevi pēdējās 3 minūtēs, kad mīnus 15, nu un ej tagad un izglāb spēli!!!
-Un arī zinot ka mums komandā ir labi snaiperi, tas pats Kuks pa visu spēli izmeta vienu reizi viņam ārā uz trošku un to arī vīņš ielika...neviena kombinācija uz brīvu trīnīti!!!! Galvanovskim manuprāt nemāk izmantot spēlētājus kas ir viņa rīcībā!!!


-Njaa vinsh labaak izlaizh laukumaa labaak Celminju kursh pat baidaas pa grozu mest...
-un protams "nelielaa" aizkaveshanaas ar minuutes paartraukumiem. Melnkalne uztaisa izravienu 18-2 (no -6 uz +8) un tikai tad seko minuute, kaapec vinsh nevar panjemt minuuti kad izliidzina rezultaatu un melnkalne ir uz vilnja???? lai pietaupiitu minuuti uz pedeejam 24sek kad ir -15???

     [+] [-]

, 2008-08-04 13:16, pirms 16 gadiem
virsi vajadzeeja laukumaa laist,labi aizsardziibaa kapaajaas!
Streļak saņemies!!!

     [+] [-]

, 2008-08-04 14:23, pirms 16 gadiem
Abas spēles zaudēja Galvanovskis. Spēli vadīt galīgi nemāk. Džeki ir lietaskoks, bet kā komanda tā ir vāja un tā ir trenera vaina. Ja vērtē komandas spēli un tikai, tad izskatījās, ka tiekas lauku veči ar profesionāļiem.

     [+] [-]

, 2008-08-04 14:58, pirms 16 gadiem
btw, `trjoška` bija nosegta... tā kā meta kā varēja. Melnkalne, domāju, tieši uz to arī paņēma, ka nosedza potenciālos snaiperus. Vnk treners nespēja atrast pareizu taktiktu, jeb plāns-B/C vnk neeksistēja.

Starp citu, iepriekšējā spēle LTU-GRE bija līdzīga. GRE bija pārliecinoši vadībā, bet LTU sabāza pēdējās ceturdaļās ar tiem pašiem 3pts.

  +1 [+] [-]

, 2008-08-04 16:18, pirms 16 gadiem
Galvanovskis nebuut nav labaakais treneris pasaulee, bet speeleetaajaiem, peec manaam domaam, pashiem buutu jaasaprot, ka mest troiku paari diviem vai vairaak aizsargiem nav iipashi praatiigi.
Pagaidaam lielaakaa kljuuda ko esmu ieveerojis no head coach puses- saspeeles vadiitaaju izveele. Kaufmanis izskatiijaas paarliecinoshi labaak par Silavu, apzinos, ka laiks eksperimentiem ir beidzies, bet domaaju ka Jaanis ir nopelniijis iespeeju naakamo speeli saakt pamatsastaavaa !!!

  +1 [+] [-]

, 2008-08-04 17:59, pirms 16 gadiem
Tieši tā, viens nav cīnītājs, vajag kādu kārtīgu palīgu no garā gala :/

  -2 [+] [-]

, 2008-08-04 20:53, pirms 16 gadiem
Galvanovskim 0. Nē divas 00, kā uz tādām mazām mājiņām.Mazmājiņām.