Viedoklis: Arī viens nav karotājs
Vakar mūsu U-20 vīriešu basketbola izlase D apakšgrupas noslēdzošajā mačā visai pārliecinoši piekāpās Melnkalnes vienaudžiem - 64:77. Laiks pavilkt svītru turnīra sākuma fāzei un novērtēt mūsu valstsvienības spēlētāju sniegumu cīņā ar D apakšgrupas līderiem.
Dairis Bertāns
30 min., 15 punkti, piecas atlēkušās bumbas, piecas rezultatīvas piespēles.
Jau no paša spēles sākuma mūsu valstsvienības līderis ar agresīviem caurgājieniem iestaigāja taciņu uz Melnkalnes grozu, taču, tāpat kā mačā ar spāņiem, pretinieku spēlētāji Bertāna ceļā lika dažnedažādākos šķēršļus, līdz ar to ierobežojot Daira rocību uzbrukumā. Neskatoties uz sev pievērsto uzmanību, Bertāns, pateicoties savai neatlaidībai un degsmei uzvarēt, neapšaubāmi bija pamanāmākais spēlētājs laukumā. Protams - pozitīvā nozīmē. Brīžiem pat šķita, ka tieši Dairis vienīgais ir gatavs cīnīties pret Melnkalni un nesamierināties ar gaidāmo zaudējumu... Tomēr viens nav karotājs arī U-20 čempionātā. Bertāns šodien uzskatāmi nodemonstrēja, kādam jābūt jebkura vecuma izlases spēlētājam - neatlaidīgam un centīgam jebkurā spēles situācijā. Dairis šodien laukumā negrieza ceļu it nevienam un nesaudzēja ne sevi, ne pretinieku. Par to viņam trekns četrinieks!
Vērtējums: 4
Rolands Freimanis
30 min., 12 punkti, piecas atlēkušās bumbas, trīs personīgās piezīmes.
Šoreiz atšķirībā no pirmajām divām D apakšgrupas spēlēm Rolands Freimanis maču iesāka ļoti labi, gūstot punktus no visdažādākajām situācijām. Šodien Freimaņa izpildījumā negadījās redzēt haotiskus metienus un nepareizi pieņemtus lēmumus, un tas lieliski atspoguļojās metienu precizitātē (2p. - 4/5, 3p. - 1/2). Tāpat nevar noliegt, ka Rolands diezgan sekmīgi darbojās aizsardzībā. Lai arī spēli Freimanis uzsāka vairāk nekā labi, otrajā puslaikā uzņemtais temps izrādījās par augstu, kā rezultātā spēka uzbrucējs mača otrajās 20 minūtēs punktu ailītē palika uz nulles. Stabilitātes trūkumu, protams, var norakstīt uz jaunību, tomēr no pamatsastāva spēlētāja prasās stabilāka spēle visa mača garumā.
Vērtējums: 3 ar plusu
Jānis Kaufmanis
15 min., 11 punkti, viena rezultatīva piespēle, viena pārķerta bumba.
Neapšaubāmi aizvadīja līdz šim labāko spēli turnīrā. Pirmo reizi iesaistoties spēlē trešās ceturtdaļas vidū, Kaufmanis uzreiz realizēja brīvu tālmetienu, un visa mača laikā no septiņiem izmestajiem trejačiem Kaufmaņa izpildījumā precīzi bija trīs. Kaufmaņa iesaistīšana mačā noteikti deva pozitīvu grūdienu mūsu izlasei, jo viņš ne tikai guva 11 punktus, bet arī sekmīgi darbojās aizsardzībā. Taču pats galvenais - Kaufmanis atšķirībā no mača ar spāņiem ne reizi nekļūdījās. Šodien apliecināja, ka var labi pildīt otrā saspēles vadītāja funkcijas. Tā turēt!
Vērtējums: 3 ar plusu
Rihards Kuksiks
24 min., 12 punkti, trīs atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles.
Spēli Kuksiks iesāka visai aktīvi, spraucoties cauri melnkalniešu aizsardzības mūriem un saasinot spēles gaitu. Vienā epizodē Rihards sekmīgi nostrādāja aizsardzībā un izsita pretiniekam bumbu no rokām, nogādājot to līdz pašam grozam un ar efektīgu slam-dunk iepriecinot uz spēli sanākušos līdzjutējus. Neilgi pēc spēles sākuma saņēma divas personīgās piezīmes un tika nomainīts. Otrajā ceturtdaļā izcēlās ar tehniskām kļūdām aizsardzībā, divreiz netiekot līdzi savam pretspēlētājam un izpelnoties noteikumu pārkāpumus. Mača otrajā puslaikā guva piecus punktus, tomēr kopumā bija visai nemanāms. Šķiet, ka nedaudz pietrūkst eksplozivitātes. Ja godīgi, pirms čempionāta no Kuksika biju gaidījis vairāk, taču vēl jau sacensības nab beigušās, un Rihardam ir daudz laika, lai uzlabotu savu sniegumu.
Vērtējums: 3
Andrejs Šeļakovs
18 min., divi punkti, trīs atlēkušās bumbas, divi bloķēti metieni.
Spēli 207 centimetrus garais Šeļakovs iesāka visnotaļ labi, atzīmējoties ar elegantu piespēli partnerim. Mača sākumā dobelnieks lieliski tika galā ar pretinieku uzbrukuma līderi Vladimiru Dasiču. Pret to pašu Dasiču Andrejs otrajā ceturtdaļā nopelnīja savu trešo personīgo piezīmi un tika nosēdināts malā līdz pirmā puslaika beigām. Trešajā ceturtdaļā masīvais latviešu centrs ātri vien nopelnīja savu ceturto piezīmi, kas nopietni ierobežoja viņa darbības abos laukuma galos. Atšķirībā no pirmajām divām spēlēm aktīvāk iesaistījās uzbrukumā, taču diemžēl bez panākumiem. Pozitīvā ziņa ir tā, ka Šeļakovs sekmīgi neitralizēja Dasiču, kurš visas spēles laikā guva tikai astoņus punktus. Par nelaimi, šodien uzdevumu augstumos nebija Andreja partneri...
Vērtējums: 3 ar mīnusu
Jānis Strēlnieks
31 min., četri punkti, trīs atlēkušās bumbas, piecas kļūdas.
Šodienas spēli Strēlnieks uzsāka pamatsastāvā un pavisam noteikti neattaisnoja uz sevi liktās cerības. Maču iesāka labi, taču, jo agresīvāk melnkalnieši sāka darboties aizsardzībā, jo nepārliecinošāk laukumā darbojās talsinieks. Agresīvā pretinieku aizsardzība atņēma Strēlniekam lielu daļu spēka un līdz ar to spēlētājs nerealizēja pāris labas metienu iespējas (2p. - 2/5, 3p. - 0/5), kā arī pieļāva piecas kļūdas, kas saspēles vadītājam ir par daudz. Kas zina, kā būtu iegrozījusies spēles gaita, ja kāds no Strēlnieka izmestajiem trejačiem būtu sasniedzis savu mērķi... Lai Latvija sāktu uzvarēt, Strēlniekam, kurš komandā pilda lielu lomu, ir jāsāk spēlēt pārliecinošāk, jāsāk realizēt savi metieni. Cerams - tas notiks pēc iespējas ātrāk.
Vērtējums: 2
Kristaps Kanbergs
19 min., trīs punkti, četras atlēkušās bumbas, divas pārķertas piespēles.
Kanbergam šodien tika dots visai paprāvs spēles laiks, kurā ''Ventspils Augstskolas'' līderis apliecināja sevi kā labu aizsardzības spēlētāju, taču tajā pašā laikā parādīja, ka viņam pietrūkst nozīmīgu spēļu prakses. Spēlējot LBL otrajā divīzijā, Kanbergam ''Ventspils Augstskolas'' rindās ir brīvākas rokas, taču pietrūkst spēcīgu sparingpartneru. To lieliski varēja redzēt epizodēs, kad Kanbergs it kā vēlējās rauties uz grozu, taču neilgi pirms manevra uzsākšanas viņš apjuka. Ja uzbrukumā talsinieks neizskatījās diez ko pārliecinoši, tad to nu gan nevar teikt par aizsardzību. Īpaši atmiņā palika Kanberga divas pārķertās bumbas un veiklība cīņā par atlēkušajām bumbām. Diemžēl trīs pieļautās kļūdas liedza saņemt augstāku novērtējumu.
Vērtējums: 2
Toms Celmiņš
18 min., četri punkti, trīs atlēkušās bumbas, divas pārķertas piespēles.
Celmiņš pirmo reizi devās laukumā jau pirmās ceturtdaļas beigās, nomainot otro piezīmi saņēmušo Kuksiku. 195 centimetrus garais uzbrucējs lielāko spēles daļu pavadīja, citu spēlētāju ēnā darot tā saukto melno darbu - cīnoties aizsardzībā un cenšoties pārķert pretinieku piespēles. Tāpat Celmiņš šodien tika pie savām iespējām uzbrukumā, tomēr precizitāte šoreiz nebija viņa sabiedrotā (2p. - 0/2, 3p. - 1/3). Jāuzsver, ka Toms pavisam noteikti izlasei ir vērtīgs spēlētājs, taču joprojām ceru no viņa sagaidīt kādu labāku spēli uzbrukumā.
Vērtējums: 2
Artūrs Bērziņš
13 min., viens punkts, četras personīgās piezīmes, divas kļūdas.
Kā jau visiem Latvijas izlases garā gala spēlētājiem, arī Artūram šodien bija jācenšas izpildīt ļoti sarežģīts uzdevums, cenšoties apturēt Melnkalnes meistarīgos un atlētiskos uzbrucējus. Diemžēl ogrēnietis šodien aizvadīja savu līdz šim neveiksmīgāko spēli visā turnīrā, kas, protams, iedragāja arī mūsu komandas sniegumu kopumā. Ticu, ka, sākot ar nākamo spēli, Artūrs demonstrēs to pašu solīdo sniegumu, kādu mēs vērojām pirmajās divās apakšgrupas spēlēs!
Vērtējums: 2
Sandis Silavs
Divas minūtes, viena personīgā piezīme.
Mūsu valstsvienības kapteinis šodien spēli uzsāka no rezervistu soliņa un pirmo reizi mačā iesaistījās otrajā ceturtdaļā. Izskatās, ka Galvanovska izteikumi pirms čempionāta par Silava nespēju lietderīgi iesaistīties spēlē no rezervistu soliņa ir patiesi, jo šodien ''Ķeizarmeža'' pārstāvis laukumā darbojās visai nepārliecinoši. Turklāt laikā, kad Silavs atradās darbībā, mūsu komandas uzbrukums nedaudz iestrēga, līdz ar to jau pēc divām minūtēm Galvanovskis izlēma izlases kapteini noņemt no laukuma līdz cīņas beigām. Saprotams, ka, ja spēlētājs laukumā pavadījis vien divas minūtes, novērtēt viņa sniegumu ir ļoti sarežģīti, tāpēc Silavs šodien paliek bez atzīmes.
Zintis Plivda
Laukumā neizgāja.
Oskars Virsis
Laukumā neizgāja.
Spēļu reportāžas
Latvieši sāk ar vieglu uzvaru
Latviešus iegāž trešā ceturtdaļa
Latvija zaudē līderei
Saistītie raksti
Viedoklis: U-20 izlases spēlētāju vērtējums
Viedoklis: Pret spāņiem neuzspīdēja it neviens
+16 [+] [-]
Un vēl neliela piebilde. Žēl klausīties, kā mūsu basketbolists pēc spēles atdzīst, ka pretiniekam, kurš jau izcīnījis 2 uzvaras 2 spēlēs, bijusi lielāka motivācija uzvarēt kā mājiniekiem..
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
2. Piekrītu, bet Bertāns bija pelnījis 4+, 5ballu skalā!!
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
zheel ka taa bet taads i sports!
[+] [-]
+5 [+] [-]
Gan jau būs labi un krievus vinnēsim
+6 [+] [-]
+9 [+] [-]
-Un par Kuksiku, manuprāt, grūti labāk nospēlēt ja pus spēli sēdi uz soliņa un izlaiž tevi pēdējās 3 minūtēs, kad mīnus 15, nu un ej tagad un izglāb spēli!!!
-Un arī zinot ka mums komandā ir labi snaiperi, tas pats Kuks pa visu spēli izmeta vienu reizi viņam ārā uz trošku un to arī vīņš ielika...neviena kombinācija uz brīvu trīnīti!!!! Galvanovskim manuprāt nemāk izmantot spēlētājus kas ir viņa rīcībā!!!
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet Eiropa iznak preti pavisam citi speletaji, pret daziem vairs neko nevar izdarit. Un viss. Bet kas vainigs? Vainigs tacu ir tikai treneris!
Paskatieties tacu kadi speletaji bija preti!
[+] [-]
Piekrītu, Šeļakovā un Bertānā var redzēt to degsmi un agresivitāti, kas, piemēram, leišiem un citām komandām ļauj cīnīties par augstām vietām. Izlasē tādi ir Helmanis, Kaspars Bērziņš, Janičenoks. Nedomāju, ka mūsējos trenētu sliktāk, taču brīžiem liekas, ka viņi tā kaunīgi spēlē agresīvi, saudzē pretinieku, tāpēc izvēlas mest truļus uz labu laimi, nevis izspēlēt kombinācijas, kur jālieto spēka spēle. Vakar melnā kalna basketbolisti nepavisam nekautrējās, fiziski spēcīgi, iet uz priekšu un izmētā pretinieku. Rodas sajūta, ka letiņu sportistiem pietrūkst sportisko dusmu un spēka.
+2 [+] [-]
Labi rūkts!
+2 [+] [-]
Ja 4 pārveido 10 baļļu sistēmā - iznāk 7 nevis 9. Attiecīgi 3 + ir 6, 3 ir 5, 3ar "-" ir 4 u.t.t. Un 5 ir 9, bet lai dabūtu 10-nieku, vecajā sistēmā bija jābūt 5+...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es ielikšu - 2, jo nebija sagatavojies pietiekami, kā arī nepaņēma pāris svarīgus min pārtraukumus, bet nu vismaz nezaudējām ar kādiem 30 punktiem tā kā pienākas 2
ā, atcerējos uzbrukums ir galīgi garām, kad bertāna nav laukumā.
[+] [-]
Nu a ko lai citu, kā caurgājienos iet? Nekrīt jau otro spēli, tieši caurgājienos jāiet. Ne velti latvieši pēdējā vietā turnīrā izcīnītajos soda metinos...
[+] [-]
tas,ka Šeļakovs un Bertāns ir labi!?
+1 [+] [-]
-Njaa vinsh labaak izlaizh laukumaa labaak Celminju kursh pat baidaas pa grozu mest...
-un protams "nelielaa" aizkaveshanaas ar minuutes paartraukumiem. Melnkalne uztaisa izravienu 18-2 (no -6 uz +8) un tikai tad seko minuute, kaapec vinsh nevar panjemt minuuti kad izliidzina rezultaatu un melnkalne ir uz vilnja???? lai pietaupiitu minuuti uz pedeejam 24sek kad ir -15???
[+] [-]
Streļak saņemies!!!
[+] [-]
[+] [-]
Starp citu, iepriekšējā spēle LTU-GRE bija līdzīga. GRE bija pārliecinoši vadībā, bet LTU sabāza pēdējās ceturdaļās ar tiem pašiem 3pts.
+1 [+] [-]
Pagaidaam lielaakaa kljuuda ko esmu ieveerojis no head coach puses- saspeeles vadiitaaju izveele. Kaufmanis izskatiijaas paarliecinoshi labaak par Silavu, apzinos, ka laiks eksperimentiem ir beidzies, bet domaaju ka Jaanis ir nopelniijis iespeeju naakamo speeli saakt pamatsastaavaa !!!
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]