Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3039, Did:0, useCase: 3

"EuroBasket 2025" tiešā un netiešā ekonomiskā ietekme pārsniegusi 130 miljonus eiro

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

"EuroBasket 2025" tiešā un netiešā ekonomiskā ietekme pārsniegusi 130 miljonus eiro
Publicitātes foto. Foto: Renārs Koris/LBS

2025. gada Eiropas basketbola čempionāta grupas turnīra un finālspēļu (EuroBasket2025) veiksmīga sarīkošana Rīgā būtiski pozitīvi ietekmējusi valsts un galvaspilsētas pašvaldības budžeta ieņēmumus kā arī nostiprinājusi Latvijas starptautisko autoritāti.

Otrdien, 9.decembrī, Latvijas Basketbola savienības (LBS) ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss Saeimas Sporta apakškomisijas sēdē iepazīstināja ar SIA “KEKonsultācijas” sagatavoto “FIBA EuroBasket2025 Ekonomiskās ietekmes ziņojumu” un SIA “BDO Latvia” sagatavoto ziņojumu “Par 2025. gada Eiropas čempionāta basketbola ekonomisko ieguvumu analīzi“.

Pēc starptautiski atzītas metodikas veiktie pētījums uzrāda EuroBasket2025 tiešo ekonomisko ietekmi nepilnu 83 miljonu EUR apmērā, kā arī papildu netiešo ekonomisko ietekmi 51,5 miljona EUR apmērā.

Sacensību, kā arī izlozes un FIBA Ģenerālās asamblejas rīkošana izmaksājusi 18,3 miljonus EUR, no kuriem nepilnus 10 miljonus veidoja valsts budžeta līdzfinansējums. Tiešā veidā – samaksātajos nodokļos – valsts budžetā atgriezās apmēram 15,5 miljoni EUR. Kopumā EuroBasket2025 rīkošana valsts ekonomikai ienesa papildus naudas līdzekļus 52,3 miljonu apmērā, tātad katrs no budžeta piešķirtais EUR valsts ekonomikai piesaistīja 5,3 EUR.

FIBA EuroBasket2025 auditorija sociālajos medijos un ziņu aptvere apliecina pasākuma universālo ietekmi ne tikai Eiropā – visā pasaulē. 2,8 miljardi(!) video skatījumu, 9,2 miljardi sociālo mediju skatījumi, 15,2 miljoni turnīra mājaslapas apmeklējumu – tie ir iespaidīgi skaitļi, kas uzrunā un pārliecina.

“EuroBasket2025 veiksmīgā sarīkošana bija lielas komandas darbs. Konstruktīvā sadarbība ar valdību un Rīgas domi, sadarbības partneru atsaucība, organizatoru komandas profesionalitāte, brīvprātīgo palīgu un “6. spēlētāja” entuziasms – visiem kopā izdevās radīt neaizmirstamu basketbola svētku gaisotni. To novērtēja gan Starptautiskās Basketbola federācijas pārstāvji, gan Latvijas viesi. Prieks, ka objektīvie skaitļi apstiprina mūsu pārliecību, ka šādi pasākumi ir ne tikai interesanti un prestiži, bet arī finansiāli izdevīgi valstij un rīkotājiem,” uzsver Kaspars Cipruss.

Ekonomiskās ietekmes pētījums veikšana ir viens no priekšnoteikumiem, lai sporta organizācijas varētu pretendēt uz valsts līdzfinansējumu augstākā līmeņa starptautisko sacensību rīkošanai.

EuroBasket2025 Rīgā notika no 27. augusta līdz 14. septembrim. Pirmajā posmā – grupas turnīrā – līdz 3. septembrim piedalījās 6 valstu komandas, fināldaļā 4 labākajām Rīgas grupas komandām pievienojās vēl 12 vienības. Par čempioniem kļuva Vācijas izlases basketbolisti, kas finālspēlē pārspēja Turcijas vienību (bronzas medaļas izcīnīja Grieķijas komanda). 31 spēli klātienē apmeklēja 195 101 skatītājs, to skaitā Vācijas, Somijas un Gruzijas prezidenti, kā arī Igaunijas premjers.

FIBA EuroBasket 2025 norise Latvijā tika līdzfinansēta no valsts budžeta līdzekļiem. Rīkošanu atbalstīja Rīgas valstspilsētas pašvaldība, kā arī AAS “Balta”, “Rimi Latvia”, SIA “Tet”, “Ādažu čipsi” un “Ķekava”.

Informāciju sagatavoja:
Latvijas Basketbola savienības
Mārketinga nodaļa

     [+] [-]

, 2025-12-09 17:06, pirms 2 mēnešiem
Kaut kur var apskatīties to pētījumu par miljonu miljardiem?

  -3 [+] [-]

, 2025-12-09 17:40, pirms 2 mēnešiem
nu šitā muldēt ir tiešām jāmāk! Esam muldēšanas čempioni.

  +2 [+] [-]

, 2025-12-09 18:03, pirms 2 mēnešiem
The one and the only rakstīja: nu šitā muldēt ir tiešām jāmāk! Esam muldēšanas čempioni.
Nopietni ? Un cik tad pēc taviem aprēkiniem iztēreja 10 000 leiši kaut vai vienā diennaktī ? Katrs bileti nopirka oa 3.50€ un apēda pus kebabu par 2.50 € . Sanāk 50 000 € ?????

  +2 [+] [-]

, 2025-12-09 18:07, pirms 2 mēnešiem
The one and the only rakstīja: nu šitā muldēt ir tiešām jāmāk! Esam muldēšanas čempioni.
Kas tieši ir aplami pateikts vai uzrakstīts?

     [+] [-]

, 2025-12-09 18:26, pirms 2 mēnešiem
Nu tad tagad var aizvērties beidzot visi tie āpši,kas kko nīdēja par naudas došanu. Atpelnīja,gan OS,gan vēl 5 turnīrus uz priekšu..

  -1 [+] [-]

, 2025-12-09 18:34, pirms 2 mēnešiem
Par sitadu tirsanu nevar piemerot kadu pantu?

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 18:38, pirms 2 mēnešiem
valmiera-fc rakstīja: Par sitadu tirsanu nevar piemerot kadu pantu?
Īpatni, tev tieši tāds pats jautājums-kas tieši ir aplami pateikts vai uzrakstīts?

     [+] [-]

, 2025-12-09 18:47, pirms 2 mēnešiem
"...visā pasaulē. 2,8 miljardi(!) video skatījumu, 9,2 miljardi sociālo mediju skatījumi, 15,2 miljoni turnīra mājaslapas apmeklējumu – tie ir iespaidīgi skaitļi, kas uzrunā un pārliecina."

Tā varētu būt, ka divos pirmajos rādītājos miljardi, bet trešajā tikai miljoni?

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 18:56, pirms 2 mēnešiem
Damokla_zobens_23 rakstīja: "...visā pasaulē. 2,8 miljardi(!) video skatījumu, 9,2 miljardi sociālo mediju skatījumi, 15,2 miljoni turnīra mājaslapas apmeklējumu – tie ir iespaidīgi skaitļi, kas uzrunā un pārliecina."

Tā varētu būt, ka divos pirmajos rādītājos miljardi, bet trešajā tikai miljoni?
Viss ir ļoti loģiski un saprotami, jo video sižeti bija pieejami daudzos interneta resursos, un arī sociālie mediji ir daudz un dažādi, bet turnīra oficiālā mājas lapa ir tikai viena. Personiski es turnīra mājas lapu neapmeklēju ne reizi, bet visu informāciju par šo turnīru ieguvu caur dažādiem masu/sociāliem medijiem, un arī video skatījos šajos pašos masu/sociālajos medijos.

  -1 [+] [-]

, 2025-12-09 19:05, pirms 2 mēnešiem
Ja viss ir tik skaisti tad lai nākamo čempi sedz no savas kabatas - ņem kredītu bankā un aiziet, nevis lūgt ar izstieptu roku dēļ līdzekļiem neparedzētajām vajdzībām. Paši sakat, ka viss sanāk!

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 19:09, pirms 2 mēnešiem
Kiesturs Voziols rakstīja: Ja viss ir tik skaisti tad lai nākamo čempi sedz no savas kabatas - ņem kredītu bankā un aiziet, nevis lūgt ar izstieptu roku dēļ līdzekļiem neparedzētajām vajdzībām. Paši sakat, ka viss sanāk!
Es saprotu, ka tev ar domāšanu un lietu būtību sapratni ir tā ļoti bēdīgi, bet pat tam nevajadzētu traucēt saprast, ka šāda līmeņa turnīrus neorganizē šaura interešu grupiņa, bet gan valsts un pašvaldība. Un vislielākā ieguvējas no šādiem turnīriem ir valsts un pašvaldības.

     [+] [-]

, 2025-12-09 19:20, pirms 2 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es saprotu, ka tev ar domāšanu un lietu būtību sapratni ir tā ļoti bēdīgi, bet pat tam nevajadzētu traucēt saprast, ka šāda līmeņa turnīrus neorganizē šaura interešu grupiņa, bet gan valsts un pašvaldība. Un vislielākā ieguvējas no šādiem turnīriem ir valsts un pašvaldības.
Vai Tu visos jautājumos tici pie varas esošajam ruporam? Rail Baltica arī izrādīsies rentabls un izdevīgs...

  +2 [+] [-]

, 2025-12-09 19:28, pirms 2 mēnešiem
Murlāpsis rakstīja: Vai Tu visos jautājumos tici pie varas esošajam ruporam? Rail Baltica arī izrādīsies rentabls un izdevīgs...
Nezinu cik Rail Baltica būs/nebūs rentabls un izdevīgs, bet toties zinu, ka valstij bieži jādara lietas, kuras ne vienmēr var nosaukt par rentablām un izdevīgām. Piemēram, valstij nav rentabli un izdevīgi uzturēt armiju, un to bruņot par milzu naudas summām, bet tas ir jādara, jo to pieprasa starptautiskie apstākļi. Un tādu piemēru ir gana daudz.

     [+] [-]

, 2025-12-09 19:40, pirms 2 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nezinu cik Rail Baltica būs/nebūs rentabls un izdevīgs, bet toties zinu, ka valstij bieži jādara lietas, kuras ne vienmēr var nosaukt par rentablām un izdevīgām. Piemēram, valstij nav rentabli un izdevīgi uzturēt armiju, un to bruņot par milzu naudas summām, bet tas ir jādara, jo to pieprasa starptautiskie apstākļi. Un tādu piemēru ir gana daudz.
Es savu uzmanību vērsu nevis par lietām, kuras valstij jādara, bet gan par Tavu ticību varas atskaitēm par rentabilitāti...

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 19:53, pirms 2 mēnešiem
Murlāpsis rakstīja: Es savu uzmanību vērsu nevis par lietām, kuras valstij jādara, bet gan par Tavu ticību varas atskaitēm par rentabilitāti...
Es nevaru runāt/rakstīt par lietām, kurās man nav pieejama oficiāla dokumentācija un ekonomiskā analīze.
Piemēram, es nevaru runāt/rakstīt par AirBaltic izdevīgumu valstij, jo man nav pieejami dati par līdzīgu avio kompāniju ieguldījumiem. Konkurenci avio pārvadājumos neviens nav atcēlis. Pat ja avio kompānijas pieder valstij.
Vai es ticu valsts pārvaldes atskaitēm? Jā, ticu, jo skaidri apzinos, ka tas ir mīts, ka valsts pārvaldē visi to vien domā, ka apzagt un apmānīt sabiedrību. Tā tas ne tuvu nav. Nenoliedzami, ka arī valsts pārvaldē ir ''melnās avis'', kā jau itin visā mūsu sabiedrībā, bet jebkurā variantā šo avju valsts pārvaldē nav vairāk virs vidējā kā Latvijas sabiedrībā kopumā.
Parasti par slikto valsts pārvaldi runā/raksta ļaudis, kuriem nav ne mazākās sapratnes kā vispār valsts pārvalde funkcionē, un kas tajā ir kas.

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 20:08, pirms 2 mēnešiem
Kā tad to kredītu var paņemt rīkotājs, ja visi nodokļi un ienesīgums aiziet viesnīcām, ēstuvēm, veikaliem, arēnām utt? Ja nav poņas, tad nav jāver savs maizes griežamais aparāts nemaz vaļā! No tā pvn, iin un soc nodokļiem Tev bezdarbnieku pabalstu maksā un labo bedres pie Tava poģika!

     [+] [-]

, 2025-12-09 20:09, pirms 2 mēnešiem
Skaidrs, ka 130 ir no melnā cauruma izvilkts optimista cipars, bet tas, ka valsts un pašvaldība savu ieguldījumu atpelnīja, nav noliedzams.

     [+] [-]

, 2025-12-09 20:10, pirms 2 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es nevaru runāt/rakstīt par lietām, kurās man nav pieejama oficiāla dokumentācija un ekonomiskā analīze.
Piemēram, es nevaru runāt/rakstīt par AirBaltic izdevīgumu valstij, jo man nav pieejami dati par līdzīgu avio kompāniju ieguldījumiem. Konkurenci avio pārvadājumos neviens nav atcēlis. Pat ja avio kompānijas pieder valstij.
Vai es ticu valsts pārvaldes atskaitēm? Jā, ticu, jo skaidri apzinos, ka tas ir mīts, ka valsts pārvaldē visi to vien domā, ka apzagt un apmānīt sabiedrību. Tā tas ne tuvu nav. Nenoliedzami, ka arī valsts pārvaldē ir ''melnās avis'', kā jau itin visā mūsu sabiedrībā, bet jebkurā variantā šo avju valsts pārvaldē nav vairāk virs vidējā kā Latvijas sabiedrībā kopumā.
Parasti par slikto valsts pārvaldi runā/raksta ļaudis, kuriem nav ne mazākās sapratnes kā vispār valsts pārvalde funkcionē, un kas tajā ir kas.
Ok. Copy

     [+] [-]

, 2025-12-09 20:17, pirms 2 mēnešiem
Janičenoka samaksātie 25tk par mustangu skaitās pie tiešās vai netiešās ietekmes?

     [+] [-]

, 2025-12-09 20:19, pirms 2 mēnešiem
Murlāpsis rakstīja: Ok. Copy
Ko šai gadījumā nozīmē-copy?

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 21:43, pirms 2 mēnešiem
SIA “KEKonsultācijas” CEO Elmārs Kehris, dēls Ojāram Kehrim (1997. - 2011. Latvijas Basketbola savienības priekšsēdētājs).

"Tikai sagadīšanās"

     [+] [-]

, 2025-12-09 21:50, pirms 2 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ko šai gadījumā nozīmē-copy?
Šinī un visos citos gadījumos ''copy'' nozīmē ''sapratu''...

     [+] [-]

, 2025-12-09 22:15, pirms 2 mēnešiem
Murlāpsis rakstīja: Šinī un visos citos gadījumos ''copy'' nozīmē ''sapratu''...
👍

  +1 [+] [-]

, 2025-12-09 22:38, pirms 2 mēnešiem
Murlāpsis rakstīja: Vai Tu visos jautājumos tici pie varas esošajam ruporam? Rail Baltica arī izrādīsies rentabls un izdevīgs...
Nu paga. Nezinu to Ivaru, bet nu muļķības tas Kiesturs ir sarakstījis...Kāda saistība vēl ar bankām un tā...Tiešā ietekme ir tieši nauda kas no turnīra organizēšanas aiziet valstija pa taisno nodokļos (Piemēram Leitis, kas paliek pa nakti šeit tusē, maksā par hoteli, izklaidēm, ēdienu (PVN utt))...nejau kaut kādā savā LBS kabatā.. un tad netiešā ietekme, no šī Leiša apgrozītās naudas, kas paliek pāri pēc tiešajiem nodokļiem tiek apgrozīta tālāk LV ekonomikā, Leitis nopirka aliņu (PVN), Krodziniekam palika leiša naudiņ, pasūtīja nākošo mucu no Tērvetes (atkal PVN)... nonāk Valsts kabatā (ja krodzinieks nepasūta glāzes no Ķīnas )...nejau LBS (organizētāju) kabatās....(Protams nerunāju par algām utt, gan jau pa plecu sev arī uzzsita, tomēr esam LV)..

  -1 [+] [-]

, 2025-12-09 23:10, pirms 2 mēnešiem
"Leitis nopirka aliņu (PVN), Krodziniekam palika leiša naudiņ, pasūtīja nākošo mucu no Tērvetes (atkal PVN)... nonāk Valsts kabatā" - tā tas nenotiek.
Notiek tā:
1) Leitis nopērk aliņus kopsummā par 121eur (21eur no tiem ir valsts pvn, kurus krodziniekam būtu jāmaksā valstij).
2) Krodzinieks nopērk nākošo mucu no Tērvetes pa 121eur (kur 21eur ir pvn).
Mēneša beigās krodzinieks PVN atskaitē norāda, ka saņēmis no leiša 21eur pvn un samaksājis 21eur pvn Tērvetei. Rezultātā krodzinieks valstij pārskaita 0eur.

  +2 [+] [-]

, 2025-12-09 23:59, pirms 2 mēnešiem
killo2000 rakstīja: "Leitis nopirka aliņu (PVN), Krodziniekam palika leiša naudiņ, pasūtīja nākošo mucu no Tērvetes (atkal PVN)... nonāk Valsts kabatā" - tā tas nenotiek.
Notiek tā:
1) Leitis nopērk aliņus kopsummā par 121eur (21eur no tiem ir valsts pvn, kurus krodziniekam būtu jāmaksā valstij).
2) Krodzinieks nopērk nākošo mucu no Tērvetes pa 121eur (kur 21eur ir pvn).
Mēneša beigās krodzinieks PVN atskaitē norāda, ka saņēmis no leiša 21eur pvn un samaksājis 21eur pvn Tērvetei. Rezultātā krodzinieks valstij pārskaita 0eur.
Arī tā tas nenenotiek:
1.Krodzinieks nomaksā starpību starp pārdoto un iepierkto/ un visām precēm un pakalpojumiem kopā (pvn);
2. Protams, ka tehniski pvn nomaksā Tērvete/ ražotājs, par ko galā samaksā pircējs (cenā ir iekļauts pvn), bet anyway, pvn nonāk valsts budžetā..

  -2 [+] [-]

, 2025-12-10 07:07, pirms 2 mēnešiem
Jaunups savā YouTube podkāstā smalki izstāstīja par visu naudas plūsmu. Neko mums tas čempis neatnesa.

     [+] [-]

, 2025-12-10 09:04, pirms 2 mēnešiem
Būtu jau labi ja mēdijs varētu padalīties arī ar kādu daļu no pētījuma metodikas, lai vienkāršam cilvēkam labāka izpratne par šo.
Diskutētājiem - ir pilnīgi skaidrs, ka pozitīvā ietekme bija. Jautājums ir - vai tiešām 1XX miljoni, kā arī kā sadalās "pozitīvais pienesums" starp pašvaldību (RĪga) valsti, sporta organizācijām, privātajm biznesa sektoram ?

     [+] [-]

, 2025-12-10 11:43, pirms 2 mēnešiem
Būtu jau labi ja mēdijs varētu padalīties arī ar kādu daļu no pētījuma metodikas, lai vienkāršam cilvēkam labāka izpratne par šo.
Diskutētājiem - ir pilnīgi skaidrs, ka pozitīvā ietekme bija. Jautājums ir - vai tiešām 1XX miljoni, kā arī kā sadalās "pozitīvais pienesums" starp pašvaldību (RĪga) valsti, sporta organizācijām, privātajm biznesa sektoram ?
Nopietni ? Kuram būtu jāiegulda resursi ,lai miepilsoņiem censtos izskaidrot vienkāršotā valodā . Te komentaros ir pilns ar pilnigiem lupatlašiem ,kuri par kaposta pelnīšanu zin pilnigi visu .
Vins otrs pat nesaprot ,ka organizators no viesnicu nopelnītā pa tiešo neko nesaņem

     [+] [-]

, 2025-12-10 11:57, pirms 2 mēnešiem
gircc rakstīja: Jaunups savā YouTube podkāstā smalki izstāstīja par visu naudas plūsmu. Neko mums tas čempis neatnesa.
Ja tu tici tādiem kā Jaunups, tad tas neko labu par tevi neliecina.