Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

"Zeļļi" pārsvaru izlaiž arī viesos un 1/4 fināla izskaņā sāpīgi zaudē čempioniem

Agris Suveizda

"Zeļļi" pārsvaru izlaiž arī viesos un 1/4 fināla izskaņā sāpīgi zaudē čempioniem
Kalīls Šabazs. Foto: Rīgas Zeļļi

Ziemeļu līgas labāko četriniekā tomēr neizdevās iekļūt Rīgas "Zeļļiem", kas pēc minimāla zaudējuma savā laukumā šovakar izbraukuma otrajā puslaikā izlaida desmit punktu pārsvaru un arī viesos atzina Rumānijas "Voluntari" pārākumu (91:96), summā piekāpjoties ar 171:177.

Pirmajā ceturtdaļā "Voluntari" ieguva sešu (13:7) un piecu (18:13) pārsvaru, bet "Zeļļiem" izdevās laba ceturtdaļu mija, ar astoņu punktu izrāvienu un Kalīla Šabaza tālmetiena ar sodu panākot 31:28 un pārņemot vadību arī summā. Mājinieki īslaicīgi gan atgriezās priekšā, taču pirmā puslaika pēdējā minūtē Jānis Bērziņš rīdziniekiem ar tālmetienu deva jau 52:46, pauzē dodoties ar 52:49. Pirmajā puslaikā "Zeļļus" vilka trio Frenkijs Fidlers (16), Šabazs (13) un Bērziņš (12), kuri arī trāpīja visus astoņus komandas tālmetienus (trijatā 8/14, citiem 0/2).

"Zeļļi" kontrolēja trešo ceturtdaļu un pusotru minūti līdz tās beigām ar Jāņa Bērziņa grozu pirmoreiz sasniedza desmit punktu pārsvaru spēlē (73:63), tomēr Solomons Jangs ar diviem tālmetieniem atkal saasināja intrigu (69:75) un izšķirošā perioda vidū no soda līnijas atguva vadību (85:83). Nepilnas trīs minūtes līdz beigām mājinieku pārsvars bija jau 89:86, bet svarīgā brīdī Šabazs iemeta ar sodu un Rolands Šulcs atguva vadību (91:89). Vēl svarīgākā brīdī 47 sekundes līdz beigām tiesneši tomēr neieskaitīja Fidleram spēles vadību atgūstošus punktus, lemjot, ka viņa metiens ir bloķēts bez pieskāriena vairogam pirms tam, un "Voluntari" beigās uzvarēja gan spēlē (96:91), gan arī summā (177:171).

Fidlers beigās sakrāja 26 punktus, septiņas atlēkušās bumbas un četras rezultatīvas piespēles, taču Šabazam 22 punkti, sešas piespēles un četras pārvertas bumbas, bet Jānim Bērziņam 16 punkti un astoņas atlēkušās bumbas. Otrajā puslaikā šis trio no tālienes gan vairs trāpīja tikai 1/8 (pārējiem turpretī 3/4). Uzvarētājiem ar 26 punktiem 10 atlēkušajām bumbām 29 minūtēs spīdēja rezervists Jangs, bet Maiklam Kafijam 22 punkti.

Rumānijas "Voluntari" divas sezonas pēc kārtas tikusi Ziemeļu līgas finālā, 2024. gadā tajā zaudējot, bet pirms gada - uzvarot.

Voluntari – Rīgas Zeļļi (28:27, 21:25, 20:23, ).
Zeļļi: Fidlers 26 (7ab, 4rp, 3p. 2/10, no spēles 9/23), Šabazs 22 (6rp, 4pb), J. Bērziņš 16 (8ab, 3p. 4/4), Šulcs 10, Anigve 7, R. Bērziņš 5, Krestiņins 3, Mačoha 2, Pinete.

ENBL ceturtdaļfināls

Pāris1. sp.2 sp.Summā
[1.] Syntainics MBC (Vācija) – [8.] Donar (Nīderlande)100:8180:73180:154
[2.] Iraklis (Grieķija) - [7.] Dziki Warsaw (Polija)82:8983:84165:173
[3.] CSO Voluntari (Rumānija) - [11.] Rīgas Zeļļi (Latvija)81:8096:91177:171
[4.] Dinamo Zagreb (Horvātija) - [5.] Manchester (Lielbritānija)84:8694:97178:183

Izmantotie resursi:
https://fibalivestats.dcd.shared.ge...

  +1 [+] [-]

, 2026-04-09 21:14, pirms mēneša
2 trenera zaudejumi, loti vaaji

  +4 [+] [-]

, 2026-04-09 21:28, pirms mēneša
Pa lielam tiesneši beigās iespējams nozaga Zeļļiem uzvaru. Bet tas komentētājs ir nenormāls. Bļauj pie katra iemesta groza. Tā var hokejā vai futbolā , bet ne jau basketbolā 40 reizes.

     [+] [-]

, 2026-04-09 21:32, pirms mēneša
uij...nākamagad sponsori???

     [+] [-]

, 2026-04-09 21:33, pirms mēneša
jā, tiesneši..īpašī tas latvietis, parādīja debīlismu 29 reizi..bet still..bij jāuzvar..

     [+] [-]

, 2026-04-09 21:39, pirms mēneša
Sniegavīrs34 rakstīja: Pa lielam tiesneši beigās iespējams nozaga Zeļļiem uzvaru. Bet tas komentētājs ir nenormāls. Bļauj pie katra iemesta groza. Tā var hokejā vai futbolā , bet ne jau basketbolā 40 reizes.
Kā nozaga? Nekas jau netika tāds nosvilpts. Ja domā par to grozu, ko neieskaitīja, tad tas bija pēc noteikumiem, jo tiesneši uzskatīja, ka vispirms pieskārās vairogam bumba un nosvilpās, līdz ar to spēle tika apturēta

  +2 [+] [-]

, 2026-04-09 21:40, pirms mēneša
Jēga bija Umbraško mainīt nost, ja beigās spēlē tāpat galotnes kā iepriekš?

  +3 [+] [-]

, 2026-04-09 21:51, pirms mēneša
Tā jau arī bija tā tiesnešu kļūda. Vispirms ieskaita un tad neieskaita. Tiesnešu kļūda tātad. 2 punktus nozaga. Un tad jau ej tu sazin kā varēja būt.

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:03, pirms mēneša
Prasās lielāks pienesums no latviešu spēlētājiem. Pa lielam līmenī tikai Bonis un jaunais Šulcs. Ja gribēs LBL pusfinālā pacīnīties ar Valmieru tad tas būs izšķiroši! Par ENBL sezonu īsti Zeļļiem nav ko pārmest. Par to epizodi, kad Zelliem tiesnesi izdomaja patit atpakal epizodi un neiskaitit divus punktus - sen kkas tik stulbs nebija redzets!

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:04, pirms mēneša
JankinsOzo rakstīja: Prasās lielāks pienesums no latviešu spēlētājiem. Pa lielam līmenī tikai Bonis un jaunais Šulcs. Ja gribēs LBL pusfinālā pacīnīties ar Valmieru tad tas būs izšķiroši! Par ENBL sezonu īsti nav ko pārmest. Atlika tikai paskatīties Voluntari garā spēlētāja CV (Young) tad var aptujeni tikai nojaust cik liela rocība ir šai Rumānijas komandai. Par to epizodi, kad Zelliem tiesnesi izdomaja patit atpakal epizodi un neiskaitit divus punktus - sen kkas tik stulbs nebija redzets!
Tur nebija jau jātin, epizode noslēdzās pirms punktu guvuma. Un tālāk jau pārbaudīja vai bloķēts bija. Parasta basketbola epizode.

  +1 [+] [-]

, 2026-04-09 22:05, pirms mēneša
+2 [+] [-] Ziņot
Sniegavīrs34 , 21:28, pirms 30 minūtēm , ignorēt , atbildēt
Pa lielam tiesneši beigās iespējams nozaga Zeļļiem uzvaru. Bet tas komentētājs ir nenormāls. Bļauj pie katra iemesta groza. Tā var hokejā vai futbolā , bet ne jau basketbolā 40 reizes.

Mana sievas māte izmuka no istabas ar jautājumu : ko tas vīrelis kviec kā kaujama cūka ? Daudzreiz kritizētais Auziņš ir komentētāju tops , salīdzinot ar šo nenormālo kviecēju. Sarūgtinājums par zaudējumu , un vēl jāklausās šo profānu. Viņam jāiet aģitēt par Šleseru. Visa Latvija dzirdēs.

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:06, pirms mēneša
Sporta novērotājs rakstīja: Tur nebija jau jātin, epizode noslēdzās pirms punktu guvuma. Un tālāk jau pārbaudīja vai bloķēts bija. Parasta basketbola epizode.
Kādā ziņa noslēdzās? Tad varēja vnk nesvilpt, jo Zeļļi izcīnīja atlēkušo un guva divus punktus

  +1 [+] [-]

, 2026-04-09 22:11, pirms mēneša
Sporta vērotāj, ja tīri nobloķēja vai tad vajadzēja svilpt. Spēle turpinātos un Zeļļi guva punktus. Tad arī epizode noslēgtos. Bet šeit nevajadzīgi apstādināja spēli un neļāva turpināt cīņu un nozaga 2 punktus.

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:17, pirms mēneša
Rozā blicē nāciju glābt drīkst tikai Fīdlers. Un tā ir lielākā nelaime.

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:28, pirms mēneša
JankinsOzo rakstīja: Kādā ziņa noslēdzās? Tad varēja vnk nesvilpt, jo Zeļļi izcīnīja atlēkušo un guva divus punktus
Nevarēja, jo viņi fiksēja , it kā, goaltending, bet pēc atkārtojuma, mainīja lēmumu uz bloku. Vienīgā sāpīgā lieta, ka tas bija spēles beigās, bet tā, nav jau pirmā reize

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:30, pirms mēneša
Sniegavīrs34 rakstīja: Sporta vērotāj, ja tīri nobloķēja vai tad vajadzēja svilpt. Spēle turpinātos un Zeļļi guva punktus. Tad arī epizode noslēgtos. Bet šeit nevajadzīgi apstādināja spēli un neļāva turpināt cīņu un nozaga 2 punktus.
Bloks jau tikai pēc atkārtojuma fiksēts, vispirms jau ieskaitīja kā goaltending, pēc tam atkārtojums. Tā kā spēle bija apstādināta, tad arī pretinieku treneris, visticamāk, būtu ņēmis atkārtojumu un rezultāts nemainītos diemžēl

     [+] [-]

, 2026-04-09 22:56, pirms mēneša
Šo spēli neskatījos, jo skaidri zināju kura komanda uzvarēs. Bet rādās ka tomēr bijusi spraiga spēle. Tagad zellīšiem priekšā ļoti atbildīgas spēles pret Liepāju, jo no tām atkarīgs vai vēlāk varēs pacīnīties par LBL bronzu.

     [+] [-]

, 2026-04-09 23:19, pirms mēneša
Ļoti vāji spēlētāji, pilnīgi fujaki, pretīgi skatīties.

     [+] [-]

, 2026-04-10 08:11, pirms mēneša
Kaimiņš nāca skatīties pie manis , jo sieva izslēdza tv.Mazais bērns pēc komentatora paviāna kliezieniem sāka raudāt.

     [+] [-]

, 2026-04-10 08:42, pirms mēneša
Kapteinim tomēr neuzkrita...

     [+] [-]

, 2026-04-10 08:44, pirms mēneša
Sporta novērotājs rakstīja: Bloks jau tikai pēc atkārtojuma fiksēts, vispirms jau ieskaitīja kā goaltending, pēc tam atkārtojums. Tā kā spēle bija apstādināta, tad arī pretinieku treneris, visticamāk, būtu ņēmis atkārtojumu un rezultāts nemainītos diemžēl
Ja bija bloks un spēle turpinājās, tad kādēļ neieskaita Shabaza 2 punktus? Igauņi nebija ne tuvumā lai dabūtu reboundu pēc bloka un nepareizā goaltending svilpe šajā situācijā neko nemainīja.