Kuksikam 13 punkti Stambulā, Bertāns galotnē zaudē CSKA

dziveirdzive rakstīja: LiveTV / WebPlayer ceturtais links ļoti labas kvalitātes !

Kerchs rakstīja: Par Kuksika šī vakara sniegumu 2 teikumos:
Ja paskatās uz punktu ailīti, tad ļoti patīkami.
Ja paskatās uz +/- ailīti, tad vienkārši drausmīgi.

sandis444444 rakstīja: Tas ir tik pat subjektīvs rādītājs kā tenisā nepiespiestās kļūdas! Ne jau tur Kuksikam tagad jāiet un jākarās, kapēc vispār tādi +/- jāskaita.. ko tas dod??

Lietderība ta viņam ir +9! Pie kājas tas +/- rādītājs!

sandis444444 rakstīja: Tas ir tik pat subjektīvs rādītājs kā tenisā nepiespiestās kļūdas! Ne jau tur Kuksikam tagad jāiet un jākarās, kapēc vispār tādi +/- jāskaita.. ko tas dod??

Lietderība ta viņam ir +9! Pie kājas tas +/- rādītājs!

andzis rakstīja: Ar ko atšķiras +/- rādītājs no lietderības koeficienta? Kā tos nosaka?

Chris_Drury rakstīja: Drīzāk pie kājas tava lietderība ja komanda ar tevi laukumā zaudē uz pusi vairāk punktus nekā iemet

Un arī tava lietderīvba ir sliktākā no visiem pieciem kas spēlēja vairāk pa 20 minūtēm

xZ rakstīja: jā, jā visi sapratām. Kuksiks nekam neder aizsardzībā, Meijeris un Timma labi. sen dzirdēta VV dziesma. padiskutēsim turpmmāk par Dāvja Bertāna +-, ka Laboral atkal pakāsīs.

Chris_Drury rakstīja: Visi? nerunā citu vārdā un ja reiz Kuksiku gribi uztaisīt par labāku spēlētāju nekā Timma un Bertāns, tad laikam neko tomēr nēsi sapratis

xZ rakstīja: Citu vārdā nerunāju un man nekas jauns nav jāsaprot, bet nu nav Kuksiks tik švaks kā viņu mēģina mālēt. Nu katrā ziņā neredzot spēli sakitīt +- ir vairāk kā smieklīgi un angažēti pie zaudētas spēles. Labāks par bertānu nav, par Timmu var ĻOOOTI pastrīdēties.

dziveirdzive rakstīja: LiveTV / WebPlayer ceturtais links ļoti labas kvalitātes !

Chris_Drury rakstīja: Nekas nav pret Kuksiku, bet nav viņš EL līmeņa spēlētājs un nebūs..un kur nu vēl 20 + minūtes...Šis +- to tikai kārtējo reizi apliecini..
Un pagaidām vēl krīt virs 50% metieni iekšā, taka kas vēl būs kad nekritīs...

xZ rakstīja: īsa atbilde ir, ka viņš tur šobrīd spēlē, bet tāds Timma nē Un diskutēt ko kas apliecina ir pilnīgi bezjēdzīgi

xZ rakstīja: Turklāt spēlē, kuru mēs abi noteikti neesam redzējuši. bezjēdzība kubā ir tagad skaitīt +-

Sporta novērotājs rakstīja: īsa atbilde ir tā, ka viņš ir Bagija favorīts un tikai tāpēc paņēma, ne jau spēles pēc

Kuksiks var tikt spēlēt EL, ja viņu tikai pavelk, pats viņš nevar, tā ir realitātē un Bērtāns, Timma ir labāki par viņu

Sporta novērotājs rakstīja: īsa atbilde ir tā, ka viņš ir Bagija favorīts un tikai tāpēc paņēma, ne jau spēles pēc

Kuksiks var tikt spēlēt EL, ja viņu tikai pavelk, pats viņš nevar, tā ir realitātē un Bērtāns, Timma ir labāki par viņu

Onslovs rakstīja: Realitāte ir tāda, ka Kuksiks savā īsajā pro karjerā ir spēlējis labākajās eiropas līgās un čempionātos. Bet Timma ir kapājies pa LBL.
Kuksiks salādēja 29 pts pret VEFu ar visu Timmu sastāvā un uzvarēja.
Ja Timma beidzot sāktu izmantot savu potenciālu, tad varēs teikt, ka viņs ir labāks. Bet pagaidām abi - Kuksiks ar Timmu lādē trīnīšus, tikai Kuksiks daudz produktīvāk to dara.

xZ rakstīja: man ir Viasat, paldies par reklāmu neesmu tik aptracis, lai skatītos visas iespējamās spēles. Timma labāks tāpēc, ka Tev VEF brilles uz acīm. Pēc viņa ko dzenājas valensija, Bilbao, Kuxsa? kautkā nē un arī nākošgad spēlēs tepat Vefā un skaitītājs viņam tikšķ. Protams, ka Kuksiku velk Bagijs, bet nu jābūt kādam kurš cilvēku ar smagu traumu nepārmet pār bortu . vai viņš tur noturēsies ir atkarīgs no NN rezultātiem.

Onslovs rakstīja: Realitāte ir tāda, ka Kuksiks savā īsajā pro karjerā ir spēlējis labākajās eiropas līgās un čempionātos. Bet Timma ir kapājies pa LBL.
Kuksiks salādēja 29 pts pret VEFu ar visu Timmu sastāvā un uzvarēja.
Ja Timma beidzot sāktu izmantot savu potenciālu, tad varēs teikt, ka viņs ir labāks. Bet pagaidām abi - Kuksiks ar Timmu lādē trīnīšus, tikai Kuksiks daudz produktīvāk to dara.

skarabejs1 rakstīja: Make love not war
Rihardam normala spēle! Ceru,ka būs līdz izlasei formā

Sporta novērotājs rakstīja: kāpēc visas iespējamās? Tā spēle ja nemaldos bija astoņos laikam...Timma labāks, jo ir atlētiskāks un spējīgs laukumā ir izdarīt vairāk nekā Kuksiks, Rihards skaitās snaiperis, bet visu savelkot kopā viņš nemet labāk par Timmu + Jānims ir daudz vairāk variantu spēlējot postā....Tas, ka viņš pieļauj iespēju spēlēt nākamsezon VEF ir tikai vār

xZ rakstīja: Nu c'mon, man ir dzīve, darbs, ģimene, utt, lai par pamatmērķi nostādītu TV vērošanu. Tiešām selektīvi izvēlos ko skatīties. nav NN spēle ar turkiem prioritāšu sarakstā. max uz 2 -3 stundām pasēžu netā, kur arī paralēli uzlieku kādu spēli, ja gribas, tas ir arī viss. Par tēmu: nu lūk, kad Timma spēlēs EL, tad arī parunāsim. Šobrīd tā nav un viss pārējais ir teorija

Sporta novērotājs rakstīja: Es jau nesaku, ka obligāti jāskatās

Spēlēt jau viņš var tur, bet izlasē Timma lielāku lomu spēlē un visticamāk arī spēlēs EČ...

Sporta novērotājs rakstīja: Es jau nesaku, ka obligāti jāskatās

Spēlēt jau viņš var tur, bet izlasē Timma lielāku lomu spēlē un visticamāk arī spēlēs EČ...

Kuksiks ir labs spēlētājs tas jā, bet par Timmu labāks? Nesteigtos to teikt + Rihards ir vecāks, domāju ja Timma progresēs, tad mums var būt augsta līmeņa EL spēlētājs, tikai jāpieliek pie spēles izprašanas vairāk, piemēram, jāspēlē postā pret mazāku spēlētāju nevis trīņi jāmet utt.

xZ rakstīja: Vispār es domāju, ka liekais šajā pozīcijā ir Meijeris, bet tas jau arī Bagija favorīts

xZ rakstīja: Viņš nekādu lomu izlasē nav spēlējis pirms šī kval. turnīra. Kuksiks tomēr ir caur reālu EČ izmalies, ne tikai sitis vājas komandas

xZ rakstīja: Vispār es domāju, ka liekais šajā pozīcijā ir Meijeris, bet tas jau arī Bagija favorīts

Sporta novērotājs rakstīja: Es jau nesaku, ka obligāti jāskatās

Spēlēt jau viņš var tur, bet izlasē Timma lielāku lomu spēlē un visticamāk arī spēlēs EČ...

Kuksiks ir labs spēlētājs tas jā, bet par Timmu labāks? Nesteigtos to teikt + Rihards ir vecāks, domāju ja Timma progresēs, tad mums var būt augsta līmeņa EL spēlētājs, tikai jāpieliek pie spēles izprašanas vairāk, piemēram, jāspēlē postā pret mazāku spēlētāju nevis trīņi jāmet utt.

Sporta novērotājs rakstīja: Abi jau spēlēs izlasē visticamāk, bet ja Kuksiks var tikai pavilkt pie Bagija, tad tas var radīt problēmas nākotnē....

Tas, ka Timma nav spēlējis EČ ir viens, bet tas, ka uz viņu daļēji jau kvalī balstījās spēle, ko pārņēma no BKV bija realitāte un domāju, ka EČ nekas diži savādāk nebūs, mans starta 5nieks:
Strēlnieks
Bertāns
Timma
Bērziņš
Zaķis (dēļ pašreizējā snieguma)

chubaki rakstīja: Kuksiks viņa gados spēlēja kopā ar hardenu a timma ar zaķi

chubaki rakstīja: Kuksiks viņa gados spēlēja kopā ar hardenu a timma ar zaķi

Chris_Drury rakstīja: tāds panākums
Labs

xZ rakstīja: Daudzmaz OK, ja neskaita, ka otru Bertānu un Porziņģi esi kur pazaudējis (, kas noteikti var spēlēt kā C labāk par Zaķi. ja spēlēs, t.i. Un tad vēl ir Blūms ar janičenoku kuri intervijās runā tā, itkā vieta izlasē ir garantēta. Nu neesmu pārliecināts, ka šamie tā uzreiz nāks no soliņa. Par trešo pozīciju : nu tur vispār būs skaidrs tikai tad, kad būs redzams kādā formā katrs rudenī būs. Un ne tikai par trešo.

xZ rakstīja: tā ir reālāka pieredze kā spēlēt NBA vasaras līgās, drāftētam ar pēdējo nr, kad vairs nebija, ko ņemt tā gada nožēlojamā drāftā bez cerībām jebkad tur nokļūt

Sporta novērotājs rakstīja: Neesmu pazaudējis, abus nerakstīju, jo tomēr ir šaubas vai abi spēlēs izlasē Blūmam nav problēmu no soliņa nākt....Dāvja personā es redzu tieši to eksplozivitāti, kas ir vajadzīgs nākot no soliņa....Par Janičenoku nezinu...personīgi es neliktu pamatsastāvā, nu nav viņam tās pēdējās 2 sezonas diez ko labas...Lai gan domāju, ka pat varētu būt, ka Janičenoks netiks izlasē, tomēr daudz to konkurentu

Sporta novērotājs rakstīja: Reāli viņš atbrauca uz eiropu bez labas aizsardzības, bez normāla caurgājiens un tikai ar tŗīni, kuru iemest varēja no ieņemtas jau pozīcijas....Tomēr ja skatās tīri no aizsardzības attīstības, tad vasaras līga tam ir laba vieta

P.s. Mans viedoklis par Timmu ir tāds, ka jāsitās pa EL, NBA basis neder viņam

xZ rakstīja: Piekrītu lielos vilcienos, bet jāapzinās, ka izlasē valda diezgan izteikta ģedovšķina jeb pecking order. Sauc kā gribi. ja bagijs ar to spēj tikt galā, tad jau labi.

xZ rakstīja: kas viņam liedza meklēt iespējas jau no Ventspils? Kā jau rakstīju, skaitītājs viņam pamatīgi tikšķ un jātiek tur kamēr tas ir aktuāli.

Sporta novērotājs rakstīja: Reāli viņš atbrauca uz eiropu bez labas aizsardzības, bez normāla caurgājiens un tikai ar tŗīni, kuru iemest varēja no ieņemtas jau pozīcijas....Tomēr ja skatās tīri no aizsardzības attīstības, tad vasaras līga tam ir laba vieta

P.s. Mans viedoklis par Timmu ir tāds, ka jāsitās pa EL, NBA basis neder viņam

xZ rakstīja: tā ir reālāka pieredze kā spēlēt NBA vasaras līgās, drāftētam ar pēdējo nr, kad vairs nebija, ko ņemt tā gada nožēlojamā drāftā bez cerībām jebkad tur nokļūt

xZ rakstīja: Kurš tad mums LV ir tas baigais Defa guru, ka īpaši jānoliek Kuksiks? Visiem daudzmaz tās pašas problēmas, kas viņam: netikšana līdzi kājās, utt. Tadu Janičenoku taču VEF pēdējā spēlē vienkārši iz-a (sorry par izteicienu). Un somi sataisīja viņam trīs piezīmes.

Chris_Drury rakstīja: Nu jav tu visu ko dara Kuksiks centies pārvērst par iespaidīgu
spēlē eirolīgā un spēlējis blakus Hardenam... atvaino bet tas ka Timma tika draftēts un spēlēja vasaras līgā neizklausās vismaz tik bēdīgi

Sporta novērotājs rakstīja: Es jau nenolieku, tikai teicu, kāds viņš atbrauca no aizokeāna nesaku, ka tāds pats arī tagad ir

Onslovs rakstīja: Realitāte ir tāda, ka Kuksiks savā īsajā pro karjerā ir spēlējis labākajās eiropas līgās un čempionātos. Bet Timma ir kapājies pa LBL.
Kuksiks salādēja 29 pts pret VEFu ar visu Timmu sastāvā un uzvarēja.
Ja Timma beidzot sāktu izmantot savu potenciālu, tad varēs teikt, ka viņs ir labāks. Bet pagaidām abi - Kuksiks ar Timmu lādē trīnīšus, tikai Kuksiks daudz produktīvāk to dara.

chubaki rakstīja: Kuksiks viņa gados spēlēja kopā ar hardenu a timma ar zaķi

xZ rakstīja: Piekrītu lielos vilcienos, bet jāapzinās, ka izlasē valda diezgan izteikta ģedovšķina jeb pecking order. Sauc kā gribi. ja bagijs ar to spēj tikt galā, tad jau labi.

Onslovs rakstīja: Pofig uz to NN! Galvenais, ka Kuksikam spēļu prakse.

resnais putns rakstīja: Janičenoks ar Blūmu izlasei ir vajadzīgi it sevišķi tādos spiediena apstākļos, kad čempionāts notiek mājās. Tie ir tādi "Sandi Ozoliņi" basketbola variantā. Tādi killeri kā Janičenoks un Blūms arī sliktā formā noderēs, jo Janičenoks pie pilnām tribīnēm un spiediena apstākļos vienmēr ir juties ļoti labi un pat pie slikta kluba sezonas viņš vienmēr ir atvēries tieši tajā brīdī. Lai arī apbružājusies, tomēr kādu pieredzi izlasē joprojām vajag. Daudzi ieņirdza pagājušajā čempī par Armanda Šķēles paņemšanu uz Čempi, bet tieši viņš bija viens no atslēgas spēlētājiem izšķirošajā grupu turnīra spēlē pret Maķedoniju, kad lieliski tika galā ar viņu melno "fenerbache" saspēlnieku, kā arī pats salika svarīgos brīžos 8 punktus pēc kārtas ! Nepietiek vienmēr paņemt tikai tos it kā nomināli labākos. Tāds Porziņģis var elementāri pārdegt tādā čempī. Tas pats ar Dāvi Bertānu, Timmu, Siliņu utml. Veči ir vajadzīgi arī sūdīgākajā formā

Onslovs rakstīja: Timma būs izlasē, jo viņš var nospēlēt ļoti daudzpusīgi. Bet tādu punktu mašīnu kā Kuksiks arī vajag... Tādu kuram ir stabils 3pt, defā arī savas minūtes izvilks.

Onslovs rakstīja: Nav šaubu, ka Janičs ar Blūmu spēlēs izlasē. Es tikai nesaprotu, kā kādam var izlikties, ka viņus var nepaņemt.

Onslovs rakstīja: Nav šaubu, ka Janičs ar Blūmu spēlēs izlasē. Es tikai nesaprotu, kā kādam var izlikties, ka viņus var nepaņemt.

xZ rakstīja: Un, ja būs trauma arī ņemsi? Janičenoks šogad pēc traumas pilnīgi nekāds. Jāspēlē ir konkrētajā brīdī labākajiem un jābūt konkurencei, nevis garantētām vietām. Kāds jau arī joprojām domā, ka Kambala un KV arī obligāti jāņem. Viņiem pašiem noteikti tā liekas.

resnais putns rakstīja: Realitāte ir tāda, ka viens spēlētājs ir draftēts NBA un otrs ir deldējis solu eiropas kausa un ACB vidusmēra komandā- Valenciā, laukumā tiekot vidēji 0.5 min.Turpinājumā sēdējis Bagatska azotē eirokausa laikā Budivelnikā, izmests dēļ vājā snieguma. Nespēlējis ilgu laiku, paķerts VEFā, nospēlējis švaki, dabūjis traumu, atguvies, spēlējis LBL uz plauyoff robežas atrodošās Jēkabpils sastāvā un tad atkal paķerts Bagatska azotītē! Viss. Viens liels blats caur Bagatski un tas arī viss. NCCA viņš sevi lab pieteica, tika Valenciā, bet sasapņojās, ka viss aizies lieliski, bet netika laukumā un pelnīti, jo aizsardzība kā bija tā ir katastrofāla. Neuzskatu, ka beņķa deldēšana ACB vidusmēra komandā un pāris mēnešu uzkapāšana VEFā, kur var uzkapāt vienmēr kāds latvietis, un Bagatska paspārnē Budivelnikā un tagad NN ir kaut kas īpašas ievērības cienīgs. Un vispār muļķīgi būtu salīdzināt divu dažādu pozīciju spēlētājus. Timma ir jauns un vēl "pastulbs", ja tā var teikt, bet spēles ziņā šosezon viņš ir ļoti pielicis. Tāpat ir pieņēmies par 10 kg svarā, kā pats atzina, jo pie tā speciāli strādā, tai pat laikā nezaudējot ātruma īpašības. Viss potenciāls pamazām laužas uz āru. Ir skaidrs, ka Timma izlasē būs 100%, bet par Kuksiku to gan tik viennozīmīgi teikt nevar. Domāju, ja Bagatskis nebūtu treneri un viņa vietā būtu jebkurš cits, tad Kuksiks labākajā gadījumā tiktu iekļauts kandidātos. Nekas personīgs pret viņu, bet visi runā par viņa mūžīgo "mīlas saikni " ar Bagiju.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: To lai izlemj Bagatskis. Ja Janičenoks kaut uz 10 min var palīdzēt, kāpēc gan ne. Ja no tā izlases ķīmija uzlabojas.

xZ rakstīja: Par ko mēs runājam - viņi ir vienas pozīcijas spēlētāji. Protams, tad jākonstatē, kurā pozīcijā tavuprāt spēlē Timma bet mēs pamatā runājam par SF un pat PF, kur Bagijs Kuksiku bieži vien iespēlē īsajā variantā. Par citu salīdzinājumu. Kautvai trenēties ACB sistēmā ir produktīvāk, nekā spēlēt VEF vai ventiņos. Nu un , ka nodrāftēja ar pēdējo Nr. Kas tik tur kādreiz nav ticis nodrāftēts Tas viņam ko - palīdzējis tikt kādā normālā klubā? Varbūt pats negrib. Bet tas ir izniekots laiks. Tieši tāpat kā Bērziņa nedošānās uz Barselonu.

resnais putns rakstīja: Bērziņa barcelona bija Ģenerāļa Valtera uzpūsta pīle. Pirmkārt viņam piedāvāja spēlēt Barcas jauniešu sistēmā, respektīvi 3. pēc spēka Spānijas līgā..Sliktāks par Mejera variantu . Viņam bija visas iespējas VEFā un ir joprojām, tas, ka jaunībā netika ielikta pietiekama bāze kājām, un tagad iegūta nejauša trauma, nenozīmē, ka viņu VEFs kaut kā nebūt ir nogremdējis, vai pie tā vainojams. Traumu viņš varēja gūt arī tur. Mūžīgais mīts, ka citur vienmēr ir labāk, arī treniņi nez kādi neiedomājamie un šeit lauku līmenis, ir tukša muldēšana un nezināšana. Latvijas U-20 ar VEF treneri Kosuškinu sastāvā sasita spāņu jauniešus čempī, kur būtu spēlējis Bērziņš, ja būtu aizbraucis. Kur tad parādās tie Spānijas jauniešu labākie treniņapstākļi un nez kādi vēl brīnumi, ja latvieši ar savu švako trenēšanos valmierā utml ar latviešu treneriem sasita krutos spāņus? Tas, ka viņi sasniedz labākus panākumus vēlāk ir viņu mentalitātes un uzvarētāju rakstura dēļ, nevis kaut kādu mistisku treniņu dēļ..
P.s. Pirmā dzirdēšana, ka Kuksiku iespēlē pa PF Atceros tādus izmisma gājienus, bet norma tā pavisam noteikti nav. Viņš ir tipisks SG, SF. Vairāk SG šūters. Arī izlasē paskatoties čempionāta video, var redzēt, ka saspēlnieks Strēlnieks, pa 2. nr iet Kuksiks, pa SF Janičenoks, + Bērzs, Šeļakovs. Kur tur PF ?

xZ rakstīja: Ir spēlējis kā PF. Kā jau teicu pie Bagija īsā sastāva. Citādi - stabils SF, kas dzīvojas stūrī, kur Tu tur viņam SG redzi. Nezinu. nepiekrītu par iespēj;ām atīsties LV sistēmā. Jā jaunieši ir labi un tad viņi pēķšņi kaut kur pazūd. Desmitiem šādu gadījumu. Un ir jātiecas uz augstāl lietām, nevis justies kā karalim sūnu ciemā. Un ir svarīgi būt projām, lai būtu citā vidē, nevis vakaros tusētos Vecrīgā vai pie spēļu automāta. Kamēr tāds VEF katru gadu skaitīs budžetu par jaunu, pētīs kur spēlēt un kur nē, tikmēr nekāda attīstība nav iespējama. Un kurus tad īsos treneru kursus Kosušķins ir pabeidzis? Autoritāte, b..n.

xZ rakstīja: Ir spēlējis kā PF. Kā jau teicu pie Bagija īsā sastāva. Citādi - stabils SF, kas dzīvojas stūrī, kur Tu tur viņam SG redzi. Nezinu. nepiekrītu par iespēj;ām atīsties LV sistēmā. Jā jaunieši ir labi un tad viņi pēķšņi kaut kur pazūd. Desmitiem šādu gadījumu. Un ir jātiecas uz augstāl lietām, nevis justies kā karalim sūnu ciemā. Un ir svarīgi būt projām, lai būtu citā vidē, nevis vakaros tusētos Vecrīgā vai pie spēļu automāta. Kamēr tāds VEF katru gadu skaitīs budžetu par jaunu, pētīs kur spēlēt un kur nē, tikmēr nekāda attīstība nav iespējama. Un kurus tad īsos treneru kursus Kosušķins ir pabeidzis? Autoritāte, b..n.

Sporta novērotājs rakstīja: Pazūd jau tikai pašu pēc, ja tev būs galva uz pleciem, tad jaunais basketbolists mierīgi var attīstīties un kādu laiku spēlēt tepat....Tas pats Jakovičs, gada laikā no LBL un BBL pacēlās uz EK un VTB, kur visā visumā aizvada ļoti labu sezonu....

resnais putns rakstīja: Kāda di*ā starpība kursiem, vai ne kursiem, ja viņš sasniedz ar komandu sudraba medaļas? Nē nu jā, ok kursi laikam būtu palīdzējuši dabūt zeltu, tā laikam sanāk...Par to allaž ir runāts, ka jauniešu treneri ir lieliski un arī treniņu apstākļi eirokausa komandā ir ideāli...Tu domā, ka Bērziņam, ja arī viņš tiktu mistiski līdz Barcas lielajai komandai priekšā tur nebūtu divreiz labāki, jaudīgāki melņi? Katram ir jāizcīna sava vieta. Domā tur kāds auklētos ar jauno latvieti? Viņš spēlētu tajā 3., 2. līgā varbūt līdz 24 gadiem, ja nemetīs pa 30 pts spēlē, tad arī netiks ne tuvumā lielajai komandai. Un nav ko runāt par kaut kādu jauno gremdēšanu Latvijā, VEFā...Ja tu neesi gatavs izkonkurēt Eirokausa komandā trešās šķira melno, kas par tevi ir galvas tiesu labāks, tad neviens jau nav vainīgs. Pasečnikam iespējas tiek dotas neskaitāmi. Viņš ir tāds prospekts. Ar viņu strādā individuāli. Bet tikai šosezon viņš ir sapratis, ka jāstrādā ir papildus arī pašam ārpus oficiālajiem treniņiem, lai kko sasniegtu. Viss ir atkarīgs no tevis paša. Neviens neko nedāvinās. Paskaties cik neveiksmīgu piemēru ir tajā zelta bedrē - ārzemēs! Tāds jauniešu izlašu prospekts kā Dukulis, Brēmers, Kārlis, Kalve utml. Visi laimi meklē ārzemēs, NCAA utml, bet kā redzams nekas nav sanācis. Bet tu taču saki pretējo, bez maz vai - mūciet prom no Latvijas, visur citur viss ir labāk un tur jūs augsiet un eirolīgā vieta garantēta. Apmēram no sērijas autoplacī - nopuvusi mašīna, bet pārdevējs - TIKKO no Vācijas
Bertāns savu iespēju gadīja un sagaidīja, izgāja cauri tādam trenerim kā Kurtinaitis un paskaties kur viņš ir tagad? Rezultatīvākais jau 2. sezonu Bilbao sastāvā...manuprāt, komentāri lieki. Nav tādas vienas formulas, ka vot tur ir labais, te ir lauki..

xZ rakstīja: Liecies mierā, tur paldies var pateikt viņu sporta skolu treneriem, ne tik ļoti Kosušķinam. Jā es uzskatu ,ka, lai kautko sasniegtu, tad ir jāmūk projām. Un tieši vides maiņas dēļ, ko jau pieminēju.

resnais putns rakstīja: Kāda di*ā starpība kursiem, vai ne kursiem, ja viņš sasniedz ar komandu sudraba medaļas? Nē nu jā, ok kursi laikam būtu palīdzējuši dabūt zeltu, tā laikam sanāk...Par to allaž ir runāts, ka jauniešu treneri ir lieliski un arī treniņu apstākļi eirokausa komandā ir ideāli...Tu domā, ka Bērziņam, ja arī viņš tiktu mistiski līdz Barcas lielajai komandai priekšā tur nebūtu divreiz labāki, jaudīgāki melņi? Katram ir jāizcīna sava vieta. Domā tur kāds auklētos ar jauno latvieti? Viņš spēlētu tajā 3., 2. līgā varbūt līdz 24 gadiem, ja nemetīs pa 30 pts spēlē, tad arī netiks ne tuvumā lielajai komandai. Un nav ko runāt par kaut kādu jauno gremdēšanu Latvijā, VEFā...Ja tu neesi gatavs izkonkurēt Eirokausa komandā trešās šķira melno, kas par tevi ir galvas tiesu labāks, tad neviens jau nav vainīgs. Pasečnikam iespējas tiek dotas neskaitāmi. Viņš ir tāds prospekts. Ar viņu strādā individuāli. Bet tikai šosezon viņš ir sapratis, ka jāstrādā ir papildus arī pašam ārpus oficiālajiem treniņiem, lai kko sasniegtu. Viss ir atkarīgs no tevis paša. Neviens neko nedāvinās. Paskaties cik neveiksmīgu piemēru ir tajā zelta bedrē - ārzemēs! Tāds jauniešu izlašu prospekts kā Dukulis, Brēmers, Kārlis, Kalve utml. Visi laimi meklē ārzemēs, NCAA utml, bet kā redzams nekas nav sanācis. Bet tu taču saki pretējo, bez maz vai - mūciet prom no Latvijas, visur citur viss ir labāk un tur jūs augsiet un eirolīgā vieta garantēta. Apmēram no sērijas autoplacī - nopuvusi mašīna, bet pārdevējs - TIKKO no Vācijas
Bertāns savu iespēju gadīja un sagaidīja, izgāja cauri tādam trenerim kā Kurtinaitis un paskaties kur viņš ir tagad? Rezultatīvākais jau 2. sezonu Bilbao sastāvā...manuprāt, komentāri lieki. Nav tādas vienas formulas, ka vot tur ir labais, te ir lauki..

xZ rakstīja: Nu bet tas tā notiek reti. Tāpēc jau rakstīju par nepieciešamību mainīt vidi. Citādi tā basketbolistu brīvā laika pavadīšanas kultūra nav diži mainījusies. nav vienkārši kliedzošu skandālu. tas pats Žvīgurs regulāri Rīgā sēdēja un paslepus koda dažā labā krogā, kad vēl nebija ne tuvu 18.

chubaki rakstīja: Nu pag bertānam deva iespeeju,jo bija traumas, dukulim un Breemeram buus izgliitiiba, bet ja Vefaa nesanaak Berzinjam, tad ar pliku videejo vari slauciit d.. citiem. NCAA ir laba vieta. Citur braucot vari vairaak pieveersties basketam, nevis nakts uzdziivei,jo ar draugiem gribas pa vieteejo pilseetu padzert. Labaak ir braukt prom, kaa Porziņģis, Bertāns, Siliņš.

resnais putns rakstīja: Bērziņa barcelona bija Ģenerāļa Valtera uzpūsta pīle. Pirmkārt viņam piedāvāja spēlēt Barcas jauniešu sistēmā, respektīvi 3. pēc spēka Spānijas līgā..Sliktāks par Mejera variantu . Viņam bija visas iespējas VEFā un ir joprojām, tas, ka jaunībā netika ielikta pietiekama bāze kājām, un tagad iegūta nejauša trauma, nenozīmē, ka viņu VEFs kaut kā nebūt ir nogremdējis, vai pie tā vainojams. Traumu viņš varēja gūt arī tur. Mūžīgais mīts, ka citur vienmēr ir labāk, arī treniņi nez kādi neiedomājamie un šeit lauku līmenis, ir tukša muldēšana un nezināšana. Latvijas U-20 ar VEF treneri Kosuškinu sastāvā sasita spāņu jauniešus čempī, kur būtu spēlējis Bērziņš, ja būtu aizbraucis. Kur tad parādās tie Spānijas jauniešu labākie treniņapstākļi un nez kādi vēl brīnumi, ja latvieši ar savu švako trenēšanos valmierā utml ar latviešu treneriem sasita krutos spāņus? Tas, ka viņi sasniedz labākus panākumus vēlāk ir viņu mentalitātes un uzvarētāju rakstura dēļ, nevis kaut kādu mistisku treniņu dēļ..
P.s. Pirmā dzirdēšana, ka Kuksiku iespēlē pa PF Atceros tādus izmisma gājienus, bet norma tā pavisam noteikti nav. Viņš ir tipisks SG, SF. Vairāk SG šūters. Arī izlasē paskatoties čempionāta video, var redzēt, ka saspēlnieks Strēlnieks, pa 2. nr iet Kuksiks, pa SF Janičenoks, + Bērzs, Šeļakovs. Kur tur PF ?

resnais putns rakstīja: Tāds Dāvis arī Latvijā ASK juniorā un ASK lielajā komandā īsu brīdi kad uzspēlēja, viņš jau tad nebija nekāds tusētājs un nekad nav bijis. Neba jau dēļ aizbraukšanas uz citu vidi viņš turpināja progresu. Kaut kāds pilnīgs sviests. Ok, ja tu brauc uz Olimpiju, partizan, kas ir viņu tiešā maizīte - audzināt jaunos eiropas talantus, tad jā, tur tiešām var teikt, ja tevi paaicina, tad jātinās prom, un tur būs viennozīmīgi labāk kā kkādā VEFā, bet par citām vietām...Pilnīgs buļla sūds. Un par mistisko vides maiņu uz labāku arī var tikai iesmiet. Viss ir atkarīgs no tava rakstura un gribas, protams, arī veiksmes traumu sakarā utml. Paskaties uz Kambalu - viņš aizbrauca uz NCAA, dzīvojā tur ciematiņā, kur nebija nekādu iespēju izklaidēm, bet viņš tāpat tās atrada un sūdus vārīja. Tas, ka tu aizbrauksi kaut vai un dzīvosi klosterī, nenozīmēs automātiski, ka kļūsi par svēto. Viss ir atkarīgs no tevis paša. Neviens tev neliek Rīgā iet un kost, bet ja pats to gribi tad darīsi to vienalga, Rīgā, Liepājā, Madridē, vai Milānā...Domā, viņam tur nebūs draugi, komandas biedri nebūs draugi? Paskaties Rīgā, kā Dinamo leģionāri, kā VEF leģionāri Pienā, Madhousā, Coyotos u.c. mauc iekšā savā starpā. Domā viņi te atbrauc dzīvot pēc korāna likumiem? Uzvelk, ka runā pilnīga muļķības izejot no kaut kādiem sabiedrībā izveidojušamies stereotipiem....