Vai sekss palīdzēs basketbolam?

Otrdien eSports.lv rakstīja par lietuviešu kompānijas „Tuta” pārstāvju centieniem mainīt sieviešu basketbola uniformas, piedāvājot jauna parauga sporta apģērbus, kuri, autoruprāt, palielinātu sporta veida popularitāti.

Apsveicami, ka lietuvieši izrāda interesi par sieviešu basketbolu un piedāvā savus priekšlikumus, taču vienvirziena idejas mūsdienu Eiropā nav automātisks ceļš uz panākumiem.

Lai dejotu tango, vajadzīgi divi.

Mainīt spēļu formas tikai sekmīgas komercidejas vārdā nevar. Pat, ja tam piekrīt augstas kontinenta basketbola dzīves amatpersonas, no augšas revolūcija nenotiks. Jo basketbola centrā ir spēlētāji un spēlētājas, nevis funkcionāri, politiķi vai dizaineri. Pagaidām Šimonis un Navikausks devuši vārdu galvenokārt menedžeriem vai ierēdņiem. Trūkst viedokļu.

Vēl „Tuta” ideologi piedāvā spēlētājām rakstīt blogus, pienākuma veidā iekļaujot to basketbolistu līgumos.

Uzmanības piesaistīšana? Mārketings? Skatītāju skaita pieaugums? Operatīva un kvalitatīva informācija? Reklāmas kampaņas?

Jā, tas viss ir vajadzīgs. Taču ne neregulāru kampaņu veidā un ierobežotu budžetu apstākļos. Lai saglabātu efektivitāti, kampaņām jābūt tikai papildinoša rakstura pasākumiem.

Atsevišķas dārgas kampaņas nedos rezultātus, ja valstī nebūs sakārtotas basketbola sistēmas, jauno spēlētāju un treneru apmācību programmas, budžetos skaidri noteiktas prioritātes un daudzvirzienu saziņas. Īsumā – forma nevarēs aizstāt saturu, tostarp operatīvu, regulāru, kvalitatīvu un atraktīvu informāciju. Sākot ar spēļu skatīšanos tiešsaistes režīmā, pieejamiem protokoliem un regulāri atjaunotu statistiku.

Šajā ziņā lietuviešiem sieviešu basketbola laukā klājas smagi un par to liecina fakts, ka šovakar pirmo Lietuvas līgas LMKL finālspēli „Teo” – „Arvi” (Viļņas klubs uzvarēja ar rezultātu 79:52) klātienē apmeklēja tikai 100 skatītāju.

Protams, ir virkne citu iemeslu. Lietuvā vīriešu basketbols ir par pakāpi populārāks nekā Latvijā, arī informatīvā plaisa starp vīriešu un sieviešu basketbolu dienvidu kaimiņos subjektīvi lielāka un tā taisnošanās garā varētu turpināt.

Secinājums viens – bez satura evolūcijas formas (formu) revolūcija rezultātus un uzvaras nenesīs.

Turpinājumā
Par basketbola evolūciju Ziemeļamerikā. Būs arī jauns lasītāju konkurss.

George Michael, Freedom `09