Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:107, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Kauns...

Edgars Bērziņš
Edgars Bērziņš

Viedoklis: Kauns...
R. Butautam priekšā ilgs pārdomu laiks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Ceturtdien Lietuvā notika acīmredzamais neticamais, jeb Latvijas čempioni Rīgas ASK piedzīvoja zaudējumu (52:54) pret divas klases zemāku komandu Ķēdaiņu ''Nevežis'' izskatā, tādējādi nedaudz iedragājot jau tā zemo Latvijas basketbola prestižu lietuviešu acīs.

Kad neilgi pēc spēles beigām saņēmu telefonzvanu no drauga, kurš sacīja, ka Latvijas čempioni Rīgas ASK tomēr zaudējuši Ķēdaiņu ''Nevežis'', tādējādi sagādājot, rupji izsakoties - sūdīgu dāvanu dzimumdienā vienam no dāsnākajiem kluba sponsoriem Valērijam Karginam, mana reakcija bija aptuveni šāda – Vai tas ir joks?! Tik tiešām sākumā jutos tā, it kā kāds mani āzētu - tik ļoti es ticēju tam, ka rīdzinieki spēs vismaz ar viena punkta starpību apspēlēt divas klases zemāku komandu, taču ASK un Ramūns Butauts licis man pamatīgi vilties, turklāt ne tikai šīs spēles, bet visas sezonas kontekstā.

Jau pirms neilga laiciņa basketbola līdzjutējus pāršalca ziņa par BK ''Ventspils'' negaidīti pārliecinošo kapitulāciju Tallinā. Protams, arī ventiņu bālais un nevarīgais sniegums uz igauņu fona liek aizdomāties, taču šoreiz parunāsim par rīdziniekiem un viņu varējumu Lietuvā. (Ja kāds vēlas aprunāties arī par ''Ventspils'' kaunpilno zaudējumu mūsu ziemeļu kaimiņiem, tad uz priekšu! Nesen portālā tika atjaunota iespēja apmainīties ar ziņojumiem!)

Kurš pirms spēles varēja ar pārliecību teikt, ka ASK paklups un zaudēs Ķēdaiņos? Domāju – neviens. Lai arī armijnieku sniegums pēdējā laikā nav tiks labs, kā ierasts, šādi zaudējumi divas klases zemākai komandai netiks piedoti nekad. Nu, bija jāpietiek varēšanai, lai, pat nedemonstrējot savu labāko basketbolu, izbraukumā spētu tikt galā ar lietuviešiem, kuri savas valsts basketbola čempionātā pagaidām atrodas dalītā septītajā/astotajā vietā.

Atkal jau dziedam veco dziesmu – kā sākas izslēgšanas spēles, lietuvieši laukumā sāk rādīt teju brīnumus, kamēr letiņi pat no vislabākajām pozīcijām nespēj to bumbu iedabūt grozā! Kas pie tā vainīgs? Visticamāk jau psiholoģija. Tomēr, ja mani atmiņa neviļ, tad Rīgas ASK galvenais treneris Ramūns Butauts ir izslavēts psihologs un motivēšanas guru. Varbūt arī šoreiz paša trenera galvā iezagās neliels pašpārliecinātības velniņš? Tam gan es ticu vismazāk, jo jau pirms sezonas karavīru ģenerālis pārliecinoši deklarēja, ka sekmīgs starts Baltijas Basketbola līgā (BBL) ir viens no viņa galvenajiem mērķiem šosezon. Tāpat Butautam noteikti ir zināmas Lietuvas basketbola tradīcijas. Šaubos, ka viņš uzskatīja, ka ''Nevežis'' pēc nesekmīgā mača sākuma (0:8) metīs plinti krūmos un necentīsies pat ar grūtību pārvarēšanu tikt pie panākuma. Noteikti jāmin arī sportiskais niknums, kura lietuviešiem ir pārpārēm. Tādā ziņā Latvijas basketbolistiem vēl daudz jāmācās no mūsu kaimiņzemes groza bumbas meistariem. Pēc piedzīvotā zaudējuma, iespējams, pāris ASK spēlētāju nedaudz nolaidīsies uz zemes un sapratīs, ka cīņa par BBL čempiontitulu sākas jau no play-off pirmās, nevis priekšpēdējās kārtas.

Arī sezonas vidū un tās sākumā, neskaitot atsevišķas spēles, ASK neatgādināja to pagājušā gada vienību, kas pēc septiņu gadu pārtraukuma spēja gāzt ventspilniekus no iesildītās čempionu pozīcijas Latvijā, un tam ir arī objektīvi iemesli spēlētāju savainojumu izskatā. Lai arī Ramūns Butauts pēc zaudējumiem visbiežāk nevēlējās tos norakstīt uz spēlētāju veselības likstu rēķina, kas, protams, būtu bijis objektīvs attaisnojums piedzīvotajām neveiksmēm, tas tomēr bija nozīmīgs faktors, kāpēc rīdzinieku sniegums bija tālu no vēlamā. Jo tuvāk nāca sezonas beigas, jo ar vairāk spēlētājiem Butautam bija iespēja variēt spēlēs, taču no uzlabotā snieguma ne čiku, ne grabu. Arī ceturtdienas spēlē Ķēdaiņos ierindā bija visi 12 basketbolisti, kas nozīmē, ka vakantu vietu sastāvā nebija. Pat mājiniekiem spēles pieteikumā bija ierakstīti vien desmit spēlētāju vārdi. No savainojumu ārstēšanas atgriezušies bija Raitis Grafs un Dveins Broilss, jau ilgāku laiku kopā ar komandu bija Arnis Vecvagars. Pietrūka vien Uģa Viļuma, bet viņam jau aizstājējs atrasts Andriusa Mažuta personā. Turklāt, ja paskatāmies komandu sastāvos, nākas secināt, ka ''Nevežis'' komanda veidota tikai no pašmāju spēlētājiem, kamēr pusi Rīgas komandas veido ārzemnieki. Jau pirms spēles bija skaidrs, ka savā starpā tiekas divas atšķirīgas komandas gan sastāvu komplektācijas, gan budžetu ziņā, tomēr arī šīs priekšrocības Latvijas čempioniem neizdevās izmantot.

''ASK Rīga'' rindās todien laukumā izgāja seši latvieši, no kuriem pieci vasarā visticamāk tiks aicināti uz izlases treniņnometni (Visu cieņu Dairim Bertānam, tomēr ar laba līmeņa aizsargiem mūsu izlase, par laimi, ir nodrošināta.). Aplūkojot mača protokolu, nākas secināt, ka letiņi no komandas 52 punktiem guvuši vien 14, kas manī izraisa bažas, jo es kā Latvijas patriots vēlos, lai vadošās lomas pašmāju klubos spēlē tieši mūsējie. Protams, runājot arī valsts izlases kontekstā, mums ir izdevīgāk, ja tieši latvieši regulāri nosaki toni savos klubos, taču Ķēdaiņos parādītais sniegums nepārliecina. Sandis Valters realizēja tikai vienu no astoņiem izpildītajiem tālmetieniem un pieļāva sešas kļūdas, tādējādi aizvadot vienu no savām sliktākajām spēlēm šajā sezonā. Un ne jau visos mačos Sandis bijis stabilākais sava kluba spēlētājs. Kā jau minēja Latvijas izlases galvenais treneris Nenads Trajkovičs, no izlases spēlētājiem katrā spēlē jāprasa rezultāts un stabilitāte, kas S. Valteram šosezon manāmi pietrūkusi. Nepatīkami pārsteidza arī Gatis Jahovičs, kurš visas spēles laikā pamanījās izcīnīt tikai vienu atlēkušo bumbu. Raita Grafa nerezultativitāti varētu norakstīt uz to, ka ļoti veiksmīgi spēle aizgāja Bramletam, līdz ar to laukumā vairāk tika turēts amerikānis, un jāatzīmē, ka Grafs vēl nesen ārstēja balss saišu savainojumu, kas varēja radīt nepatīkamu diskomfortu spēles laikā. Sandis Buškevics, Arnis Vecvagars un Dairis Bertāns laukumā pavadīja mazāk par piecām minūtēm, tāpēc viņu devums komandas sniegumā tāpat nevarēja būt nekāds diži lielais. Fakts paliek fakts - četriem no sešiem mūsu valsts basketbolistiem ceturtdienas spēlē lietderības koeficents bija mazāks par nulli, un tikai vienam tas pārsniedza nulles atzīmi [R. Grafs – 5]…

"Ar aizsardzību viss bija kārtībā, nesametām pietiekoši daudz punktus. Šī nebija mūsu diena. Nerealizējām tos metienus, kurus vajadzēja realizēt. No groza apakšas daudz aizmetām garām, arī soda metienus. Vairākkārt bumba vienkārši izgriezās. Taktiskajā ziņā šodien viss bija pareizi, bet bumba grozā negāja," pēc negaidītā zaudējuma secināja Rīgas ASK treneris Raivo Otersons. Varbūt kļūdos, taču, ja spēles laikā ir tāda situācija, ka bumba patiešām teju vai katrā uzbrukumā griežas ārā no stīpas, tad varbūt būtu laiks kaut ko mainīt spēles plānā? Trenerim jāsasauc minūtes apspriede un jāizkārto brīvs metiens kādam no savas komandas, un es neticu, ka visiem (!) ASK spēlētājiem todien bumba spītīgi atteicās klausīt. Priecē fakts, ka pašpārliecinātība rīdzinieku nometnē nav noplakusi, ko apliecina R. Otersona teiktais: ''Sestdien ir jāuzvar! Tas vienkārši ir jāizdara, jo esam labāki.'' Pašpārliecinātība spēlēs ar lietuviešiem nekad nav nākusi par sliktu, tomēr šeit der atcerēties veco labu latviešu tautas parunu – kas par daudz, tas par skādi.

Gan BK ''Ventspils, gan ''ASK Rīga'', zem katras kritikas aizvadot BBL izslēgšanas spēļu pirmos mačus, pierādīja, ka abām vienībām atsevišķās spēlēs trūkst stabilitātes un motivācijas. Protama lieta, ka motivācijas atlikušajās cīņās gan par Latvijas, gan Baltijas zeltu netrūks, taču nestabilitāte kā balts rēgs vajājusi abas komandas visas sezonas garumā. Latvijas basketbola krējums (lasi - ASK, ''Ventspils'' un ''Barons'') nevar atļauties sezonas izskaņā saskābt (lasi - priekšlaicīgi izstāties no cīņas par BBL čempiontitulu), jo tad visi regulārās sezonas sasniegumi būs kaķim zem astes.

Patiešām jācer, ka Raivo Otersona teiktais (''Jāuzvar, jo vienkārši esam labāki'') atbildes spēlē piepildīsies, jo pretējā gadījumā kaunu nāksies piedzīvot ne tikai ''ASK Rīga'' komandai, bet visam Latvijas basketbolam kopumā… Un esmu pārliecināts, ka neviens latvietis nevēlas, lai leišiem būtu vēl viena iespēja pasmīkņāt par latviešu (ne)spējām basketbola laukumos.

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 12:31, pirms 17 gadiem
Vēl kas! Atkal runā par to, cik samet latvieši! Tas nu sen ir izrunāts un muļķīgi to atkal uzsvērt! Tas ir klubs nevis izlase, kaut gan protams patīkamāk būtu, ja mūsējie mestu vairāk! Bet leģionāriem ir jābūt labakiem par pašmāju, tāpēc ņem leģionārus!
Piemēram vakar Barona leģionāri sameta 57p no 77!!!
Ven:kalev leģionāriem 23p no 55!!!
Vlamieras lēgionāri pret lauvām 45p no 83!
Ven : Bar duelī lēģionari 34:62 (82:79)
ASK:Ven 34:24 (58:69)
Nav ko brīnīties, sen leģionāri nosaka toni!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 12:32, pirms 17 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Lai nu kā, bet man jau patīk, ka pat pēc šī zaudējuma latvieši joprojām spītīgi turpina saukt Nevežis par divas klases zemāku komandu !
Lai nu kā mums nepatīk, bet Nevežis šobrīd ir labāks par VEF, par Valmieru (kaut gan nav bijis iespējas spēlēt), par Liepāju, par Gulbeni utt...

Tad sanāk, ka VEFs ir trīs klases zemāka komanda, Valmiera un Liepāja 4 klases zemāk, kur tad ir Gulbene - ??? 5 klasītes zemāk???

Nu tas tā - būtībā Nevežis ir pierādījis, ka ir pilnvērtīga komanda un nākamgad Elites divīzijā gan jau arī nebūs peramie zēni.

Tas neattaisno ASK zaudējumu, kaut gan pirms spēles man bija nojausma, ka Nevežis vinnēs ar nelielu pārsvaru... Jo redzēju šo komandu Rīgā, 2.divīzijā - tā nav nekāda sūdīga, ne pēc spēlētājiem, ne pēc parādītās spēles.
ASK jāsaņemās - domāju arī atbildes spēlē būs jāpieliek max spēki un prognozēju apmēram 5-10 punktu pārsvaru ASK, sagrāve nebūs, par to var nesapņot.


Nē, tā kā Liepāja Ņeveži uzvarēja abos savstarpējos mačos (starp citu vienīgā Latvijas komanda, kas šosezon ir uzvarējusi Ķedaiņos, tā arī paliks vienīgā), tad, pēc tavas loģikas, sanāk, ka Liepāja ir galvastiesu pārākā par ASK nevis 3 vai 4 klases zemāka...
Atzīsti, ja reiz katram ASK pamatsastāva vecim vidēji maksā tādu algu kā pretinieku komandas pussezonas budžets, tad nevar būt ne runas par zaudēšanu, pat viesos, pat pie nelāgiem tiesnešiem.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:33, pirms 17 gadiem
Rhymer rakstīja: isteniba man gribetos lai maina ipasnieku,kaut ari esmu ASK atbalstitajs butu interesanti ja sogad pirmo vietu panemtu Baroni,bet vienigais kas biede ir baronu nestabilais sastavs...jo vuniem ir tada mode vinu komplektet sezonas gaita bet ULEB kauss sakas seonas saakumaa un ka tik neiznak izgazties,bet ja Barons saglaba Batistu,Dzefersonu,Aleksanderu un Skeli un pieliek vel komplektacijaa tad tik uz prieksu...

Nu vispār jau ar Aleksanderu un Šķēli Baronam ir ilgtermiņa līgumi, tos viņi noteikti saglabās nākamsezon
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:37, pirms 17 gadiem
shit happens

  +3 [+] [-]

, 2008-03-28 12:39, pirms 17 gadiem
Banzai rakstīja: Vēl kas! Atkal runā par to, cik samet latvieši! Tas nu sen ir izrunāts un muļķīgi to atkal uzsvērt! Tas ir klubs nevis izlase, kaut gan protams patīkamāk būtu, ja mūsējie mestu vairāk! Bet leģionāriem ir jābūt labakiem par pašmāju, tāpēc ņem leģionārus!
Piemēram vakar Barona leģionāri sameta 57p no 77!!!
Ven:kalev leģionāriem 23p no 55!!!
Vlamieras lēgionāri pret lauvām 45p no 83!
Ven : Bar duelī lēģionari 34:62 (82:79)
ASK:Ven 34:24 (58:69)
Nav ko brīnīties, sen leģionāri nosaka toni!

paskaties speeles laiku! Mažutis mauc gandrīz 20 minūtes, kamēr Bušiņam tiek 4! Pavičam 25 minūtes, Grafam 12! Vecajam 13 sekundes! Ja jau neiet bumba grozā, tad jājautā kāpēc treneris nemeklēja večus, kuriem mož tomēr ietu. Toties valteram 23 minūtes un no spēles 2/11! tiešām nav iemesla neko pārmest Butautam?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:40, pirms 17 gadiem
Par Butautu biju un esmu diezgan augstās domās, bet tomēr nesaprotu kāpēc ASK spēlē tik slikti. Nu jau ir sezonas beigas, bet spēles līmenis nav labāks kā pašā sākumā – kā var būt ka tik ilgā laikā nav nekāda progresa? Ja aizsardzība vēl ir ok, tad uzbrukums tiešām vājš. 70 punkti spēlē jau ir svētku diena. Un te nav runa par to krīt metieni vai nē. Pati organizācija no taktiskās puses jau liekas neapmierinoša. Nezinu vai apzināti, bet pati sastāva komplektācija jau izskatās, ka tiek ņemti tikai aizsardzības stila spēlētāji. Pretinieku grozu apdraudēt spējīgi tikai Valters (nestabils), un Mileidžs ar Broilsu (neuzņemās iniciatīvu). Un šeit galīgi negribu dzirdēt neko par sen bijušajām traumām vai tekstu „iedodiet vairāk naudas, paņemsim labākus spēlētājus”. Uzskatu ka esošie rezultāti galīgi neatbilst budžetam, vienkārši tiek pārmaksāts. Un te neko pat neietekmēs otrās spēles rezultāts. Principā visi statistikas rādītāji 1jā spēlē ir līdzīgi, tā ka nevietā runāt par neveiksmi tikai metienos. 9 no 10 spēlēm pret Nevežis pat Juniors noteiki iemestu vairāk punktus. Fakts, ka esošos rezultātu sasniegtu arī ar mazākiem finansiālajiem tēriņiem..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-28 12:42, pirms 17 gadiem
bet fakts arī, ka joprojām mūsu vadošie daudz tuvāk leišu otrā ešelona komandām ne LR un Žalgirim. līdzvērtīgi varbūt būs tad, ka budžets būs par 1/3 lielāks ..

     [+] [-]

, 2008-03-28 12:42, pirms 17 gadiem
ceriiba ir muljku mierinaajums

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 12:43, pirms 17 gadiem
Banzai rakstīja: Vēl kas! Atkal runā par to, cik samet latvieši! Tas nu sen ir izrunāts un muļķīgi to atkal uzsvērt! Tas ir klubs nevis izlase, kaut gan protams patīkamāk būtu, ja mūsējie mestu vairāk! Bet leģionāriem ir jābūt labakiem par pašmāju, tāpēc ņem leģionārus!
Piemēram vakar Barona leģionāri sameta 57p no 77!!!
Ven:kalev leģionāriem 23p no 55!!!
Vlamieras lēgionāri pret lauvām 45p no 83!
Ven : Bar duelī lēģionari 34:62 (82:79)
ASK:Ven 34:24 (58:69)
Nav ko brīnīties, sen leģionāri nosaka toni!

parēķini no otras puses, cik sameta latvieši:
ASK pret Ņeveži 14
Barons pret VEF 20
Ventspils pret Kalev 32 (visvairāk no LV "lielajiem" 3 klubiem 1. Play-off kārtā)
Valmiera pret Lauvām 38
Ventspils pret Baronu 48:17 (sagrāve vienos vārtos)
ASK pret Ventspili 24:45 (vēl viena sagrāve vienos vārtos)

Ja ASK viens no mērķiem ir Rīgas kā Eiropas basketbola lielpilsētas statusa iegūšana, tad ar izlases pamatsastāva spēlētājiem, kas sēž uz rezervistu soliņa, to sasniegt ir teju neiespējami.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:44, pirms 17 gadiem
zigiss, runaajot par organizāciju, gribas saprast, kāpēc ņēma mažuti? It kā jau, lai organizēt spēli palīzētu, bet to īpaši nejūt. Toties Bušiņš un Bertāns jūt spēles laika samazināšanos. Tas bija tiešām nepieciešams?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-03-28 12:47, pirms 17 gadiem
Vispār šogad ventiņi un ask spēlē ļoti nestabili!!!!!!!

     [+] [-]

, 2008-03-28 12:47, pirms 17 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Ui, nepiesauc nelaimi, vēl jau var būt variants, ka Nevežis iziet uz Ventspili un tomēr tas Ventspils tajā Kedainiai zālē novinnē viņus!

domāju, ka Ņevežim šī bija pēdējā spēle šosezon kad tajā oficiālu maču aizvada kāda komanda, kas nav no Lietuvas.
Cerams, Kalevam būs kaut kas līdzīgs, tas ir, lai beidz dalību BBL un laikus uzsāk gatavoties Igaunijas fināliem ar Rocku, kas gan cerams pārsteigs Šauļos. Izskatās ka Baltijā Šauļiem nav neviena tik neparocīga komanda kā Rock, it kā gandrīz klasi zemāka, bet mači vienmēr punkts punktā

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 12:47, pirms 17 gadiem
Pirmie trauksmes zvani jau bija ULEB kausā.Tagad tās man šķiet jau ir sekas.Nepareizai komandas komplektācijai un trenera darbam un ļoti ļoti būs kaomandai un treneriem jāpapūlās lai pierādītu pretējo.

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:49, pirms 17 gadiem
nu aizsardzībā ir labs, bet, kā jau te minūja zigiss, klibo jau uzbrukuma organizācija. ar to , manuprāt, Bušiņam krietni labāk par Mažuti iet.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-03-28 12:53, pirms 17 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu nez, man jau liekas, ka Mažutis ir tieši uz aizsardzību, jo cik redzu, viņš feini strādā ar kājām - doma jau bija tā, ka Bertāns un Buškevics aizsardzībā īsti nevar nosegt tos spēlētājus, kas tagad nāk pretī, turnīru izšķirošajās fāzēs.

tajā pašā laikā rodas jautājums, kāpēc komandai, kas nekādīgi nevar iemest vajadzīgs spēlētājs, kurš uzbrukumā var arī vispār neiet. Gandrīz visi ASK spēlētāji ir labāki aizsardzībā nekā uzbrukumā, pat Valters labāk būtu izmantojams pretinieku līderu neitralizēšanā, bet nav jau neviens cits, kas pat skatītos uz groza pusi

  -1 [+] [-]

, 2008-03-28 12:59, pirms 17 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Aizmirsi par Baronu, ar tiem arī Šauļiem abas spēles bij punkts/punktā!

Nu Barons tomēr vismaz sastāva un budžeta ziņā būtu liekams kaut kur blakus Šauļiem un ASK, tā, ka tas ir tikai normāli, ka viņiem mači līdzīgi, bet Rock tīri teorētiski ir krietni aiz Ventspils, aiz Kalev un mazliet priekšā Neptūnam, Valmierai un otrās divīzijas spicei.
Turklāt tādai Šauļiem kā izteiktai mājas komandai arī it kā nevajadzētu būt problēmām pret vājāku komandu, kas izbraukumos parasti spēlē tik sūdīgi, ka, šķiet, uz izbraukuma spēlēm viņi sūta otro sastāvu. Bet Šauļos Rock vienmēr spēj aizķerties, arī Šauļi kaut ko nenovērtē?

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 13:03, pirms 17 gadiem
aha...ko jau stresojiet gan jau majas mes vinjus saliksim parliecinoshi +3
taka daudz nestresojiet
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-03-28 13:04, pirms 17 gadiem
Nu bļāviens ko var ņemties mērķis ir uzvarēt divu spēļu summa!!!! Un ja Ask zaudes abu spēļu summa tad varēsiet ari drukāt savus lielos sašutuma pilnos rakstus un nolikt komandu līdz ar zem (visticamāk tas nenotiks). Manuprat šī ir muļķīga un nevajadzīga prātošana! Un katrai komandai gadās ļoti neveiksmīgas spēles. Kā saka gudri d irst nav malku cirst.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2008-03-28 13:08, pirms 17 gadiem
kauns- komandā 6 ārzemnieki, un viņiem viss vienalga, vietējie cīnītos daudz spraigāk ,
Valtera ''talants'' maigi sakot pārvērtēts (arī līguma summā), šogad šim vāju un neisteiksmīgu spēļu vairāk nekā normālu, protams ja neskaita tādas spēles kā pret Keizarmežu ! bet no visiem 6 legionāriem puslīdz ko vienīgi Miledžs parādija un ta vēl tā! Bez pārējiem varētu iztikt! Kalvem traumas pamaisija- labi močija cik bija redzēts, atstāja labāku iespaidu par to pat Broilsu , tik piestrādāt pie viņa vaidzēj, tā irtrenera vaina. Arī ta pats uz Jahoviču, Buškevits un Vecvagars ar normāli bija! bet Grafam visp. vajdzēja būt pamatsastāva centram un spēlet pa 30 min, nevis to tusni laizt kas tikai līdz groza stīpai ar pūlem pieskarties var, tikai tāpēc ka šim daudz maksā!
Tad būtu citi rezūltāti!

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 13:08, pirms 17 gadiem
Tur ir redzams tas ka fontomass būdams lietuvietis nenovērtē LV talantus un neuzticas tiem, kā jau Lietuvietis!visu liek uz legionāriem - rezūltāts redzams

  -4 [+] [-]

, 2008-03-28 13:10, pirms 17 gadiem
Demar rakstīja: Līdzīgs jautājums man rodas par Maknamaru...Arī no viņa liels labums pašlaik nav...un diez vai Strēlnieks tās maknamara minūtes nospēlētu daudz sliktāk...Vai ne??

tak pats saproti, ka nevar salīdzināt tā? Bušiņš stabili mauca padsmit, 20 minūtes, kamēr Strēlnieks pa retam kaut ko vairāk par minūti nospēlēja. Jā, nerāda Maknamara neko pārāk spožu, bet tā gadās, turklāt viņu ņema faktiski uz tukšo vietu - PG trūka ventspilniekiem.

     [+] [-]

, 2008-03-28 13:11, pirms 17 gadiem
Sveiki!

Vai kāds varētu pateikt, kur rītdien notiks spēle ASK - Nevezis!?
ASK Rīga mājaslapā ir minēts OSC, bet daudzi esporta min Arēna Rīga!


Paldies!

  -2 [+] [-]

, 2008-03-28 13:13, pirms 17 gadiem
beckham__23lv rakstīja: Nu bļāviens ko var ņemties mērķis ir uzvarēt divu spēļu summa!!!! Un ja Ask zaudes abu spēļu summa tad varēsiet ari drukāt savus lielos sašutuma pilnos rakstus un nolikt komandu līdz ar zem (visticamāk tas nenotiks). Manuprat šī ir muļķīga un nevajadzīga prātošana! Un katrai komandai gadās ļoti neveiksmīgas spēles. Kā saka gudri d irst nav malku cirst.

kāda jēga tikt finālturnīrā komandai, kura nespēj uzvarēt otrās divīzijas vienību? Piemēram, LR tas, ka spēle notika Ķedaiņos, netraucēja uzvarēt Ņeveži pa 38 punktiem... Es jau nesaku, ka vajadzēja uzvarēt ar 30 vai nez cik, bet stabilu pamatu uzvarai divu spēļu summā gan vajadzēja ielikt.

     [+] [-]

, 2008-03-28 13:13, pirms 17 gadiem
Pagāšsezon man ļoti iepatikās ASK.Ne jau tādēļ,ka viņi izcīnīja zeltu Latvijā,bet tāpēc,ka spēlēja skaistu,gudru basketbolu.Arī dzirksts bija.Lai vai kādi mīnusi būtu Babrauskā un Andrjukaitī,man viņu pietrūkst.Viņi ar savu cīņassparu ne reizi vien deva pēdējos spēkus komandai iziet pēdējā kaujā.tagad es neredzu nevienu,kas spētu uzkurināt.Šosezon,godīgi sakot,paliek pretīgi skatoties uz ASK anti-basketbolu.Daudzi tā dēvē grieķu spēli.bet tas,ko viņi spēlē ir basketbols,ko ASK spēlē šosezon,es pat nezinu kā nodēvēt.Bijušaas tikai pāris spēles,kuras bijis prieks skatīties.Žalgiris,Lucoil ,dažas pret Baronu un gandrīz vai viss.Vēl joprojām neatmetu cerību,ka beidzot sāks spēlēt,nevis ākstīties.Davai,saņemās,ASK!

  +2 [+] [-]

, 2008-03-28 13:15, pirms 17 gadiem
Henrys rakstīja: Sveiki!

Vai kāds varētu pateikt, kur rītdien notiks spēle ASK - Nevezis!?
ASK Rīga mājaslapā ir minēts OSC, bet daudzi esporta min Arēna Rīga!


Paldies!

OSC

  +1 [+] [-]

, 2008-03-28 13:17, pirms 17 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: tak pats saproti, ka nevar salīdzināt tā? Bušiņš stabili mauca padsmit, 20 minūtes, kamēr Strēlnieks pa retam kaut ko vairāk par minūti nospēlēja. Jā, nerāda Maknamara neko pārāk spožu, bet tā gadās, turklāt viņu ņema faktiski uz tukšo vietu - PG trūka ventspilniekiem.

manis pēc labāk būtu, ja Strēlnieks tās piecpadsmit minūtes atrastos laukumā, lai veiktu Maknamaram atvēlētās funkcijas - kļūdītos un mestu garām trīnīšus. Saprotu, ka Ventspilij vajadzēja PG, bet ja nedabūja to, ko gaidīja, tad nav tāds jāmarinē, bet jāiespēlē jaunais, lai nākamsezon PG pozīcijā varētu vispār iztikt bez leģionāriem