Facebook
GoogleDrīz LBS prezidenta vēlēšanas - kurš atnesīs pārmaiņas?
@AndrejsSilins
Jāņa Blūma pateiktais aprīļa “Sporta Avīzes” numurā raisīja uz kārtējām pārdomām par to, kas notiek mūsu groza bumbas vidē un kāpēc notiek. Pēc nepilna gada jānotiek jaunām Latvijas Basketbola savienības (LBS) prezidenta vēlēšanām, jāieceļ jauna padome un valde.
Nevaru piekrist ilggadējam izlases kapteinim par to, ka netikšana uz Pasaules kausu ir traģēdija Latvijas basketbolam. Tā ir personīgā traģēdija atsevišķiem spēlētājiem. Izlasē jau ienākuši un turpina ienākt pārsvarā ārzemēs spēlējoši iepriekš nebijuša līmeņa talanti, kas dzimuši deviņdesmito gadu vidū vai otrajā pusē un viņiem vēl laika apliecināties izlasē vēl būs. Latvijas basketbolam kopumā šī varētu būt laba mācība, ja vien no šīs mācības tiks paņemts viss iespējamais. Bet par to pārliecības nav. Jo bija iespēja jau iepriekš apliecināt, ka var labāk. Piemēram, galvenā trenera izvēle Pasaules kausa kvalifikācijai. Atbalstīju Arni Vecvagaru pēc kļūšanas par galveno treneri un palieku pie sava - viņš izdarīja labāko savu iespēju robežās. Par basketbola lēmumiem vērts ņemt vērā kritiku no citiem amata brāļiem. Proti, treneriem, kuri paši ne reizi vien gājuši cauri tādām pašām situācijām un pieļāvuši tādas pašas kļūdas. Bet pieklājība aroda brāļiem biežāk liek paklusēt un uz āru nenest savas šauros lokos izteiktās pārdomas.
Mana kritika ir LBS virzienā par to, ka situācijai, kādu radīja FIBA un Eirolīgas strīdēšanās, nebija laicīga risinājuma galvenā trenera izvēlē. Laikus strādājot pie tā, lai treneris, kurš pārņem Ainara Bagatska iesākto, būtu gatavs savam darbam no pirmās minūtes (pirmie kvalifikācijas mači rādīja, ka Vecvagars vēl taustījās pēc strādājošām saiknēm laukumā, kas, manuprāt, ir saprotami un diezin vai kādam citam šādā situācijā būtu citādāk). Gribēju redzēt skaidrību jau pirms Eiropas čempionāta - kurš būs Bagatska pēctecis, uzreiz ar skaidru nostādni par basketbola jautājumiem arī pēc stāšanās amatā, lai jau laikus sadarbībā ar iepriekšējo treneri nonāktu pie vienāda redzējuma un nebūtu jātērē laiks, taustoties pēc no jauna ieviestas filozofijas vai kaut tikai nianšu īstenošanas dzīvē.
Nevis vispārējā eiforijā par Kristapa Porziņģa labvēlības (būsim godīgi - mūsdienās jebkura profesionāla basketbolista spēlēšana izlasē ir tikai viņa labvēlība pret savu valsti, nevis pienākums) radītajām mārketinga iespējām 2017. gada vasarā aizbildināties, ka vispirms jānospēlē čempionāts un tad jāgaida atbilde no Bagatska par darba turpināšanu vai neturpināšanu. Nešaubos, ka aizkulišu sarunās atbilde bija zināma jau laikus un, pat ja nebija, tad uzdevumam bija jābūt to stingri noskaidrot, lai jau sāktu rīkoties pie turpmākā. Domāšana ilgtermiņā. Ja valstsvienībai nav ģenerālmenedžera, kurš būtu pirmais atbildīgais par savas vīzijas īstenošanu, tad nav arī, no kura prasīt atbildību pēc neveiksmēm. Ērti. No otras puses - ģenerālmenedžeris nozīmē arī jaunu izdevumu pozīciju LBS budžetā. Tomēr, vai mūsdienīgā uz augstiem panākumiem mērķējošā valstsvienībā šī ir pozīcija, uz ko taupīt?
Man visvairāk sāp Latvijas čempionāta jautājums. Kamēr labākie talanti turpina aizplūst uz ārzemēm, vietējā klubu basketbolā situācija kļūst ar katru sezonu bēdīgāka. Saprotu, ka ir objektīvie apstākļi, kas traucē sasniegt ideālos mērķus vietējā čempionātā (sacensību sistēma, klubu atbalsts, mārketings u.t.t.), bet man ir izjūta, ka varētu vairāk. Šobrīd šķiet, ka tas ir palaists pašplūsmā. Kā šī gada Latvijas-Igaunijas līgas norise, kur iniciatīva būtībā ir pilnībā atdota igauņiem un no malas rodas iespaids, ka LBS ir priecīga par vienu ķēpu mazāk, ar ko ņemties. Ja tā nav, tad jautājums - kāpēc man, basketbola procesu vērotājam (kuram sanāk uzklausīt arī iesaistīto viedokļus), tā tomēr šķiet? Igaunijas klubu basketbolā naudas ir vairāk, tas sāp. Un, protams, ne jau LBS jārūpējas par katra kluba finansiālo stāvokli, bet iniciatīvu darīt kaut ko lietas labā gribētos jūtamāku. Var vainot politiskos lēmumus, taču tas norāda arī uz to, ka Latvijas it kā spēcīgākās sporta federācijas lobisti acīmredzot tomēr nav pietiekami varoši, lai panāktu savam un pie reizes visam Latvijas profesionālajam sportam kaut saprātīgai dzīvošanai (nevis knapai dzīvības vilkšanai) nepieciešamo. Un līdzīgi arī ar Latvijas-Igaunijas-Lietuvas dāmu apvienoto čempionātu, par ko rakstīja kolēģis Māris Noviks savā viedoklī - Vai LBS aktīvāk jāaizstāv Latvijas intereses Baltijā?
Palieku pie sava - skatoties plašāk, Latvijas čempionāts ir ilgtermiņa pamats tam, lai mums būtu spēcīgas valstsvienības, kur rastos reāli par vietu konkurējoši spēlētāji, nevis ilūzijās dzīvojoši basketbolisti. Ilūzijās par savu patieso varēšanu, jo vietējā līgā iespētais rada maldīgu priekšstatu par tām nepieciešamajām kvalitātēm, ar ko nākas saskarties valstsvienības līmenī. Vai, piemēram, ārzemju klubos Top6 līgās (Spānija, Krievija, Turcija, Itālija, Vācija, Francija), kur varētu spert nākamo soli pēc ilgākas spēlēšanas Latvijā. Cik mums ir spēlētāju, kas pēc vairāku gadu pieredzes vietējā līgā ir spējīgi vispirms vispār tikt pie iespējas un pēc tam reāli arī spēlēt šajos čempionātos? Tikai lielākie talanti (piemēram, Timma), taču lielākā daļa no tiem emigrē jau jaunatnes vecumā un nemaz netiek līdz spēlēšanai Latvijas klubu elitē. Tikmēr kaut vai tepat blakus esošā Lietuvas čempionāta parastam basketbola līdzjutējam maz zināmi vai nezināmi spēlētāji (mēness attālumā no Lietuvas izlases) regulāri tiek pie iespējām manis nosauktajās līgās un nereti tās arī ir gatavi izmantot.
Esmu par pārmaiņām, par jaunu vadību Latvijas Basketbola savienībā. Līdzšinējai vadībai ir labi paveikti darbi un ir slikti paveikti darbi, ir kritušas dažādas ēnas, bijušas krīzes situācijas un komunikācijas problēmas tajās. Pašreizējā prezidenta, padomes un valdes pilnvaru termiņš ir nākamā gada 27. janvāris. Gribu ieraudzīt spēcīgu opozīciju, kas būtu gatava ar konkrētu darbības plānu, konkrētiem punktiem, konkrētu pirmsvēlēšanu kampaņu pierādīt, ka ir vērts uzticēties. Pagaidām redzu tikai sociālo tīklu bļaušanas kampaņu. To arī vajag, es saprotu - sabiedrības doma jāvirza sev izdevīgā gultnē.
Ceru, ka aizkulisēs tikmēr notiek darbs pie konkrēta, izsvērta un finansiāli pamatota plāna, lai uzlabotu kopējo situāciju visā Latvijas basketbolā - jaunatnē, sieviešu basketbolā, VISU klubu atbalsta sistēmā, valstsvienību darbā. Ar spēcīgiem politiskajiem lobijiem un spēcīgām, administratīvajā darbā pieredzējušām personām priekšplānā (atceramies, cik smagi klājas Kasparam Gorkšam pēc straujas ielēkšanas no sportista uzreiz funkcionāra darbā, turklāt pirms tam skolojoties īpašā sava sporta veida galvenās organizācijas rīkotā apmācībā). Ceru, ka kaut kur šāds plāns tiek izstrādāts. Ceru, ka drīz ar to tiks iepazīstināta arī basketbola sabiedrība un ceru, ka nākamā gada sākumā paredzētajā LBS kongresā būs jauna reāla kandidatūra - profesionāla komanda, uzreiz darboties gatava, ar pamatotiem argumentiem VISA Latvijas basketbola tālākai (labākai) attīstībai, ar spēcīgu aizmuguri (lai īstenotu jaunas idejas, visticamāk, finansējums būs vajadzīgs vēl vairāk). Un ceru, ka bez jau izaustiem zemūdens tīkliem arī sava labuma gūšanai.
Šis būtu piemērots brīdis (nepilns gads līdz kongresam) nākt ārā no ierakumiem. Varbūt tas arī sācis notikt? Tagad ir laiks uzsākt uz loģiskiem un izsvērtiem punktiem, ne emocijām balstītu kampaņu. Arī no cilvēkiem, kas patiesībā iniciē pārņemt vadību, ne tikai priekšā izvirzītām populārām sejām. Ar bļaušanu var paņemt masu, bet manī mīt naiva pārliecība, ka biedri, kuriem būs jābalso, lielākoties tomēr ir adekvāti domājoši cilvēki, kuri labprātāk par līdz šim paveiktā gānīšanu dzirdētu konkrētus un visādā ziņā argumentētus priekšlikumus, kāpēc būtu jāizvēlas jauna vadība Latvijas basketbolam. Un, ja tādi tiks sadzirdēti, tad arī pārmaiņas nav izslēdzamas - ir pat vēlamas.
+17 [+] [-]
Jo?
No sērijas - atbalstītu da jebkuru, ja reiz ir iecelts?
+16 [+] [-]
+9 [+] [-]
100% manas izjūtas! LBS nacionālā čempionāta prestiža, atpazīstamības, reklāmas labā pēdējos gados nedara NEKO, bet tagad vēl tika pie iespējas par to pat neuztraukties
Arī par pieeju izlases trenera meklēšanai parakstos pie katra vārda, labi, Siliņ!
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+13 [+] [-]
2. Netikšana uz pasaules kausu šai talantīgajai paaudzei ir traģēdija kā arī divas nopūdelētas iespējas Bagija vadībā (5 vieta un kāsiens Beļģiem par OS) - kas tikai pierādā uz sistēmātiskumu. Tā ka, Siliņ, aizej ieskrieties... Šis sistemātiskums ir traģēdija mūsu basim.
3. Par Veco vispār nav ko komentēt - viņam neviens nepārmet, ka kaut ko neizdarīja savu spēju robežās, bet to, ka LBS tik vāju specu iecēla un to, ka Vecais pats piekrita.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+12 [+] [-]
Blūms pareizi visu pateica, ka pasaules kausu nokāsa LBS. Punkts
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
Futenī par agru spriest, bet ķipa viss bija kārtībā? un nekādas pārmaiņas nevajadzēja?
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tu vispār LATVIJAS BASKETBOLA IZLASES VĒSTURĒ esi redzējis tādu performanci, kādu Blūms izpildīja otrajā puslaikā tajā spēlē?
+4 [+] [-]
P.S. Krieviski Tev rakstīt būtu vieglāk, ne?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un kādiem Blūma truļiem ir norakta kāda izlases spēle pēdējā laikā?
+2 [+] [-]
Līdz LBS vēlēšanām - vēl gads.
Ja follijs ir ieprogrammēts primāri meklēt sazvērestību un personīgo izdevīgumu, tad viņš sameklēs to jebkur.
Interesanti, kāpēc lai par to nerakstītu prese?
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Loģikas, protams, nav.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Par Kiru regulāri kādi treneri slikti izteicās, arī no spēlētājiem sūdzības dzirdētas. Bet to tač, protams, nedrīkst pieminēt, jo kaut kur tak vienmēr kādas vēlēšanas tuvojas un kaut kur kāds cits kandidāts pie apvāršņa loģiski, ka būs. Viņiem tas būs IZDEVĪGI, lol.
Tā tāda sovjetu mentalitātes diktatūras domāšana, ja? Tjipa varu drīkst nomainīt tikai ar priekšnieka nāvi vai pašatkāpšanos. Jo citādi neredzu, kā to iespējams izdarīt pēc tavas loģikas.
+9 [+] [-]
bet kāpēc izlasei vajag tik ierobežotu (pieredzē, ambīcijās, spēles izpratnē utt.) treneri? un kāpēc tādu ir jātbalsta? ko tas dod?
pie šada trenera apstājas viss - bet galvenais, ka tiek radīti apstākļi, kuros labākie spēlētāji atkal var nevēlētie braukt uz izlasi, jo jāstrādā ar stipri neprofesionālāku treneri nekā klubos.. 9protams vienmēr būs kāds kurš negribēs)
vai piemēram Bērziņš.. kurš nāca palīgā dabūja traumu.. vai viņš var būt gandarīts, vai vispār kāds var būt gandarīts par šo atlases ciklu?
un no pirmās dienas tu zini un saproti, ka tavs treneris nevelk to līmeni kurā tu spēlē!!!!
un žurnālists raksta Es atbalstu.. ko neprofesionalitāti? pliku lojalitāti? ko?
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
1) LBS biedri ir pilnībā finansiāli atkarīgi no LBS padomes/valdes locekļu (kas pārsvarā ir sponsoru un lielāko pašvaldību pārstāvji) naudas. Līdz ar ko ir naivi cerēt, ka padomes sastāvs būtiski mainīsies gan personāliju, gan arī profesionālisma ziņā (jāatceras, ka šie locekļi darbojas sabiedriskā kārtā bez atlīdzības);
2) Nodokļu izmaiņu rezultātā naudas, ko sponsori novirzītu sportam, ir kļuvis ievērojami mazāk. Līdz ar ko jo lielāka kļūst atkarība no jau esošo sponsoru naudas;
3) Nauda nāk no gāzes (LG), ātrajiem kredītiem (Ameriks, Martinsons), būvniekiem, kas piezīdušies valsts pasūtījumiem (Martinsons, Garkāns), un toto kantora. Neviens cits, pat gribot, tur pielaists netiek, jo tas ir slēgts interešu klubiņš, kur katram naudas devējam gribās par visām varēm piedalīties basketbola dzīves regulēšanā, esot ievēlētam valdē vai padomē. Zets it.
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Atradis ar ko lepoties - līdz Šauļiem ticis!
[+] [-]
...Šneps ir priekšnieks Blūma sievai? ...
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Šneps...Jaunups... pakļāvīgais un slavu cienošais Voins darīs visu lai basketbola saimniecību parādītu vislabākajā gaisotnē.Rādās ka iesaistīs politiskās partijas šajā spēlē un populisma gaisotnē tiks muļķota basketbolistu saime.Saglabājot pozīcijas solījumi aizmirsīsies un turpināsies gājiens pa jau iestaigāto taciņu.
VAI BASKETBOLISTU SABIEDRĪBU IZDOSIES PAKĻAUT.....lūk jautājums,kurš ir kļuvis aktuālāks nekā iepriekš.
Varbūt ka visiem ir apnicis brīvbilešu saņēmēju kuplais izmeklēto personu loks....varbūt ka nav velmes redzēt izbraukumu spēlēs līdzi paņemto "specus",kuri ir patālu no basaketbola saimniecības u.t.t