Viedoklis: Ir, pie kā piestrādāt

Sezona beigusies un pēc visai sarežģītas izspēles sistēmas noskaidroti spēcīgākā Latvijas pēc ranga otrās, lai arī būtībā trešās spēcīgākās līgas komanda – jāteic, diezgan pelnīti par tādiem kļuva "ASK/Kadeti", kas visas sezonas garumā nodemonstrēja vērā ņemamu spēku un finālā bez lielām grūtībām uzveica "Fēnikss/Jūrmalas Sports". "Kadetu" rindās jau šogad spēlēja vairāki spēlētāji, kuriem īstā vieta būtu vismaz Latvijas Basketbola līgas (LBL) otrajā divīzijā, komandas spēks bija ātrā un organizētā spēle uzbrukumā, precizitāte un komandas kodols, kuru Ziedonim Jansonam bija izdevies izveidot tādu, lai atrastos vairāki līderi.

Šoreiz gan vairāk gribētos pieskarties LBS pusei šajā turnīrā. Pirmā spēle finālsērijā starp abām iepriekšminētajām komandām aizritēja jau pirmdienas pievakarē, šodien skatāmies LBS mājaslapā un tur joprojām nav atrodams nekas vairāk par spēles iznākumu un rezultātus pa ceturtdaļām... Vakar otrajā finālsērijas spēlē noskaidrojās čempioni, bet atkal nekā – šajā gadījumā pieejams tikai rezultāts un pat ne pa ceturtdaļām, bet visai spēlei kopumā. Protams, skeptiķi teiks: kuram interesē tādi amatieru rezultāti? Bet interesē gan... Kaut vai pašiem spēlētājiem, treneriem un , protams, vecākiem, radiniekiem vai vienkārši basketbola fanātiem. Arī žurnālistiem, vismaz tiem, kuri vēlas šīs līgas aktualitātes atspoguļot pēc iespējas kvalitatīvi.

Visu cieņu LBS par to, ka šosezon pirmo reizi Hansabankas Jaunatnes līgā (HJBL) finālu cīņām, sākot ar B2 vecuma grupu gan meitenēm, gan zēniem, bija nodrošinātas spēļu tiešraides teksta režīmā, līdzīgā formātā kā LBL cīņām. Tomēr jājautā, vai arī ABL nebija pelnījis ko līdzīgu? Vismaz finālsērijā? Lai gan laikā, kad internets nav pieejams tikai retajā Dieva pamestajā pasaules nostūrī – un ne Hanzas vidusskola, ne Bulduru Dārzkopīgas tehnikums, šķiet tāds nav -, prasījās tomēr pēc šādas "ekstras" arī ABL turnīra izšķirošajiem mačiem.

Nedienas ar spēļu protokoliem bija ikdiena arī regulārajā sezonā. Nerunājot par to, ka dažreiz vispār protokoli tiek pazaudēti un mājaslapā neparādās nekas vairāk kā vien rezultāts, laiks, kad tiem parādās ar laiku , kad tiem jāparādās atšķīrās vismaz par procentiem 70. Interesanti, ka līgas nolikumā rakstīts, ka protokols jāaizfaksē vai jānogādā LBS birojā, ja nemaldos 40 minūšu laikā pēc spēles. Ja tas netiek izdarīts, komandai tiek piešķirts naudas sods. Jautāju – cik šādu sodu tika piešķirts šosezon? Absolūti neesot pārliecināts par pareizo atbildi, izteikšu minējumu – neviens.

Vēl viena lieta, kas šķita interesanta – tiesāšana. Nē, ne jau problēmas ar tiesnešu darbību laukumā. Lai gan šogad nācās vairāk laika pavadīt ar komandu, pret kuru tiesnešu labvēlību reti nācās saņemt, uzskatu, ka spēli uzvar komanda, nevis tiesneši. Tieši tāpēc šo tēmu neaizskarsim. Aizskarsim tēmu par to, kas tiesā spēles. Proti, nereti bija gadījumi, kad divu komandu spēli, piemēram, A grupā Centra divīzijā tiesā Centra divīzijas A grupas citas komandas spēlētājs, vai vēl trakāk – treneris. Nesaku, ka tiesāja, mēģinot apzināti kaitēt citai komandai. Saku, ka LBS, šādi norīkojot tiesnešus, nu ne mazākā mērā nevieš uzticību sev. Acīmredzot Latvijas basketbolā trūkst tiesnešu, tomēr tik un tā – tad vismaz varēja norīkot kādas citas grupas spēlētāju/tiesnesi vai treneri/tiesnesi, nevis tās pašas... Gribot negribot, zaudētāju komanda šādos gadījumos saskatīs/sadomās kādu "sazvērestību", līdz ar to atkal cietīs LBS slava...

Ļoti jauki, ka šādas turnīrs vispār tiek organizēts, pie tam ar katru gadu arvien labākā līmenī, tomēr joprojām ir, pie kā piestrādāt un, jācer, tas tiks darīts. Tiem, kas apgalvo "nu i na***" par to jācepās, atgādināšu, ka tikai ar rūpīgu un kvalitatīvu darbu iespējams celt kopējo Latvijas basketbola līmeni. Paskatāmies kaut vai Vācijas vai kur nu vēl Itālijas otro un trešo līgu mājaslapās, to, kādā tur viss ir līmenī, un tad paskatāmies, kur tās valstis atrodas Eiropas rangā. Mēs uz to ejam, pagaidām gan vēl lēnām, bet tik un tā – ejam.