Facebook
GoogleViedoklis: "Barons" uz pareizā ceļa
@AndrejsSilins
Aizvadītajā nedēļas nogalē Arēnā Rīga diezgan klusi norisinājās "Reval Hotel Barons" kausa izcīņa basketbolā, kas bija pārbaudes turnīrs pirms gaidāmās sezonas, kas teju, teju sāksies. Iespaidi par redzēto.
Atšķirībā no pagājušā gada šoreiz "Barons" pārbaudes turnīru nebija organizējuši ar nekādiem basketbola šova elementiem ne pirms spēles, ne spēles laikā un pēc tās. Atmosfēra arēnā bija ļoti brīva un nepiespiesta. Turnīrs nebija diži izreklamēts, tādēļ arī līdzjutēju tribīnes bija nepieklājīgi tukšas. Tomēr jāuzslavē "Barons Ultras", kas bija ieradušies un atbalstīja komandu ar saukļiem un dziesmām, neskatoties uz to, ka apkārtējā tauta bija visai kūtra un tikai retu reizi saņēmās, lai paklapētu vienu plaukstu pret otru.
Pie lietas. Runājot par spēli un sniegumu, ko rādīja aizvadītās sezonas Latvijas trešais spēcīgākais basketbola klubs, jāsaka, pavasarī sasniegtā spēle vismaz palikusi tādā pašā līmenī, ja ne pat uzlabojusies. Tikuši pie jauna trenera un gandrīz pilnīgi jauna sastāva, "baroni" pārbaudes spēles savā turnīrā aizvadīja ļoti veiksmīgi. Abās spēlēs lūzums tika panākts jau pašā mača sākumā, un tā noteikti ir laba iezīme. Viss mačs tika aizvadīti mierīgi un pārliecinoši, noturot vai palielinot sākumā iegūto pārsvaru.
Protams, var jau teikt, ka šogad turnīrā nepiedalījās tik spēcīgas vienības, kā pirms gada, taču tas viss ir tikai nosacīti. Polijā basketbola līmenis ir labs un vēl nesen bija cilvēki, kas strīdējās par to, kura līga spēcīgāka - poļu vietējā vai Baltijas. Iespējams, pēc šī turnīra loģiski domājošie būs nosliekušies par labu Baltijas līgai. Tāpat odesiešu klubs nebūt nav tas vājākais.
Ja runājam par "Barons/LMT" sastāvu, jāteic, ka tas patīkami pārsteidz. Savās kvalitātēs Šķēle un Gusts, patīkami iepriecināja Mihaila Hlebovicka sniegums. Ja Latvijas līgā būtu balva par labāko sesto spēlētāju (labākais, kurš iesaistās spēlē no rezervistu soliņa), tad polis noteikti būtu viens no reālākajiem kandidātiem. Ļoti apmierināja abi amerikāņu viesspēlētāji – Aleksanders un Stjuarts. Pirmajam ir ļoti liels potenciāls kļūt par vienu no komandas līderiem, bet otram, lai arī sestdienas mačā nu nekādi negāja mešana grozā, amerikāņu leģionāriem neraksturīgas melnā darba darītāja spējas. Galvenais, ka abi ļoti cenšas un spēlē ar azartu un no visas sirds.
Kā ierasts, stabils ir Mārtiņš Kravčenko, arī Bērziņš nav vasarā gulējis un debesīs raudzījies (kā nekā izlases rindās aizvadījis visu sagatavošanās posmu).
Par negatīvo. Diezgan nepatīkami pārsteidza Latvijas izlases aizsarga Raimonda Vaikuļa sniegums. Protams, Vaikulim priekšā ir tādi spēlētāji kā Šķēle un Gusts, bet izskatās, ka arī izlasei ne tuvu neesošais Kravčenko, ja ne jau ir izkonkurējis, tad varētu izkonkurēt līvānieti. Tāpat lietuviešu leģionārs Adomaitis nerādīja gluži tādu sniegumu, kādu varētu vēlēties līdzjutēji un, domājams, arī treneri. Žēl, ka turnīrā savainojuma dēļ nevarēja piedalīties Artūrs Brūniņš, jo tas Adomaitim deva neaizstājamības izjūtu. Gluži neaizstājams gan spēlētājs nebija, jo trešā numura pozīcijā brīžiem laukumā devās kāds no aizsargiem.
Vēl viena interesanta lieta – nezinu, vai tā ir negatīva vai pozitīva, bet... Līdzīgi kā izlasē, "baroniem" ir tikai viens nopietns saspēles vadītājs – Giedrs Gusts. Kā otrs ir jaunais Rūdolfs Rozītis, taču jādomā, ka pie Muižnieka puisim neklāsies viegli ar spēles laika izcīnīšanu, vismaz pirmajā sezonā. Prom ir Reinis Strupovičs un Edgars Jeromanovs (abi uz VEF Rīga) – divi it kā jaunie spēlētāji, tomēr jau ar zināmu uzkrātu profesionāla basketbolista pieredzi, kādas Rozītim pagaidām nav (cik nu pagājušajā sezonā "Barons/Rīdzene/LU" sastāvā Latvijas līgā). Pārējie jaunie – Edgars Eglītis un Einārs Tukišs, kuri tika pieteikti turnīram (Lauris Mizis un Kristers Zeidaks nebija pieteikti) – jādomā ir tādā pat situācijā kā Rozītis.
Kopumā turnīrs atstāja labu iespaidu. Gan no organizatoriskās puses(ieeja par brīvu ar "Extra" kartēm), gan Latvijas kluba parādītā snieguma puses. Ak, jā, preses konferences gan prasījās pēc spēlēm, taču šoreiz pievērsim acis...
Foto: Romualds Vambuts
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
jebšu viņas tikai izredzētajiem?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tas, ka Vētras sasniegtais būs vējā, bija zināms pēc viņa atlaišanas. Tāpat skaidrs, ka katrs treneris nāk ar savām idejām, saviem spēlētājiem u.t.t.
Bet tavi teksti Barona sakarā tomēr atgādina apvainotu bērnu.
[+] [-]
Nezinu, kā bija 6dien, bet 5dien Ultras bija tikpat klusas, kā pārējie. Bet pēc sekmīga uzbrukuma biki jau applaudējām.
Ja runājam par spēlētājiem un nedaudz arī par Sporta Dienā rakstīto. Tad manuprāt, viņš vairāk tiek balstīts uz pagājušās sezonas sasniegto. Redziet gan ASK, gan Ventiņi ir saglabājuši pagājušās sezonas kodolu, kamēr Baronā lielākā daļa ir nomainījusies. Tādēļ par baronu ir grūti kādu kautcik objektīvu vērtējumu dot. Šonedēļ jau varēsim apskatīties, cik labi Barons ir sagatavojies šai sezonai.
Personīgi man liekas, ka šosezon Baronam veiksies stipri labāk, kā pagājušajā sezonā.
[+] [-]
[+] [-]
Par pašu Baronu...
Nezinu kā tur bija ar to turnīra reklāmu, bet man liekas, ka tā bija pietiekama, toties skatītājus varēja mierīgi ietilpinat ienā sektorā. Par to vien liecina apsargu garlaicība, dzenājot puišeļus pa halles stūriem.
Par komandas sniegumu...
Laikam jau jābūt ļoti apgarotam ar Barona nākotnes iespējām, lai teiktu, ka komanda labi nospēlēja. Spēle bija raksturīga pārbaudes spēlēm, tādēļ pat īsti nevar teikt, ka bezcerīga. ar neapbruņotu aci bija redzams, ka komanda nav saspēlējusies, sadarbības nav atstrādātas un bieži vien notiek balansēšana starp individualu improvizaciju un taustīšanos meklējot komandas spēli.
Diezgan uzkrītoši vāja likās saspēles vadīšana, jo vairāk brīžos, kad laukumā nebija Gusts. Vaikulis izskatījās, maigi sakot, nepārliecinošs, arī Šķēle nebija diezko izcils. Rozītis brīdi parādījās laukumā, bet liekas pat pārbaudes spēles līmenim vēl nav gatavs.
Šķēle, Vaikulis, Kravčenko it kā nospēlēja savā līmenī, pie kam piektdien Vaikulis nospēlēja savā stilā, nāca uz maiņu un saasināja spēli ar caurgājieniem (par saspēles vadīšanu skat.iepriekš)
Par Adomaiti - drīzak piekrītu, ka viņš vēl nav gatavs un īsti nevarēja atrast savu vietu komandas spēlē, kas pati par sevi nebija augstā līmenī.
Hlebovickis, lai arī no sākuma izskatījās mazliet apjucis, tomēr parādīja sakarīgu sniegumu gan aizsardzībā, gan uzbrukumā.
Runājot par centriem...
Demetrius patreiz liekas vēl nav juties, bet radās iespaids, ka varētu būt lietderīgs, labi kustas, aktīvs, gana meistarīgs.
Stjuarts it kā bija rezultatīvs un aktīvs, tomēr palika iespaids, ka meistarības līmenis rada šaubas. Zem groza kāju kustība un māņu kustības bija nulles līmenī. Jāatzīst, ka labi cīnījas par atlekušajām un organizēja spēli aizsardzībā.
Kā jau teicu uzbrukumā tehniskais arsenāls likās pavājš (kaut nu es kļūdītos).
Kopumā runajot par Barona šīs sezonas modeli...
Tas viennozīmīgi ir spēcīgāks pēc spēlētāju meistarības un ir diezgan labs potenciāls. Mazliet tomēr šaubas rada treneru korpuss. Ja Muižnieks ir pazīstams un katram ir savi uzskati par viņa spējām, tad Teteris ir pilnīgs iesācējs, kas nozīmē, ka Kārlim būs ne tikai jāvada un jāgatavo komanda, bet arī jāmāca jaunais par otro treneri...
[+] [-]
tas tikai liecina par to, ka tu neesi iists fans! kaa komandai ir gruutaaks briidis, taa uzreiz ej pie citas komandas!
Varu dereet, ja Barons sogad loti labi nospeeleetu un vineetu LBL, tad uzreiz liistu atpakal pie Barona un teelotu baigo fanu!
Galiigs stulbums!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]