Phjončhanā 11. vietu ieguvušais Puķītis izvēlas vairs nepārstāvēt Latviju

hokejists1188 rakstīja: Izlasot komentārus, saprotu cik tomēr garā vāji ir cilvēki, kas ar samazgām nolej Latviju un nosauc to par neizdevušos valsti! Kā tā var? Es pats esmu ilgi dzīvojis ārpus Latvijas un arī manai ģimenei nav klājies viegli Latvijā, bet es nekad mūžā neesmu ienīdīs Latviju,tieši otrādi, jo ilgāk dzīvoju ārpus tās, jo vairāk gribēju atgriezties! Un kā jau Ivars teica, nevajag valsti jaukt ar atsevišķiem politiķiem un funkcionāriem!

neputns rakstīja: Puķītes dara, kas viņam jādara un ko viņš pats sev uzskata par labāko. Spriest vai tas ir pareizi vai nepareizi neņemos, nav pietiekamas info ne par pašu situāciju, ne iesaistītajām personālijām. Protams, ka šāda ziņa skumdina, bet vēl vairāk skumdina, cik gan paštaisni ir cilvēki un cik virspusēji tiek vērtētas situācijas, no kkādām informācijas kripatām viedokļi gatavi kā mūra mājas kā vienā tā otrā ierakuma pusē. Domājiet, analizējiet, izvērtējiet, neesat tik viegli manipulējami.

.............. rakstīja: sievietes jau parasti taisa attiecības, vīrieši taisa rezultātu... ko var gribēt!? tas jau gēnos iebūvēts

Banss rakstīja: Izanalizēju. Pats sataisījis dzīvē sūdus, pēc tam izmantoja LV, lai aizbrauktu uz OS (ne jau tagad sāka kalt plānus par labāku dzīvi), pēc tam izrādās gan izrādās ka viss ir slikti un nekautrējās paziņot ka dosies uz valsti "pret mani izturēsies kā pret cilvēku un ar labu samaksu"
Lai gan tieši šis ir bijis kr.etīns pret visu apkārtējo pasauli, nevis ļaunā valsts pret viņu. jeb šis uzskata, ka sakarā ar azartspēlu atkarības iepauzēšanu visiem bija jānoklājas viņa priekšā?
Karoč pats ir ritīgs *impis, ja reiz te viss tik slikti un grasies pārdoties, tad ko līdi uz Koreju "sliktās" valsts sastāvā?
Šādiem tipiem - uz redzīti un neatgriešanos.

neputns rakstīja: Cilvēka apsaukāšana diemžēl nenorāda uz pārāk analītisku pieeju situācijai
No kurienes nāk tā 'sliktā valsts'? Tas kkur iepriekš ir izskanējis no viņa? Es vismaz šajos izteikumos redzu tikai konfliktu ar izlases vadību, kurai viņš nesaskata risinājumu (un nav pat svarīgi savas vai citu vainas pēc) nevis naidu pret valsti kā tādu.
Atceros kkādus gadus atpakaļ bija viena ļoti perspektīva airētāja, kas pārgāja uz Turcijas izlasi, tur ar bija naudas un treniņapstākļu jautājums, cik atmiņā palicis, tad intervijā tās noskaņas bija stipri līdzīgas, tik šķiet nekādu baigo konfliktu ar nevienu nebija, vnk gribējās meitenei būt novērtētai gan materiāli, gan emocionāli. Var jau šos cilvēkus visus saukt par impjiem un palaistuvēm, ka izvēlējās personīgi ērtāko ceļu, savukārt es paturu tiesības visus šos saucējus uzskatīt par paštaisniem un reizēm nedaudz aprobežotiem.

Banss rakstīja: Lietas ir jāsauc savos vārdos un šis pats atzīst ka ir pietirsis visur kur parādījies un tagad sūdzas par sliktu izturēšanos, bet nepakautrējās aizbraukt uz OS un tad ieziņot ka cits karogs ir skaistāks. Ja Tavi pretargumenti ir mans izteiksmes veids, tad šajā gadījumā tu esi aprobežotākā puse, kas vērtēja nevis situaciju, bet manu liriku
Par to skuķi kas aizgāja pie turkiem - nekādu problēmu, nav ko teikt ne labu vai sliktu, kā par jebkuru citu turku airētāju, bulgāru svarcēlāju vai austrāļu futbolistu.

neputns rakstīja: Cilvēka apsaukāšana diemžēl nenorāda uz pārāk analītisku pieeju situācijai
No kurienes nāk tā 'sliktā valsts'? Tas kkur iepriekš ir izskanējis no viņa? Es vismaz šajos izteikumos redzu tikai konfliktu ar izlases vadību, kurai viņš nesaskata risinājumu (un nav pat svarīgi savas vai citu vainas pēc) nevis naidu pret valsti kā tādu.
Atceros kkādus gadus atpakaļ bija viena ļoti perspektīva airētāja, kas pārgāja uz Turcijas izlasi, tur ar bija naudas un treniņapstākļu jautājums, cik atmiņā palicis, tad intervijā tās noskaņas bija stipri līdzīgas, tik šķiet nekādu baigo konfliktu ar nevienu nebija, vnk gribējās meitenei būt novērtētai gan materiāli, gan emocionāli. Var jau šos cilvēkus visus saukt par impjiem un palaistuvēm, ka izvēlējās personīgi ērtāko ceļu, savukārt es paturu tiesības visus šos saucējus uzskatīt par paštaisniem un reizēm nedaudz aprobežotiem.

zaipis rakstīja: šajā situācijā ne Roberto, ne cita puse vēl nav pateikusi, kas maksāja par viņa uzdzīvi Holandē...negribas rakties LOV dokumentos vai citos finanšu saitos par to. Bet izskatās, ka Roberto Holandē nokļuva par Latvijas naudu. Ja par savu, tad var turpināt diskutēt pareizi vai nepareizi...
p.s. guglē ierakstot Roberto Puķitis un LOV, sanāk , ka viņš bijis visu laiku LOV sastāvā un viņu sponsorēja LOV sākot no 2015.gada, tas ir Holande bija par valsts naudu....

Banss rakstīja: Nauda ir tikai daļa no stāsta šādos gadījumos. Nevēršos pret katru aizbraucēju, bet nu šis izskatās tāds amplis, kurš uzvilcis cietēja kostīmu brīdī, kad tas kļuva izdevīgi.

Banss rakstīja: Lietas ir jāsauc savos vārdos un šis pats atzīst ka ir pietirsis visur kur parādījies un tagad sūdzas par sliktu izturēšanos, bet nepakautrējās aizbraukt uz OS un tad ieziņot ka cits karogs ir skaistāks. Ja Tavi pretargumenti ir mans izteiksmes veids, tad šajā gadījumā tu esi aprobežotākā puse, kas vērtēja nevis situaciju, bet manu liriku
Par to skuķi kas aizgāja pie turkiem - nekādu problēmu, nav ko teikt ne labu vai sliktu, kā par jebkuru citu turku airētāju, bulgāru svarcēlāju vai austrāļu futbolistu.

neputns rakstīja: Ja viņš pats to vietu ir izcīnījis, kāpēc viņam nebraukt? Jo pagaidām tas izskatās galvenais pārmetums no tevis, ka, salecoties ar izlases vadību (un pat ja viņš tur 100% pie visa vainīgs un visi pārējie konfliktā iesaistītie ir bez vainas un cietēji), viņš tomēr atļāvās aizbraukt uz OS. Un pat ja viņš ir impis un k.retins ar azartspēļu atkarībām, ar visu to viņš to vietu izcīnīja pats, nevis kāds viņam kko par smuku uzvārdu iedeva, tad arī ir nopelnījis braukt, neatkarīgi no kkādiem iekšējiem konfliktiem. To pārmest viņam man šķiet muļķīgi.

Bet jebkurā gadījumā, man pat ir vienalga, kurš tur ir vainīgs un kāpēc viss ir izvērsties tā kā tas ir, es pat ceru ka viņš pats pie visa ir vainīgs, tas būtu daudz labāk, nekā pazaudēt perspektīvu sportistu dēļ kkādām iekšējām intrigām. Mans sākotnējais komentārs vairāk bija vērsts uz to, ka neba mēs tur kāds blakus esam stāvējuši un zinām tikai detaļas, bet viedoklis liekajai daļai ir spēcīgs un neapgāžams, uzreiz ķeramies pie ķengāšanas un noniecināšana, vai tas būtu Puķītis, Krievane, Vrubļevskis vai visa LV kopumā. Lūk tas ir tas, kas man šķiet aprobežoti un apbēdina, jo neko labu neliecina par sabiedrību kopumā.

arbuzoo rakstīja: Vetrakovs, Tumanovs. Sinonīmi ar šo cilvēku. Nekādos apstākļos sevi cienošs latvietis neizvēlētos pārstāvēt citu valsti. Ir problēmas mums valstī, jā, tad palīdzini risināt tās. Pašlabuma meklētējs, nekas vairāk.

Banss rakstīja: Nu ja tev liekas ka vienu dienu startēt zem sarkanbaltsarkanā, bet jau nākamajā paziņot "es dodos citur, jo te pret mani slikti izturējās" ir ok, tad lai paliek. Man nepatīk tāda tipa cilvēki, nav stasts par to ka aiziet, bet kā aiziet un kad aiziet. Ir virkne sportisu, pret kuriem sabiedrība ir izturējusies saprotoši, tikai to ir izdevīgi nepamanīt šajā kontekstā. Un tava sirsniņa sāp, jo kaut kāds uzmetējs internetā tiek nedaudz palamāts un secinājums par mūsu slikto sabiedrību gatavs

Banss rakstīja: Nu ja tev liekas ka vienu dienu startēt zem sarkanbaltsarkanā, bet jau nākamajā paziņot "es dodos citur, jo te pret mani slikti izturējās" ir ok, tad lai paliek. Man nepatīk tāda tipa cilvēki, nav stasts par to ka aiziet, bet kā aiziet un kad aiziet. Ir virkne sportisu, pret kuriem sabiedrība ir izturējusies saprotoši, tikai to ir izdevīgi nepamanīt šajā kontekstā. Un tava sirsniņa sāp, jo kaut kāds uzmetējs internetā tiek nedaudz palamāts un secinājums par mūsu slikto sabiedrību gatavs

zaipis rakstīja: Protams, ir bijuši visādi aizgājēji un arī atnācēji, katram savs stāsts...ir pat bijuši aizgājēji no Latvijas un atkal atnācēji atpakaļ (airētējs Klementjevs, šahists Širovs), katram savs stāsts, bet par Roberto pagaidām man negatīvs iespaids, cik man pieejama info...

Banss rakstīja: Kurš no Klementjeviem ?