IBU: diskvalificēt Furkadu par trenera kļūdu būtu pārāk bargs sods

IBU: diskvalificēt Furkadu par trenera kļūdu būtu pārāk bargs sods

Martēns Furkads
Foto: AFP/Scanpix

Starptautiskā biatlona savienība (IBU) izplatījusi paziņojumu saistībā ar franču biatlonista Martēna Furkada vakar izcīnīto uzvaru masu startā Pasaules kausa pēdējā posmā. Viņa tuvākais sekotājs bija Andrejs Rastorgujevs, kurš sasniedza labāko rezultātu karjerā – 2. vieta.

"Pirmajā šaušanā Martēns Furkads pacēla roku, lūdzot pēc palīdzības. Viņš rīkojās atbilstoši noteikumiem, ņemot vērā, ka aptverē nebija patronu. Tomēr neviens no tiesnešiem žestu neievēroja. Furkads pacēla roku vēlreiz un arī piecēlās kājās, tomēr vēlreiz personāls to palaida garām. Šajā situācijā viņš stāvēja un gaidīja, līdz kāds iedos aptveri ar patronām, rīkojoties saskaņā ar noteikumiem.

Tomēr Francijas komandas treneris pieņēma lēmumu doties palīgā un pamest aptveri. Parasti tas nav atļauts, tomēr žūrija pieņēma lēmumu, ka diskvalificēt Furkadu trenera kļūdas dēļ būtu pārāk bargs lēmums," teikts IBU publicētajā paziņojumā. Furkads trasē devās ar nepielādētu aptveri savas un komandas kļūdas dēļ.

Vakar sportisti sacentās 15 kilometru distancē ar masu startu, un posms Norvēģijā lika punktu Pasaules kausa sezonai. Furkads visas šaušanas veica bez kļūdām, lai gan zaudēja laiku pirmajā. Viņš finišēja pēc 37:32,2 minūtēm.

Aiz viņa palika Andrejs Rastorgujevs, kurš no uzvarētāja atpalika 17,4 sekundes. Pirmo reizi uz goda pjedestāla kāpušais latvietis divreiz kļūdījās šaušanā, tomēr viņam bija ātrākais solis distancē. Tādējādi Rastorgujevs kļuva par trešo Latvijas biatlonistu, kurš Pasaules kausa sacensībās ticis labāko trijniekā. Iepriekš tas izdevās Oļegam Maļuhinam un Ilmāram Bricim.

Ar 445 punktiem Rastorgujevs sezonas kopvērtējumā ierindojās 21. vietā. Pārliecinošu uzvaru izcīnīja Furkads, kurš savāca 1322 punktus, tuvāko sekotāju krievu Antonu Šipuļinu apsteidzot par 404 punktiem.

Izmantotie resursi:
International Biathlon Union - IBU

1 2 39 komentāri

  -3 [+] [-]

, 2017-03-20 18:25, pirms 7 mēnešiem
Tekstā sanāk, ka pārkāpa noteikumus un ar to viss izteikts.

Lielais taisnības cīnītājs jau pats neatdos negodīgi izcīnīto zelta medaļu.

 +10 [+] [-]

, 2017-03-20 18:28, pirms 7 mēnešiem
Godīgi būtu,ka tomēr vismaz ar naudas sodu vajadzēja sodīt...jo maz ticams ka iznākums būtu tāds pats, ja to izdarītu kāds top 10-20 biatlonists.

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 18:28, pirms 7 mēnešiem
Robijs Huds rakstīja: Tekstā sanāk, ka pārkāpa noteikumus un ar to viss izteikts.

Lielais taisnības cīnītājs jau pats neatdos negodīgi izcīnīto zelta medaļu.
Pats Furkads noteikumus nav pārkāpis.

  +3 [+] [-]

, 2017-03-20 18:31, pirms 7 mēnešiem
Tie, kuri vēl nav noskatījušies šīs sacensības vēlreiz, tagad Eurosport 2 rāda atkārtojumu Es izbaudīšu to visu vēlreiz, iesaku

  +8 [+] [-]

, 2017-03-20 18:31, pirms 7 mēnešiem
gulbis30 rakstīja: Godīgi būtu,ka tomēr vismaz ar naudas sodu vajadzēja sodīt...jo maz ticams ka iznākums būtu tāds pats, ja to izdarītu kāds top 10-20 biatlonists.
ja viņam atnestu aptveri tad, kad viņš pirmo reizi pacēla roku, nevis pēc 3 reizes un nevis trenneris , bet gan kāds no aklajiem norvēģu tiesnešiem kuriem tas bija jādara, tad viņa pārsvars būtu vismaz 30 sek lielāks.....

  +6 [+] [-]

, 2017-03-20 18:33, pirms 7 mēnešiem
gulbis30 rakstīja: Godīgi būtu,ka tomēr vismaz ar naudas sodu vajadzēja sodīt...jo maz ticams ka iznākums būtu tāds pats, ja to izdarītu kāds top 10-20 biatlonists.
būtu uzlikuši ja paši nebūtu vainīgi....saprata ka ir loši un tapēc tagad raksta taisnošanos vēstuli

  -1 [+] [-]

, 2017-03-20 18:33, pirms 7 mēnešiem
Būtu kāds krievs 100% dsq iedotu.

 +10 [+] [-]

, 2017-03-20 18:35, pirms 7 mēnešiem
Iepriekšējo reizi Latvijas biatlonists uz PK goda pjedestāla bija kāpis 2006. gada 23. martā šajā pašā Holmenkollenas trasē, kad Bricis izcīnīja otro vietu sprintā, piekāpjoties tikai Bjerndālenam.

  +3 [+] [-]

, 2017-03-20 18:39, pirms 7 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Tie, kuri vēl nav noskatījušies šīs sacensības vēlreiz, tagad Eurosport 2 rāda atkārtojumu Es izbaudīšu to visu vēlreiz, iesaku
Paldies es ar velreiz noskatīšos!!!

     [+] [-]

, 2017-03-20 18:40, pirms 7 mēnešiem
FUNS rakstīja: Pats Furkads noteikumus nav pārkāpis.
Nu,lai liek treneru korpusam,komandai.

     [+] [-]

, 2017-03-20 18:42, pirms 7 mēnešiem
IQ LV rakstīja: Paldies es ar velreiz noskatīšos!!!
iedod linku ja vari

  -1 [+] [-]

, 2017-03-20 18:44, pirms 7 mēnešiem
"Parasti tas nav atļauts..."

Furkads izrādās vienlīdzīgāks par citiem vienlīdzīgajiem.

 +12 [+] [-]

, 2017-03-20 18:47, pirms 7 mēnešiem
FUNS rakstīja: Pats Furkads noteikumus nav pārkāpis.
Kā nav? Viņš saņēma (pa gaisu mestu) aptveri no trenera, nevis tiesneša. Un pat ja viņš nezināja, ka tas ir aizliegts (bet esmu pārliecināts, ka zināja), nezināšana neatbrīvo no atbildības. Vajadzēja nolikt to trenera sviesto aptveri zemē un gaidīt tiesnesi. Tiesneši tūļājās? Sporta bieži ir gadījumi, kad tiesneši ir ietekmējuši iznākumu. Jā, protams, Furkāds vakar bija labākais, bet, atbilstoši nolikumam, viņam pienācās DQ. Un ne jau Šempam ar komandu vai kādam citam bija jāraksta protests, lēmums par DQ bija jāpieņem žūrijai un tas būtu pašsaprotams.

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 18:53, pirms 7 mēnešiem
Go0dFather rakstīja: iedod linku ja vari
tak youtube biatona kanāla ar var nostīties sacensības

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 18:54, pirms 7 mēnešiem
Damokla zobens rakstīja: Kā nav? Viņš saņēma (pa gaisu mestu) aptveri no trenera, nevis tiesneša. Un pat ja viņš nezināja, ka tas ir aizliegts (bet esmu pārliecināts, ka zināja), nezināšana neatbrīvo no atbildības. Vajadzēja nolikt to trenera sviesto aptveri zemē un gaidīt tiesnesi. Tiesneši tūļājās? Sporta bieži ir gadījumi, kad tiesneši ir ietekmējuši iznākumu. Jā, protams, Furkāds vakar bija labākais, bet, atbilstoši nolikumam, viņam pienācās DQ. Un ne jau Šempam ar komandu vai kādam citam bija jāraksta protests, lēmums par DQ bija jāpieņem žūrijai un tas būtu pašsaprotams.
tiesi taa,nezin kaapeec kad pieker kaadu dopingaa,treneris atziist ka iebarojis,neviens sportists nav ticis pazheelots,vnk tas paraada IBU attieksmi pret batlonistiem,kur furkads ir vienliidziigaaks par citiem,un taa Furkada nozheelojamaa taisnoshanaas vispaar sviests,izcils biatlonists,reti pretiiga persona

     [+] [-]

, 2017-03-20 18:57, pirms 7 mēnešiem
comon88 rakstīja: tak youtube biatona kanāla ar var nostīties sacensības
iemet vnk linku!

 +12 [+] [-]

, 2017-03-20 18:59, pirms 7 mēnešiem
Noteikumi ir noteikumi, un ja tie ir pārkāpti, sportists jāsoda. Es saprotu, ka Andrejam tāda uzvara nav vajadzīga, jo jebkurš sportists grib uzvarēt tīrā cīņā, bet man gan ir, jo viņš tur pārstāv arī mani, mūs visus. Furkādam varēja iedot kādas soda sekundes, kas joprojām ļautu kopvērtējumā apsteigt Šempu, jo objektīvi viņš šosezon, protams, ir labākais.
Sacīkstēs nedrīkst uzvarēt sportists, kurš pārkāpis noteikumus.

 +10 [+] [-]

, 2017-03-20 19:05, pirms 7 mēnešiem
velk ka krieviem taisnība par dubultajiem standartiem .. ja konkrēti noteikumi pārkāpti, tad jābūt sodam. tagad kaut kādas emocijas un pozitīvās vibrācijas - tas varētu būt līdzjutēju vērtējumos nevis komisijai, tikai iedeva iemeslu kritikai.

  -1 [+] [-]

, 2017-03-20 19:12, pirms 7 mēnešiem
Man gan liekas, ka problēma varēja būt cita.
Furkāds, šautuvē atstāja briles. Tas gan manuprāt bija pārkāpums.

šā vai tā ... ir labi kā ir ... Andrejam sudrabs.

  +8 [+] [-]

, 2017-03-20 19:18, pirms 7 mēnešiem
Tas ir p1zģec... Ekipējuma menedžeris, vai kas tur patronas liek, momentā no darba ārā. Labi vēl, ka šauteni iedeva līdzi, nevis vijoli. Varētu pieslēpot pie šautuves, nospēlēt Melanholisko valsi un p1st mājās. Tieneši ar priduroki. Čalis cilā roku, bet tie urbina degunus un spēlē domino. Atlaist no darba! Lai brauc uz Doņecku šahtā strādāt, tur koncentrāciju nevjag nekādu, tik roc un met!
Gribētos lai mūsējam zelts, bet nu no sportiskā viedokļa neatbalstu Furkada diskābeli, viņš savu darbiņu labi izdarīja

 +11 [+] [-]

, 2017-03-20 19:38, pirms 7 mēnešiem
Nē nu it kā, Furkads bija spēcīgāks, nav runa, bet... bet... Reāli paskatāmies uz situāciju, noteikumi ir noteikumi, vai viņi ir vai nav... tā bija totāla kļūda no Martina puses, ko viņš pats arī atzina (nepielādēt aptveri pirms starta). Nu esmu 100% pārliecināts, ka ja kas tml gadītos Rastijam vai nedod dievs piemēram Šipuļinam, būtu dsq kā likts! Tas ir tā, ka tu nakts vidū pilnīgi pārskatāmā vietā izdomā pārbraukt pie sarkanās gaismas... ja to ieraudzītu policija, vai viņi saprastu un palaistu tevi bez soda?

  +3 [+] [-]

, 2017-03-20 19:46, pirms 7 mēnešiem
bēdīgi slavenais mērglis100 rakstīja: Tas ir p1zģec... Ekipējuma menedžeris, vai kas tur patronas liek, momentā no darba ārā. Labi vēl, ka šauteni iedeva līdzi, nevis vijoli. Varētu pieslēpot pie šautuves, nospēlēt Melanholisko valsi un p1st mājās. Tieneši ar priduroki. Čalis cilā roku, bet tie urbina degunus un spēlē domino. Atlaist no darba! Lai brauc uz Doņecku šahtā strādāt, tur koncentrāciju nevjag nekādu, tik roc un met!
Gribētos lai mūsējam zelts, bet nu no sportiskā viedokļa neatbalstu Furkada diskābeli, viņš savu darbiņu labi izdarīja
Bet varētu padomāt, ka tiesneši to vien gaida, ka kāds būs aizmirsis pielādēt šauteni... varbūt tas arī ir viņu pienākums, bet nu vai var vainot tiesnešus par sportistu nolaidību? Otrkārt, droši vien, ka tāds process no tiesnešu puses aizņemtu ilgāku laiku... PS. atminos, ka iepriekšējā posmā pie šautuves Furkads uzkāpa tā brīža līderim uz slēpes, kā dēļ viņš nokrita... arī poh..

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 19:49, pirms 7 mēnešiem
Kreipāns skaidro, ka nerakstītie noteikumi esot - sportists nedrīkst ciest .. nu ok tad skaidrāks

  +3 [+] [-]

, 2017-03-20 19:55, pirms 7 mēnešiem
Daniel rakstīja: Kreipāns skaidro, ka nerakstītie noteikumi esot - sportists nedrīkst ciest .. nu ok tad skaidrāks
Tas ir kā, po poņaķijam?

  +1 [+] [-]

, 2017-03-20 20:03, pirms 7 mēnešiem
Waldini rakstīja: Bet varētu padomāt, ka tiesneši to vien gaida, ka kāds būs aizmirsis pielādēt šauteni... varbūt tas arī ir viņu pienākums, bet nu vai var vainot tiesnešus par sportistu nolaidību? Otrkārt, droši vien, ka tāds process no tiesnešu puses aizņemtu ilgāku laiku... PS. atminos, ka iepriekšējā posmā pie šautuves Furkads uzkāpa tā brīža līderim uz slēpes, kā dēļ viņš nokrita... arī poh..
Nē, nu kamon, tad kam vispār tieneši vajadzīgi? Tad jau hokejā kamēr spēlētāji kaujās, iedzer kafiju. Sak, negaidīj'm, ka būs kautiņš. Futbolā negaidīja, ka zvaigzne, kas spēlē jau 20 gadus ieskries aizmugurē, un sprintā, ka ātrāk atrausies no starta. Sētā tā var, oficiālos startos, diemžēl nē

  +5 [+] [-]

, 2017-03-20 20:09, pirms 7 mēnešiem
Protams, būtu žēl no vienas puses, ja Furkādu diskvalificētu, jo uzvaru viņš ir pelnījis, bet nu piekrītu tiem, kas saka, ka noteikumi ir noteikumi - lai cik tie ir stulbi, tie ir jāievēro. Un šāds precendets nevar nākt par labu IBU - šo var viņiem kāds pieminēt gandrīz pie katra sportistam uzliktā soda...

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 20:22, pirms 7 mēnešiem
vajadzēja uzskatīt ka Fukards nesašāva nevienu mērķi, jo viņš ar komandu kļūdījās, vai arī iedot 5 patronas lai lādē pa vienai stobrā. Tagad sanāk ka viņam piedeva un interesanti ka trenerim pa rokai aptvere ar patronām. ko viņi vazājas apkārt ar viņām?

  +1 [+] [-]

, 2017-03-20 20:40, pirms 7 mēnešiem
Kas? Treneris nezināja noteikumus? Nu es uzskatu, ka šajā gadījumā visobjektīvāk būtu iedod diskvalifikāciju uz kādu nākošo posmu pašam trenerim!!!
Un aptveres pamešana taču nav aptveres nodošana no rokas rokā.

  +3 [+] [-]

, 2017-03-20 21:01, pirms 7 mēnešiem
Un Ivars visus par stulbeņiem sauca, Matrēns taču neko neesot pārkāpis

Mans viedoklis ir apmēram tāds pats kā lielākajai daļai- labākais viņš bija, dēļ tā it kā baigi nekremt, ka viņu nediskvalificēja, bet noteikumi ir noteikumi un šādu izņēmumu pieļaušana ir 'bīstams' precedents, jo kāpēc gan tagad pie jebkura cita pārkāpuma, kur pats sportists it kā neko tīši nav izdarījis, nevarētu pieļaut izņemumu..

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 21:14, pirms 7 mēnešiem
Citam uzreiz būtu diskābelis....

  -3 [+] [-]

, 2017-03-20 22:00, pirms 7 mēnešiem
Damokla zobens rakstīja: Kā nav? Viņš saņēma (pa gaisu mestu) aptveri no trenera, nevis tiesneša. Un pat ja viņš nezināja, ka tas ir aizliegts (bet esmu pārliecināts, ka zināja), nezināšana neatbrīvo no atbildības. Vajadzēja nolikt to trenera sviesto aptveri zemē un gaidīt tiesnesi. Tiesneši tūļājās? Sporta bieži ir gadījumi, kad tiesneši ir ietekmējuši iznākumu. Jā, protams, Furkāds vakar bija labākais, bet, atbilstoši nolikumam, viņam pienācās DQ. Un ne jau Šempam ar komandu vai kādam citam bija jāraksta protests, lēmums par DQ bija jāpieņem žūrijai un tas būtu pašsaprotams.
Parādi, kur ir jābūt DQ? Atrodi man to nolikumu! Tukši gvelž te atkal !

Latviešiem tomēr tipiska mentalitāte krieviem, nevar samierināties, vajag vēl sāli bērt uz brūces, kad jau viss ir beidzies. Furkads nebūtu aizmirsis patronas vispār būtu minūtu priekšā visiem! Ar visu šo aizķeri, viņš tāpat saglābaja mieru, pareizo pulsu un uzvarēja. Cepuru nost viņa priekā! Skauģiem jānomierinās.

     [+] [-]

, 2017-03-20 22:30, pirms 7 mēnešiem
Esmu anarhists, piekāst noteikumus.

  -3 [+] [-]

, 2017-03-20 23:02, pirms 7 mēnešiem
Ko es secinu? To, ka, Jūs, latviešu pin_osi - fani, esiet lo_i. Visu sezonu no_iršiet Rastiju, bet tagad? Ko Jūs dariet? Furkāds iebrauca ar pārsvaru, soda apļa pārsvaru. No_isās ar savu tukšo aptveri, un izbrauca ar soda apļa mīnusu aiz muguras. Viņš tur gandrīz min'ti zaudēja. Jūs, normāli? Minūti, Furkāds zaudēja ar to aptveri!! Uzvari trasē! Trasē uzvari! Neprasi uzvaru ārpusē! Es saprastu, ja Furkāds tur vinnētu kaut ko! Viņš zaudēja - un iedzina! Jāmāk sportiski uzvarēt, ne vis dāvanas prasot.

  +2 [+] [-]

, 2017-03-20 23:31, pirms 7 mēnešiem
Grizzly rakstīja: Ko es secinu? To, ka, Jūs, latviešu pin_osi - fani, esiet lo_i. Visu sezonu no_iršiet Rastiju, bet tagad? Ko Jūs dariet? Furkāds iebrauca ar pārsvaru, soda apļa pārsvaru. No_isās ar savu tukšo aptveri, un izbrauca ar soda apļa mīnusu aiz muguras. Viņš tur gandrīz min'ti zaudēja. Jūs, normāli? Minūti, Furkāds zaudēja ar to aptveri!! Uzvari trasē! Trasē uzvari! Neprasi uzvaru ārpusē! Es saprastu, ja Furkāds tur vinnētu kaut ko! Viņš zaudēja - un iedzina! Jāmāk sportiski uzvarēt, ne vis dāvanas prasot.
Tāds neadekvāti uzvilcies esi, baldrijāņu tējiņa nenāktu par sliktu uz vakaru.

Kāds te vispār sakars ar Rastiju? Un kurš saka, ka Furkads nav labākais un tīri trasē visus nepaņēma priekšā kā mazos ežu? Runa ir par precedentu- sportists pieļāva kļūdu, pats to atzīst un tā rezultātā pārkāpj noteikumus, kurus IBU konstatē. Lai arī cik muļķīgi tas viss nebūtu, noteikumi ir noteikumi, kkāda iemesla pēc taču viņi ir uzrakstīti un; ja viņi ir tik muļķīgi un nevajadzīgi, tad ir jāņem tā noteikumu grāmata priekšā, kritiski jāizvērtē un muļķīgie noteikumi vnk jālikvidē, bet, ja reiz viņi tajā gramatā ir, tad viņi būtu jāievēro visiem, neatkarīgi no uzvārda un ieņemtās vietas, taču, ja netiek ievēroti, tad jāsaņem atbilstoši noteiktais sods.

Man personīgi šajās konkrētajās sacensībās nekādu iebildumu nav pret uzvarētāju- ja atņem incidentu, tad nostartēja izcili un par Rastija sudraba medaļu ir vnk milzīgs prieks, godam izcīnīta. Tas tik un tā nemaina faktu, ka noteikumi visiem ir vieni un pēc šāda IBU lēmuma būtu tikai godīvi, ja viņi konkrēto noteikumu punktu, kas tika pārkāpts, bet par kuru netika piemērots sods, vnk anulētu un turpmāk tas nebūtu parkāpums nevienam, citādi es nu nekādi nespēju saskatīt godīgumu šajā situācijā.

  -1 [+] [-]

, 2017-03-21 01:22, pirms 7 mēnešiem
Nolikums ir jāievero, ja kaut kas nesakrīt žūrija izvērtē. Nosprieda, ka DQ nav jāpiemēro un? Pirmo reizi redzat, ka pret labākajiem labāk izturas ? Viss tur ir ok ne krievi, ne vaciesi necēla protestus, ja būtu iebildumi no sportistiem, tad arī būtu cits risinājums. Tak paši saprotat , ka precizi pēc likuma vadīties citreiz nav vajadzīgs, ir jāņem vērā ari apstākļi. 👍
1 2 39 komentāri

Tev jābūt autorizētam,