Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:7, Did:0, useCase: 0

Latvijas volejbolistiem zaudējums pret Turciju Zelta līgas noslēgumā

Rolands Eliņš

Latvijas volejbolistiem zaudējums pret Turciju Zelta līgas noslēgumā
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Latvijas volejbola izlase šovakar savā laukumā trijos setos (18:25, 16:25, 14:25) piekāpās spēcīgajai Turcijas izlasei, pieliekot punktu savai debijas sezonai Zelta līgas A grupā.

Latvijas volejbola izlase jau pirms šodienas spēles bija nodrošinājusi otro vietu grupā, apsteidzot Slovākiju un Beļģiju, savukārt šodienas pretinieci Turciju no pirmās vietas vairs nogāzt nebija iespējams. Attiecīgi abas izlases deva iespējas saviem jaunajiem spēlētājiem, taču revanšs par izbraukumā ciesto neveiksmi Āvo Kēla vadītajai izlasei tāpat neizdevās, un Turcija saglabāja perfektu bilanci.

Latvijas izlasei vislīdzvērtīgākais izdevās pirmais sets, kurā tika gūti 18 punkti, taču Turcija tāpat uzvarēja visai droši. Otrajā setā problēmas ar servi Latvijai kļuva vēl lielākas, un Turcija uzvarēja 25:16, lai gan vēl seta vidu Latvija zaudēja tikai ar 13:16.

Arī trešo setu latvieši iesāka līdzvērtīgi, tiekot vadībā ar 8:7, taču Turcijas punktu sērija atkal pagrieza visu pretējā virzienā, un Turcija tikai 20 minūšu ilgā setā triumfēja ar 25:14.

Latvijai šajā mačā rezultatīvākais bija Kristaps Platačs ar desmit punktiem, bet Tomam Vanagam pieci punkti. Turcijai 14 punkti Ada Lagumdzijas rēķinā, kurš bija rezultatīvākais savā komandā.

Mūsu volejbola izlase līdz ar to liek punktu Zelta līgas debijas sezonai, kamēr Turciju gaida finālčetriniekā.

VKomandaSUZSetiP
1.Turcija65118:218
2.Latvija63311:1210
3.Slovākija6249:156
4.Beļģija6158:172

  +1 [+] [-]

, 2019-06-16 19:45, pirms mēneša
Pilnīgi neskatāmi un bez jebkādiem variantiem.

     [+] [-]

, 2019-06-16 19:51, pirms mēneša
Ja šodienas spēlē Kēls nebūtu noskaņojies uz ekspermentiem ar sastāvu, tad, iespējams, varētu parādīt lielāku pretestību turkiem. Trešā setā jau bija par vēlu kaut ko mainīt! Turcija bija sajutusi spēli un pat daži Petrova nestandarta gājieni tur vairs neko nespēja mainīt. Bet jebkura gadījumā dalība Zelta līga ir ar lielu plusa zīmi! Lai izdodas savākt maksimāli spēcīgāko sastāvu nākamgad gaidāmai Eiropas čempionāta kvalifikācijai un tur arī labi nostartēt!

     [+] [-]

, 2019-06-16 20:47, pirms mēneša
Ja tā primitīvi patlaban saliktu Eiropas rangu - kur ir Latvijas, apm 11. - 20.vieta būtu?

  -2 [+] [-]

, 2019-06-16 20:53, pirms mēneša
ak68 rakstīja: Ja šodienas spēlē Kēls nebūtu noskaņojies uz ekspermentiem ar sastāvu, tad, iespējams, varētu parādīt lielāku pretestību turkiem. Trešā setā jau bija par vēlu kaut ko mainīt! Turcija bija sajutusi spēli un pat daži Petrova nestandarta gājieni tur vairs neko nespēja mainīt. Bet jebkura gadījumā dalība Zelta līga ir ar lielu plusa zīmi! Lai izdodas savākt maksimāli spēcīgāko sastāvu nākamgad gaidāmai Eiropas čempionāta kvalifikācijai un tur arī labi nostartēt!
Man gan liekas pozitīvi, ka deva iespēju tiem, kuri mazāk spēlējuši. Uzvara būtu labi, bet vai par katru cenu šoreiz to vajadzēja??

     [+] [-]

, 2019-06-16 21:35, pirms mēneša
Nesapratu Kēla domu iespēlēt Jansonu. Trešais vai ceturtais cēlājs. Labāk būtu iespēlējis citus jaunos. Petrovam vajadzēja spēlēt savu slatītāju priekšā. Nesapratu trenera domu. Šī spēle nevairoja voleja popularitāti. Spēles nebija...

  +1 [+] [-]

, 2019-06-16 22:11, pirms mēneša
Vai tad tiešām šādi bija jānoslēdz Zelta līga? Neatkarīgo no tā ka nevienai komandai neko nevajag. Necieņa pret skatītājiem!

     [+] [-]

, 2019-06-16 22:18, pirms mēneša
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man gan liekas pozitīvi, ka deva iespēju tiem, kuri mazāk spēlējuši. Uzvara būtu labi, bet vai par katru cenu šoreiz to vajadzēja??
Skatītāji bija sanākuši, gaidīja tomēr drusku lielāku pretsparu turkiem. Ja maksājam par biļetēm, gribam arī redzēt cīņu par uzvaru! Šoreiz kaut kāda intriga izpalika. Ar Jansonu tā spēle kaut kur buksēja no paša sākuma. Labi, pamēģinājām vienu setu, tad jau otrajā vajadzēja laist Petrovu laukumā (varbūt jau pirmā seta vidū).

  -2 [+] [-]

, 2019-06-16 22:38, pirms mēneša
ak68 rakstīja: Skatītāji bija sanākuši, gaidīja tomēr drusku lielāku pretsparu turkiem. Ja maksājam par biļetēm, gribam arī redzēt cīņu par uzvaru! Šoreiz kaut kāda intriga izpalika. Ar Jansonu tā spēle kaut kur buksēja no paša sākuma. Labi, pamēģinājām vienu setu, tad jau otrajā vajadzēja laist Petrovu laukumā (varbūt jau pirmā seta vidū).
Oj, nabadziņ, cik samaksāji par biļeti? 5 eiro?

  +1 [+] [-]

, 2019-06-16 22:59, pirms mēneša
H.E.N.R.Y. rakstīja: Oj, nabadziņ, cik samaksāji par biļeti? 5 eiro?
Sorry, bet nebiju tur. Tomēr TV redzēju pilnu zāli. Iespējams, ka tur 3EUR maksāja biļete. Neesmu interesējies. Volejbola federācija tādu ieejas maksu bija nolikusi sieviešu izlases pārbaudes spēlēm ar Dāniju, kur manuprāt bija jālaiž skatītāji pa brīvu. Es jau patiesība esmu gatavs skatīties arī eksperimentus sporta laukumā. Taču zinu arī, ka lielākā daļa tā nedomā. Un redzot tik daudz skatītāju, nešaubos, ka daļa palika vīlusies. Un patiesībā bija jau aŗī par ko. Tas jau veido to sporta popularitāti, ko šādi vai nu veicinām vai "bremzējam".

     [+] [-]

, 2019-06-16 23:04, pirms mēneša
ak68 rakstīja: Sorry, bet nebiju tur. Tomēr TV redzēju pilnu zāli. Iespējams, ka tur 3EUR maksāja biļete. Neesmu interesējies. Volejbola federācija tādu ieejas maksu bija nolikusi sieviešu izlases pārbaudes spēlēm ar Dāniju, kur manuprāt bija jālaiž skatītāji pa brīvu. Es jau patiesība esmu gatavs skatīties arī eksperimentus sporta laukumā. Taču zinu arī, ka lielākā daļa tā nedomā. Un redzot tik daudz skatītāju, nešaubos, ka daļa palika vīlusies. Un patiesībā bija jau aŗī par ko. Tas jau veido to sporta popularitāti, ko šādi vai nu veicinām vai "bremzējam".
Man čoms bija uz spēli pret Beļģiju, tad maksāja 5 EURO.

     [+] [-]

, 2019-06-17 00:04, pirms mēneša
ak68 rakstīja: Sorry, bet nebiju tur. Tomēr TV redzēju pilnu zāli. Iespējams, ka tur 3EUR maksāja biļete. Neesmu interesējies. Volejbola federācija tādu ieejas maksu bija nolikusi sieviešu izlases pārbaudes spēlēm ar Dāniju, kur manuprāt bija jālaiž skatītāji pa brīvu. Es jau patiesība esmu gatavs skatīties arī eksperimentus sporta laukumā. Taču zinu arī, ka lielākā daļa tā nedomā. Un redzot tik daudz skatītāju, nešaubos, ka daļa palika vīlusies. Un patiesībā bija jau aŗī par ko. Tas jau veido to sporta popularitāti, ko šādi vai nu veicinām vai "bremzējam".
Par brīvu ir tikai siers slazdā. Un arī tad tikai otrai pelei...

     [+] [-]

, 2019-06-17 09:59, pirms mēneša
Cinguzis rakstīja: Vai tad tiešām šādi bija jānoslēdz Zelta līga? Neatkarīgo no tā ka nevienai komandai neko nevajag. Necieņa pret skatītājiem!
Pilnīgi piekrītu!
Bezzobaina spēle, kaut vienu setu būtu vinnējuši -savu skatītāju, draugu, paziņu un citu volejbola fanu priekšā, nekādas pašcieņas.