Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource542 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource542), Fid:2668, Did:0, useCase: 3

Latvijas labākais hokejists ir...

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Latvijas labākais hokejists ir...
Edgars Masaļskis, Lauris Dārziņš un Kaspars Daugaviņš pasaules čempionātā Prāgā.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Masaļskis, Daugaviņš, Dārziņš, Girgensons, Ķēniņš? Vai kāds cits? Kurš ir Latvijas labākais hokejists 2015. gada maija beigās? Tā kā šis ir mans rangs, tad var būt subjektīvs, un tāds arī ir. Neba man jādomā tieši tāpat kā Latvijas izlases galvenajam trenerim Aleksandram Beļavskim vai "Dinamo" ģenerālmenedžerim Normundam Sējējam. Vienu gan ņēmu vērā, sastādot savu rangu: ābolus ar bumbieriem nesalīdzinu. Taču tas nebūt nesekmē noskaidrot, kurš tad ir karalis.

2014./2015. gada sezona bijusi stipri raiba, diemžēl ir gan pozitīvas, gan negatīvas tendences. Kā zināms, pēc 2014. gada sezonas slidas vadzī kāra Sandis Ozoliņš un diezgan negaidīti arī - Aleksandrs Ņiživijs. Vai varam runāt par paaudžu maiņu Latvijas hokejā un valsts izlasē? Laikam, jā. Pēdējo spēli izlasē esot aizvadījis nu jau divu valstu pilsonis Arvīds Reķis (1979.). Otrs vāclatvietis Herberts Vasiļjevs (1976.) to strikti nav pateicis un tikai savainojums liedzis Herbim būt uz Prāgas ledus. Neko paliekošu sezonā neparādīja arī divi citi vecie - Mārtiņš Cipulis (1980.) un Jānis Sprukts (1982.), taču vadīt abus prom no izlases nav man uzdevums. Tāpat kā to nedaru Georgija Pujaca (1981.) gadījumā. Taču laiks ir neapturams.

Vēl kāda netīkama tendence. Pērn vairāki spēlētāji sezonas laikā krita uz leju. Miķeļa Rēdliha (1984.) kritiens no Jaroslavļas uz Rīgu tās pašas līgas (KHL) ietvaros varbūt nav tik sāpīgs, taču KHL hokeja telpā Jaroslavļa tomēr ir Jaroslavļa... Smagāks kritiens citam eksjaroslavļietim - Jānim Spruktam, kurš 2012. gada vasarā Rīgu pameta ar vārdiem par motivācijas trūkumu spēlēt klubā, kurš ne par ko necīnās. Kāds jaunais kolēģis PČ Prāgā bija šokā, ka izlases pirmās maiņas centrs pēdējās trijās sezonās (ārpus DR) guvis tikai 9 (7 - KHL) vārtus. Arī piespēļu plejmeikeram nav duču dučiem - 19 (13 - KHL), un loģiski, ka pērnā gada novembra beigās "Lokomotiv" Jānim pasaka sveiki, labi, ka Frīburgas "Gotteron" janvāra vidū apžēlojās. Uz leju krita arī Koba Jass (no Čehijas ekstralīgas uz otro čehu līgu pēc spēka), Juris Štāls (1982., no Čehijas uz Slovākiju), Aleksejs Širokovs (no Baltkrievijas uz Latviju), Artūrs Mickevičs (1991., no VHL uz Latviju), Roberts Lipsbergs (1994., no ECHL uz junioru līgu), Atvars Tribuncovs (1976., no Baltkrievijas uz...), Jānis Andersons (1986., jau pirms sezonas - no Vācijas-2 uz Slovākiju).
Uz augšu kāpuši Ronalds Ķēniņš (1991., no AHL uz NHL), Ralfs Freibergs (1991., no ECHL uz AHL), Māris Jass (1985., no Slovākijas uz čehu klubu Austrijas čempionātā).

Vēl kāda tendence: sezonā vēlreiz pārliecinājāmies, ka hokejs ir traumatisks sports (Girgensons, Ķēniņš, Karsums, Kulda, Meija, Reķis, H. Vasiļjevs, J. Rēdlihs, Štāls, Bičevskis, Punnenovs, Jekimovs u.c).

Vārtsargi

1. Edgars Masaļskis (1980.). Pēc neveiksmīgā sezonas sākuma DR dažiem bija bažas, kurš būs Latvijas izlases pamatvārtsargs PČ Prāgā. Atbrauca Masaļskis no Šveices un pret... Šveici nospēlēja ideālu hokeju, atsitot ripas ar nūju, rokām, galvu un citām ķermeņa daļām. Edgars bija viens no mūsu spēcīgākajiem trumpjiem, kas nodrošināja Latvijai 20. PČ A jeb elites grupā.

2.-4. Kristers Gudļevskis (1992.). Kristers joprojām ir kopā ar komandu, kas spēlēs Stenlija kausa finālā, bet... Vai viņš sezonas laikā ir tuvojies, vai attālinājies, lai spēlētu NHL? Tampā priekšā Bišops (2.32/91.6) un Vasiļevskis (2.36/91,8). Sirakūzās Kristeram it kā normāla statistika - 90.0% atvairīto metienu, 2,81 ripa ik spēlē. No Latvijas laukiem tas liekas OK, taču 90.0% ir 59./61. statistika starp 73 AHL vārtsargiem, kas nospēlējuši vairāk par 10 spēlēm.

2.-4. Elvis Merzļikins (1994.). Elvis ir karalis Lugāno, bet Latvijas izlasēs viņam pagaidām ne visai sokas. Sezonā Lugāno 91.3 % atsisto ripu (9. vieta NLA), vidēji mačā ielaižot 2,61 ripu. Pirms gada - debijas sezonā cipari bija labāki - 92.4 un 2.13. Saka jau, ka otrā sezona allaž esot grūtāka par pirmo.

2.-4. Ivars Punnenovs (1994.). Savainojuma dēļ Ivars Rapersvīlā spēlēja pamaz (14 spēles), statistika apmēram tāda pati kā Elvim - 90.8 % (11. vieta NLA), 2,84 ripas.

5. Ervīns Muštukovs (1984.). Ja Beļavskis, Zirnis un Klodāns izvēlējās Ervīnu kā izlases otro vārtsargu, tad kaut kāds pamats tam bija. PČ Prāgā gan neizdevās pārliecināties, vai viņš var būt glābējs spēlēs ar t.s. mūsu līmeņa komandām.

Tuvākie sekotāji: J. Kalniņš (1991.), M. Jučers (1987.).

Aizsargi

1. Krišjānis Rēdlihs (1981.). Pirmajā pārī DR, pirmajā pārī izlasē, no mūsu aizsargiem visvairāk punktu KHL (4+17), vienīgais no mūsu aizsargiem ar pozitīvu lietderību (+1). Pirmais aizsargs!

2. Artūrs Kulda (1988.). Ufai aizvadītā sezona bija nestabila gan laukumā, gan finansiāli. Artūrs arī ar savainojumu turējās godam. Stabils aizsargs.

3. Kristaps Sotnieks (1987.). Ābols saka, ka Soča varētu spēlēt NHL, Sējējs nepiedāvā pat kvalifikācijas līgumu. Laikam jau kāds no viņiem nesaprot hokeju. Bet varbūt DR nevar pavilkt Sočas cenu...

4. Guntis Galviņš (1986.). PČ lielākais pozitīvais pārsteigums. Vienmēr savā vietā, nekā lieka. Tātad arī Itālijas klubā (Bolcāno), kas spēlē Austrijas čempionātā, ir normāls hokejs. Varbūt talsinieks pelnījis atgriešanos DR?

5. Oskars Bārtulis (1987.). Astana nav mana sapņu komanda, tāpēc Osi laukumā neesmu redzējis pietiekami daudz. Bet rallijā - ko tu dažās sekundēs ieraudzīsi...

6. Oskars Cibuļskis (1988.). Pēc smagā savainojuma olimpiskajā gadā Osis DR atgriezās ar dziesmu, sezonas beigās gan tā kā sāka aptrūkt nošu. Arī Prāgā.

7. Arvīds Reķis (1979.). Ticis skaidrībā ar DR finansēm, Arvīds izvēlējās zīli rokā - divu gadu līgumu Augsburgā, kas tagad ir eksjūrmalnieka mājas. Vācieši ar viņu ir apmierināti.

8. Georgijs Pujacs (1981.). Arī hokejā dzīve ir raiba kā dzeņa vēders! Aizpērn DR Žoram +21, pērn - -15 lietderība, Ņižņekamskā pēc 17 spēlēm atkal plusi +5, un līgums uz nākamo sezonu. Tā turēt!

9. Māris Jass (1985.). Normāls PČ. Ja Māris laukumā neko lieku nesāk izdomāt, tad vieta izlasē garantēta.

10. Aleksandrs Jerofejevs (1984.). Ļoti labi izmantoja iespēju, ka DR pietrūka aizsargu. PČ no pirmā pāra aizsarga tika gaidīta pārliecinošāka spēle.

11. Maksims Širokovs (1982.). Maksims nav ne Ozoliņš un nav arī Skrastiņš, taču PČ bija godam nopelnījis. Jā, var jau piesieties, ka tur nebija un to neizdarīja, bet piesieties var visam - pat telefona stabam. PČ bija stabils pirmo trīs pāru aizsargs, vienīgais labrocis.

12. Jānis Andersons (1986.). Jānis ir viens no tiem, kurš vienmēr gatavs būt par Latviju. Arī kā rezervists. Ja komandai vajag. Novērtēsim to!

Tuvākie sekotāji: J. Rēdlihs (1982.), R. Demiters (1986.), Ē. Ševčenko (1991.), J. Jaks (1994.), E. Augstkalns (1994.), K. Čukste (1997.), M. Porejs (1991.), M. Jakovļevs (1991.). R. Freibergs (DSQ).

Uzbrucēji

1. Kaspars Daugaviņš (1988.). Rezultatīvākais Maskavas "Dinamo" (23+18), labākais Latvijas izlasē. Tās kapteinis. Kādi vēl var būt iebildumi.

2. Zemgus Girgensons (1994.). 15 ripas NHL tomēr ir 15 ripas. NHL.

3. Ronalds Ķēniņš (1991.). Sezonas lielākais pozitīvais pārsteigums. Paldies, Ronald, ka nepievīli.

4. Lauris Dārziņš (1985.). Rezultatīvākais Rīgā, PČ turēja kanti, kļūstot par otro hokejistu Latvijas izlasē, kurš nopelna desmit vai vairāk punktu (3+7).

5. Miks Indrašis (1990.). "Dinamo" iemetis visvairāk ripu (16). Kā traks suns rāvās uz PČ, kas atteikumu (savainojumu) ērā tiek vērtēts gandrīz kā Lāčplēša varoņdarbs. Malacis!

6. Mārtiņš Karsums (1986.). Maskavas "Dinamo" met (14) un piespēlē (16), diemžēl izlasei veselības nepietiek jau piekto pavasari.

7. Herberts Vasiļjevs (1976.). Astoto gadu Krēfeldes "Pinguine" kapteinis.
Savainojums liedza spēlēt izlasē, klubā, gribot labu visiem, nonāca uz kaujas takas ar galveno treneri, kurš dažbrīd atriebjoties nometa kapteini pat uz ceturto maiņu.

8. Miķelis Rēdlihs (1984.). "Dinamo" otrais rezultatīvākais (11+21), bet PČ tika gaidīts vairāk. Taču trijjūgā vajag, lai velk arī pārējie divi.

9. Gints Meija (1987.). Beļavskis bija Gintu iecerējis kā centra uzbrucēju, savainojums par to liedza pārliecināties pilnībā. Ja Sējējs Meijam nepiedāvā līgumu, tad es kaut ko nesaprotu. Man jau arī Meija nepatīk, jo slikti dala kārtis! (Joks).

10. Andris Džeriņš (1988.). PČ centās turēt līdzi abiem malējiem uzbrucējiem. Iemeta svarīgu ripu Šveices izlases vārtos.

11. Rodrigo Ābols (1996.). Rangs subjektīvs, tāpēc mazais Ābols pirmajā ducī. PČ gan biju gaidījis no viņa vairāk. Būs labi. Būs spēlētājs.

12. Māris Bičevskis (1991.). "Dinamo" bija tas, kurš tur kopā ceturto maiņu. Bija pelnījis spēlēt PČ.

13. Roberts Bukarts (1990.). Neesmu savos vērtējumos tik skarbs kā Harijs Vītoliņš, kurš pēc 2011. g. PČ Košicē izteicās, ka ar šādu spēles stilu Roberts netiktu nevienā KHL komandā. "Dinamo" kādas sešas septiņas spēles 1. maiņā bija labs, bet tad pieplīsa. PČ, spēlējot 1. maiņā, 0+0.

14. Gunārs Skvorcovs (1990.). Dažās DR spēlēs rādīja ļoti solīdu sniegumu, Latvijas čempionātā, nonākot Liepājas trimdā, nebija pamanāms. Debitēja PČ, it kā normāli, taču debitantam jau 25,5 gadi...

15. Kaspars Saulietis (1987.). Laikam jau ne tikai pašam hokejistam šķiet, ka treneri neļauj izvērsties. Eh! Ieliktu pirmajā maiņā, tad gan visiem parādītu!

16. Armands Bērziņš (1983.). Rangs subjektīvs. Kā Armands spēlēja Itālijā, nezinu, PČ varbūt bija pelnījis kaut vienu spēli blakus Miķelim. Kā jaunībā.

17. Jānis Sprukts (1982.). Formāli Jānis joprojām ir Latvijas hokeja labākais centrs, jo Vasiļjevs un Girgensons klubos nav centri. Ar galvu un rokām joprojām ir vecais Sprukts, taču ar tādu fizisko kondīciju tālu neaizbrauksi.

18. Lauris Bajaruns (1989.). Vēl viens vēlīnais PČ debitants. Sākumā treneri talsiniekam bija iecerējuši pat vietu kādā no vadošajām maiņām. Būtu interesanti pavērot, ko spēj DR.

19. Mārtiņš Cipulis (1980.). Mārtiņš skrien, cīnās, bet kaut kas pietrūkst. Varbūt īstie partneri blakus (Vasiļjevs, Ņiživijs), vai varbūt komanda nav īstā.

20. Koba Jass (1990.). Pārbaudes spēlēs pirms PČ nopelnīja vietu izlasē, bet PČ to zaudēja pēc mača ar Čehiju.

Tuvākie sekotāji: Ņ. Jevpalovs (1994.), R. Jekimovs (1989.), R. Lipsbergs (1994.), A. Širokovs (1981.), A. Ozoliņš (1988.), J. Ozoliņš (1989.), T. Bļugers (1994.), T. Andersons (1993.), kā arī juniori no ZA. V. Pavlovs (DSQ).

  -2 [+] [-]

, 2015-05-31 23:18, pirms 9 gadiem
Man ir iebildumi par Kasparu Daugaviņu. Mans (subjektīvi) labākais Latvijas uzbrucējs ir Lauris Dārziņš.

     [+] [-]

, 2015-05-31 23:53, pirms 9 gadiem
Par Cipuli atļaušos pārformulēt - Pietrūkst nevis maiņas partneru, bet Latvijā augsta līmeņa hokejistu, tāpēc no Cipuļa (Meijas, Džeriņa, agrāk - Bērziņa, Štāla utt.) tiek gaidīts daudz vairāk nekā no viņiem būtu jāgaida (jo spēlē viņi gana sakarīgi sava laika un uzdevumu ietvaros).

     [+] [-]

, 2015-05-31 23:54, pirms 9 gadiem
Vai tad Matuļa kungs Vācijas DEL-2 uzskata par spēcīgāku par Slovākijas Extralīgu?????

  -1 [+] [-]

, 2015-06-01 08:16, pirms 9 gadiem
Kirovs ir labākais.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-01 11:27, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Par Cipuli atļaušos pārformulēt - Pietrūkst nevis maiņas partneru, bet Latvijā augsta līmeņa hokejistu, tāpēc no Cipuļa (Meijas, Džeriņa, agrāk - Bērziņa, Štāla utt.) tiek gaidīts daudz vairāk nekā no viņiem būtu jāgaida (jo spēlē viņi gana sakarīgi sava laika un uzdevumu ietvaros).
nu beidz... Cipulis vienmēr ir labi, rezultatīvi spēlējis, taču kaut kā no Rautakalio laikiem nav vairs tās rezultativitātes... Tur jārok dziļāk, kādēļ tā

     [+] [-]

, 2015-06-01 11:42, pirms 9 gadiem
Par Girgensonu varēja kko vairāk laba pateikt, kā nekā Buffalo viens no līderiem .

     [+] [-]

, 2015-06-01 12:21, pirms 9 gadiem
Matlss rakstīja: Par Girgensonu varēja kko vairāk laba pateikt, kā nekā Buffalo viens no līderiem .
un ko tieši? bij par šo sezonu sakāms, kas ļoti īpašs?

     [+] [-]

, 2015-06-01 13:00, pirms 9 gadiem
Atļaušos vēl papildināt, ka Cipulis savos labākajos gados KHL kā leģionārs gūtajos vārtos atpaliek vienīgi no Daugaviņa pēdējās sezonas un Karsuma iepriekšējās sezonas.

Tā kā savos laikos ir bijis arī gana rezultatīvs!

Juris Miņins rakstīja: Par Cipuli atļaušos pārformulēt - Pietrūkst nevis maiņas partneru, bet Latvijā augsta līmeņa hokejistu, tāpēc no Cipuļa (Meijas, Džeriņa, agrāk - Bērziņa, Štāla utt.) tiek gaidīts daudz vairāk nekā no viņiem būtu jāgaida (jo spēlē viņi gana sakarīgi sava laika un uzdevumu ietvaros).

     [+] [-]

, 2015-06-01 13:16, pirms 9 gadiem
EmDzhei rakstīja: Atļaušos vēl papildināt, ka Cipulis savos labākajos gados KHL kā leģionārs gūtajos vārtos atpaliek vienīgi no Daugaviņa pēdējās sezonas un Karsuma iepriekšējās sezonas.

Tā kā savos laikos ir bijis arī gana rezultatīvs!
bet tas viss ir pagātnes formā. Raksts ir par šo sezonu.

     [+] [-]

, 2015-06-01 15:45, pirms 9 gadiem
Neliels labojums - aizsargs J. Jaks ir dzimis 1995. gadā.

     [+] [-]

, 2015-06-01 15:50, pirms 9 gadiem
.............. rakstīja: nu beidz... Cipulis vienmēr ir labi, rezultatīvi spēlējis, taču kaut kā no Rautakalio laikiem nav vairs tās rezultativitātes... Tur jārok dziļāk, kādēļ tā
Cipulis spēlē tā kā spēlē, viņš NEKAD nav bijis superskorers kkāds TOP līmenī (sezona Žlobinā nav uzskatāma par TOP līmeni, lai gan arī tur tas bija tāds uzplaiksnījums, jo pirms tam Mārtiņš, Rīgā spēlējot, nebija tik kruts).
Savu darbu viņš padara, jo, beigu beigās... atšķirībā no citiem, kuri paši sevi uzskata par stāriem, viņš ir spēlējis ārzemēs kā leģionārs un nespējnieks šai laikā nav bijis. Un karjeru arī ir aizvadījis nu jau 7 klubos. Galīgs lūzeris PRO līmenī 17 sezonas nespēlētu (7 sezonas - KHL).

Kā jau teicu - Latvijas problēma ir tajā, ka resursi ir tik ierobežoti, ka no tāda nabaga Cipuļa gaida superspēli (kā no visiem, kuri spēlē izlasē). Bet viņš, pēc sava spēles stila un iespējam, godīgi runājot, ir 3./4. maiņas spēlētājs un pirmajās maiņās var spēlēt tikai ar īpašiem, viņam piemeklētiem hokejistiem.

Tas ir tāpat kā ar Karsumu, kurš līdz noteiktam līmenim var būt TOP maiņu spēlētājs, bet NHL kvalificējas tik enerģijas čekera lomai. Labi vai slikti - nezinu, bet katram ir jādara tas, kas vislabāk sanāk un no kā komandai ir lielākais labums. Visi golus tāpat nemetīs.

Bet ja par Cipuli overall - viņam nav tā ko Ziemeļamerikā sauc "killer instinct", proti, viņš ir ātrs, viņš var aizbēgt no visiem pat savos 34 gaodos, viņš zina kur būt, lai kādu piespēli pārķert, vai veiksmīgi ripu izknabināt no borta, kas interesanti, viņam pat labs one-timer'is ir. Taču viņš savas izdevības nespēj rezultatīvi noslēgt, t.i., piebeigt pretinieku. Vai tā ir kustību tehnikas problēma, vai domāšanas ātruma vai kā - nez, taču fakts paliek fakts.

Un tādu hokejistu Latvijā, ja nu kas, ir kaudzīte.

     [+] [-]

, 2015-06-01 16:26, pirms 9 gadiem
Dsq Pavlovs jau nu noteikti bija top20 uzbrucējos jāliek, jo sezona bija laba Amerikā. Domāju, ka tad kad beigsies dsq, tad būs reāli pirmo maiņu centrs izlasē.

     [+] [-]

, 2015-06-01 16:48, pirms 9 gadiem
gregors rakstīja: Dsq Pavlovs jau nu noteikti bija top20 uzbrucējos jāliek, jo sezona bija laba Amerikā. Domāju, ka tad kad beigsies dsq, tad būs reāli pirmo maiņu centrs izlasē.
ceru, ka nebūs pirmo maiņu centrs... nekas personīgs pret Pavlovu, bet pēc būtības viņš tomēr nav pirmo maiņu centrs tādā līmenī... Es vairāk gribētu cerēt uz Ābolu vai Jevpalovu...

     [+] [-]

, 2015-06-01 16:49, pirms 9 gadiem
Kāds vispār šim murgam piekrīt?

     [+] [-]

, 2015-06-01 17:08, pirms 9 gadiem
gregors rakstīja: Dsq Pavlovs jau nu noteikti bija top20 uzbrucējos jāliek, jo sezona bija laba Amerikā. Domāju, ka tad kad beigsies dsq, tad būs reāli pirmo maiņu centrs izlasē.
Nu... kas ir "laba sezona Amerikā"?
Ja KHL (un tas, tomēr, ir TOP līmenis) spēlētājs, kuru uzskata par kaut cik ok, OS un PČ dalībnieks Elites divīzijā ECHL regsezonas 71 mačā tiek pie 17+17 punktiem, kas ir 0.48 punkti vidēji spēlē, tad nu... es nesaku, ka sezona ir bijusi slikta, izgāzta vai vēl kaut kāda, jo vispār ir labi, ka viņš tika pie līguma ASV, zinot ka īstenībā ta viņš brauca "uz labu laimi" (kam aizmirsies - palasiet pagājušās vasaras tekstiņus). Bet līdz labai sezonai (pēc kaut kādiem vispārpieņemtiem kritērijiem) tur ir patālu.

Es tik atgādināšu, ka uz šo brīdi ECHL ir ZEMĀKAIS PROFESIONĀLĀ HOKEJA LĪMENIS ZIEMEĻAMERIKĀ, kur notiek kaut kāda normāla spēlēšana, nevis 8 dienvidnieku komandu čempionāts (SPHL) vai spēlē "atsaldēti" pusamatieri (FHL, LNAH).

     [+] [-]

, 2015-06-01 17:19, pirms 9 gadiem
Alex Ovechkin, The Great #8 rakstīja: Kāds vispār šim murgam piekrīt?
ko nozīmē "piekrīt"???

Katram ir savs, subjektīvs skatījums. Nav jau objektīvu kritēriju, lai saliktu absolūti precīzu spēlētāju rangu, kuru nekādi nevarētu apšaubīt.

     [+] [-]

, 2015-06-02 09:01, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Cipulis spēlē tā kā spēlē, viņš NEKAD nav bijis superskorers kkāds TOP līmenī (sezona Žlobinā nav uzskatāma par TOP līmeni, lai gan arī tur tas bija tāds uzplaiksnījums, jo pirms tam Mārtiņš, Rīgā spēlējot, nebija tik kruts).
Savu darbu viņš padara, jo, beigu beigās... atšķirībā no citiem, kuri paši sevi uzskata par stāriem, viņš ir spēlējis ārzemēs kā leģionārs un nespējnieks šai laikā nav bijis. Un karjeru arī ir aizvadījis nu jau 7 klubos. Galīgs lūzeris PRO līmenī 17 sezonas nespēlētu (7 sezonas - KHL).

Kā jau teicu - Latvijas problēma ir tajā, ka resursi ir tik ierobežoti, ka no tāda nabaga Cipuļa gaida superspēli (kā no visiem, kuri spēlē izlasē). Bet viņš, pēc sava spēles stila un iespējam, godīgi runājot, ir 3./4. maiņas spēlētājs un pirmajās maiņās var spēlēt tikai ar īpašiem, viņam piemeklētiem hokejistiem.

Bet ja par Cipuli overall - viņam nav tā ko Ziemeļamerikā sauc "killer instinct", proti, viņš ir ātrs, viņš var aizbēgt no visiem pat savos 34 gaodos, viņš zina kur būt, lai kādu piespēli pārķert, vai veiksmīgi ripu izknabināt no borta, kas interesanti, viņam pat labs one-timer'is ir. Taču viņš savas izdevības nespēj rezultatīvi noslēgt, t.i., piebeigt pretinieku. Vai tā ir kustību tehnikas problēma, vai domāšanas ātruma vai kā - nez, taču fakts paliek fakts.

Un tādu hokejistu Latvijā, ja nu kas, ir kaudzīte.
Tu laikam lasi to, ko gribi izlasīt... Neviens nesaka, ka gaida no Cipuļa superspēlētāju. Tomēr izlasē viņš savus punktus ir krājis. Nebija nekāds Top scorers, bet tukšā arī nebija. Turklāt, hokeja speciālisti, treneri ir teikuši, ka Cipulim ir lieliskas dotības, lai būtu daudz rezultatīvāks, bet kaut kas pietrūkst.
Šoreiz gan jāsaka, ka viņš neizcēlās uz kopējā fona, jo arī pārējie (izņemot Dārziņu un Daugaviņu) neko neiespēja.

     [+] [-]

, 2015-06-02 13:55, pirms 9 gadiem
Abrags rakstīja: ko nozīmē "piekrīt"???

Katram ir savs, subjektīvs skatījums. Nav jau objektīvu kritēriju, lai saliktu absolūti precīzu spēlētāju rangu, kuru nekādi nevarētu apšaubīt.
Ja jau nav objektīvu kritēriju, tad kāpēc tāds reitings ir vajadzīgs.

     [+] [-]

, 2015-06-02 14:22, pirms 9 gadiem
Alex Ovechkin, The Great #8 rakstīja: Ja jau nav objektīvu kritēriju, tad kāpēc tāds reitings ir vajadzīgs.
žurnālista viedoklis. Gribi lasi, gribi nelasi. Gribi piekrīti, gribi nepiekrīti.
restorāni Rīgā - saņem atlaides