Draugiem.lv
Facebook
Twitter"Dinamo" spēlēs par "play-off"
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
2. septembrī ar ieksrējienu Jekaterinburgā pie “Automobilist” Rīgas “Dinamo” hokeja meistari sāks savu 11. sezonu KHL. 4. septembrī mačs Magņotogorskā pie “Metallurg”. Tad trīs mājas spēlu sērija ar Novosibirskas “Sibirj” (8.), Čerepovecas “Severstaļ” (9.) un Maskavas “Dinamo” (11.). 62 spēļu regulārā čempionāta skrējiens beigsies 22. februārī Maskavā ar CSKA. Septembrī, decembrī un janvārī pa 12 spēlēm, oktobrī – 11, tikai novembris (8) un februāris (7) tādi tukšāki.
Šajā sezonā pa četrām reizēm spēlēsim ar SKA, "Jokerit", "Severstaļ", “Slovan”, “Spartak”, Maskavas un Minskas “Dinamo”. Ar pārējām komandām – divas reizes.
Gribas būt optimistam
Pēc Latvijas dzelzceļa kausa gribas būt optimistam un paredzēt, ka Rīgas “Dinamo” atkal spēlēs Gagarina kausā. Tam ir vairāki argumenti. Negribu apgalvot, ka pērnā rudens treneri nestrādāja, taču šoruden šķiet, ka Ģirta Ankipāna kvintets visu pārdomā septiņas reizes un vēl arī tad nenogriež. Paturot atkāpšanās variantus. Kā gadījumā ar trešo vārtsargu Maksimu Tretjaku. Sezonas sākumā šķiet, ka Maksimam var nebūt daudz iespēju tikt “Dinamo” vārtos, taču, ja Maksims piekritis būt trešais. Lai gaida savu izdevību!
Ja Mārtiņa Dzierkala nonākšana “Dinamo” tika prognozēta jau pērn, tad 34 gadus vecais aizsargs Sergejs Gimajevs daudziem hokeja cilvēkiem bija mazs pārsteigums. Labi, Sergejam sieva ir no Rīgas un KHL spēlētāju tirgū viņš šoruden tomēr ir no lētā gala, bet ne vairs tik ātrs un veikls kā bijis citas sezonas. Dzelzceļa kausā izskatījās OK. It sevišķi vienā pārī ar Kristapu Sotnieku. Neatceros, kuram – Artim Ābolam vai Normundam Sējējam aizsargi diezgan daudz rotēja. Jaunajā variantā (Balinskis, Sotnieks, Zīle, Gimajevs, Šuļeņins, Majone, Dzaneti) šī rotācija spēles laikā praktiski bija bez zobu sāpēm – pieci no septiņiem spēlēja gan kreisajā, gan labajā pusē, tikai Gimajevs turējās labajā malā un Majone - kreisajā. Acīmredzot sezonu “Dinamo” arī sāks ar septiņiem aizsargiem (rezervē Feirčilds, Ališausks, Mamčics) un 13 uzbrucējiem, kā tas bija Dzelzceļa kausā.
Ja salīdzinām “Dinamo-18” ar “Dinamo-17”, tad man gribas domāt, ka jaunais modelis ir stiprāks. Par treneru korpusu publiski neizteikšos, bet pieci tomēr ir vairāk nekā četri, turklāt vienam jaunpienācējam (Ābolam) šī būs 11. sezona KHL kā trenerim. Nezinu, kādēļ, bet man tāpat kā poirmo triju gadu “Dinamo” galvenajam Jūliusam Šupleram negribas trenerus klasificēt labajos/sliktajos, bet gan veiksmīgajos/neveiksmīgajos. Ceru, ka šis kvintets būs veiksminieki.
Ir divi stāsti, kas klejo jau no pērnā rudens. Sandis Ozoliņš esot aizšāvis garām diviem mērķiem. Pirmkārt, ar Džastinu Pītersu vārtos un pārlieku uzticēšanos salīdzinoši dārgajam pirmajam eksNHL vārtsargam. Otrs fušieris esot bijis pārāk daudz pieredzējušo aizsargu (Pujacs, Jerofejevs, K. Rēdlihs), no kuriem paturēt vajadzējis tikai vienu. Ankipāns un Co atbrīvoja visus trīs plus vēl Pekas Rautakalio pēdējās sezonas kapteini Gunti Galviņu piedevām. Kurš ap sevi neradot labu morālo klimatu (tulko, kā gribi!). Vietā aicinātie ārzemnieki liekas labi, bet, kas ir kas, pilnībā redzēsim tikai KHL čempionātā. Mazas problēmas var būt gan Majonem, gan jebkuram citam, uz stabilākā aizsarga posteni pretendējot Sotniekam.
Kā zināms, jaunajā KHL sezonā ir izmaiņas vārtsargu darbībā: ja tuvumā nav neviena pretinieku komandas spēlētāja, kurš varētu apdraudēt vārtus, tad vārtsargs nedrīkst ripu piespiest. Šajā situācijā laba izvēle ir Kristers Gudļevskis, kurš labi strādā ar nūju. Biļalovu un Tretjaku spēlēs esmu redzējis pārāk maz, lai par viņiem spriestu.
Arī uzbrukumā, salīdzinot ar pagājušo sezonu, ir lielas pārmaiņas. Prom Indrašis, Edgars Kulda, Kristo, Giliss (viņš gan vairāk bija savainoto sarakstā), Bičevskis, Jevpalovs. No pirmā desmitnieka zaudēti seši: 1. Indrašis 42 (21+21), 4. Kristo 21 (8+13), 6. Salmela 17 (5+12), 7. Stolerijs 14 (3+11), 9. Galviņš 11 (2+9), 10. K. Rēdlihs 9 (1+8). Jautāju Ankipānam, kurš metīs Indraša golus, atbilde: “Dinamo”. Proti, visa komanda. No atnākušajeim uzbrucējiem vismaz trīs ir labi metēji: Linusam Videlam šī būs astotā sezona KHL un viņa standarts ir apmēram 10+20. 14/15. g. sezonā Rīgā bija 10+24. Kevins Klarks ir metis visos čempionātos, kur spēlējis; divarpus gadus Krēfeldē (Vācija), gadu Langnavā (Šveice) un divus gadus Zviedrijā. DEL līgas Gada uzbrucējs un Gada spēlētājs (14/15), Zviedrijas čempionātā visvairāk vārtu (23, 16/17). Statistika tiešā laba: 30+38 un 32+34 Vācijā, 18+19 Šveicē, 23+16 un 17+11 Zviedrijā. Kā trešo minēšu pēdējo triju gadu pasaules čempionātu vienu no trim labākajiem Latvijas izlasē Andri Džeriņu. Divi gadi Hradeckrālovā Andrim nākuši tikai par labu un laikam nu viņš ir Latvijas hokeja labākais centrs. Plus jau no sezonas sākumā ierindā ir Lauris Dārziņš. Plus spridzeklis Mārtiņš Dzierkals. Plus metošais aizsargs Metjū Majone, kuram bijis visvairāk aizsarga punktu gan pērn Somijā (39), gan aizpērn Slovākijā (57).
Es gribētu agalvot, ka gan uz papīra, gan dzīvē “Dinamo-18”, izskatās labāk par “Dinamo-17”.
“Dinamo”
| No pērnā gada | +atnākuši | -aizgājuši |
| g. tr. Ankipāns | tr. R. Ozoliņš (HK “Rīga") | tr. Cipruss (HK “Rīga”) |
| tr. Masaļskis | tr. Ābols (“Lada”) | |
| tr. Klodāns | ||
| a Balinskis | v Gudļevskis (Bridžporta/AHL) | v Kalniņš (“Jokerit”) |
| a Zīle | v Biļalovs (“AK Bars”) | v Armalis (Šelefteo/Zviedrija) |
| a Ališausks | a Majone (“KalPa”/Somija) | a Galviņš (“Kurbads”) |
| u Batņa | a Dzaneti (HV-71/Zviedrija) | a Jerofejevs (“Prizma”?) |
| u D. Bērziņš | a Gimajevs (“Vitjaz”) | a K. Rēdlihs (“Kurbads”) |
| u Dārziņš | a Šuļeņins (“Torpedo”) | a Pujacs (“Prizma”) |
| u Ģēģeris | a Feirčilds (“Rogle”/Zviedrija) | a Salmela (Bīle/Šveice) |
| u R. Lipsbergs | a Sotnieks (“Lada”) | a Stolerijs (“Jokerit”) |
| u Makmilans | a Mamčics (Liepāja) | u Bičevskis (Hradeckrālova/Čehija) |
| u Meija | u A. Džeriņš (Hradeckrālova/Čehija) | u Giliss |
| u Pavlovs | u Dzierkals (Orlando/ECHL) | u Golovkovs (“Lightning”/Anglija) |
| u Razgals | u Kalns (Liepāja) | u Indrašis (“Dinamo”/Maskava) |
| u M. Rēdlihs | u Mitinens (“Vitjaz”) | u Jevpalovs (“Laval Rocket”/AHL) |
| u Skvorcovs | u Videls (“Traktor”) | u Kristo (“Brynas”/Zviedrija) |
| u Klarks (“Brynas”/Zviedrija) | u E. Kulda (Zlina/Čehija) | |
| v Tretjaks (Čehova/VHL) |
Seši grandi un seši uz divām vietām
Izskats ir viena lieta, bet konkurenti arī nesnauž. Ja Pēterburgā, Jaroslavļā, CSKA, Maskavas “Dinamo”, Helsinkos un Sočos nekas nebūs nogājis greizi, šīs būs sešas Rietumu grupas komandas, kam jātiek “play-off”. SKA, “Lokomotiv” un “Jokerit” tur ir bijis vienmēr, CSKA, Maskavas “Dinamo” un Sočiem ir pa vienam garām šāvienam. Kādreiz Vladimirs Jurzinovs teica, ka, lai izveidotu cīnīties spējīgu kolektīvu, viņam vajagot trīs/četrus gadus. Pēdējās piecās sezonās seksteta tikšana Gagarina kausā ir pat nomācošāka – tikai pa vienam “pūdelim” Sočos un Maskavas “Dinamo”. Tātad uz atlikušajām divām vietām seši pretendenti. Kur Rīgai, “Spartak”, “Severstaļ”, “Slovan” un “Vitjaz” pēdējo piecu gadu bilance identiska: 1-4, Minskas “Dinamo”: 2-3.
Rietumi
| Komanda | KHL p/o | pēdējos piecos gados |
| SKA | 10-0 | 5-0 |
| “Lokomotiv“ | 9-0 | 5-0 |
| CSKA | 9-1 | 5-0 |
| “Dinamo” (Ma) | 9-1 | 4-1 |
| “Jokerit“ | 4-0 | 4-0 |
| “Soči“ | 3-1 | 3-1 |
| “Dinamo” (R) | 5-5 | 1-4 |
| “Spartak” | 4-5 | 1-5 |
| “Dinamo” (Mn) | 4-6 | 2-3 |
| “Severstaļ” | 4-6 | 1-4 |
| “Slovan“ | 2-4 | 1-4 |
| “Vitjaz“ | 1-9 | 1-4 |
Austrumi
| Komanda | KHL p/o | pēdējos piecos gados |
| “AK Bars” | 10-0 | 5-0 |
| “SJ“ | 10-0 | 5-0 |
| “Metallurg” (M) | 10-0 | 5-0 |
| “Avangard” | 9-1 | 4-1 |
| “Baris” | 8-2 | 3-2 |
| “Traktor” | 7-3 | 3-2 |
| “Torpedo“ | 6-4 | 5-0 |
| “Ņeftehimik” | 6-4 | 2-3 |
| “Automobilist” | 5-4 | 4-1 |
| “Sibirj” | 5-5 | 3-2 |
| “Admiral” | 3-2 | 3-2 |
| “Red Star“ | 1-1 | 1-1 |
| “Amur” | 2-8 | 1-4 |
Tikai pēc pārbaudes spēļu rezultātiem vien grūti salīdzināt, kuras no Rietumu grupas komandām kļuvušas spēcīgākas, kuras – vājākas. Aizgājušo un atnākušo (arī uz pārbaudes laiku!) spēlētāju saraksts dažiem klubiem gan atgādina kaut ko no tā, ko Aleksandrs Klinšovs dēvēja par vilcienu kustības sarakstu. Lūk, Rietumu grupas “vilcienu kustības saraksts”.
| Komanda | atnākuši | aizgājuši |
| 1. “Spartak” | +23 | -20 |
| 2. CSKA | +18 | -17 |
| 3. “Dinamo” (R) | +18 | -16 |
| 4. “Slovan” | +18 | -9 |
| 5. “Soči“ | +17 | -13 |
| 6. SKA | +17 | -12 |
| 7. “Vitjaz” | +13 | -7 |
| 8. “Jokerit“ | +12 | -11 |
| 9. “Severstaļ“ | +12 | -10 |
| 10. “Lokomotiv“ | +11 | -15 |
| 11. “Dinamo” (Mn) | +11 | -8 |
| 12. “Dinamo” (M) | +8 | -6 |
Ar septiņiem rietumniekiem spēlēsim četras reizes. Tāpēc aplūkoju viņu zaudējumus no pērnās sezonas desmit labākajiem metējiem un kas viņus aizstās.
SKA zaudējumi: 1. Kovaļčuks 63 (31+32), 3. Širokovs 41 (19+22), 8. Kaļiņins 31 (15+16), 9. Šipačovs 25 (9+16), 10. Voinovs 23 (9+14).
SKA ieguvumi: Bivaļcevs 43 (19+24), Lī (abi - “Amur”) 29 (10+19), Kuzmenko (CSKA) 25 (13+12), Kručiņins (“Traktor”) 21 (10+11), Jakupovs (“Avalanche”) 16 (9+7).
"Jokerit" zaudējumi: 2. Tolvanens 36 (19+17), 7. Gilrojs 27 (7+20), 8. Palola 24 (7+17).
"Jokerit" ieguvumi: Grants (AHL) 36 (13+23), Manninens (Ērebrū, Zviedrija) 28 (11+17), Lēvs (AHL) 24 (5+19), Stolerijs (Rīga) 14 (3+11), Plets (CSKA) 11 (8+3).
“Spartak” zaudējumi: 2. Radils 38 (16+22), 3. Stoa 30 (15+15), 6. Lajunens 26 (6+20), 10. Mirnovs 14 (6+8).
“Spartak” ieguvumi: Daugaviņš (“Torpedo”) 27 (11+16), Hanzls (“Ņeftehimik”) 25 (8+17), Zubovs (“SJ”) 20 (5+15), Karsums (Maskavas “Dinamo”) 15 (3+12), Filatovs (“Lada”/”Ņeftehimi”) 13 (6+7).
“Dinamo” (Minska) zaudējumi: 1. Graņjani 35 (6+29), 3. Fontēns 30 (13+17), 5. Linglē 17 (6+11), 10. Šarangovičs 12 (4+8).
“Dinamo” (Minska) ieguvumi: Pulkinens (AHL) 65 (29+36), Benets (AHL) 57 (12+45), Virkošs (AHL) 37 10+27), S. Kosticins (“Torpedo”) 14 (7+7, A. Kosticins (“Red Star”) 13 (3+10).
"Dinamo" (Maskava) zaudējumi: 3. Varnakovs 23 (10+13), 8. Ignatuškins 15 (5+10), 9. Kuteikins 15 (5+10), 10. Karsums 15 (3+12).
"Dinamo" (Maskava) ieguvumi: Kagarļickis ("Severstaļ") 45 (17+28), Indrašis 42 (21+21), Zakrisons ("Sibirj") 42 (13+29), Afinogenovs ("Vitjaz") 36 (16+20), Šipačovs (SKA) 25 (9+16).
"Severstaļ" zaudējumi: 1. Kagarļickis 45 (17+28), 4. Černovs 23 (11+12), 6. Jevsejenkovs 20 (6+14), 8. Masurs 16 (5+11).
"Severstaļ" ieguvumi: Ļemtjugovs ("Avangard") 31 (19+12), Boičuks ("Slovan") 24 (11+13), Kuļašs ("SJ"/"Automobilist") 19 (9+10), Zaharčuks ("Soči"/"Torpedo") 10 (5+5), A. Kulda ("Red Star") 6 (2+4).
“Slovan” zaudējumi: 1. Genovejs 31 (9+22), 2. Boičuks 24 (11+13), 4. Videnskis 21 (11+10), 5. Kašpars 21 (4+17), 6. Eberts 19 (7+12), 7. Smolenaks 19 (5+14), 8. Mikušs 13 (7+6).
“Slovan” ieguvumi: Červenijs (Hradeckrālova) 38 (21+17), Želinass (AHL) 26 (13+13), Tafe (“Ambri”/Šveice) 19 (4+15), Raū (“Ņeftehimik”/”Avangard”) 16 (12+4), Šauss (“Metalurg”/”Red Star”) 16 (4+12).
Un, protams, sekosim līdzi savējiem! Mikam Indrašim (Maskavas “Dinamo”), Mārtiņam Karsumam un Kasparam Daugaviņam (“Spartak”), Artūram Kuldam (“Severstaļ”) un Jānim Kalniņam (“Jokerit”).
Džeriņš ir noteikti pielicis savā spēlē un prieks par to, bet vai viņš ir labāks par Girgensonu un Bļugeru ir neiespējami pateikt un to ir muļķīgi apgalvot. Vai jūs varat iedomāties, ka Zemgus pašlaik varētu spēlēt Čehijā? Domāju, ka viņš ir klasi augstāks par Čehijas līgu.