TwitterBez ripas vārtos uzvarēt neiespējami
Foto: Kaspars Volonts, Dinamo Rīga
Rīgas "Dinamo" hokeja meistari atgriezušies no otrā izbraukuma. Ar krietni labāku spēles saturu nekā pirmajā izbraukumā (Soči, Ņižņijnovgoroda, "Spartak") no Urāliem mājās pārvesti divi punkti - 3:2 bullīšos pret "Salvat Julajev". Kaut punkts bija pelnīts arī Magņitogorskā (1:2), ko nevar teikt par Čeļabinsku (0:3). Pirmajās sešās spēlēs jau izsēti pieci punkti - par diviem jau rakstīju, bet, esot 2:0 vadībā pret ''Spartak", mūsējie zaudēja ar 3:4. Iegūti tikai divi punkti, kas jau čempionāta startā dianmiešiem dod pēdējo vietu gan Rietumos, gan visā līgā. Skumji...
Sporta speciālisti strīdās, kas ir izdevīgāk - sākt čempionātu savās mājās vai izbraukumā. Skaidrs, ka labi ir sākt ar punktiem - mājās vai izbraukumā - viens pīpis. Lai gan pērn dinamieši mājās spēlēja pat sliktāk nekā viesos, man šķiet, ka izdevīgāk tomēr ir sezonu sākt savā laukumā, turklāt ar uzvaramiem pretiniekiem. Lai punktu neesamība un vieta turnīra tabulā nespiestu uz galvas smadzenēm. Kā likums, tie, kas rudeni sāk ar punktiem, visā visumā sezonu aizvada stabilāk.
Es neesmu sazvērestības teoriju piekritējs. Ka arī devītā KHL čempionāta kalendārs sastādīts mums neizdevīgi. Jo. Gribam septembra sākumā nedēļu garu pauzi izlases vajadzībām, samierinieties ar to, ko piedāvājam. LHF prezidents Kirovs Lipmans gan solījās ar sava labā drauga Renē Fāzela atbalstu pārnest KHL startu uz vēlāku laiku. Man gan jau no paša sākuma šādas runas likās nenopietnas. Tas ir kā rudenī cerēt, ka gājputni lidos uz ziemeļiem. Nu, lūk. Pirmās sešas spēles izbraukumā, tikai divi punkti, tad mačs Rīgā ar "Jokerit", ciemošanās Minskā, un tad nāk trīs spēles savā laukumā ar ''Sibirj", Kuzņu un "Avangard", lai atkal brauktu izbraukumā uz Toljati, Ņižņekamsku un Kazaņu. Pabeidzot septembri, "Dinamo" mājas un izbraukuma spēļu attiecība būs 4:10. Zobgaļi gan smej, ka KHL mums sezonas sākumā izbraukumus paredz tāpēc, ka ir bažas, ka sezonas beigām naudas varot nepietikt... Tad lai "Dinamo" to vismaz iztērējot Krievijā.
Ko pirmās sešas punktu spēles parādījušas? It kā turpinās pērnās sezonas problēmas - "Dinamo" ir grūtības iemest ripu vārtos, savukārt mazākums pagaidām ir nekāds. Nevar teikt, ka dinamiešiem nebūtu bijušas iespējas gūt vārtus, taču ripa beigu beigās vai nu trāpa pa vārtu stabiņiem, vai lido vārtiem garām. Hokejā kādreiz kā norma bija: apmēram katrs desmitais metiens iet vārtos. Kopā bijis 153 metienu, bet gūti tikai astoņi vārti, ieskaitot Laura Dārziņa bullīti Ufā. 8 vārti no 153 - tie ir tikai 5,23% realizācijas, kur esam trešajā vietā no beigām. Apsteidzot tikai "Ņeftehimik" (5,18) un "Amur" (4,14).
Pārbaudes spēlēs šķita, ka ar aizsardzību un it sevišķi spēli mazākumā problēmu nebūs. Sākās čempionāts, un ripas mazākumā ripoja Sedlāčeka vārtos. Kopā 12 no 28 mazākumiem, kas ir pilnīgs vāks - 57,1% (!) vairākuma neitralizācijas. Sočos trīs ripas, Ņižņijnovgorodā - viena, Maskavā - divas, Ufā, Magņitogorskā un Čeļabinskā - pa divām. Pašiem metot maz, divas ripas zaudējot ik spēlē mazākumā - tas ir drošs ceļš vairot zaudējumu sērijas. Treneri mēģina dažādus uzbrucēju pārus, taču aizstāvoties neiet ne Saulietim ar Pavlovu (0:3), ne Ščastļivijam ar Rēdlihu (0:2), ne Meijam ar Skvorcovu, ne Meijam ar Sestito, ne Saulietim ar Rēdlihu un tā varētu turpināt. Visvienkāršākais ieteikums būtu - nu tad nepelniet dumjus noraidījumus! Bet tad varbūt zūd agresivitāte... Kā par nelaimi noraidījumus, kas atnes ripas "Dinamo" vārtos, pelna vadošie spēlētāji. Malens, Gilīss, Šags un Miķelis Rēdlihs ar saviem noraidījumiem jau atveduši pa divām ripām, Saulietis, Ščastļivijs un Pavlovs - pa vienai. Zinu, ka daļai VV lasītāju derdzas, ja atceros Viktora Tihonova laikus. Bet! Aizsargāties mazākumā varot iemācīt. Tur talants nebūt neesot noteicošais. Lai veicas!
"Dinamo"
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
| Pozitīvie | ||||||
| Šags | 6 | 3-1 | 4:2 | 3 (1+2) | 0 | 11 |
| Dārziņš | 6 | 2-1 | 3:1 | 0 | -1 | 9 |
| Gilīss | 6 | 2-1 | 4:3 | 3 (2+1) | 0 | 13 |
| Neitrālie | ||||||
| Malens | 6 | 1-1 | 4:4 | 3 (0+3) | -1 | 14 |
| Ščastļivijs | 6 | 1-1 | 3:3 | 2 (0+2) | +1 | 16 |
| Indrašis | 6 | 1-1 | 1:1 | 0 | 0 | 7 |
| Zīle | 4 | 0-0 | 1:1 | 0 | 0 | 1 |
| Bičevskis | 4 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 1 |
| Razgals | 3 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 1 |
| Kulda | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Jeļisejevs | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 2 |
| Negatīvie | ||||||
| Sestito | 6 | 1-2 | 3:5 | 1 (0+1) | -1 | 11 |
| M. Rēdlihs | 6 | 1-2 | 3:4 | 2 (2+0) | 0 | 12 |
| Toluzakovs | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 2 |
| Jerofejevs | 3 | 0-1 | 0:2 | 0 | -1 | 1 |
| K. Rēdlihs | 6 | 1-3 | 3:5 | 1 (0+1) | -1 | 7 |
| Cibuļskis | 5 | 0-2 | 1:3 | 0 | 0 | 4 |
| Skvorcovs | 4 | 0-2 | 0:2 | 0 | 0 | 1 |
| Meija | 6 | 0-3 | 1:4 | 0 | 0 | 8 |
| Freibergs | 5 | 0-3 | 0:4 | 0 | -2 | 5 |
| Pavlovs | 6 | 0-3 | 0:5 | 0 | 0 | 5 |
| Galviņš | 5 | 0-4 | 3:7 | 3 (2+1) | +1 | 10 |
| Pujacs | 5 | 0-4 | 2:6 | 1 (0+1) | +2 | 8 |
| Saulietis | 6 | 0-4 | 0:5 | 0 | 0 | 4 |
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kā pāris gadus atpakaļ.