TwitterBikovs kā... bomba Latvijas izlasē
Kā zināms, Latvijas hokeja izlase kādu laiciņu ir bez galvenā trenera un karstā laikā gaisā virmo dažādas strāvas. Turklāt vēl pilnmēness laikā. Nu jau ilgāku laiku Latvijas hokeja izlases sakarā tiek locīts Bikova uzvārds... Cik nopietni, cik nenopietni?
Sākumā, kad atbrīvoja Beļavski, Bikova uzvārds uzpeldēja kā joks: sak, Pēterburgā šobrīd brīvs ir Vjačeslavs Bikovs! Kāpēc neuzaicināt viņu trenēt Latvijas izlasi? Kas vienam joks, tas Hokeja federācijas prezidentam Kirovam Lipmanam var arī nebūt joks. Kā zināms Kirova draugu lokā - viņš ir ambiciozs cilvēks un, ja kaut ko cieši ieņēmis galvā, tad to arī cenšas panākt. Principā visnotaļ laba īpašība. Kas sportā ir ļoti būtiska. Jo visu mūžu taču nevar būt mērķis - tikai piedalīties...
Kā "VV" ziņo no drošiem avotiem, Kirovu neesot uztraukusi nedz Slavas cena, nedz arī tas, ka viņš strādā tikai komplektā ar Zaharkinu. Nu, un? Ja es to varu atļauties! Tas būtu arī mazs pliķis draugam Oļegam un lieldraugam Vladislavam. Citu nopietnu uzvārdu no Austrumiem nav. Krikunovs, kurš saka, ka viņam šī pēdējā sezona klubā, par vecu (1950.), Skudra pagaidām par jaunu un nepieredzējušu, lai nākamgad aizstāvētos Maskavā, Šuplers, kurš laiku pa laikam ierodas Rīgā, lai apciemotu ne tikai savu balto zirgu, diezgan izmisīgi grib dot savu ieguldījumu Latvijas izlases trenēšanā, taču manā Eiropas kartē Slovākija nav Austrumos... (Bombai pievienotais deglis strikti informēja par austrumu virzienu.)
Lai jūs neteiktu, ka "VV" jālasa tikai baumas, pusotra fakta. Paredzēts, ka no nākamās nedēļas apmēram nedēļu gara slidošanas nometne Volvo hallē būs tiem Latvijas izlases hokejistiem, kuri vēl būs Rīgā. Jau ilgāku laiku pie Ērika Miļuna slido divi Jasi (Māris, Koba), divi Širokovi (Aleksejs, Maksims), Daugaviņš, Karsums, Bārtulis, Gudļevskis, Meija, arī Čukste un Dzirkals (viņi gan sestdien - svētdien lido uz Ameriku), brāļi Rinkes no Vācijas, un jaunākais no viņiem esot ļoooti labs, pretendēšot uz DR...
Otrā - t. i. pusziņa, kas jau kādu laiciņu tiek apspriesta pie alus kausiem: līdzekļu taupības nolūkos DR GM Normunds Sējējs būšot arī DR aizsargu treneris. Ne tikai treniņos vien, bet arī spēlēs Sējējs būšot kopā ar komandu. Tauta gan mazliet smej, ka duālā situācijā varot nonākt Kari Heikila - kā galvenais treneris viņš būtu tiesīgs paprasīt, lai Sējējs atnes uz ledus ripas, bet kā tu GM prasīsi...
P. S. Ja kādam šīs idejas liekas kā slima suņa murgi, veliet visu uz Mēness fāzēm!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Nolans pierādīja, ka var! Un nesāksim atkal salīdzināt sastāvus.. Lai kā tur arī būtu - šogad pret VISIEM spēlējām kā stabils otrais numurs!
[+] [-]
+5 [+] [-]
Nesalīdzināt sastāvus? Nu Latvijas hokejam nomainot 50% izlases, kā redzams, nekas nesanāk, un nesanāktu arī Nolanam.
Bet ja par to nerunājam, tad, lūdzu, pastāsti ko viņš ir izdarījis un pierādījis? Izcili izdevīgā OS turnīra formāta pēc 3 kāsieniem, ar otro piegājienu salika Šveici un pēc tam pakāsa Kanādai? Vai ne reizi ar izlasi augstāk par 10. vietu netika (sliktākais rādītājs visiem, kas ar izlasi ir strādājuši vairāk kā vienu sezonu)?
Nolans sataisīja sev tēlu ar ZAUDĒJUMU, atkārtošos - ZAUDĒJUMU Kanādas izlasei, ko pastiprināja tas, ka Latvijas izlase pie viņa savācās vislabākajā iespējamajā sastāvā, kad uz OS atbrauca visi.
Visi saldie puņķi par to kā izlase cīnījās un KĀ zaudēja. Pirmkārt, hokeja spēlē visskaistākais ir rezultāts uz tablo, skaistumlietas atstājot daiļslidotājiem, otrkārt - tieši te arī parādās komplektācijas jautājums. Nevar Dānijas vai Šveices otrās līgas spēlētāji nomainīt NHL/KHL večus vai Ozoliņu.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja ieskaitītu Daugaviņa pareizi gūtos vārtus pret Baltkrieviju, nekādi bordā rakstošie "speciālisti" neteiktu, ka Nolans neko nav izdarījis!
-3 [+] [-]
Sastāvs ir pilnīgi cits. Ja pirms gada bez punktiem palika vien 2 hokejisti, kuri visus 7 mačus bija aizvadījuši, tad šogad pie punktiem tika vien septiņi hokejisti
Tikai 4 bija vairāk kā viens punkts (pirms gada - 14).
Tavuprāt, Beļavskis teica "Puiši, nekādā gadījumā nespēlējiet, lai uzvarētu, nemetiet pa vārtiem, ļaujiet pretiniekam nomētāt Masaļski!" Ja nevar, tad nevar.
Par Nolanu paturpinot - sausais atlikums iekš darba Latvijas izlasē ir 30.7% uzvarēto spēļu. Pat katru trešo oficiālo maču ar Nolanu pie stūres Latvijas izlase nebija spējīga uzvarēt. Beļavskim, ja nu kas, uzvarēti ir 28.6% maču. Tā rupji runājot Nolans bija tikai 2.1% labāks nekā Beļavskis pat ar visu to, ka vadīja DAUDZ konkurētspējīgāku komandu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja reiz piemini OS - jā, bijām labākajā sastāvā, bet arī pretinieki bija labākajā sastāvā!
+1 [+] [-]
Pie Vasiļjeva sāka spēlēt Sprukts;
Pie Lindstrēma sāka spēlēt Kr.Rēdlihs, Masaļskis (kuru arī ielika vārtos gan pārbaudes spēlē pret Kanādu, gan, vēlāk, pirmajā PČ mačā pret Čehiju).
Pie Beresņeva, otrajā viņa piegājienā darbā ar izlasi, gan Cipulis, gan Galviņš, gan M.Rēdlihs tika pie spēlēšanas un nostiprinājās izlasē.
Pie Vorobjova sāka spēlēt Daugaviņš, Dārziņš, M.Jass
Pie Znaroka sāka spēlēt Džeriņš, Karsums (lab, Karsums šai gadījumā vnk tika līdz izlasei Znaroka laikā), Sotnieks.
Izcelt tagad, ka kāds treneris kaut ko ir ievedis sastāvā? Nu ja viņi būtu kaut kādi nezināmie kadri, kas Latvijas hokejā nemaz nav iespējams, tad jā, bet , ja viens ir izlasēs spēlējis junioris, otrs - tāpat pa izmasēm, MHL, MHL zvaigžņu komandām izspēlējies... nu kādreiz jau viņi tāpat sāktu spēlēt.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Uzvārdus! Kuri bija tie otro līgu spēlētāji, kurus nepaņēma? Man liekas, ka bija pat otrādi - paņēma no Šveices 2. līgas M. Širokovu, paņēma no Dānijas Bajarunu, paņēma Skvorcovu. Dažus kazahus (A. Ozoliņš) un Punnenovs vairs nebija iespējams iespēlēt. Bet teikt, ka kāds tika baigi ignorēts vai nepamatoti pabīdīts malā? Muļķības.