TwitterVideo: Maticins gatavs trenēt Latvijas izlasi
Andrejs Maticins pēdējos trīs gadus strādājis Krievijā, KHL hokeju zina labi, trīs gadus bijis Latvijas U-20 izlases galvenais treneris. Būdams gudrs un viltīgs aizsargs, ciena tos, kuri spēlē ar galvu. Kā Mozjakins. Laikā, kad Latvijas izlase ir bez trenera, Maticins kopā ar Ēriku Miļunu gatavs aizpildīt šo robu. Intervija krievu valodā, sarunas garums: 48 minūtes.
Vērtējums: +2
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Skatos, intervijā latviešu titru nav. Žēl, ka man nav laika ar šo cīnīties, un ticiet man, sviras ir. Tikai es domāju, ka līdz tam nav jānonāk, ka žurnālisti, redakcija un tehniskais personāls ir profesionāļi.
Lūdzu titrējiet svešvalodas intervijas!
Cienīsim valsts valodu.
PS
Tam nav nekāda sakara ar citas valodas mācēšanu/nemācēšanu...
Ja šeit būtu pilna intervija ar Baraku Obamu, arī piedienētu titri!
PSS
Man šādu interviju notitrēt prasītu kādas 2 stundas. Lūk, 2 stundas darba jums žēl...
[+] [-]
Šis ir privāts interneta resurss, nevis sabiedriskais medijs.
Viņi var izvietot rakstus, video vai jebko citu kaut arābu vai ķīniešu valodās un viņiem nav pienākums tos tulkot.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet, ja Mediju nama redakcija jūtas ērti, ieņemot šādu pozīciju - lai jau, lai jau! Latvieši atradušies
Saku vēlreiz - es savu laiku un spēkus tam netērēšu, bet smuki tas nav... Tas ir nožēlojami!
+1 [+] [-]
Mani vienkārši interesē, ko tad Tu vēl viņiem vari padarīt, izņemot čīkstēšanu komentāros?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Matulis atkal tēlo ekspertu nevis žurnālistu ... Tiek uzdoti jautājumi apgalvojuma formā, kas izraisa "maigi izsakoties" tik neveiklu kopējo sarunu ...
Intervētājs tik ļoti "pielien" intervējamajam ar tizliem un uzpūstiem slavināšanas tekstiem, ka rodas sajūta, ka tas ir vienīgais veids kā viņš vispār var kādu uz interviju dabūt ... Būtu kaut vienu "neērto" jautājumu uzdevis ... nekā nebija - plika dir$@ līšana kārtējā ...
Cik gadus resnais Maksis nodzīvoja LV ? Redziet jārunā krieviski, lai nepazūd doma ... Tātad secinam, ka Maksis ir ne visai apķērīga persona un tādu vel par LV treneri ??? 3x piesitam pie koka, lai tā nebūtu ...
Un atkal jau, atkal un atkal - abu pensionāru galvenais temats ir par tēmu - "agrāk tā nebija, tad zāle bij zaļāka, tagad par daudz maksā u.t.t." ... nu tāda baigā "lūzeru" stratēģija un kopējā saruna līdz ar to arī tāda drīzāk depresīva nevis interesi raisoša ...
p.s. Kerča "pauzes" nobāl salīdzinājumā ar Matuļa pauzēm pirms spēj noformulēt domu un uzdot jautājumu ...
[+] [-]
Copy+paste nav intelektuālais īpašums, es prasīju nocitēt likumu.
[+] [-]
[+] [-]
Tieši tā, copy+paste.
Nocitē to likumu, kuru visu laiku te piemini. Vienkārši izdari copy+paste un konkrētais pants būs šeit.
Citādi visu laiku čīksti un draudi, bet reāli neko pamatot nevari.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz Tevi, tad es jau zinu, kur šī diskusija ved - Tu laikam prasi no manis konkrētu pantu (ja pareizi saprotu), jo likums (atkal - ja pareizi saprotu) Tev neder? Iedošu pantu - atkal kaut kas nebūs labi. Jau tagad šī saruna neved ne pie kā, jo neviens no mums neko nedarīs un nerakstīs. Es zinu argumentus, zinu, ka man ir taisnība, ja man netici - mēģini pierādīt ar saviem argumentiem, kādēļ es kļūdos
[+] [-]
Pats labi zini, ka Tev nav taisnība. (bet ja Tu domā, ka Tev tomēr ir taisnība - tad Tu esi muļķis). Nav tāda likuma, par kādu TU te fleitē.
Jā, protams, tas būtu tikai jauki, ja SC.com uzliktu titrus intervijai - taču saprotu arī viņus, diemžēl, tās ir izmaksas un SC.com nav spožs finansiāls projekts - redzu, ka viņiem ir ļoti šķidri ar reklāmdevējiem, līdz ar to, visticamāk, fiziski viņi nav spējīgi paveikt neko tādu.
Pieņem, ka titri nav dēļ vīzdegunības, bet gan dēļ nabadzības.
[+] [-]
Pats darbojos mediju sfērā, zinu, ka pie montāžas šādai intervijai tas aizņemtu divas stundas. Vienīgi Matulim intervija ir jāatraksta.. Un lūk te nav runa par naudu, bet par principu.
Saprotiet, es tiešām negribu strīdēties, bet jūs gan.. Tāda sajūta, ka jums maksā par to
Es tikai saku, ka nav forši tā darīt, ka tas nav profesionāli (redakcija šim izdevumam ir profesionāļi), ka ir labi ievērot to mazo kripatiņu cieņas pret valodu, pret klientu, kurš abonē izdevumu. Ok, citam nav tādas prasības, cits daudz neiebilst, bet man tas ir principa jautājums... Saku vēlreiz - es nerakstīšu nevienam (vismaz pagaidām), bet uzskatiet šos komentārus kā brīdinājumu.
Mums visiem ir viens mērķis, tikai jūs esat samierinājušies ar to, ka neko mainīt nevarat, bet es gan nē... Es esmu par izkoptu valodu, par latviešu valodu. Neprasu jau iedublēt Maticina interviju, tikai notitrēt. Atkārtošos - tas nemaksā miljonu
Katrā gadījumā es tādu produktu savā darbā cauri nelaistu
PS
vēlreiz - es nerunāju par valodas prasmēm/neprasmēm. Lūdzu pat nepieskarieties šai tēmai!
[+] [-]
Neaizmirsti arī Obamam uzrakstīt, tas tagad ir modē
[+] [-]
Valsts valodas likumā ir atrunāts, uz ko tieši attiecas likumā minētās prasības par latviešu valodas lietošanu. Par interneta portāliem tur nav nekas minēts. Ja Tev būtu kaut drusciņ smadzenes, Tu būtu šo likumu palasījis un saprastu, uz ko tas attiecas.
Pats darbojos mediju sfērā, zinu, ka pie montāžas šādai intervijai tas aizņemtu divas stundas. Vienīgi Matulim intervija ir jāatraksta.. Un lūk te nav runa par naudu, bet par principu. - izskatās, ka Tu esi amatieris... Profesionālis būtu sarēķinājis kopējo laiku (arī tās Matuļa stundas, lai atrakstītu) un aptuvenās izmaksas, cik tas maksā.
Saku vēlreiz - es nerakstīšu nevienam (vismaz pagaidām), bet uzskatiet šos komentārus kā brīdinājumu. - es neesmu redakcija, man pofig jebkurā gadījumā
[+] [-]
[+] [-]