Vai Lipmans uzrunās Heikili?

Kāpēc LHF prezidents Kirovs Lipmans nesteidzas? Tam var būt gan materiāls izskaidrojums - ja kādu iecels par galveno treneri, tad viņam būs arī jāmaksā, kā pērn Aleksandram Beļavskim no septembra 10 000 eiro mēnesī, vai pirms tam Tedam Nolanam - pat 13 000 eiro. Nav galvenā trenera, ietaupās arī nauda un, lai gan dažam šķiet, ka Kirovs to vienkārši izņem no tumbočkas, kur LHF ģenerālsekretārs Māris Baldonieks to ielicis, tā tas nebūt nav. Arī Raunas ielā eiro koks vēl neaug. Beļavska un arī Nolana piemēri, kad sezonas laikā tiek izdarīts pamaz (raugoties ar Kirova acīm!), it kā ļauj saprast nesteigšanos. Kirovs pat ir tik nesteidzīgs, ka nav pat iepazinies ar "Dinamo" galveno treneri Kari Heikili, kura uzvārds arī figurē starp kandidātiem. Somam pašam par to nezinot... Varbūt kolēģa Armanda Tripāna paņēmiens nebija 100% korekts - parādīt Heikilem Lipmana foto, jautājot, vai Kari pazīt šo vīru -, tomēr tas parādīja, ka pagaidām ir tikai runas. Pagājušajā nedēļā parādījās vēl daži kandidāti...
Kuram ir reālas iespējas trenēt Latvijas izlasi?

1. Heikile. Kā jau rakstīju, soms nezina, ka ir kandidāts. Uzreiz rodas loģisks jautājums: vai viņam to vajag? Mēģinājums vienlaikus nosēdēt divu zirgu mugurā var beigties arī ar to, ka katrs zirgs aizskrien uz savu pusi, bet jātnieks izkrīt starp tiem. Pašlaik Heikile ļoti labi jūtas "Dinamo" formā, lai par citu neko galvu nelauzītu.
2. Teds Nolans. Ja pēdējās dienas nekas nav mainījies, tad Latvijas izlases bijušais galvenais treneris ir bez darba un varētu atgriezties Lipmana paklausībā. Ir tikai kāds bet - Kirovs ne sevišķi to vēlas.
3. Toms Kūlens. Kuluāros locīts tiek arī Nolana palīga uzvārds. Savulaik Toms uzstājās kā Teda aģents. Kas Lipmanam ne sevišķi patika. Federācijā un tās valdē ir cilvēki, kas labprāt atkal redzētu Kūlenu mūspusē.

4. Vjačeslavs Bikovs. Jā, tā bija mana provokācija, rakstot, ka LHF apspriedusi Bikova kandidatūru, taču nevajag ar apspriešanu uzreiz saprast spriešanu LHF Valdes sēdē - šī valde, tāpat kā daudzas citas, vispirms nolemj sasvstarpējās sarunās un tad it kā spriež. Bikova uzvārds Raunas ielas gaiteņos ir ticis locīts.

5. Pagājušajā nedēļā par sevi lika runāt duets Maticins - Miļuns. Andrejs Maticins un Ēriks Miļuns trīs gadus kopā bija U-20 izlasē, tai izcīnot vietu elites grupā, pēc tam 2009. gadā junioru elitē izcīnot pagaidām augstāko vietu - 8., pēc gada - 9. vieta. Trīs gadi - tātad vismaz trīs līdz piecu gadu kandidātu diapazons (1989. - 1992.). Turklāt Miļuns labi pārzina arī citus vecumus, nu jau kādu piekto vasaru pie sevis uz "Volvo" halli aicināja trenēties t.s. ārzemniekus, šovasar kļūstot par izlašu treneri - koordinatoru un trenējot arī tos, kuri tobrīd nebija "Dinamo". Ēriks ir arī U-18 galvenais treneris.

6. Leonīds Beresņevs. Nodzīvojis gadu bez darba (u-ū, klubu vadoņi, beidziet vāvuļot, ka Latvijā nav treneru!), nu meties trenēt HS "Rīga" komandu, kas debitēs Latvijas virslīgā. Hokeja dzīves nezinātājiem šī kandidatūra gan rada vieglu zosādu, (tāpat kā vēlme tikt vaļā no Kirova!), taču, ja būtu mana izvēle, Beresņevs būtu kandidātu rindā viens no pirmajiem. Atkal apstiprināts par Latvijas U-20 galveno treneri.
7. Normunds Sējējs. Ja kāds sāk smieties, pats vainīgs... Ja hokeja ķēķa pazinējs Guntars Paste jau pāris reižu nosaucis Sējēju kā reālu kandidātu, tad tam ir kaut kāds pamats. Varbūt tās ir Normunda ambīcijas? Te nonākam atpakaļ pie pirmā kandidāta: Heikile izlasē varētu būt Sējēja palīgs. Ja "Dinamo" punkti tabulā lasīsies knaši, šāda varbūtība nav nereāla. Turklāt Lipmans var piemirst paša pirms četriem gadiem deklarēto, ka izlases trenerim jābūt brīvam no darba klubā.

8. Nezināmais ārzemnieks. Viņš pats par to neko nezina un nezinu arī es.

P. S. Pārlieku liela steiga arī nav vajadzīga, jo nākamās sezonas galvenais turnīrs būs 2016. gada septembrī, kad Rīgā tiks izspēlēta viena ceļazīme uz 2018. gada olimpiskajām spēlēm.