Twitter"Dinamo". Vai bedres mala jau redzama?
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Rīgas "Dinamo" hokejisti pēdējās četrās spēlēs izcīnīja 11 punktus no 12 iespējamajiem, taču turnīra tabulā palikuši turpat - 13. vietā Rietumu grupā. Citkārt 11 punkti dotu prāvu uzrāvienu tabulā, nu jāpriecājas, ka esam to sešu komandu grupā, kas izmisīgi cīnās par "play-off".
9. vietā "Atlant" - 39 punkti (29 spēlēs), 10. "Slovan" - 38 (29), 11. "Severstaļ" - 38 (30), 12. "Medveščak" - 37 (33), 13. Rīgas "Dinamo" - 37 (31), 14. "Soči" - 34 (27). Tiem, kam sekstets dzenas pakaļ, arī nekur tālu vēl nav aizjozuši - 8. "Lokomotiv" - 43 (30), 7. "Vitjaz" - 45 (30), 6. Minskas "Dinamo" - 46 (29). Droši vien, ka šīs deviņas komandas arī sadalīs trīs vietas Gagarina kausā, bet kuras tur tiks un kuras netiks - to nu gan es nevaru pareģot. Nekur tālu prom nav aizskrējušas arī Pētera Skudras torpēdas - 51 (31). Neesmu tik vieds, kā Sergejs Gimajevs, kurš jau pirms mēneša paziņoja, ka Krievijas čempiona tituls tiks SKA. Viss jau varbūt, taču SKA otrais treneris Igors Zaharkins sasmīdinājis savus kolēģus Krievijā, sakot, ka SKA šobrīd esot iestājusies treneru plānotā bedre... Vēl pirms kādām divām nedēļām SKA izskatījās varens kā "Aurora" 17. gadā, bet nu pēdējās septiņās spēlēs - pieci zaudējumi.
Neko par plānotajiem zaudējumiem nav teicis Maiks Kīnens Magņitogorskā, taču no pēdējām piecām spēlēm viņi zaudējuši četras... Oktobra beigās piecas zaudētas spēles pēc kārtas Vladimira Jurzinova jr. Ufas "Salavat Julajev", novembrī dažu dienu laikā 0:6 pret Harija Vītoliņa Maskavas "Dinamo" un 0:7 pret CSKA. Novembrī Deiva Kinga (Jāņa Sprukta) bilance ar Jaroslavļas "Lokomotiv" 3-5. CSKA 10 uzvaras pēdējās 10 spēlēs, un 1. vieta Rietumos! Helsinku "Jokerit" 7-2, un stabila 3. vieta Rietumos.
Rīgas "Dinamo" oktobra un novembra pirmās puses bilance bija skaudra: 17 spēlēs 13 zaudējumi, turklāt pēdējie rindojās pa porcijām - pieci zaudējumi, tad uzvara, trīs zaudējumi, trīs uzvaras un atkal piečuks. Šī bija viena no četrām atjaunotā "Dinamo" bedrēm septiņu sezonu laikā. Vai pati dziļākā? Varbūt. Taču Jūļa pirmajā gadā bija astoņas bezpunktu spēles pēc kārtas... Pekas otrajā sezonā, ko pabeidza Artis, viņš gandrīz laboja Šuplera rekordu - viens punkts (!) astoņās spēlēs un beigās pēdējā vieta tabulā. Ozoliņa pirmajā gadā, kad Savickis runāja par šampanieti no Gagarina kausa, "Dinamo" vienubrīd bija pēdēji Rietumos. Augšupeja sākās ar spēli pret SKA, kad Ješka Rēdlihs ieštaukāja toreizējo pēterburdzieti Ribinu.
Sestdien atkal bija SKA, atkal bija kautiņš (Džeriņš pret Panarinu), daži SKA fani man aiz muguras blēja, ka Panarins malacis (kautiņu pabeidza virs Džeras), gribējās jau iesaistīties diskusijā, ka ar tādu budžetu kā SKA viņiem pirmajā trešdaļā jau vajadzēja uztaisīt 5:0. Labi, ka laikā atcerējos par Zaharkina plānoto bedri. Man gan likās, ka malacis ir Osis Cibuļskis, kurš bija uzvilcies un labi piesedza Kovaļčuku. Malacis noteikti bija Miķelis Rēdlihs, kurš vairākas spēles līda vārtpriekšā, bet ripa vārtos nelīda. Nu vienu iestūma ar gaļu, otru ar ļoti niknu metienu no zonas vidus. Malacis noteikti bija arī Jakubs Sedlāčeks, kurš nu jau vairākus mačus dara to, kas vārtsargan jādara: mazliet pavelk visu komandu, bet mača beigās Sedlāčeka zonā jau visa brigāde nospēlēja neticami.
Vai "Dinamo" jau ir ticis ārā no bedres? Gribētos ticēt. Par četrām citām "Dinamo" bedrēm un kā no tām tikt ārā, lasiet "Sporta Avīzes" novembra numurā. Savas receptes sniedz Jānis Kvēps, Oļegs Sorokins un Rodrigo Laviņš. Mazliet jāapbēdina tie ļautiņi, kas mūsu komandai vēl tikai sliktu: diezin, vai Ābola "Dinamo" atkārtos čeha Staņislava Motla rekordu. 1967./1968. gada sezonā tā gada "Dinamo" pēc kārtas bija 13 zaudējumi, tad uzvara un vēl 12 zaudējumi...
"Dinamo" mikromačos
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | lietderība | punkti (vārti+piespēles) |
| Pozitīvie | |||||
| K. Rēdlihs | 25 | 10-5 | 25:15 | +6 | 11 (1+10) |
| Saulietis | 18 | 5-0 | 7:2 | +5 | 5 (1+4) |
| Cibuļskis | 29 | 10-7 | 22:17 | -2 | 10 (3+7) |
| Vidells | 29 | 10-8 | 21:21 | -7 | 14 (5+9) |
| M. Rēdlihs | 31 | 8-6 | 21:17 | -8 | 9 (4+5) |
| Vilsons | 4 | 2-0 | 3:1 | 0 | 1 (1+0) |
| Ščastļivijs | 25 | 8-7 | 16:15 | -7 | 10 (5+5) |
| Neitrālie | |||||
| Indrašis | 30 | 10-10 | 20:19 | +2 | 16 (6+10) |
| Augstkalns | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 |
| Jeļisejevs | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 |
| Grīnbergs | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 |
| Negatīvie | |||||
| Sarkanis | 2 | 0-1 | 0:1 | -1 | 0 |
| Dārziņš | 30 | 9-11 | 20:22 | -7 | 14 (5+9) |
| Bičevskis | 25 | 6-8 | 16:18 | +2 | 10 (4+6) |
| Jurčina | 22 | 6-8 | 18:26 | -2 | 5 (2+3) |
| Skvorcovs | 28 | 5-7 | 9:12 | +4 | 5 (2+3) |
| Bukarts | 22 | 5-7 | 8:13 | -8 | 6 (3+3) |
| Jerofejevs | 9 | 2-4 | 3:5 | -2 | 2 (0+2) |
| Cipulis | 20 | 3-6 | 6:10 | -7 | 2 (2+0) |
| Džeriņš | 24 | 3-6 | 13:16 | -3 | 7 (6+1) |
| Pujacs | 27 | 8-12 | 17:29 | -12 | 2 (1+1) |
| Porejs | 12 | 2-6 | 5:14 | -5 | 1 (0+1) |
| Genovejs | 30 | 5-10 | 20:26 | -8 | 11 (3+8) |
| Upītis | 25 | 2-8 | 4:14 | -3 | 3 (1+2) |
| Hosa | 30 | 7-13 | 19:26 | -14 | 12 (6+6) |
| Meija | 30 | 5-12 | 18:26 | -8 | 7 (3+4) |
| Sotnieks | 31 | 5-16 | 21:41 | -8 | 6 (2+4) |
[+] [-]
nezinu, tendence ir laba, bet kā nopelns tas ir?????
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Je nekļūdos, pirmais, kurš runāja/uzskaitīja katra spēlētāja padarīto mikromačos, bija šorīt mirušais Viktors Tihonovs. Nezinu, kā citās pilsētās un valstīs, bet Latvijas treneri mikromaču rezultātiem pievērš ļoti lielu vērību.
[+] [-]
Prieks par sniegumu maajas spelees, bet ar "vienu" uzvaru sezonaa izbraukumaa var buut arii par maz ! Diemzeel arii decembrii paradzeetaas 7 izbraukuma speeles, nesola vieglu pastaigu parkaa. Skjiet kad jaunaas sezonas izspeeles kartiiba, Dinamo budzetam var iisti nebuut par zobam !
[+] [-]
Nu vēl jau nav zaudētas cerības spēlēt play-off.
[+] [-]
Nav gan, bet peec izbraukuma speleem, Dinamo ir peedeejaa vietaa, peec maajas speleem 9 liigaa, nemaaceesu pateikt kaapeec taa, bet skaidri redzams, ja gribam speleet play off, tad jaasaak speleet izbraukumaa ! Visu cienju "Zoram", bet varbuut sogad atkal nav trapiits ar kapteinja izveeli, jo izbraukumaa kaut kaa biezi komanda izskataas negatava, nekoncentreejusies spelei !
+1 [+] [-]
Ja būtu tā, kā saki Tu, ka tam tiek lietots +/- koeficients, tad, piemēram, Videllam tam vajadzētu būt 0, bet ir mīnus 7, Ščastļivijam ir mīnus 7, bet pēc Tevis teiktā, būtu bijis jābūt +1. Tur jau tā lieta, ka mikromačs par spēlētāju pasaka vairāk nekā +/-.