Draugiem.lv
Facebook
TwitterJaunas asinis uzlabo "Dinamo" asinsriti
Kas labāks – nesmuka uzvara vai smuks zaudējums? Laimīgā 4:3 uzvara papildlaikā pret Habarovskas “Amur” par diviem punktiem papildināja Rīgas “Dinamo” tabulu, bet daudz kvalitatīvākās spēles 2:3 pret Jaroslavļas “Lokomotiv” tabulai klāt deva tikai vēl vienu zaudējumu. Neraugoties uz trim zaudējumiem pēc kārtas, pirmdien maču ar Austrumu konferences pastarīti “Amur” noskatījās 5566 skatītāji, bet uz trešdienas spēli ar “Lokomotiv” bija sanācis vēl vairāk hokeja skatītāju – 6537.
Iepriekšējā apskatā sarāju dinamiešus, ka nav ne vārtu, ne vairākuma, ne mazākuma. Divās spēlēs nu iemestas sešas ripas, realizēts pa vairākumam, pretiniekiem ļaujot vārtus gūt tikai vienu reizi - lielajā vairākumā. Savu roku divu punktu izcīnīšanā pielika arī vārtsargs Kristers Gudļevskis, kurš pagarinājuma mazākumā vairākas reizes glāba savu komandu no zaudējuma. Kā tas jau vērots iepriekš, aktīvām pārmaiņām allaž gatavs arī galvenais treneris Ģirts Ankipāns. Nenospēlēja pirmajā trešdaļā pret “Amur” kā nākas zviedrs Jakobs Berglunds, pasēdi rezervē un pēcāk izlaid arī nākamo maču.
Kad kolēģim stāstīju, kādus uzbrucēju trijniekus pret “Lokomotiv” iecerējis Ankipāns, viņš neticībā tikai grozīja galvu. Diez vai tik kardinālas izmaiņas iespējamas. Pirmajā trijniekā Makmilanam abās pusēs Eštons un Marenis, otrajā – pie Rēdliha un Ulstrēma Deivids Sarkanis, kurš “Dinamo” KHL spēlēs nebija redzēts piecus gadus. Trešajā – Razgals, Džeriņš un Dārziņš, ceturtajā – Giliss, Pavlovs un Ričards Grīnbergs (2000.). Lai cik tas neliktos dīvaini – jaunie virknējumi neizskatījās ne gramu sliktāki par vecajiem. Frenks Razgals, kurš nebija piedalījies pirmajās piecās spēlēs, laukumā riņķoja kā uzvilkta marionete jau mačā pret “Amur”, bet pēc zāģa pret “Lokomotiv” Ankipāns kā labāko uzbrucēju uzteica daudziem skatītājiem maz zināmo Grīnbergu. Jā, nu ir HK “Rīga” tāds uzbrucējs, bet te jauniņais ņem un pie apmales līmē vienu jaroslavļieti pēc otra. Turklāt “Lokomotiv” nav nekāda augumā sīko brigāde, bet krietni noauguši atlēti. Un abi divi bija ne tikai sīku epizožu nospēlētāji, bet laukumā pavadīja pieklājīgu laiku – Grīnbergs – 11:52, kopā 15 maiņas, Sarkanis – 10:21, 17 maiņas. Izskatās, ka abi ir piestājuši uz palikšanu.
Spēlējot vairākumā ar četriem uzbrucējiem, pēcāk uzbrucēju virknējumi vēl vairāk pamainījās. Bet būtiskākais bija tas, ka atgriezusies bija tā spēle, kādu “Dinamo” rādīja pārbaudes mačos. Tas vieš optimismu, ka izbraukums pie Mika Indraša, uz Čerepovecu un Jaroslavļu nebūs bezpunktīgs. Pirmajā vairākumā vietu zaudējis pērn Slovākijā daudz metušais Bens Māršals un pašlaik izskatās, ka viņam metienam allaž mazliet pietrūkst laika, piespēles gan ir normālas. Zviedru aizsargs Kristofers Berglunds pagaidām izskatās pārliecinošāk.
Vai šie leģionāri ir salīdzināmi ar pirmās sezonas makariem – Vestkotu, Novāku, Elisonu, Hartiganu, Petrovicki un Hosu? Kaut kādas līdzības, protams, ir, bet lielākā atšķirība, ka tāda metēja kā Hosas starp viņiem nav. Bet vienalga – duci vārtu (no 14) iemetuši tieši leģonāri, no pašu puikām pa ripai tikai Miķelim Rēdliham un Uvim Balinskim. Lai uzturētu latviešu lietu, dažs kolēģis pat bija Neriju Ališausku pieskaitījis pamatnācijai, sak, latviski runājošs cilvēks taču viņš ir.
“Dinamo” mikromaču bilancē varbūt pārāk augstu tabulā ir vairāki jaunie spēlētāji, bet... viņiem esot laukumā, vārti zaudēti nav, mikromačs arī nav zaudēts. Tabula kopumā objektīvāka kļūst pēc kādām divdesmit spēlēm. Tāpat kā visa lielā KHL tabula, kas vismaz Rietumos ir pārsteigumiem bagāta – 1. vietā “Vitjaz”, bet priekšpēdējā – Helsinku “Jokerit”. Tikai Austrumos Jekaterinburgas “Automobilist” dragā tāpat kā pērn. Pagaidām ļoti intresants ir šis KHL čempionāts.
“Dinamo” 2019/2020
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
| Pozitīvie | ||||||
| Ulstrēms | 7 | 5-1 | 8:2 | 5 (2+3) | +2 | 20 |
| K. Berglunds | 7 | 3-1 | 7:4 | 2 (0+2) | 0 | 6 |
| Balinskis | 7 | 4-3 | 7:7 | 3 (1+2) | -1 | 13 |
| M. Rēdlihs | 7 | 3-2 | 7:3 | 4 (1+3) | +1 | 10 |
| J. Berglunds | 6 | 2-1 | 4:4 | 4 (3+1) | -2 | 11 |
| Neitrālie | ||||||
| Dārziņš | 7 | 3-3 | 7:5 | 5 (0+5) | +1 | 10 |
| Razgals | 2 | 0:0 | 1:1 | 0 | 0 | 0 |
| Bērziņš | 3 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Grīnbergs | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Jansons | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Batņa | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Zabusovs | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Sarkanis | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 1 |
| Negatīvie | ||||||
| Makmilans | 7 | 2-3 | 7-11 | 6 (4+2) | -4 | 20 |
| Māršals | 7 | 2-3 | 4:7 | 3 (0+3) | -5 | 13 |
| Džeriņš | 7 | 1-2 | 2:4 | 1(0+1) | -3 | 4 |
| Trastašenkovs | 3 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 2 |
| Pavlovs | 3 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 2 |
| Ališausks | 7 | 2-4 | 2:7 | 2 (2+0) | 0 | 6 |
| Gilīss | 7 | 0-2 | 0:2 | 0 | -2 | 5 |
| Ģēģeris | 5 | 0-2 | 0:2 | 0 | 0 | 1 |
| Eštons | 7 | 1-4 | 6:9 | 3 (1+2) | -2 | 23 |
| Zīle | 7 | 1-4 | 2:7 | 1 (0+1) | -1 | 9 |
| Sotnieks | 7 | 1-4 | 2:8 | 0 | 0 | 12 |
| Marenis | 7 | 0-3 | 0:4 | 0 | -3 | 5 |
| Meija | 5 | 0-3 | 0:6 | 0 | 0 | 2 |
| Gimajevs | 6 | 0-5 | 0:7 | 0 | -3 | 4 |
