Maratona pasaules līderei pozitīva A prove

Un tā dopings ienāk arī maratonā... Te ar aizliegtām vielām līdz šim nebija problēmu, šķiet?

točka rakstīja: Un tā dopings ienāk arī maratonā... Te ar aizliegtām vielām līdz šim nebija problēmu, šķiet?

Cik aprobežotam un iluzorā pasaulē dzīvojošam ir jābūt, lai domātu, ka "dopings ienāk" maratonā? Tavuprāt, augsto sasniegumu sportā vispār var izdarīt kko bez dopinga? Vienīgais ko var - sēdēt skatītāju tribīnēs.

Noskriet maratona distanci ~2:19:00 sievietei tas ir normāli? Ja ņem vērā, ka, teiksim, vīriem Latvijas rekords ir 2:14:33? Es atļaušos pajautāt - tu daudzus cilvēkus vispār zini, kas, neprasīšu vai var tādu laiku uzstādīt maratonā, bet kaut vai adekvātā attālumā pietuvoties šim rezultātam (arī no tiem kas trenējas, protams)?

Vieglatlētika kopumā ir pats dopingotākais sporta veids. Nevis riteņbraukšana vai kādi spēka sporti. Tieši VIEGLATLĒTIKA. Tur kur starp rezultātu un cilvēku nav nekādu starpnieku (tb nav komandas, tehnikas utt.), bet ir tikai cilvēks-rezultāts saikne un kur ir tik mežonīga konkurence kā vieglatlētikā, VISI, kas kaut ko ir vinnējuši nopietnā līmenī, ir tādas riktīgas staigājošās ķīmiskās noliktavas/farmakoloģijas rūpnīcas.

Simply_the_BEAST rakstīja:
Cik aprobežotam un iluzorā pasaulē dzīvojošam ir jābūt, lai domātu, ka "dopings ienāk" maratonā? Tavuprāt, augsto sasniegumu sportā vispār var izdarīt kko bez dopinga? Vienīgais ko var - sēdēt skatītāju tribīnēs.

Noskriet maratona distanci ~2:19:00 sievietei tas ir normāli? Ja ņem vērā, ka, teiksim, vīriem Latvijas rekords ir 2:14:33? Es atļaušos pajautāt - tu daudzus cilvēkus vispār zini, kas, neprasīšu vai var tādu laiku uzstādīt maratonā, bet kaut vai adekvātā attālumā pietuvoties šim rezultātam (arī no tiem kas trenējas, protams)?

Vieglatlētika kopumā ir pats dopingotākais sporta veids. Nevis riteņbraukšana vai kādi spēka sporti. Tieši VIEGLATLĒTIKA. Tur kur starp rezultātu un cilvēku nav nekādu starpnieku (tb nav komandas, tehnikas utt.), bet ir tikai cilvēks-rezultāts saikne un kur ir tik mežonīga konkurence kā vieglatlētikā, VISI, kas kaut ko ir vinnējuši nopietnā līmenī, ir tādas riktīgas staigājošās ķīmiskās noliktavas/farmakoloģijas rūpnīcas.

+++

Nu attiecībā uz LV un maratonu.. nebūs īsti korekti salīdzināt āfrikāni ar eiropā dzīvojošu eiropieti.. augstkalnēs d''el retinātā gaisa treniņa efekts ir daudz lielāks... ne velti garajās distancēs top maratonos iekš top10 parasti vismaz 7-8 ir āfrikāņi

Kenijas nometnēs dopinga sistēma ir profesionāli noregulēta un strādā kā veiklu darboņu Šveices pulksteņa imitācija, bet domāju tomēr, ka lielajās sporta spēļu komandās, kas katra var atļauties dopinga programmā sezonā ieguldīt miljonus, vieglatlētikas ķīmiķošanās tiek pārspēta. Pat Austrumvācijas vieglatlētiem nebija TĀDU resursu.

Simply_the_BEAST rakstīja:
Cik aprobežotam un iluzorā pasaulē dzīvojošam ir jābūt, lai domātu, ka "dopings ienāk" maratonā? Tavuprāt, augsto sasniegumu sportā vispār var izdarīt kko bez dopinga? Vienīgais ko var - sēdēt skatītāju tribīnēs.

Noskriet maratona distanci ~2:19:00 sievietei tas ir normāli? Ja ņem vērā, ka, teiksim, vīriem Latvijas rekords ir 2:14:33? Es atļaušos pajautāt - tu daudzus cilvēkus vispār zini, kas, neprasīšu vai var tādu laiku uzstādīt maratonā, bet kaut vai adekvātā attālumā pietuvoties šim rezultātam (arī no tiem kas trenējas, protams)?

Vieglatlētika kopumā ir pats dopingotākais sporta veids. Nevis riteņbraukšana vai kādi spēka sporti. Tieši VIEGLATLĒTIKA. Tur kur starp rezultātu un cilvēku nav nekādu starpnieku (tb nav komandas, tehnikas utt.), bet ir tikai cilvēks-rezultāts saikne un kur ir tik mežonīga konkurence kā vieglatlētikā, VISI, kas kaut ko ir vinnējuši nopietnā līmenī, ir tādas riktīgas staigājošās ķīmiskās noliktavas/farmakoloģijas rūpnīcas.

Nepiekrītu, ka tieši vieglatlētika ir visdopingotākais sporta veids. Kā to var izmērīt? Piemēram, ja salīdzina Latvijas čempionus dažādās smagatlētikas un vieglatlētikas disciplīnās, tad starp pirmajiem viennozīmīgi AIZLIEGTO vielu lietotāju īpatsvars būs lielāks.

M rakstīja: Kenijas nometnēs dopinga sistēma ir profesionāli noregulēta un strādā kā veiklu darboņu Šveices pulksteņa imitācija, bet domāju tomēr, ka lielajās sporta spēļu komandās, kas katra var atļauties dopinga programmā sezonā ieguldīt miljonus, vieglatlētikas ķīmiķošanās tiek pārspēta. Pat Austrumvācijas vieglatlētiem nebija TĀDU resursu.

Nevajag domāt, ka dopings ir kkas tāds, kā to tai Rokija filmā rādīja, ka ir kaudze ar ārstiem, kas sportistu tur mēģina max sazāļot, lai šams ir monstrs, pat ar pašu parastāko AS kursu konkrētās disciplīnās var iegūt LIELU rezultāta pieaugumu.
Dopings NAV kat kāds hi-tech labaratoriju atklājums, ko tikko kā sintezē, spaiņiem grūž sportistos. Tāpat ļoti labi iet vecās labās patiesības.

Par komandām un v-atlētiku. Atceries, ka aiz komandām stāv bizness, aiz izlasēm - valstis.

Paus rakstīja: Nepiekrītu, ka tieši vieglatlētika ir visdopingotākais sporta veids. Kā to var izmērīt? Piemēram, ja salīdzina Latvijas čempionus dažādās smagatlētikas un vieglatlētikas disciplīnās, tad starp pirmajiem viennozīmīgi AIZLIEGTO vielu lietotāju īpatsvars būs lielāks.

Nepiekrīti, tā ir tava brīva izvēle.
A ja salīdzina Naukšēnu spartakiādes dalībniekus, tad izrādīsies, ka dopinga lietotāju īpatsvars vislielākais ir šahā, jo Oļģerts pirms starta būs iedzēris kādu pret-apaukstēšanās sīrupu, kur pseidoefedrīns klāt ir.

Es atkārtošos - augsto sasniegumu sportā.

Turklāt - dopinga lietošanā pieķerto skaitam nav nekāda sakara ar reālo lietotāju skaitu.

Labi, labi, ekspert.

Kāds tur brīnums? Jau sen pa kādai aizdomai daudziem bija, re nu arī pieteicās...