Krievijas Vieglatlētikas federācija netiks pielaista arī pasaules čempionātam

NAMEJS 9999 rakstīja: Smieklīgi ir iedomāties, ka pašu mājā kādam ir jādzīvo pēc kādas citas ģimenes diktāta. Tas tā pārnestā nozīmē.
Tas ka jebkuras valsts iekšējos čempionātos notiek tas kas notiek nevienam šaubas nerada, un jo lielāka nauda tajā ir iesaistīta, jo lielāka ir visa tā ēnu puse, bet..........pat iekšējos čempionātos ir savi noteikumi, kuri visiem ir jāievēro, bet ja kāds to nedara, tad viņš tiek sodīts atbilstoši pašu izvirzītajiem noteikumiem.
Un es pat netaisos noliegt, ka man dziļi vienalga ko un cik rij ASV, vatņiku, britu utt. sportisti līdz brīdim, kamēr tie starptautiskā arēnā nesatiekas ar mūsu un citu valstu sportistiem.

coffijs rakstīja: Piekrītu tikai daļēji jo piemēram jebkuru sportistu arī ZA var pārbaudīt pat gatavojoties sezonai nerunājot par startiem sezonas laikā.Bet izņēmums ir ZA profesionālās līgas jo viņas nav zem savu sporta veidu starptautiskajām federācijām.

Tonna rakstīja: Tad, lūdzu, atbildi uz vienu ļoti vienkāršu jautājumu - kāpēc tevi tik nenormāli uztrauc tas, kādi sportisti iziet starptautiskā arēnā, ja mājās viņi var darīt ko gribi.
Pakārtotais jautājums - no kurienes rasties šiem tīrajiem un kristāldzidrajiem sportistiem, ja mājās viņi tādi nav.

Un nobeigumā, lūdzu, komentē savu pēdējo rindkopu, jo, kā saprotu tajā tu nodali sporta lielvaras no pārējiem, t.i., kāpēc tu uzskati, ka lielvaras dopingu lieto un mazās valstis to nedara?

Un, ja mēs runājam par Latviju, tad pie mums ar dopinga preparātu apriti ir tāds purvs un ārprāts, kāds nevieniem amerikāņiem vai krieviem pat sapņos nav rādījies, jo tirgo visu pa labi un pa kreisi, bet cietumā NEVIENS un NEKAD mūsu valstī par to nav sēdējis (lai gan likums paredz kriminālatbildību par stipras iedarbības preparātu nelikumīgu apriti).

coffijs rakstīja: Piekrītu tikai daļēji jo piemēram jebkuru sportistu arī ZA var pārbaudīt pat gatavojoties sezonai nerunājot par startiem sezonas laikā.Bet izņēmums ir ZA profesionālās līgas jo viņas nav zem savu sporta veidu starptautiskajām federācijām.

Tonna rakstīja: Var pārbaudīt tikai tos, kas pārstāv organizācijas, kas ir parakstījušās par WADA antidopinga standartu ievērošanu.
Neviena no lielajām līgām to nav izdarījusi un WADA jau ntos gadus par to trako, taču neko izdarīt nevar, jo jau sporta veidu federācijām ir izdevīgi draudzēties ar NBA, NHL, lai viņi laistu spēlētājus uz starptautiskajiem turnīriem.

Sanāk, ka starptautiskās federācijas ar NBA un NHL ir uz vienu roku cīņā pret WADA.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tā jau ir katras valsts (sporta federāciju), treneru un sportistu individuālā atbildība, kā spēt nodalīt šo starpību starp pašmāju čempionātiem/sacensībām un starptautiskām. Ja nespēj nodalīt, tad notiek tas kas notiek parasti šādos gadījumos u.t.i. agrāk vai vēlāk tiek pieķerts, bet pēc tam viss pārējais kas tādos gadījumos paredzēts.
Nē, es apzināti nevienu nenodalu, jo dopinga lietošana pat Āfrikā ir un paliek dopinga lietošana.
Nekad neesmu rakstījis un nerakstīšu, ka mūsu valstī sportisti nerij visādus sūdus, bet man joprojām nav pamata domāt, ka tas viss notiek ar valsts vai sporta federāciju atbalstu.
Ja, godīgi, tad arī es neesmu nosliecies uz to, ka sportistiem par šiem pārkāpumiem būtu jāsēž cietumā, ja vien nav kādi ļoti nopietni vainas pastiprinoši apstākļi (citu sportistu iesaistīšana tajā, dopinga nelegāla izplatīšana utt.), bet tā pilnīgi pietiek ar rezultātu anulēšanu un vairāku gadu diskābeli. Atsevišķos gadījumos pat uz mūžu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai kaut ko tādu teiktu/rakstītu ir jābūt nopietniem pierādījumiem.
Vai tiešām Tu domā, ka RU pēc visa tā, kas ir noticis saistībā ar viņiem, ar savām izlūkdienestu, hakeru utt. iespējām jau sen nebūtu izvilkuši dienas gaismā kaut ko ļoti graujošu par kādu no vadošo valstu sporta sistēmu graujošiem pārkāpumiem, kuros būtu iesaistīta valsts?
Personiski es domāju ka noteikti būtu, bet,vismaz līdz šim, nekas graujošs nav ticis atmaskots. Tikai tādi ikdienišķi sīkumi.

Tonna rakstīja: Tavs redzējums par problēmu ir apmēram šāds - vīrs var iekaustīt savu sievu cik grib mājās, bet galvenais, lai publikā izejot viss ir smuki un viņi ir ideāls pāris.

Tonna rakstīja: Kā var atmaskot to, kas jau ir "a priori"?
Bekstrēma gadījums bija pierādījums, kad federācija teju vispār neaiztika spēlētāju, kurš ir pieķerts ar dopingu.

NHL čurā no augstākā torņa uz WADA, bet IIHF, kā to rāda prakse, tikai atbalsta.

Pierādīt te nav ko, jo viss ir likuma ietvaros. Vienīgi - IIHF var parādīt nostāju un darboties "kā vajag", vai arī iztapt NHL un darboties "kā viņiem vajag".

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu jau vari interpretēt kā vien vēlies, bet Tavs piesauktais piemērs ir galīgi ne par tēmu un absurds.

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, te vairs nav ko teikt, jo ar Tevi diskutējot var nonākt līdz pilnīgam absurdam.

Tonna rakstīja: Jā, protams, absurdam, jo es rādu konkrētus piemērus un uz tiem balstu versijas (jā, tās ir tikai versijas un nepretendēju uz vienīgo patiesību), kamēr Namejs saka: "Tā tas nav, nevar būt, jo man tā liekas. Kāpēc liekas? Nu nezinu... bet man ir taisnība!"

coffijs rakstīja: Varbūt vajag atcerēties ,ka apvienojoties Vācijai cīņā pret dopingu tika uz mūžu diskvalificēti vairums VDR treneru un sporta mediķu.Tā bija cīņa jo VDR tāpat kā PSRS[tagad krievija] dopinga lietošana bija valsts programma.