Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Slovākijai zaudēts ar sauso 0:6

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Slovākijai zaudēts ar sauso 0:6
Ripa Latvijas izlases vārtos
Foto: AFP/Scanpix

Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs pēdējo grupu turnīra spēli aizvadījusi Latvijas hokeja izlase. Šoreiz ar sauso 0:6 tika zaudēts Slovākijas valstsvienībai.

Pirmajās divās spēlēs Latvijas izlase piedzīvoja zaudējumus pret Krieviju (2:8) un Čehiju (2:5), taču joprojām varēja izvairīties no pēdējās vietas grupā un spēcīga pretinieka "play-off" cīņā par iekļūšanu ceturtdaļfinālā - lai tas izdotos, jau pamatlaikā bija jāuzvar zvaigžņoto Slovākijas izlasi. Kur nu...

Tāpat kā pirmajos divos mačos arī trešajā mūsu komanda ielaida ātrus vārtus. Šoreiz pretinieki 1:0 sev par labu panāca 3. minūtē, kad Miķeļa Rēdliha noraidījumu vairākumā izmantoja aizsargs Ļubomirs Višņovskis. Turpinājumā brīžiem bija vērojama ļoti atklāta spēle - notika skriešana no vieniem vārtiem uz otriem, tiesa, daudz pamatīgāk jāsvīst bija mūsu vārtsargam... Kādu laiku Masaļskis glāba, taču perioda vidū arī viņš nespēja tikt galā ar Riharda Zednika spēcīgu raidījumu - 0:2. Arī pie šī rezultāta nekas nemainījās, bīstamāk uzbruka Slovākijas vienība un atkārtojās mūsu iepriekšējās divās spēlēs (un, starp citu, arī Rīgas "Dinamo" cīņās) redzētais scenārijs, kad 1. periods tiek zaudēts ar 0:3. 18. minūtē slovāku labā trešos vārtus guva Jozefs Štumpels...

Ar cerību stariņu sākās 2. periods, kad, spēlējot mazākumā, uzbrukumā prasmīgi rāvās Mārtiņš Karsums, taču šis stariņš ātri vien izdzisa, kad pretējā laukuma galā slovāki viena vīra pārsvaru izmantoja, vārtus gūstot Marianam Hosam. Burtiski vēl pēc minūtes tablo rādīja jau 0:5... Muļķīgi savu vārtu tuvumā kļūdījās Aleksejs Širokovs, un tāds meistars kā Mihals Handzušs šādu dāvanu izmantoja ar lielu prieku. Neilgi pēc tam tuvu saviem otrajiem vārtiem bija Štumpels, taču mums palīdzēja vārtu stabiņš. Vēlāk mazākumā no stabiņa stafeti pārņēma Masaļskis, kurš arīdzan glāba un glāba. Pēc pusspēles latviešu izpildījumā - nieka seši metieni... Vismaz spēka spēlē mūsējie rādīja raksturu - Karsums vien izmētāja pa laukumu vienu slovāku pēc otra. Savukārt vārtu apdraudēšanas ziņā latvieši aktivizējās tikai 2. trešdaļas 2. pusē, galvenokārt izcēlās mūsu 3. maiņa, īpaši Kaspars Daugaviņš. Tikai pēc spēlētām 35 minūtēm Latvijas izlase ieguva pirmo(!) vairākumu. Pirms pēdējām 20 minūtēm - sausais 0:5.

3. periods aizritēja nepiespiestā gaisotnē, abām komandām apzinoties gala iznākumu. Vienīgais jautājums bija, vai mūsējie nepaliks uz nulles. Vairākumā divas teicamas iespējas bija Laurim Dārziņam - vienreiz trāpīja pa stabiņu, otrreiz pa vārtsargu Jaroslavu Halāku. Vienubrīd šķita, ka kopš 23. minūtes Slovākijas vārtiem rezultāts tā arī vairs nemainīsies, taču divarpus minūtes pirms mača beigām slovāki, konkrēti Ivans Baranka, mūs vēl vairāk apbēdināja, panākot 6:0. Ar tik nepatīkamu rezultātu spēle arī noslēdzās.

Latvijas izlases zaudējums par 99.9% (Baltkrievijai vai Vācijai jāmet savos vārtos, lai noorganizētu sev vēl sliktāku vārtu attiecību nekā Latvijai) nozīmē, ka pēc grupu turnīra mūsu komandas rādītāji būs vissliktākie un 23. februārī "play-off" mačā par iekļūšanu ceturtdaļfinālā spēlēsim ar 5. rādītāja īpašnieci jeb otru labāko no trim 2. vietas ieguvējām.

Olimpiskais hokeja turnīrs

Latvija – Slovākija 0:6 (0:3, 0:2, 0:1)
Vārti: 02:44 Višņovskis (Štumpels, Zedniks, vair.) 0:1, 09:11 Zedniks (Handzušs, Bartečko) 0:2, 17:08 Štumpels (Palfijs) 0:3, 21:07 Marians Hosa (Štumpels, vair.) 0:4, 22:20 Handzušs 0:5, 57:20 Baranka (Handzušs) 0:6.
Vārtsargi: Masaļskis - Halāks.
Metieni: 21:37 (5:13, 10:15, 6:9)

B apakšgrupas tabula

VIzlaseSP
1.Čehija26
2.Slovākija35
3.Krievija24
4.Latvija30

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:19, pirms 14 gadiem
Laukuma izmēram šeit nav izšķiroša nozīme.Individuālā meistarība ir augstāka

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:20, pirms 14 gadiem
Grizzly rakstīja: Es te nerunāju par nākotni. Realitātē tāds Šatans vispār dara ko grib. Slovāki, čehi, krievi ir individuāli meistarīgāki. Gan aizsargi, gan uzbrucēji. Un šoreiz arī tām komandām vārtsargi bija no NHL . Cīņas spars jau mūsējiem ir, bet nav tāda meistarība. Nu nejau mēs tagad šitās komandas uzvarēsim uz mazajiem laukumiem.. Un arī ASV, Kanādu, Zviedriju vai Somiju tagad uzvarēsim... Nav ko sapņot... Uz mazajiem laukumiem mēs arī Vācijai zaudēsim. Tāda ir realitāte.
tatad tu doma ,ka uz lielajiem laukumiem mes vinus uzvaretu ???????? nesapno,nenovel visu uz laukumiem, sadas situacijas normalas valstis par visu atbild treneris,tikai ne pie mums.........

  -2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:20, pirms 14 gadiem
krahs rakstīja: tas pats Suplers ar siem speletajiem rada cienigu speli.........
Pret ko? Pret NHL komandām??

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:21, pirms 14 gadiem
to IIZ 70
Tad pierādi man ,kāpēc mums butu jābūt priekšā šveicei,Baltkrieviem vai Vācijai?Vienīgi norvēģi manuprāt stāv mums līdzās hokeja meistarības ziņā,bet ne valsts EKANOMIKAS ziņā.Būtu hokejs viņiem prioritāte,sen būtu vismaz Šveices līmenī.Nauda un sports ir divas savā starpā ļoti saistītas lietas.Bet netaisos te ne tev, ne lielākai daļai šeit kaut ko pierādīt.Kas to saprot,tie tādas muļķības neraksta,kas grib stulbi izrādīties šeit forumā,tie var rakstīt visu kas ienāk prātā,bez jebkādiem argumentiem.Tam daudz prāta nav vajadzīgs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-02-21 05:23, pirms 14 gadiem
APRILĪ citiem būs vājāki sastāvi, tur arī atriebsimies

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:23, pirms 14 gadiem
krahs rakstīja: tatad tu doma ,ka uz lielajiem laukumiem mes vinus uzvaretu ???????? nesapno,nenovel visu uz laukumiem, sadas situacijas normalas valstis par visu atbild treneris,tikai ne pie mums.........
Nē, neuzvarētu arī uz lielajiem. Bet uz mazajiem ne tik. Uz lielajiem cienīgāk nospēlētu. Iespējams, jo tur šitajiem NHL nažiem no CZE, SVK un RUS butu lielāks plašums un vēl sūdīgāk sanāktu mums...
Kas attiecas uz treneriem... Neatceros nevienu treneri, kas fanus būtu apmierinājis. Katrs nākamais vienmēr izrādās sliktāks par iepriekšējo.

 +10 [+] [-]

, 2010-02-21 05:24, pirms 14 gadiem
mums vajag Ržigu! viņš vismaz atrastu aizbildinājumu! es saprotu, spēcīga grupa, bet nu come on... tā spēlēt nedrīkst! reāli 4-5 spēlētāji cīnījās... cepuri nost Skrastiņa priekšā! Es esmu liels optimists, bet neredzu nekādas cerības cīnīties par 1/4 finālu!
Nesaprotu, kāda velna pēc pjau otro reizi pie 0:5 vārtos atstāja masaļski! Viņš nestāvēja slikti, bet nu prekš kam viņam tā čakarēt garīgo? varēja pataupīt PO un tagad iedotu no izlases atvadīties Sergejam! Tiešām nesaprotu ko mūsējie dara sākot ar spēlētājiem un beidzot ar trenneru korpusu!

  +9 [+] [-]

, 2010-02-21 05:24, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Jā,ja rēķina,ka pasaulē vispār ar hokeju nopietni nodarbojas apmēram 17-18 valstīs,tad 12. vieta tiešām ir kruta.
ej tač guli. ko tu saproti. 17- 18 valstis viņam. blee nebojā vēlvairāk šo vakaru, gudrīti.

  +4 [+] [-]

, 2010-02-21 05:25, pirms 14 gadiem
Grizzly rakstīja: Nē, neuzvarētu arī uz lielajiem. Bet uz mazajiem ne tik. Uz lielajiem cienīgāk nospēlētu. Iespējams, jo tur šitajiem NHL nažiem no CZE, SVK un RUS butu lielāks plašums...
Kas attiecas uz treneriem... Neatceros nevienu treneri, kas fanus būtu apmierinājis. Katrs nākamais vienmēr izrādās sliktāks par iepriekšējo.
Nez, man Herbija fāterīts likās ok. Tolaik vēl spēlētāji nebija varbūt tik meistarīgi kā tagad, toties trenerim bija labs kontakts ar komandu. Vairāk kapājās, cīnījās, arī, ja negāja.

  -2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:28, pirms 14 gadiem
Jātiek vaļā no pērtiķa pie stūres! Un tad jau būs labāk, vismaz būs bez kaunpilnām sagrāvēm...

  +2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:29, pirms 14 gadiem
Edgars to nav pelnijis

  -2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:32, pirms 14 gadiem
ĀĀ UN! mūsu noraidījumi ir vnk PSC! ja nemaldos, tad 3 spēlēs mēs ~1 nospēlējām mazākumā!Reķis vienkārši šokēja! MAnuprāt tā bija milzīga kļūda nepaņemt Sorokinu un Kuldu, bet paņemt Laviņu, kurš jau Dinamo sastāvā nerāda neko izcilu! Domāju, ka varēja paņemt arī Ivanānu! Viņš ir spēcīgs, varētu normāli nospēlēt aizsardzībā un pacīnīties vārtu priekšā...
Kā arī- zinu, ka ša man sametīsiet mīnusus tik pat daudz cik laviņam, bet... tagad mēs reāli redzam kas esam hokeja pasaulē. Kad pretinieks spēlē ar 1/3 daļu sastāva tad ir ok, varam kaut cik pacīnīties, bet kad visi ir optimālā sastāvā, tad... neesam tomēr tik labi, kā likās pēc čempionāta... Žēl! es ticēju...

  +5 [+] [-]

, 2010-02-21 05:32, pirms 14 gadiem
Knesiz rakstīja: Nez, man Herbija fāterīts likās ok. Tolaik vēl spēlētāji nebija varbūt tik meistarīgi kā tagad, toties trenerim bija labs kontakts ar komandu. Vairāk kapājās, cīnījās, arī, ja negāja.
Jā, es teiktu to pašu! Man patika , ka viņš sauca lietas īstajos vārdos: "Ja nevari iemest, tad ej uz poda un tur kaut ko iemet"

  +3 [+] [-]

, 2010-02-21 05:33, pirms 14 gadiem
Viktorovičs, 05:22, pirms 3 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot
Cienījamie - runa nav par NHL vai KHL līmeņu spēlētājiem! Runa ir par cīņassparu un pašatdevi ! Spēlētājam, kuram nav motivācijas( bieži dzirdēts termins ) Olimpiskajās spēlēs, nav vietas hokejā vispār ! Taču jau, ka profesionāļi !!!

Sarunāsim tā.Par cīņassparu spriedīsim pēc izšķirošās spēles.Mēs šos trīs mačus varējam kapāt uz dzīvību vai nāvi,bet diez vai mūsu meistarība atļļautu ieņemt augstāku vietu grupā un būtu mēs turpat ,kur šobrīd.Varbūt ar pieklājīgāku vārtu starpību.Tāpēc vēlreiz gribu un pats protams ceru,ka izšķirošajā spēlē vismaz par cīņassparu mums nevajadzēs žēloties.Ja komanda cīnīsies līdz pēdējam un tomēr zaudēs meistarīgākam pretiniekam,tad viņus apvainot var tikai nejēgas.Un par to jāsatraucās vismazāk.

     [+] [-]

, 2010-02-21 05:36, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: Viktorovičs, 05:22, pirms 3 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot
Cienījamie - runa nav par NHL vai KHL līmeņu spēlētājiem! Runa ir par cīņassparu un pašatdevi ! Spēlētājam, kuram nav motivācijas( bieži dzirdēts termins ) Olimpiskajās spēlēs, nav vietas hokejā vispār ! Taču jau, ka profesionāļi !!!

Sarunāsim tā.Par cīņassparu spriedīsim pēc izšķirošās spēles.Mēs šos trīs mačus varējam kapāt uz dzīvību vai nāvi,bet diez vai mūsu meistarība atļļautu ieņemt augstāku vietu grupā un būtu mēs turpat ,kur šobrīd.Varbūt ar pieklājīgāku vārtu starpību.Tāpēc vēlreiz gribu un pats protams ceru,ka izšķirošajā spēlē vismaz par cīņassparu mums nevajadzēs žēloties.Ja komanda cīnīsies līdz pēdējam un tomēr zaudēs meistarīgākam pretiniekam,tad viņus apvainot var tikai nejēgas.Un par to jāsatraucās vismazāk.
Nē nu jā, nav jau tā, ka kāds gribētu, ka mēs zaudam to (cerams ka ne)pēdējo spēli! Bet nu pieklājīgāku to starpību būtu gribējies gan, jā.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:36, pirms 14 gadiem
Runa nav par cīņassparu, bet fizuhu. Izskatās, ka tieši Jūļa pirmssezonas bāze ir par švaku bijusi vai arī viss nebija ar attieksmi kārtībā pirmssezonas treniņos!

  +6 [+] [-]

, 2010-02-21 05:37, pirms 14 gadiem
Knesiz rakstīja: Nez, man Herbija fāterīts likās ok. Tolaik vēl spēlētāji nebija varbūt tik meistarīgi kā tagad, toties trenerim bija labs kontakts ar komandu. Vairāk kapājās, cīnījās, arī, ja negāja.
Žoltoka laiks.. Beļavskis, Kerčs.. Neteikšu, ka nebija meistarīgu spēlētāju.. Tāds uzbrucējs, kāds bija Žoltoks, mums vēl ilgi nebūs.. Tikai viņa dēļ vien varēja skatīties.. Jebkurā spēlē varēja paplosīt pretinieka aizsardzību..

  +3 [+] [-]

, 2010-02-21 05:39, pirms 14 gadiem
Grizzly rakstīja: Žoltoka laiks.. Beļavskis, Kerčs.. Neteikšu, ka nebija meistarīgu spēlētāju.. Tāds uzbrucējs, kāds bija Žoltoks, mums vēl ilgi nebūs.. Tikai viņa dēļ vien varēja skatīties.. Jebkurā spēlē varēja paplosīt pretinieka aizsardzību..
Bet uz to pašu savu vienaudžu slovāku fona, Sergejs bija tikai viduvējs spēlētājs.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:39, pirms 14 gadiem
man, patiesībā, šķiet, ka būtu interesanti redzēt ko ar izlasi izdarītu Jūliuss! protams, eksperimentēt nav droši, zinkā, čempis tikai vienreiz gadā ir, olimpiāde vēl retāk, pie tam pēc viena turnīra vien grūti vēl spriest par treneri.
pagājušajā čempītī ar to 7. vietu daudzi noticējām, ka Znaroks tomēr ir baigais roks un tā, bet tagad es tā sāku štukot, ka mošk tas i bijis Šuplera nopelns! bet nu kas to var tā zināt tagad...

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 05:40, pirms 14 gadiem
to vari redzēt RD izskatā, 80% no izlases

Knesiz rakstīja: man, patiesībā, šķiet, ka būtu interesanti redzēt ko ar izlasi izdarītu Jūliuss! protams, eksperimentēt nav droši, zinkā, čempis tikai vienreiz gadā ir, olimpiāde vēl retāk, pie tam pēc viena turnīra vien grūti vēl spriest par treneri.
pagājušajā čempītī ar to 7. vietu daudzi noticējām, ka Znaroks tomēr ir baigais roks un tā, bet tagad es tā sāku štukot, ka mošk tas i bijis Šuplera nopelns! bet nu kas to var tā zināt tagad...

 +13 [+] [-]

, 2010-02-21 05:41, pirms 14 gadiem
Ko lai dara ar saviem nerviem? ...kur lai svētdienas rītā liek kauna sajūtu?

...es saprastu, ka spēlētu hokeju DĀR pret Slovākiju un tad tiešām netiktu līdzi un bezcerīgi zaudētu - neviens neko nepārmestu!

Bet ar Latviju ir daudz ļaunāk - cilvēki, kas prot spēlēt, to vienkārši nedara. Tas ir pretīgi - kāda velna pēc tad mācījās visu mūžu to ripu dzenāt??? ...pienāk ilgi gaidītā olimpiāde, kurā vieta arī grūti izcīnīta, un čuššš... vienkārši uzspļauj līdzjutējiem, atbalstītājiem un, kā te pareizi jau teica - pat savam vārtsargam (!)

Nez kāpēc Rubenis, Šici un vēl rinda sportistu olimpiādē startē ar tai pienācīgu attieksmi, pārkāpjot savām reālajām spējām?! ...nē, uz hokejistiem tas, protams, neattiecas.

...Ja šitā mīkstojas un pret Slovākiju (sorry, bet kaut kā nešķiet, ka Slovāki būtu objektīvi superklasi augstāka komanda par Latviju) paliek sausā, tad sorry čaļi, bet ir jāiet pensijā - visiem!!! ...tur nevis viena maiņa sačkoja, bet visas! ...nevieni vārti, nevienai maiņai, nevienam spēlētājam!! WTF?? ...tā nav nekāda neveikšanās! ...3 spēles pēc kārtas neveicās?
Piedodiet, bet Latvijas līdzjutējs nav tik bezcerīgi stulbs, lai neatšķirtu neveikšanos no konsekventas zaudēšanas pilnu triju spēļu garumā!
Bezzobaina nīkuļošana un nekāda tur neveikšanās vai vēl kaut kas. Vienkārši sačkošana.
Tur pilniigi neviens nenospeeleeja ar pilnu atdevi. Visiem gari gjiimji, nolemtiiba un pēdējā gada laikā nez no kurienes pielipusī ZAUDĒTĀJA PSIHOLOĢIJA (gan Dinamo, gan izlasē):
Ja spēlēt sāk no 0:3, tad ceriibas uzvareet Čehus, Slovākus, Krievus = zemākas par grīdu, čaļi!

Es cerēju arī, ka Skrastiņš savus kapteiņa pienākumus pildīs uzskatāmāk un galvenais - jūtamāk. Te es domāju komandas gara celšanu un sapurināšanu. Tā vietā Skrastiņa ģīmis bija tieši tik pat garš kā jebkuram citam mūsu komandas "zaudētājam pēc definīcijas" un neatradās neviena, kas varētu kaut kā uzņemties komandas vilkšanu.
SECINĀJUMS: KOMANDĀ NAV NEVIENA, KAS IR VAI GRIBĒTU KĻŪT PAR LĪDERI. ...un ja Tu nevēlies kļūt par līderi un vislabāko, tad SPORTĀ nav ko meklēt.

Edgars ir vienīgais, kuru ir žēl. Uz pārējiem - dusmas.

Uzskatu, ka labāk būs, ja mūsējie kārtīgi norausies arī atlikušajās spēlēs - lai vienreiz pārdomā savu dzīvi un karjeru pa nopietnam. Jo parasti ir tā: izčakarē spēles sākumu (jeb visu spēli) un beigās tad nu skrien un iemet pāris "mierinājuma" ripas un rezultātā uz ģērbtuvēm aiziet bez jelkādas vainas apziņas - arī komentētāji vienmēr pukst: "Malači zēni! nepadevās! ...cīnījās līdz beigām!!" STULBUMS! ...kāda tur varonība izčakarēt sev spēli pirmajās minūtēs?! ....spēle sākas ar 0:0 un vienādām izejas pozīcijām uz uzvaru, tā ka nav nekāda varonība nospēlēt pēdējās minūtes zaudētā spēlē!
Tas pats arī turnīra mērogā: pirmās spēles (un tātad visu turnīru) paši sev izčakarē un ja beigās vienu spēlīti izvilks, tad nu brauks mājās kā varoņi, sasodīts! Kas ir ar Latviešiem?? ...kāpēc vienmēr sākt cīņu no zaudētāja izejas pozīcijām?!

ZAUDĒTĀJU PSIHOLOĢIJA - tas ir viss, kas mūsējiem ir galvās pašlaik - ieskaitot Znaroku. Nespēju saprast kā treneris var mierīgi sēdēt un vispār nereaģēt uz to sū.., kas notiek laukumā! ...bet nē - viss mierīgi, viss labi... Sakodīs zobus un diplomātiskā klusumā kopistiski pazemosies. Juhuuu!!! ...savulaik Znaroks ar savu asumu un emocijām panāca tieši vajadzīgo efektu - nekādas samierināšanās ar kļūdām un zaudējumiem. Vienalga kas nāk pretī - Kanādieši, zviedri, krievi... Bet tagad trenera amatā Znaris izskatās tāpat kā spēlētāji: "ko tad mēs? ..mēs jau neko... mēs tikai latvieši.."

(Atļaušos iestarpināt: Haralds Vasiļjevs bijis vienīgais treneris, kas nekad nesamierinājās ar zaudējumiem, kļūdām, sačkošanu laukumā un mīkstošanos. Jā, bija bļaušana, bija trači, bet spēlētāji zināja, ka no viņiem te prasa tikai un vienīgi maksimumu. Un nomināli stiprāks pretinieks netiek uzskatīts par attaisnojumu zaudējumam vai kļūdām.
Trenerim ir jābūt galvenajam līderim un mugurkaulam, bet Znaroks nupat sāk izskatīties pēc Šuplera tipa "diplomātiskā, neitrālā jēzuliņa", kuru rezultātā komanda sevišķi nopietni neņem. ...Znaroks pats vislabāk zinās, kā tas ir, jo savulaik Beresņevu viņš pats tieši tik pat "nopietni" ņēma galvā.

...un ir pilniigi vienalga, cik labi šitā "iemidzināšanas taktika" nostrādās pasaules čempionātā! Olimpiādē nedrīkst tā izgāzties.

....bāāāc... Lai vieglas smiltis visu Latvijas līdzjutēju nervu šūnām, kas gāja bojā šajā naktī. Un sirsnīgs "Paldies" par to LV hokejistiem...
...jāiet gulēt.

-l-

     [+] [-]

, 2010-02-21 05:41, pirms 14 gadiem
obana rakstīja: to vari redzēt RD izskatā, 80% no izlases
nu jā nu jā, bet pretinieki jau nav tie paši KHL un Olimpiādē!

  -2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:46, pirms 14 gadiem
Ak, jau 3 reizi shajaa olimpiaadee uzkaapjam uz taa pasha graabeklja - nenoveerteejam pretiniekus!! Ceturdalfinaalaa visam vajadzeetu buut ok.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-21 05:50, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: Viktorovičs, 05:22, pirms 3 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot
Cienījamie - runa nav par NHL vai KHL līmeņu spēlētājiem! Runa ir par cīņassparu un pašatdevi ! Spēlētājam, kuram nav motivācijas( bieži dzirdēts termins ) Olimpiskajās spēlēs, nav vietas hokejā vispār ! Taču jau, ka profesionāļi !!!

Sarunāsim tā.Par cīņassparu spriedīsim pēc izšķirošās spēles.Mēs šos trīs mačus varējam kapāt uz dzīvību vai nāvi,bet diez vai mūsu meistarība atļļautu ieņemt augstāku vietu grupā un būtu mēs turpat ,kur šobrīd.Varbūt ar pieklājīgāku vārtu starpību.Tāpēc vēlreiz gribu un pats protams ceru,ka izšķirošajā spēlē vismaz par cīņassparu mums nevajadzēs žēloties.Ja komanda cīnīsies līdz pēdējam un tomēr zaudēs meistarīgākam pretiniekam,tad viņus apvainot var tikai nejēgas.Un par to jāsatraucās vismazāk.
Vācijas vai Baltkrievijas vietā PO uzrauties uz... kkādu kanādu vai Čehiju... nu jā atšķirības jau nekādas... Ja mums būtu labāka vārtu attiecība, mēs būtu 10. vai pat 9.! Pasties, kā baltkrievi un šveicieši kapā! Pašiem gods un faniem lepnums!+ relatīvi švakāks pretinieks PO! tagad mums reāli tikt augstāk par 11 vietu... ja šveice uzvar norvēģiju pa 2 goliem tad esam 11. super ne? tu domā, ka visu turnīru pi**ties pēkšni var sakaut ļoti spēcīgu pretinieku? Uz doto brīdi mums tiek Krievija! Bet reāli vēl palika spraigākās spēles tapēc mums var tikt Krievija, Kanāda, Čehija, Somija, Zviedrija, Slovākija, ASV! Kurš būtu ērtāks? BET ja mēs būtu 9(kas šobrīd ir Baltkrievi ar 0 punktiem), tad mums pretiniekos būtu Šveice vai Slovākija! Ir ļoti liela starpība! Kā arī protams pašiem ir jābūt raksturam un lepnumam! Nu... vienkārši tā nemēdz būt, ka visu turnīru nospēlē sieviešu izlašu līmenī un pēkšņi uzvar vienus no favorītiem! nu tā nenotiek!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-21 05:58, pirms 14 gadiem
nebiju par tot a domajis,bet pec 5 gola amisu komentetajs pateica faktu,kas ilustre visu musu olimpisko hokeja turniru-Lv pa 3 maciem kopa nav iemetusi tik golus.lai kaut 1na maca butu nica...
ja pagajusa PC boju lepns ar Lv izlasi,tad sie ir tie mirkli,kad man kauns ka esmu latvietis... Cik liels lepnums bija pec Dukuru startiem,tik liels kauns tagad...
Ir jau mums turisti ar bez hokejistiem,bet tie nekrit tik loti acis...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-21 05:58, pirms 14 gadiem
vnk_lauris rakstīja: viss jau ir labi kad ir optimisms, bet kas playoff bus labaks ja mums bus jaspele pret kkadu ASV vai nedod dievs Kanadu ? Ceru tiesam uz to labako, bet ja mums jaspele pret kanadu, tad vienigias kas varetu but ok ja mes iemestu paris ripas pretiniekam. Bet ceru kad bus ok dok.
Ai, es nezinu ko teikt. Vismaz Kanaadu apskatiija.
Slēpts komentārs: sport_star

     [+] [-]

, 2010-02-21 06:01, pirms 14 gadiem
Manning rakstīja: nebiju par tot a domajis,bet pec 5 gola amisu komentetajs pateica faktu,kas ilustre visu musu olimpisko hokeja turniru-Lv pa 3 maciem kopa nav iemetusi tik golus.lai kaut 1na maca butu nica...
ja pagajusa PC boju lepns ar Lv izlasi,tad sie ir tie mirkli,kad man kauns ka esmu latvietis... Cik liels lepnums bija pec Dukuru startiem,tik liels kauns tagad...
Ir jau mums turisti ar bez hokejistiem,bet tie nekrit tik loti acis...
Vienkaarshi, tas amiishu komenteetaajs nespeej iedomaaties (izdomaat), ka mees vareejam uzvareet ar 2:0, tad 2:1, un peedeejaa speelee 0:0
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-02-21 06:05, pirms 14 gadiem
Viktorovičs rakstīja: Tieši tur atspoguļojas trenera līmenis-maksimāls rezultāts pie minimāla patēriņa. Droši, ka visi atceras, ka pēc Vorobjova treniņiem komanda spēlē nespēja vilkt kājas. No vienas galējības otrā...
Pasaki, ko var izspiest no Sprukta, kurš tā jau nav ne ar kādu talantu apveltīts, bet tā vietā, lai paceltu savu līmeni, kaut 'vienā no rādītājiem, viņš pirmssezonas nometņu krossus vienkārši sačko! Tad atbrauc Znaroks un saņem to, kas ir. Tiek runāts par mistisku nogurumu, kas saistīts ar cīņu par PO. Atļaušos atgādināt, ka NHL sezonu sāka mēnesi vēlāk un ir nospēlējuši jau par 10 spēlēm vairāk un neviens nemirst. Kāpēc tā? Tāpēc, ka tur sačkotājiem nav vietas! Sačkotāji aļa Arnasons no turienes brauc uz šejieni sačkot. Paklausoties tās atmazkas par nogurumu, brīžiem tā vien liekas, ka visi pārējie tikai pingpongu spēlē, nevis cīnās ledus laukumos!