njā man ar tā liekas.

Vienmēr nobīde ir bijusi. Atceros, kā Atēnu olimpiādē Bergmanis jau brīdi pirms Štomberga izmestā bumba līdz grozam bija nonākusi, teica "Trīs punkti"

Pa teļuku neesmu novērojis, bet netā ir nobīde!

typhoon rakstīja: topik gavno,avtor lox.Nepatīk skaties i-netā,pabira!!!

nepatīk topiks, nekomentē, jefiņ.

vai tad Olimpiādi nekomentē no Vankūveras? nu kr4 Kreipāns sēž arēnā un visu ierauga ātrāk nekā to spēj parādīt kamera, tāpēc arī viņš to pasaka un ir šāda veida nobīde. nezinu īsti, bet nu varbūt...

Tas sen ir bijis un kaitina, ka teju 10 gadu laikā kopš sekoju sportam nekas nav mainījies. Pat, šķiet, Atēnās Bergmanis nereti pieteica iemestu grozu pirms tas bija noticis, vislabak to vareja redzet 3-punktniekos Protams, ka kaitina.

Jack Daniels rakstīja: vai tad Olimpiādi nekomentē no Vankūveras? nu kr4 Kreipāns sēž arēnā un visu ierauga ātrāk nekā to spēj parādīt kamera, tāpēc arī viņš to pasaka un ir šāda veida nobīde. nezinu īsti, bet nu varbūt...

nu var jau uztaisīt ltv7 savu 'skaņas nobīdi' 0.xxx sekundes.. nav jau 13. gadsimts.

ānim- atcerejamies vienu un to pašu

Taču JOKSTS pilnā pārliecībā, pat bravūrā saka, ka nekādā gadījumā nekādas nobīde nav vispār. piemēram, kautvai uzsledzam kadu paaraidi uz Eirosport kas iet ari ipa ltv 7, nu tur vispār nobīde ir kādas 5 sekundes attiecībā no eirosport pret ltv 7 tas tik taa, tam nav nekada sakara sho konkreto situaaciju.

netā jau tas pats, piemeram tikko ripa kanadas znaa, bet anatolijs jau kliedz stāls 1 pret 1 iziet

tas,ka parsledz kanals ir pavisam ,kas cits armand

resnais putns rakstīja: Taču JOKSTS pilnā pārliecībā, pat bravūrā saka, ka nekādā gadījumā nekādas nobīde nav vispār. piemēram, kautvai uzsledzam kadu paaraidi uz Eirosport kas iet ari ipa ltv 7, nu tur vispār nobīde ir kādas 5 sekundes attiecībā no eirosport pret ltv 7 tas tik taa, tam nav nekada sakara sho konkreto situaaciju.

Kopš PČ raida TV3 skaņa(Jēkabsona "unikālā" balss īpaši izcēlās) VIENMĒR atnāk ātrāk par bildi.

ir ir ātrāk skaņa, vismaz netā..
bet vēl kas interesaanti ir, ka vismaz ar baltcom TV televizija no neta atpaliek par 5 sek

bet kapec ta varetu but ir tas, ka skaņa nak normali, bet video pirmstam tur bij problemas, man liekas viņi vnk liek to 2 sek buferi.. lai video nestatos..

Ir nobīde, skaņa iet pa priekšu. Kreipāns iebļāvās vārti, pirms vēl bija vārti. Tāpat var dzirdēt līdzjutējus bļaujam pirms vēl ir noticis spēles saasinājums.

biškiņ ir!

Tas notiek tapēc ka tv signāls tiek ņemts no satelīta tā saucamajiem FEEDiem, tā ir speciāla frekvence bez skaņas un to signālu lieto visas televīzijas, bet skaņu jau piemeistaro kā nu kura tv var, iespējams ka caur internetu vai kā citādi. Pieregulēšanas vaina, bet var jau būt ka tur neko nevar darīt.

Tas tiešām ir nebaudāmi,skaņa LTV7 iet ātrāk par bildi,tas tāpat ir ari skatoties KHL. ja komentē no studijas,tad,protams, viss o.k.
Atliek skatīties sportu pa alternatīviem kanāliem...

ivarsask rakstīja: tas,ka parsledz kanals ir pavisam ,kas cits armand

Dedirs IVar

pfffff, tur kāda pusseknde, atradis par ko piekasīties

rit pēdējās sekundes analogajā - izbaudiet!

Man mājās 2 teļļuki- analogais un dvb-t. Analogajā attēls un skaņa ir ātrāk par kādām 4 sekundēm nekā digitālajā. Baigi "moderna" tehnoloģija, ja nevar normāli īstu tiešraidi paskatīties...

k-west rakstīja: rit pēdējās sekundes analogajā - izbaudiet!

ltv1 vēl būs kādu laiku ;-)

Interesanti, tiko kaut kas ielagoja netā, tā, ka sakrīt tagad tieši precīzi ar TV

nu signāla kodēšana kaut kādu brītiņu aizņem..
bet nu 4 sec diezgan padaudzl iekas

Neta pārraide arī kādu strēķi no TV atpaliek. Bet pluss ir tāds, ka livescore (kas pati par sevi bremzē) trāpa +/- vienlaikus a streamu

bwap.org rakstīja: Man mājās 2 teļļuki- analogais un dvb-t. Analogajā attēls un skaņa ir ātrāk par kādām 4 sekundēm nekā digitālajā. Baigi "moderna" tehnoloģija, ja nevar normāli īstu tiešraidi paskatīties...

īsta tiešraide tev būs tikai tad, ja notikumu vērosi dzīvajā uz vietas. Skatoties TV vienmēr būs laika nobīde. Bez tam, kāda tur starpība, vai tas, ko tu redzi pa TV ir 2 vai 4 sekunžu vecs notikums, tiešām neredzu šādam pārmetumam nekādu loģisku pamatojumu.
Es neesmu TV speciālists, bet vai tad nav iespējams saņemto audiosignālu "aizturēt" uz laiku, kamēr pienāk attiecīgā bilde? Datorā parastos media atskaņotājos ir iespējams mainīt attēla un skaņas plūsmas, lai tās sinhronizētu.

Šoreiz jau nobīde ir ļoti minimāla, LTV7 tomēr strādā kvalitatīvi. Kad TV3 pirmos gadus sāka rādīt hokeju, bildē mūsējie vēl no savas zonas nebija izgājuši, komentētājs jau bļāva gols. Lūk tā bija nobīde. Protams saprotu, ka topika autors tajos laikos vēl intensīvi zīda mammas pupu un neko tādu atcerēties nevar.

maris777 rakstīja: Šoreiz jau nobīde ir ļoti minimāla, LTV7 tomēr strādā kvalitatīvi. Kad TV3 pirmos gadus sāka rādīt hokeju, bildē mūsējie vēl no savas zonas nebija izgājuši, komentētājs jau bļāva gols. Lūk tā bija nobīde. Protams saprotu, ka topika autors tajos laikos vēl intensīvi zīda mammas pupu un neko tādu atcerēties nevar.

Nu tik traki jau nebija, bet pāris sekundes točna bija nobīde. Jēkabsons bļāva vārti un nosauca kas iemeta, bet uz ekrāna pieminētais spēlētājs vēl nebija ripu saņēmis

Agris 77 rakstīja: Nu tik traki jau nebija, bet pāris sekundes točna bija nobīde. Jēkabsons bļāva vārti un nosauca kas iemeta, bet uz ekrāna pieminētais spēlētājs vēl nebija ripu saņēmis

Vistrakak tautu nokaitinaja Vītoliņš ar savu "Ir!". Neviena nobīde tam nestāv klāt. Domāju daudzi atceras par ko runāju

nobīde apmēram 1-1,5 sek.
it kā Eurosportā ir bez nobīdes.
Bet te nianse - nobīde tikai, ja komentē no Vankūveras - citādi nav