Sporta studija vai Overtime?
Kurs no shiem raidiijumiem Jums labaak patiik un kaapeec? Kaadi plusi un kaadi miinusi, juusupraat, ir shajos raidiijumos?
Kurs no shiem? Kaa veertejat Armanda Puches, Valda Valtera, Gunta, Davida Ernsteita, Reinja Oshenieka, Armanda Tripana un Ineta Radevichas veikumu? Kura darbs ljoti saista vai diametrali preteji - riebjas?
Varu piebilst, ka vēl atšķirība ir tā, ka overtime aicina arī mazak zinamus sportaveidu pārstavjus, bet studija cenšas kontaktēties tikai ar populārākajiem sportistiem, tas mans viedoklis
Overtime biezhi uz nerviem kriit stulbie un primitivie joki.
Viens otru papildina.
Piekrītu Onslovam, Valters tur ir tikai, lai ierēktu.
Sporta studija ir vienīgais sporta raidījums Latvijā, kur profesionāli žurnālisti apspriež sporta aktualitātes.
Overtime ir vakara šovs / izklaide ar sporta piesitienu, kuru vada divi kolorīti cilvēki. Viņi abu uzdevums ir 10% parunāt par tēmu, 90% humors, ieņirgt un pajautrināties. Overtime ir VV vaļasprieks.
Apraidē atrastos vieta abiem sporta raidījumiem, sporta draugi skatītos abus, bet ltv7 būtu jāpadomā par diletantu nomainīšanu pret augstākas raudzes žurnālistiem un producentiem.
Sporta studija - saturs un intervijas
Overtime - izklaide un fakti
Trūkst - sporta apskats ar Latvijas veikumu pa dienu vai nedēļu, kurā būtu iekļauti vairums sporta veidu. Kaut kas garāks par sporta ziņām. Kaut vai tas pats kērlings, rokasbumba utt. Video jau nu dabūt nav problēma. Gandrīz katra spēle ir uzfilmēta ar privātām kamerām.
Overtime iet līdzīgu ceļu kā Top Gear autožurnālistikā, apvienojot analīzi ar humora šova tematiku. SS turpretī ietur piezemētu, analītiska raidījuma modeli.
"Sporta studija ir vienīgais sporta raidījums Latvijā, kur profesionāli žurnālisti apspriež sporta aktualitātes." un tagad sāksim - es Latvijā nezinu nevienu profesionālu sporta žurnālistu, ir tikai sporta žurnālistikas praktizētāji, kuri par to saņem atalgojumu. Kāds no viņiem ir izgājis kaut kursu komunikācijas zinātnē? Kādu analīzi viņi veic? Tā, kas pēdējā SS beidzās ar secinājumu - "ko mēs ar to jums gribējam perādīt? ar to, ka nemaz tik slikti nav kā izskatās.". Piedod, bet tā nav ne analīze, ne pētniecība. Ošenieka Tretjakova soļu skaitīšanas sāga vispār bija kas fantastisks, ka pat aizgāja starptautiski. Tas bija profesionāli? Tripāns, kurš pavasarī par TB Lightning vārtsargu pateica, ka nu nemaz tik labi viņš nespēlē - tas bija pēc divām no trim sausām spēlēm un NHL nedēļas labāka vārtsarga goda. Uzšaušana pa plecu kā vecam čomam tenisa leģendai Makinrojam. Žirnās kalnu slēpošanas nosaukšana par tautas sportu. Profesionāli? Vaiders, kuram, ja vainīgi nav krievi, tad sliktā Krievija noteikti jāiepin teju vai katrā rakstā. Profesionāli? Par nodokļu maksātāju naudu apmaksātā 2012. gada sporta apskatā pusraidījumu sēž Samoilovs t-kreklā ar milzīgu Smscredit logo. Profesionāli? Un tā var uzskaitīt daudz un dikti.
Vienīgas, kam es Tev piekritu tajā teikumā ir darbības vārds "apspriež".
Par Overtime nedaudz žēl - izniekots potenciāls. Puče lieliski pārzin sportu, tā virtuvi, taču bieži vien aizmuldas par gejiem un citām netēmām.
Daudzi sporta veidi tiek pieminēti ar dīvainām grimasēm un tembriem, ar domu, ''pieminēšu, bet tā pat tas nevienu neinteresē''.
Rīmeņa top sporta veidi:
Teniss
Teniss
Teniss
Skeletons
Bobslejs
BMX
Neko protams nesaku par skeletonu un bobsleju, tie ir latvietim tuvi sporta veidi, tomēr Rīmeņa neobjektivitāte un izteikti subjektīvais skatījums uz sporta aktualitātēm pasaulē spraucas ārā pa visām malām.
Vienīgais par ko varu piekrist ir Pučes homofobija un viņa izteikti biežā seksuāla rakstura komentāru izteikšana.
Pluss vēl Valda ķiķināšana par to visu.
Brīžiem to visu dzirdot un redzot, gribot negribot, rodas dažādi jautājumi
Tas, kā raidījuma viesi uz Valdiņu paskatās, pēc viņa izcilajiem jautājumiem, jau visu pasaka (Bergmanis, Vasiļjevs utt).
Patīk, ka abi raidījumi dod vērtīgu informāciju. Overtime labi patīk Ulmaņa tēls, Valters labi atšķaida Pučes rupjības.
3 raidījumus nav bijse