Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

Gulbis par "olimpisko tūrismu" un spēlēšanu "pret sienu"

Rolands Norietis
Rolands Norietis

Gulbis par "olimpisko tūrismu" un spēlēšanu "pret sienu"
Ernests Gulbis
Foto: AFP/Scanpix

Kamēr Ernestam Gulbim ir brīvdiena un Parīzē tiek prognozētas lietavas, īsumā atskatīšos uz preses konferenci, kuru Ernests vakar sniedza ārzemju preses pārstāvjiem. Kā ierasts, Gulbis neturēja mēli aiz zobiem. Pateica to, ko domā. Ne velti viņš ir tik iecienīts ārzemju žurnālistu vidū.

Šī preses konference Ernestam bija neparasta. Ko teikt un atbildēt, ja mačs pret Žo Vilfrīdu Tsongu beidzies ar pēdējā savainojumu, turklāt pretinieks bija vadībā? Sākumā Ernests izgāja no situācijas ar standarta frāzēm, paziņojot, ka nav patīkami uzvarēt šādā veidā un izsakot līdzjūtību turnīra organizatoriem, ka kārtējai zvaigznei jāpamet turnīrs. Bet tad sekoja kuteklīgāks jautājums. Kāds no klātesošajiem pavaicāja, ko viņš domā par dalību olimpiskajās spēlēs. Jo ar iekļūšanu "French Open" ceturtajā kārtā, iespējams, pietiktu olimpiskajai kvalifikācijai.

"Neesmu piedalījies Deivisa kausā, tā kā nemaz nevaru spēlēt olimpiādē. Tāda bija mana izvēle, kuru pieņēmu, balstoties uz attiecībām ar Latvijas Tenisa savienību. Viens no iemesliem ir tas, ka olimpiskajās spēlēs nav balvu fonda un reitinga punktu. No manas puses tas būtu kā tenisa tūrisms. (...) Vienmēr ir patīkami pārstāvēt savu valsti un desmit gadu laikā esmu to darījis pietiekami," atzina Gulbis, piebilstot, ka nejūtot atbildību pret savu federāciju. "Piemēram, Francijas Tenisa federācija spēlētājiem palīdz ļoti daudz. Ja nekļūdos, līdz 25 gadu vecumam viņi saņem milzu atbalstu. Viņiem apmaksā trenerus un fizioterapeitu, nodrošina daudz labākus treniņapstākļus. Man savukārt pašam ir nācies maksāt par lidojumiem uz Deivisa kausu. Tāpat kā par laukumiem. Visu laiku kaut kas bija jāvelk ārā no kabatas. Tāda ir tā atšķirība. (...) Tāpēc viņiem ir gandrīz vai pienākums spēlēt olimpiādē, bet man ne. Man tas būtu tenisa tūrisms..." Tāpat Ernests uzskata, ka noteikums par dalību Deivisa kausā, lai varētu startēt Riodežaneiro, esot nepareizs.

Ar savu nākamo pretinieku Davidu Gofēnu Ernests divreiz spēlējis (uzvaras dalot uz pusēm) un labi viņu pazīst arī ārpus turnīriem. "Pēdējā laikā esmu daudz ar viņu trenējies. Sezonu starplaikā viņš uz divām nedēļām atbrauca uz Spāniju, kur biju ar Dominiku Tīmu. Pazīstu viņu un viņš pazīst mani. Divas reizes jau esam spēlējuši turnīros, un mači allaž bija līdzīgi. Pēdējā laikā treniņos neesmu varējis viņu pārspēt, jo Gofēns ir kā siena. Manuprāt, viņam patīk spēlēt pret tādiem kā es, kuri mēģina sist pret sienu. Taču, ja nekļūdos, uzvarēju viņu Akapulko turnīrā. Īsti neatceros, kur tas bija, bet zinu, ka varu viņu pārspēt."

Francūzis Žo Vilfrīds Tsonga savā preses konferencē atklāja, ka izstāšanās iemesls ir augšstilba savainojums: "Man šī problēma bija jau pirms turnīra. Uznākot kortā, viss bija kārtībā, taču pirmajā geimā veicu izklupienu, pēc kura sajutu sāpes. Vēlāk tās pastiprinājās. Protams, bija ļoti grūti pieņemt šādu lēmumu. Iepriekš ir bijuši gadījumi, kad esmu spēlējis caur sāpēm, mēģinot uzvarēt, taču tā bija kļūda. Tikai saasināju savainojumu un pēc tam ilgi nevarēju spēlēt. Tā ka šoreiz izdarīju pareizu izvēli." Tsonga neesot redzējis iespēju, kā varētu pabeigt maču ar Gulbi. Pat, ja kaut kādā veidā viņam izdotos uzvarēt, būtu jāizstājas nākamajā kārtā.

 +23 [+] [-]

, 2016-05-29 17:11, pirms 8 gadiem
Savickim jāatkāpjas....pēc Ernesta un Nastjas teiktā ...nu, tak daudz pazīstamu cilvēku, kuriem interesē teniss, paši spēlē un var palaist cepuri apkārt, lai samet finanses pārējie atbalstītāji...tas ir kauns Latvijai, ka neatrada 10k Nastjai segt izdevumus fedkausā..

 +19 [+] [-]

, 2016-05-29 17:54, pirms 8 gadiem
Atklājās diezgan skumjas lietas saistībā ar Latviajs Tenisa federāciju . :/

 +18 [+] [-]

, 2016-05-29 18:51, pirms 8 gadiem
Kira ar saviem 10k katram spēlētājam sāk izskatīties gandrīz pēc gaišā tēla...

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 19:04, pirms 8 gadiem
Pa lielam jau nepareizi ir tas, ka nedod punktus par OS...

Nez kur tenisa savienība dabūtu tādu piķi kā Francijā, atbalstot jaunos kadrus līdz 25 g.v.

Bet tādu antireklāmu par Latvijas tenisu sataisīja Gulbis. French Open presenē...

 +12 [+] [-]

, 2016-05-29 19:05, pirms 8 gadiem
Mums Latvija ir kaut viena normala federacija? Viņi gatavi no tevim novilkt septiņas ādas, bet ja tev kaut ko vajadzes tad atbilde ir viena - nav naudas!!!

Kaut mums tā notiek ne tikai federacijas

  -3 [+] [-]

, 2016-05-29 19:21, pirms 8 gadiem
lai tik neraud, valsts jau ir pietiekami atbalstijusi caur iteras ligumiem, attiecigi teva ienakumiem...neviens, kurs izmanto gazi, nevar apiet iteru
ernests varetu mazak runat un vairak darit, savadak lidz nakamajai interviju guzmai bus atkal loti ilgi jagaida

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 19:25, pirms 8 gadiem
aaa un vel, savickis nav Latvija. un savas problemas gulbjiem ar savicki vajadzetu risinat sava starpa, neiesaistot visu sabiedribu

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 19:30, pirms 8 gadiem
Skumji, ka dēļ federācijas, Gulbis nespēlēs Rio ...
Skumji, ka dēļ federācijas, Ostapenko nespēlē LAT izlasee ...

  -1 [+] [-]

, 2016-05-29 20:10, pirms 8 gadiem
boswel rakstīja: Skumji, ka dēļ federācijas, Gulbis nespēlēs Rio ...
Skumji, ka dēļ federācijas, Ostapenko nespēlē LAT izlasee ...
?
Tiešām?

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 20:16, pirms 8 gadiem
Nesmuki viņš te izrunājas
Gulbim par naudu jau nebūtu ko sūdzēties
Ne visas valstis var ieguldīt savos sportistos lielas summas
Nedomāju, ka Berankim Lietuva dod milzu naudu
Ir lietas, kas ir svarīgākas par naudu, it īpaši, ja naudas tāpat pietiek (Gulbja gadījums)

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 20:25, pirms 8 gadiem
nezin, kas te ko cepties, manuprāt, Gulbis visai precīzi aprakstīja esošo realitāti latvijas tenisā, es pat teiktu, latvijas sportā kopumā. Citi sporta veidi prasa mazāku finansiālo ieguldiījumu no tā dalībniekiem, citi vairāk, kā teniss. Teniss pavisam neskaitās prioritārs sporta veids latvijā, ir vispār brīnums, ka mums pa ilgiem laikiem ir saradušies pat veseli trīs top 100 spēlētāji. ilgu laiku pilnīgi normāli skaitījās būt 3ajā 4ajā simtā un pirms tam neviens necēla nekādu brēku, viss bija baigi rāmi un mierīgi. tagad ļaudīm pekšņi parādījušās kaut kādas cerības, sākas nemiers.
jā, gribētos, lai Gulbs būtu patriots līdz galam, ziedotu visu savu naudu, laiku un veselību, lai pārstāvētu valsti. visiem liekas, ka viņš ir baigi bagātais čalis un viņam tā kapeika tak neko daudz nenozīmē?

  +2 [+] [-]

, 2016-05-29 20:52, pirms 8 gadiem
boswel rakstīja: Skumji, ka dēļ federācijas, Gulbis nespēlēs Rio ...
Skumji, ka dēļ federācijas, Ostapenko nespēlē LAT izlasee ...
Savickis turpina iznīcināt Latvijas sportu jau vairākās frontēs.

     [+] [-]

, 2016-05-29 20:59, pirms 8 gadiem
boswel rakstīja: Skumji, ka dēļ federācijas, Gulbis nespēlēs Rio ...
Skumji, ka dēļ federācijas, Ostapenko nespēlē LAT izlasee ...
Nejauc ar Sevastovu? Ostapenko spēlēja federāciju kausā vēl šogad..

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 21:09, pirms 8 gadiem
Runa ir par attieksmi, ne jau tas, ka Gulbis nevar atļauties. Bet, ja viņš, Nastja vai Aļona, nepateiks savu viedokli, tad tas tā turpināsies vienmēr un uz visiem. Mazos gariņus jau vispār neieklausās, tagad vismaz varbūt Savickim drusku kauns grozīties ar citu federāciju cilvēkiem. Tas, ka tagad 2,5 sportisti ir plusos, nenozīmē, ka pārējie un jaunieši, juniori un bērni nav.

Jā, Gulbis nav nabags, bet arī federācijas, cilvēki un apkārtējie biznesmeņi nav nekādi nabagi, ja grib tad tik daudz jau to naudu varētu savākt sportistiem. gan jau saviem koorporatīviem pasākumiem laukumu īres maksu nosedz.


fkscd rakstīja: Nesmuki viņš te izrunājas
Gulbim par naudu jau nebūtu ko sūdzēties
Ne visas valstis var ieguldīt savos sportistos lielas summas
Nedomāju, ka Berankim Lietuva dod milzu naudu
Ir lietas, kas ir svarīgākas par naudu, it īpaši, ja naudas tāpat pietiek (Gulbja gadījums)

  +2 [+] [-]

, 2016-05-29 21:10, pirms 8 gadiem
Labi ka var atļauties tā pateikt, un neko nepārmetu Ernestam vai Nastjai, ka tagad nepārstāv izlasi, jo abi to ir pārstāvējuši krietni daudz reižu.. tikai ceru ka tas liks aizdomāties latvijas sporta funkcionāriem..
un vel ceru, ka Nastja nostiprināsies top 80, sapelnīs mazliet naudiņu.. Ernests uzliks mīksto lielajam Jurim, un prieka pēc abi uzspēlēs vēl izlasē, jo Latvijas vārdu viņi tāpat nes pasaulē katru dienu..

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 21:12, pirms 8 gadiem
Runa ir par attieksmi, ne jau tas, ka Gulbis nevar atļauties. Bet, ja viņš, Nastja vai Aļona, nepateiks savu viedokli, tad tas tā turpināsies vienmēr un uz visiem. Mazos gariņus jau vispār neieklausās, tagad vismaz varbūt Savickim drusku kauns grozīties ar citu federāciju cilvēkiem. Tas, ka tagad 2,5 sportisti ir plusos, nenozīmē, ka pārējie un jaunieši, juniori un bērni var atļauties n savas kabatas vaslti sponsorēt.

Jā, Gulbis nav nabags, bet arī federācijas, cilvēki un apkārtējie biznesmeņi nav nekādi nabagi, ja grib tad tik daudz jau to naudu varētu savākt sportistiem. gan jau saviem koorporatīviem pasākumiem laukumu īres maksu nosedz.


fkscd rakstīja: Nesmuki viņš te izrunājas
Gulbim par naudu jau nebūtu ko sūdzēties
Ne visas valstis var ieguldīt savos sportistos lielas summas
Nedomāju, ka Berankim Lietuva dod milzu naudu
Ir lietas, kas ir svarīgākas par naudu, it īpaši, ja naudas tāpat pietiek (Gulbja gadījums)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2016-05-29 22:03, pirms 8 gadiem
Principā jau sportisti raujās ,lai tiktu uz olimpiādi,jo tas būtībā skaitās jebkura sevi cienoša sportista sapnis.Ja kāds no tā vēl cenšās gūt sev materiālu labumu,tad vienkārši lai iet dillēs.

     [+] [-]

, 2016-05-29 22:16, pirms 8 gadiem
Edvīns Straume rakstīja: Man gan liekas ka salīdzināt Latvijas tenisa federāciju ar Francijas ir vienkārši nekorekti. Ar to es negribu teikt ka Savickis tur ir īstajā vietā un tur viss notiek tā kā tam vajadzētu būt, nē. Čekists Savickis gremdē gan Latvijas hokeju, gan tenisu un dara to ļoti veiksmīgi abās jomās.
bet kā var nesalīdzināt? uz ko tad tu orientējies, ja vēlies uz kaut ko labāku, lai turpmāk būt izaugsme? izlikties, ka ir labi tā kā ir? teniss vispār ir jokains gadījums priekš latvijas. mums pa lielam tenisa tāda nopietna vispār nemaz nav bijis un te pēkšņi uzrodas 3 spēlētāji top 100. mums vairāk ir pieredze, kā nogremdēt sporta veidus, kuros ir visai labi panākumi, kā piemēram, biatlons, airēšana, soļošana, vēl noteikti ir piemēri.

     [+] [-]

, 2016-05-29 22:23, pirms 8 gadiem
Nu savulaik jau Juska tika pabalstits diezgan normali, vienkarsi tas viss neizdevas ka planots (netika top 100). Gan jau tagad federacija palidz Podzusiem un vel kadam. Problema ir tur, ka Gulbis iespejams tagad pat pie finasejuma nespeletu, ja ir strids ar Savicki, kamer Sevastova spriezot pec intervijas bija so 5-10k attaluma no spelesanas, un LV izlase attiecigi tik taalu no realas spelesanas nakamaja grupa un tas luk ir loti bedigi.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-29 22:25, pirms 8 gadiem
Edvīns Straume rakstīja: Man gan liekas ka salīdzināt Latvijas tenisa federāciju ar Francijas ir vienkārši nekorekti. Ar to es negribu teikt ka Savickis tur ir īstajā vietā un tur viss notiek tā kā tam vajadzētu būt, nē. Čekists Savickis gremdē gan Latvijas hokeju, gan tenisu un dara to ļoti veiksmīgi abās jomās.
Apmēram tā arī ir. Latvija nav tenisa lielvalsts ar augstiem mērķiem, tas arī ir galvenais moments, ko daudzi nav sapratuši. Visiem $ nepietiek. Tajā, ka Sevastova prasa naudu, jo citām maksā, ir pat ļoti normāli un nav nekas nosodāms. Bet tāpēc jau nav jābrauc virsū LTS, ka viņai nav ko iedot.

Un kas tā par apsēstību ar Sevastovu un Fed Cup? Viņas parādīšanās uzreiz automātiski nepacels izlasi uz pasaules grupu, kas mums nemaz nav mērķis, zinot iespējas. Tas nav tik vienkārši. Tajā mūsu zonā jau arī jāspēlē pret Top 100 tenisistēm, kādas ir gan Beļģijai, gan Ungārijai. Nav tas diemžēl viņas līmenis, kā te daži kļūdaini iedomājas, ka nu tik ietu un visas uzvarētu. Sevastova šogad piecos mēnešos ir uzvarējusi tikai vienu pirmā simtnieka tenisisti. Vienu! Vareno zviedrieti Lāšoni. Kopš atgriešanās tikai pecas. Un tikai viena no viņām ir Top 50. Tā lūk!

Un kurš man var pateikt patiešām spēcīgu argumentu par olimpiskajām spēlēm punktu/naudas sakarā. Jā, nav tur ne viena, ne otra motivācijai, bet prestiži pārstāvēt savu valsti tik svarīgā turnīrā gan ir. Tā nav? Vai arī Džokovičs, Federers, Marejs un citi top veči ir dīvaiņi?

Olimpisko tenisu patiešām nevar likt vienā katlā ar, piemēram, vieglatlētiku, taču tik un tā tas skaitās prestiži. No zvaigznēm taisās braukt visi. No Top 20, ja nemaldos nebūs Isners, kuram tāpat nav nekādu cerību uz medaļu, un Tīms, ar kuru Bresniks ir labi parunājis.

Mans arguments par olimpiādes naudām un punktiem ir sekojošs. Tenisistiem ir ap 20 turnīriem gadā (ja grib, naudas dēļ var spēlēt vairāk + vēl Premjerlīgu ziemā (ja uzaicina), kad ir jāatpūšas starpsezonā), kur vākt lielos punktus un kļūt par miljonāriem. 4 Grand Slam, 9 Māsteri un vēl daudz iespēju.

Kas traucē, piemēram, Gulbim uzvarēt māsteros vai vismaz 500niekos? Ja ir meistarība, pacel vienu māsteri, tas ir no 700K līdz miljonam prēmijās, un laid uz olimpiādi. Dažas nedēļas no sezonas var upurēt vienreiz četros gados (!), ne? Un nav jau tā, ka visa sezona tiek spēlēta supernopietni. Nenovēlu viņiem aizbraukt olimpiādes laikā uz kādu švaku turnīru (jo lielākā daļa stipro būs Rio) un tur zaudēt 1. kārtā.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-29 22:35, pirms 8 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Apmēram tā arī ir. Latvija nav tenisa lielvalsts ar augstiem mērķiem, tas arī ir galvenais moments, ko daudzi nav sapratuši. Visiem $ nepietiek. Tajā, ka Sevastova prasa naudu, jo citām maksā, ir pat ļoti normāli un nav nekas nosodāms. Bet tāpēc jau nav jābrauc virsū LTS, ka viņai nav ko iedot.

Un kas tā par apsēstību ar Sevastovu un Fed Cup? Viņas parādīšanās uzreiz automātiski nepacels izlasi uz pasaules grupu, kas mums nemaz nav mērķis, zinot iespējas. Tas nav tik vienkārši. Tajā mūsu zonā jau arī jāspēlē pret Top 100 tenisistēm, kādas ir gan Beļģijai, gan Ungārijai. Nav tas diemžēl viņas līmenis, kā te daži kļūdaini iedomājas, ka nu tik ietu un visas uzvarētu. Sevastova šogad piecos mēnešos ir uzvarējusi tikai vienu pirmā simtnieka tenisisti. Vienu! Vareno zviedrieti Lāšoni. Kopš atgriešanās tikai pecas. Un tikai viena no viņām ir Top 50. Tā lūk!

Un kurš man var pateikt patiešām spēcīgu argumentu par olimpiskajām spēlēm punktu/naudas sakarā. Jā, nav tur ne viena, ne otra motivācijai, bet prestiži pārstāvēt savu valsti tik svarīgā turnīrā gan ir. Tā nav? Vai arī Džokovičs, Federers, Marejs un citi top veči ir dīvaiņi?

Olimpisko tenisu patiešām nevar likt vienā katlā ar, piemēram, vieglatlētiku, taču tik un tā tas skaitās prestiži. No zvaigznēm taisās braukt visi. No Top 20, ja nemaldos nebūs Isners, kuram tāpat nav nekādu cerību uz medaļu, un Tīms, ar kuru Bresniks ir labi parunājis.

Mans arguments par olimpiādes naudām un punktiem ir sekojošs. Tenisistiem ir ap 20 turnīriem gadā (ja grib, naudas dēļ var spēlēt vairāk + vēl Premjerlīgu ziemā (ja uzaicina), kad ir jāatpūšas starpsezonā), kur vākt lielos punktus un kļūt par miljonāriem. 4 Grand Slam, 9 Māsteri un vēl daudz iespēju.

Kas traucē, piemēram, Gulbim uzvarēt māsteros vai vismaz 500niekos? Ja ir meistarība, pacel vienu māsteri, tas ir no 700K līdz miljonam prēmijās, un laid uz olimpiādi. Dažas nedēļas no sezonas var upurēt vienreiz četros gados (!), ne? Un nav jau tā, ka visa sezona tiek spēlēta supernopietni. Nenovēlu viņiem aizbraukt olimpiādes laikā uz kādu švaku turnīru (jo lielākā daļa stipro būs Rio) un tur zaudēt 1. kārtā.
Vai ir zinams, ka Ostapenko par spelesanu netika maksats ? Pielauju ka maksaja gan, kapec Sevastova nebutu pelnijusi lidzigus apstaklus, vai del 1 Ostapenko labi aizvadita turnira ?
Sevastova ranga ir top 100, nav nekada apsestiba, LV nav ne tuvu nevienas citas tada limena speletajas ka vina.
Olimpiskas speles,protams, katra pasa izvele, drizak domaju ka tur nevajadzetu but naudai, un ja nu kadam izdodas labi nostartet, tapat ir paredzetas premijas no valsts.
Isneram nekadu ceribu nebutu uz cieta seguma ???? Seit es domaju gan kludaties, nebutu nekadas lielaas tas iespejas, bet tadas pasas ka jebkura no turniriem, kuri notiek uz atra seguma.
Par upuresanos, man liekas daudz svarigak butu parstavet savu valsti Davis cup, augstaka grupa spelejam-parejiem labaka macu pieredze, + iespejams uzspelet pret stiprakam izlasem- pieverst tenisam vairak fanus, ta pati Spanija vel nesen dabuja uzspelet 1 grupa kura varejam but ari mes...

     [+] [-]

, 2016-05-29 22:54, pirms 8 gadiem
Ainars Smits rakstīja: Vai ir zinams, ka Ostapenko par spelesanu netika maksats ? Pielauju ka maksaja gan, kapec Sevastova nebutu pelnijusi lidzigus apstaklus, vai del 1 Ostapenko labi aizvadita turnira ?
Sevastova ranga ir top 100, nav nekada apsestiba, LV nav ne tuvu nevienas citas tada limena speletajas ka vina.
Olimpiskas speles,protams, katra pasa izvele, drizak domaju ka tur nevajadzetu but naudai, un ja nu kadam izdodas labi nostartet, tapat ir paredzetas premijas no valsts.
Isneram nekadu ceribu nebutu uz cieta seguma ???? Seit es domaju gan kludaties, nebutu nekadas lielaas tas iespejas, bet tadas pasas ka jebkura no turniriem, kuri notiek uz atra seguma.
Par upuresanos, man liekas daudz svarigak butu parstavet savu valsti Davis cup, augstaka grupa spelejam-parejiem labaka macu pieredze, + iespejams uzspelet pret stiprakam izlasem- pieverst tenisam vairak fanus, ta pati Spanija vel nesen dabuja uzspelet 1 grupa kura varejam but ari mes...
Aļonai maksā. Tas nav nekāds noslēpums. Runa ir par to, ka visiem nepietiek. Aļona visu laiku spēlē. Sevastova bija beigusi karjeru, ja kāds ir aizmirsis.
Jā, cietais, un Isners var uz tā spēlēt. Bet jāskatās reāli - tur būs gan Džokers, gan Federers, gan Marejs un vēl bars ar pretendentiem, kas ļoti grib uzvarēt. Ne Rodžeram, ne Novakam nav zelta. Federeram ir dubultspēlēs, bet tas nav tas, ko viņš grib. Un Isners tādā kompānijā būs starp medaļniekiem? Neticu. Viņam prioritātes ir Amerikas hard sērijas turnīri, kas ir katru gadu.

     [+] [-]

, 2016-05-29 23:19, pirms 8 gadiem
Ingars192 rakstīja: Runa ir par attieksmi, ne jau tas, ka Gulbis nevar atļauties. Bet, ja viņš, Nastja vai Aļona, nepateiks savu viedokli, tad tas tā turpināsies vienmēr un uz visiem. Mazos gariņus jau vispār neieklausās, tagad vismaz varbūt Savickim drusku kauns grozīties ar citu federāciju cilvēkiem. Tas, ka tagad 2,5 sportisti ir plusos, nenozīmē, ka pārējie un jaunieši, juniori un bērni nav.

Jā, Gulbis nav nabags, bet arī federācijas, cilvēki un apkārtējie biznesmeņi nav nekādi nabagi, ja grib tad tik daudz jau to naudu varētu savākt sportistiem. gan jau saviem koorporatīviem pasākumiem laukumu īres maksu nosedz.
Attieksme ir jārāda citādi. Lai Gulbja ģimene iesaistās tenisa attīstībā. Noriet Savicki neko nedod. Grūti teikt, cik Savickis dod un vai var dot vairāk. Tikpat labi var pateikt, ka Gulbja tēvam kā miljonāram jāiegulda tenisa attīstībā

  -2 [+] [-]

, 2016-05-29 23:25, pirms 8 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Apmēram tā arī ir. Latvija nav tenisa lielvalsts ar augstiem mērķiem, tas arī ir galvenais moments, ko daudzi nav sapratuši. Visiem $ nepietiek. Tajā, ka Sevastova prasa naudu, jo citām maksā, ir pat ļoti normāli un nav nekas nosodāms. Bet tāpēc jau nav jābrauc virsū LTS, ka viņai nav ko iedot.

Un kas tā par apsēstību ar Sevastovu un Fed Cup? Viņas parādīšanās uzreiz automātiski nepacels izlasi uz pasaules grupu, kas mums nemaz nav mērķis, zinot iespējas. Tas nav tik vienkārši. Tajā mūsu zonā jau arī jāspēlē pret Top 100 tenisistēm, kādas ir gan Beļģijai, gan Ungārijai. Nav tas diemžēl viņas līmenis, kā te daži kļūdaini iedomājas, ka nu tik ietu un visas uzvarētu. Sevastova šogad piecos mēnešos ir uzvarējusi tikai vienu pirmā simtnieka tenisisti. Vienu! Vareno zviedrieti Lāšoni. Kopš atgriešanās tikai pecas. Un tikai viena no viņām ir Top 50. Tā lūk!

Un kurš man var pateikt patiešām spēcīgu argumentu par olimpiskajām spēlēm punktu/naudas sakarā. Jā, nav tur ne viena, ne otra motivācijai, bet prestiži pārstāvēt savu valsti tik svarīgā turnīrā gan ir. Tā nav? Vai arī Džokovičs, Federers, Marejs un citi top veči ir dīvaiņi?

Olimpisko tenisu patiešām nevar likt vienā katlā ar, piemēram, vieglatlētiku, taču tik un tā tas skaitās prestiži. No zvaigznēm taisās braukt visi. No Top 20, ja nemaldos nebūs Isners, kuram tāpat nav nekādu cerību uz medaļu, un Tīms, ar kuru Bresniks ir labi parunājis.

Mans arguments par olimpiādes naudām un punktiem ir sekojošs. Tenisistiem ir ap 20 turnīriem gadā (ja grib, naudas dēļ var spēlēt vairāk + vēl Premjerlīgu ziemā (ja uzaicina), kad ir jāatpūšas starpsezonā), kur vākt lielos punktus un kļūt par miljonāriem. 4 Grand Slam, 9 Māsteri un vēl daudz iespēju.

Kas traucē, piemēram, Gulbim uzvarēt māsteros vai vismaz 500niekos? Ja ir meistarība, pacel vienu māsteri, tas ir no 700K līdz miljonam prēmijās, un laid uz olimpiādi. Dažas nedēļas no sezonas var upurēt vienreiz četros gados (!), ne? Un nav jau tā, ka visa sezona tiek spēlēta supernopietni. Nenovēlu viņiem aizbraukt olimpiādes laikā uz kādu švaku turnīru (jo lielākā daļa stipro būs Rio) un tur zaudēt 1. kārtā.
Prasīt naudu vienkārši par spēlēšanu izlasē nav pareizi. Ir jābūt kaut kādam situācijas izvērtējumam, nevis dodiet man naudu
Izteiciens "esmu atstrādājis izlasei" vispār ir aplams. Izlasē spēlēt ir goda lieta jebkurā situācijā

  -1 [+] [-]

, 2016-05-29 23:28, pirms 8 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Aļonai maksā. Tas nav nekāds noslēpums. Runa ir par to, ka visiem nepietiek. Aļona visu laiku spēlē. Sevastova bija beigusi karjeru, ja kāds ir aizmirsis.
Jā, cietais, un Isners var uz tā spēlēt. Bet jāskatās reāli - tur būs gan Džokers, gan Federers, gan Marejs un vēl bars ar pretendentiem, kas ļoti grib uzvarēt. Ne Rodžeram, ne Novakam nav zelta. Federeram ir dubultspēlēs, bet tas nav tas, ko viņš grib. Un Isners tādā kompānijā būs starp medaļniekiem? Neticu. Viņam prioritātes ir Amerikas hard sērijas turnīri, kas ir katru gadu.
Kas tas par bērnudārzu?
Manai māsai iedeva karotīti, bet man neiedeva. Tagad māsa man kļuva ienaidniece
Ja tādas vērtības ir galvā, tad jāmaina attieksme pret dzīvi. Pašai būs labāk

     [+] [-]

, 2016-05-29 23:48, pirms 8 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Aļonai maksā. Tas nav nekāds noslēpums. Runa ir par to, ka visiem nepietiek. Aļona visu laiku spēlē. Sevastova bija beigusi karjeru, ja kāds ir aizmirsis.
Jā, cietais, un Isners var uz tā spēlēt. Bet jāskatās reāli - tur būs gan Džokers, gan Federers, gan Marejs un vēl bars ar pretendentiem, kas ļoti grib uzvarēt. Ne Rodžeram, ne Novakam nav zelta. Federeram ir dubultspēlēs, bet tas nav tas, ko viņš grib. Un Isners tādā kompānijā būs starp medaļniekiem? Neticu. Viņam prioritātes ir Amerikas hard sērijas turnīri, kas ir katru gadu.
Nu bet kur tad ir ideja nemaksat Sevastovai ?? Jautajums ir vai izlase grib sasniegt kadus rezultatus vai ari negib, par to vai visiem pietiek vai nepietiek, nevar spriest nezinot budzetu, un no kadas naudas vispar Ostapenko tika maksats. Ja nav kaut kadu sportisko merku, kada jega maksat kadai vispar ?

     [+] [-]

, 2016-05-30 00:30, pirms 8 gadiem
Anastasija neatgriezās spēlēt dēļ medaļām un Latvijas panākumiem tenisā, bet dēļ naudas...pēc traumas izjuta visu to, kas notiek, ja neesi vairs apritē un saprata, ka dotais laiks ir jāizmanto - kas zin, vai nebūs traumas recidīvs un beigta balle...kāda tur olimpiāde, kad jādomā par pensijas kapitālu...bet Latvijai ir iespēja ar divām top100 tenistēm tikt stiprāko pulkā - pluss tas, ka viena uzbrūkošā stila, bet otra aizsardzības stila piekopēja,kas komandu cīņā ir priekšrocība...tikt stiprāko pulkā nozīmē arī atvest kādu stiprāku pretinieku uz Latviju...nu, kurš negribētu redzēt arēnā Agu vai Simonu?...tas ar tenisa attīstībai dotu

     [+] [-]

, 2016-05-30 04:42, pirms 8 gadiem
Jāā ... nupat merisimies aq patriotisma tūkstošiem ...ak naivie,slimie,materiālisma sērgas pārņemtie radījumi..

     [+] [-]

, 2016-05-30 16:19, pirms 8 gadiem
skumjas lietas atklaajas netikai par tenisa federaaciju, bet par praktiski visaam federaacijaam, futbols, bokss, hokejaa ar cirks. par bimbambolu neko daudz nezinu vai shautrinjmeshanu, bet reti kur kaads tiek atbalstiits. renes shljuuceejiem vieniigi daudz maz ok ir.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-30 16:57, pirms 8 gadiem
It kā jau Ernestam taisnība.Ja vien viņa māte būtu lielveikala kasiere un vecais rautos pa gateri.Bet tā nav un man gribētos pajautāt kura valsts un tās iedzīvotāji ļāva viņa vecajam ar likumīgām un mazāk likumīgām metodēm savākt ļimonus un stutēt Ernesta karjeru?

     [+] [-]

, 2016-05-30 17:09, pirms 8 gadiem
rolex rakstīja: It kā jau Ernestam taisnība.Ja vien viņa māte būtu lielveikala kasiere un vecais rautos pa gateri.Bet tā nav un man gribētos pajautāt kura valsts un tās iedzīvotāji ļāva viņa vecajam ar likumīgām un mazāk likumīgām metodēm savākt ļimonus un stutēt Ernesta karjeru?
It kā jau tev ir taisnība, bet, ja vecais nebūtu investējis Ernestā, tad tagad mums nebūtu, ko apspriest. Tenisu jau skatītos, bet interesantāk tomēr, ja kāds latvietis ir lielajā tenisa apritē.

     [+] [-]

, 2016-05-31 00:17, pirms 8 gadiem
Ernijs līdzīgi kā Romka Vainšteins. Spēj parādīt stāju.
Gadījumi nav līdzīgi, taču attieksme pret EG un RV bija līdzīga.