Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:778, Did:0, useCase: 3

Nadals atgūst "French Open" titulu un ranga pirmo vietu

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Nadals atgūst "French Open" titulu un ranga pirmo vietu
Rafaels Nadals
Foto: AFP/Scanpix

Spānijas labākais tenisists Rafaels Nadals piekto reizi kļuvis par ''French Open'' čempionu. Finālā viņš trīs setos ar 6:4, 6:2, 6:4 apspēlēja labāko Zviedrijas tenisistu Robinu Soderlingu. Pateicoties šai uzvarai, Nadals atguvis pirms gada zaudēto ranga pirmo vietu.

Pirmais pie breikbumbas tika Soderlings. 4. geimā Nadals vējainos apstākļos pie 30:15 pieļāva divas nepiespiestās kļūdas, dodot zviedram iespēju. Breikbumbas izspēle beidzās ar Soderlinga bekhenda kļūdu – 2:2. Neizbēgami nākamajā geimā pie breikbumbas tika Nadals. Soderlings ar brutālu uzbrukumu to novērsa, taču Nadals tūlīt ieguva otro iespēju. Soderlings kļūdaini aprēķināja Nadala augstu raidītās bumbiņas trajektoriju, palaižot bumbiņu sevi pāri. Tā piezemējās laukumā, un Rafa tika pie breika, ko pēc tam nostiprināja ar pārliecinoši noturētu servi – 4:2.

Septītajā geimā Soderlingam neklausīja serve. Zviedrs no 40:0 pārsvara atļāva Nadalam tikt pie divām breikbumbām. Abas gan izdevās atspēlēt, kārtējo reizi fantastiski uzbrūkot. Ne bez pūlēm noturēta serve un cerības uz atspēlēšanos šajā setā. Ar servi problēmas bija arī spānim. Astotajā geimā Nadalam tikai viena pirmā serve, kas bija eiss. Pie 30:30 dubultkļūda, kas nozīmēja breika iespēju Soderlingam. Zviedram atkal gala auts, pēc tam ar pārforsētu serves uzņemšanu izniekota vēl viena izdevība, un Nadals panāca 5:3. Nākamo geimu Soderlings sāka murgaini, un Nadals tika pie 40:0, kas nozīmēja trīs setbumbas. Zviedrs beidzot ''pamodās'' un spēcīgas serves kombinācijā ar neatvairāmu uzbrukumu palīdzēja tikt līdz 4:5 un likt spānim izservēt setu. Viņš ar šo uzdevumu tika galā, setu uzvarot ar 6:4.

Otro setu ar servi sāka Soderlings, smagnēji noturot savu servi. Otrajā geimā Zviedrijas pirmajam numuram bija četras breikbumbas, taču atkal nekā. Divas izniekotas ar kļūdām, bet pārējās divas Nadals atspēlēja ar apbrīnojamu aizsardzību, kad jau šķita, ka Soderlings beidzot ticis pie breika – 1:1. Pēc tam abi tenisisti savas serves geimos uzvarēja uz nulles, bet piektajā geimā Soderlings salūza. Nadals sāka ar diagonālu uzbrukuma sitienu, bet pēc tam apspēlēja zviedru ar apvedošajiem sitieniem, tiekot pie trim breikbumbām. Kārtējā Soderlinga kļūda deva Nadalam breiku – 3:2. Pirmajā setā Nadalam bija iespēja tikt pie dubultbreika, taču tas netika paveikts. Šoreiz spānis septītajā geimā ieguva otro breiku setā un drīz vien pielika punktu Soderlinga mocībām – 6:2.

Arī trešajā setā pirmajam serve bija Soderlingam. Pretēji pirmajiem diviem setiem, šoreiz Soderlings savu servi zaudēja jau pirmajā geimā. Uz servi varēja paļauties tikai epizodiski, bet sitiens ar labo roku bija pēdējā laikā ierasti neprecīzs, un Nadals tika pie agra handikapa – 1:0. Soderlings balto karogu nebija izkāris un otrajā geimā tika pie savas astotās breikbumbas. Atkal nekā – šoreiz Nadalu izglāba serve – 2:0. Lai arī seta turpinājumā Robinam brīžiem izdevās tikt klāt Nadalam spāņa serves geimos, atgūt zaudēto breiku viņam nebija lemts. Pēdējo geimu Nadals ''paņēma'' uz nulles, izcīnot uzvaru trīs setos – 6:4, 6:2, 6:4. Turnīra gaitā Nadals nezaudēja nevienu setu...

24 gadus vecā Nadala kontā tagad ir septiņi ''Grand Slam'' tituli – pieci ''French Open'' un pa vienam ''Australian Open'' un Vimbldonai. Pateicoties šodienas uzvara, Nadals atgriezies ranga pirmajā vietā, ko pagājušajā vasarā zaudēja Rodžeram Federeram. Soderlings rangā pakāpsies uz sesto vietu. Bez visa augstāk minētā Nadals kļuvis par pirmo tenisistu, kuram sezonas laikā izdevies iegūt ''māla slamu'', proti, uzvarēt visos trīs ''Masters 1000'' turnīros uz māla seguma (Madridē, Montekarlo un Romā), kā arī ''French Open''.

Pēdējo desmit gadu čempioni

GadsTenisistsValsts
2010.Rafaels NadalsSpānija
2009.Rodžers FederersŠveice
2008.Rafaels NadalsSpānija
2007.Rafaels NadalsSpānija
2006.Rafaels NadalsSpānija
2005.Rafaels NadalsSpānija
2004.Gastons GaudioArgentīna
2003.Huans Karloss FerreroSpānija
2002.Alberts KostaSpānija
2001.Gustavo KuertēnsBrazīlija

Izmantotie resursi:
rolandgarros.com

     [+] [-]

, 2010-06-06 23:30, pirms 14 gadiem
Divi vienā - gan tituls, gan ranka pirmā vieta... šodien Soderlings nebija viņam šķērslis...

  -1 [+] [-]

, 2010-06-07 01:48, pirms 14 gadiem
/Vimbldonu, kur visdrīzāk būs jauns čempions/
Hose,kur tu rāvi šādu domu? Var jau minēt statistiku un šī gada faktus,bet,nudien nedomāju,ka RF jau norakstīts! RG-osā zaudēja tajā brīdī lieliski spēlējošam Soderlingam,turklāt,pašam nerādot savu labāko spēli! Taču,katrs turnīrs ir pavisam kas cits,un it īpaši jau nu Vimbldona- jebkura tenisista sapņu kalngals,un esmu 100% pārliecināts,ka RF uz to izies ar pavisam citu psiholoģisko pieeju!!!

     [+] [-]

, 2010-06-07 02:53, pirms 14 gadiem
runāsim septembrī kr4

     [+] [-]

, 2010-06-07 09:55, pirms 14 gadiem
Tanabe rakstīja: Interesanti gan, kurš ir tas brīnumdaris, kas līdz sezonas beigām aizies Nadalam garām, zinot, ka nekādi īpašie punkti Nadalam nav jāaizstāv... Viņš var tikai atrauties no sekotājiem.
Rodžers Federers

  -1 [+] [-]

, 2010-06-07 09:59, pirms 14 gadiem
raimis40 rakstīja: Es redzu,ka Tu tāds prasts sūda brālis vien esi.Pakāsi piķi toķikā,ko uzliki uz Soderlingu un tagad aplej te citus spēlētājus.Izskatās,ka pats esi neizdevies kluba līmeņa spēlētājs.
Slikti redzi. Es nekad totalizatoros neesmu licis likmes, turklāt tenisu spēlēju tikai priek pēc nevis profesionālā līmenī.
Es izteicu savu viedokli, bet Tev nav pat tāda.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-07 10:06, pirms 14 gadiem
korts rakstīja: /Vimbldonu, kur visdrīzāk būs jauns čempions/
Hose,kur tu rāvi šādu domu? Var jau minēt statistiku un šī gada faktus,bet,nudien nedomāju,ka RF jau norakstīts! RG-osā zaudēja tajā brīdī lieliski spēlējošam Soderlingam,turklāt,pašam nerādot savu labāko spēli! Taču,katrs turnīrs ir pavisam kas cits,un it īpaši jau nu Vimbldona- jebkura tenisista sapņu kalngals,un esmu 100% pārliecināts,ka RF uz to izies ar pavisam citu psiholoģisko pieeju!!!
Nē, nē, nē. Viss kārtībā. Tikai sajaucu gadus. Protams, biju domāji, ka Federers būs galvenais favorīts (tikai sajaucu 2008.gada čempionu ar 2009.gada). Kā jau teica Vīlanders, Rodžers noteikti būs Vimbldonas galvenais favorīts arī šogad.

     [+] [-]

, 2010-06-07 13:54, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Rodžers Federers
ņemot vērā,ka rafam tiešām nav nekādi īpašie punkti jāaizstāv, neredzu,kā federers var viņam aiziet garām (ja vien rafa pats viņam nepalīdz - savainojumi, tfu,tfu,tfu).
p.s. nu tu gan dod nav taču tev jāfano par Nadalu, bet tev tā piesiešanās drusku jau pēc fobijas izskatās māls ir tikpat pilnvērtīgs segums,kā jebkurš cits, tāpat nešaubos, ka Federera asaras pēc uzvaras tev nav nožēlojamas. kā vispār ko tādu var pateikt. sportists uzvar, izrāda emocijas, bet kaut kāds sīks gnīda-skauģis to kritizēs. nožēlojams esi tikai tu

  -1 [+] [-]

, 2010-06-07 16:53, pirms 14 gadiem
Ingars_Zalmanis rakstīja: ņemot vērā,ka rafam tiešām nav nekādi īpašie punkti jāaizstāv, neredzu,kā federers var viņam aiziet garām (ja vien rafa pats viņam nepalīdz - savainojumi, tfu,tfu,tfu).
p.s. nu tu gan dod nav taču tev jāfano par Nadalu, bet tev tā piesiešanās drusku jau pēc fobijas izskatās māls ir tikpat pilnvērtīgs segums,kā jebkurš cits, tāpat nešaubos, ka Federera asaras pēc uzvaras tev nav nožēlojamas. kā vispār ko tādu var pateikt. sportists uzvar, izrāda emocijas, bet kaut kāds sīks gnīda-skauģis to kritizēs. nožēlojams esi tikai tu
Federers Rafam aizies garām tieši tā pat kā iepriekš, tas ir tikai laika jautājums.
Māls ir visatšķirīgākais no visiem segumiem. Uz pārējiem segumiem Rafa NAV [praktiski] neuzvarams. Un es nenoliedzu, ka man nepatīk Nadala spēles stils un personība.
Un jā, man Nadala asaras šķita liekulīgas, jo viņš jau vairākus gadus ir bijis galvenais favorīts uz FO titulu (turklāt izteikts). Kas attiecas uz Federeru, tad viņam uzvara French Open bija tiešām emocionāls mirklis, jo tas savā ziņā bija varoņdarbs.
Federers nekad tā "nezīmējas". "Zīmuļi" man nepatīk pēc būtības, tāpēc es tādus tipāžus kritizēšu, cik gribēšu

  -1 [+] [-]

, 2010-06-07 17:54, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Federers Rafam aizies garām tieši tā pat kā iepriekš, tas ir tikai laika jautājums.
Māls ir visatšķirīgākais no visiem segumiem. Uz pārējiem segumiem Rafa NAV [praktiski] neuzvarams. Un es nenoliedzu, ka man nepatīk Nadala spēles stils un personība.
Un jā, man Nadala asaras šķita liekulīgas, jo viņš jau vairākus gadus ir bijis galvenais favorīts uz FO titulu (turklāt izteikts). Kas attiecas uz Federeru, tad viņam uzvara French Open bija tiešām emocionāls mirklis, jo tas savā ziņā bija varoņdarbs.
Federers nekad tā "nezīmējas". "Zīmuļi" man nepatīk pēc būtības, tāpēc es tādus tipāžus kritizēšu, cik gribēšu
tas,ka segums atšķirīgs,nenozīmē,ka tas "neskaitās". varētu padomāt,ka tur nav tikpat smagi jātrenējas,ka tas nāk "tāpat vien". ja tu teiksi,ka spāņi vairāk kā citi trenējas uz māla, tad sāc jau apbrīnot Rafu par to,kāpēc tad uz zāles arī viņš tur līdzi Federeram.
2 dažādi segumi, uz viena neapstrīdami labāks Nadals, uz otra līdzvērtīgi. kurš tenisists labāks? bet tu gribi mālu norakstīt kā kaut ko nesvarīgu, it kā tur nebūtu tikpat daudz pūļu jāiegulda.

liekulīgas asaras,ko tik cilvēki neizdomā ņēma un speciāli trenējās raudāšanā. nja... manam vidējam prātam gan nav saprotama tāda pasākuma loģika,bet ko nu es.. līdz šim domaju,ka jēga no viltus asarām ir tikai sievietēm,lai kaut ko panāktu, vai arī uz apsūdzēto sola...

nja,kritizēšana laikam ir tava stiprā puse man tādi uzdzen smieklus - es te tagad sēdēšu un kritizēšu! par to personību un zīmēšanos - varu derēt,ka tu vispār ne nieka par rafu nezini, vienkārši fano par federeru un meklē katru ieganstu,lai noliktu viņa konkurentus. interesanti,kā viņš tavās acīs var nebūt "zīmulis", ja jau pat uzvarētāja asaras tu viņam piedēvē pie zīmēšanās. tiešām smieklīgi. nez,citos sporta veidos tu arī savu elku konkurentiem piedomā visādus brīnumus? besī tādi cilvēki. tev laikam cienīt un respektēt citus neviens nav mācījis

  -1 [+] [-]

, 2010-06-07 19:52, pirms 14 gadiem
Ingars_Zalmanis rakstīja: tas,ka segums atšķirīgs,nenozīmē,ka tas "neskaitās". varētu padomāt,ka tur nav tikpat smagi jātrenējas,ka tas nāk "tāpat vien". ja tu teiksi,ka spāņi vairāk kā citi trenējas uz māla, tad sāc jau apbrīnot Rafu par to,kāpēc tad uz zāles arī viņš tur līdzi Federeram.
2 dažādi segumi, uz viena neapstrīdami labāks Nadals, uz otra līdzvērtīgi. kurš tenisists labāks? bet tu gribi mālu norakstīt kā kaut ko nesvarīgu, it kā tur nebūtu tikpat daudz pūļu jāiegulda.

liekulīgas asaras,ko tik cilvēki neizdomā ņēma un speciāli trenējās raudāšanā. nja... manam vidējam prātam gan nav saprotama tāda pasākuma loģika,bet ko nu es.. līdz šim domaju,ka jēga no viltus asarām ir tikai sievietēm,lai kaut ko panāktu, vai arī uz apsūdzēto sola...

nja,kritizēšana laikam ir tava stiprā puse man tādi uzdzen smieklus - es te tagad sēdēšu un kritizēšu! par to personību un zīmēšanos - varu derēt,ka tu vispār ne nieka par rafu nezini, vienkārši fano par federeru un meklē katru ieganstu,lai noliktu viņa konkurentus. interesanti,kā viņš tavās acīs var nebūt "zīmulis", ja jau pat uzvarētāja asaras tu viņam piedēvē pie zīmēšanās. tiešām smieklīgi. nez,citos sporta veidos tu arī savu elku konkurentiem piedomā visādus brīnumus? besī tādi cilvēki. tev laikam cienīt un respektēt citus neviens nav mācījis
Kurš teica, ka neskaitās? - Es?
Es tikai saku, ka uz "māla" retais spēlē tik pat labi kā uz pārējiem segumiem, jo tas tiešām ir daudz atšķirīgāks. Un es arī nesaku, ka uz māla ir mazāk jātrenējas, tieši otrādi. Bet no otras puses man māls nepatīk tieši tādēļ, ka tur lielāka nozīme ir fiziskajai sagatavotībai. Es tenisu vairāk uztveru kā taktisku sporta veidu, tāpēc jau man nepatīk Nadala spēles stils. Man jau no sākta gala paticis tieši Federera stils, jo tas ir skaists. Nadals, Rodiks - tie nespēlē tādu tenisu kāds man patīk.
Un jā, es uzskatu, ka Federers ir labāks par Nadalu tieši gudrības ziņā, un to ir grūti noliegt. Federera rekordi runā paši par sevi. Viņš jau ir leģenda

Nu ok, ja Nadals nav liekulīgs, tātad nav īpaši gudrs...hmm, kas izklausās labāk?

Es ne par ko nefanoju. Es jau daudzus gadus skatos tenisu, jo mīlu šo spēli. Kad Rodiks bija topā, gaidīju, kad viņš nokritīs, un sagaidīju. Pārdzīvošu arī Nadalu
Cieņai un respektam jābūt iemeslam. Nadala gadījumā man šādu iemeslu nav, tāpēc man vienalga.
Patiesībā jau visa tenisa pasaule skatā FO, lai redzētu kā Nadals zaudēs, un nevienam to nevar pārmest, jo "zīmuļi" nepatīk nevienam.

Gaidām Vimbldonu

     [+] [-]

, 2010-06-08 12:22, pirms 14 gadiem
teikt jau neteici,ka "neskaitās", bet uz to jau tava ironija vilka. lai tas Nadals kaut vai plastilīna karalis,paskatīsimies,kurš būs "pa īstam". tādu domu starp rindiņām izlasīju
atkārtošu vēlreiz, ka to zīmēšanos,pēc manām domām, tu pats piedomā. ir tiešām cilvēki ar sliktiem raksturiem sporta pasaulē, Nadalam neko tādu nemanu. bet protams,ja uz cilvēku skatās jau bez maz ar riebumu, tad viņš arī nošķaudīties nedrīkstēs, lai tu par viņu nepateiktu neko sliktu.
par to spēles stilu īsti nepiekritīšu.
pirmkārt, padomā loģiski - ja viņam tajā vai citā epizodē ir iespēja ar vienu sitienu dabūt punktu, kapēc viņam riteni izgudrot?
otrkārt, nesalīdzini taču ar Rodiku! Nadals lieliski māk arī garās izspēles, tajā pašā 5setu Vimbldonas cīņā pret Rodžeru viņš bieži vinnēja punktus pēc lieliskām,garām, arī dažbrīd asprātīgām izspēlēm! kur tu izķēri,ka viņš to nemāk,ka viņam izdomas trūkst (to atkal nopratu no tevis rakstītā)? Nadals jau nu nav tipiskais servju bliezējs, kas neko citu nemāk. tieši tāpēc jau viņam ir tik daudz GS titulu iekrājušies.
es taču nekādā gadījumā nenoniecinu Federeru, ir labi,ka tu par viņu fano, tikai vēlētos, lai tu būtu objektīvāks pret Nadalu,pirms ķēzies.

     [+] [-]

, 2010-06-08 12:23, pirms 14 gadiem
starp citu,bērnišķīga piebilde, bet mīnusus es nelieku nu tas tā